Компактный фотоаппарат Canon Black PowerShot SX540 HS

Фотошкола рекомендует: Обзор фотоаппарат Canon Power Shot sx 540 HS

Обзор фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS

CANON Powershot SX540 HS Digital Point & Shoot Camera | 50x Optical Zoom, Built-In Wi-Fi & NFC

• Грыцанчук Ксения — 30 Июля 2016

  5/5

  Очень мощный ультразу! Отличной стабилизатор, прекрасное качество, удобное управление! Все что нужно до получения качественного снимка без особых премудростей) Подключается к телефону по вай-фай бистро, можно просматривать фото и видео и сохранять в телефон)

  Период использования: менее месяца

  8

  17

• Линдеман Елена — 20 Августа 2016

  5/5

  Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке.
  Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ничего не получается попробуй прочесть инструкцию". Можно установить поправки на освещение в помещении ( уйдут зеленые лица и синие кошки), можно ввести поправки на разные типы освещения (но не в авто режиме), установить задержку автоспуска - помехи от вибрации с сложных помещениях, на катере, транспорте) уйдут. Лучше использовать режимы, где можно подстроить и выдержку и диафрагму, добавить цветность, добавить-убавить отдельно синий, красный зеленый, повысить контрастность и т.д. Хорошо "ловит" лицо при перемещении ребенка и веселой компании. Видео делала только для работы - вполне устраивает. Не использовала мини-видео из режима "гибридный авто" и т.д. Не стала заморачиваться с запоминаем лиц, хотя это может быть удобно. Понравилась качество функции отслеживание движущихся объектов. Для любителей пошалить есть и возможность режима "творческий снимок", когда выполняется 6 разных фотографий одного объекта (иногда можно развлечься). Режим использования Wi-Fi работает, но тыкать буковки мне не понравилось, может просто отвыкла. Но фотки пересылаются,в зависимости от сети быстро или медленно, это уж не только и не столько камера виновата/
  Когда покупала пересмотрела отзывы, а потом в яндекс-фото смотрела фотографии, сделанные этим фотиком. В равные условия вечерней съемки качество фоток разное...просматриваешь режим съемки и понимаешь, что кто то снимал в AVTO режиме, а кто то выбрал и подстроил фотоаппарат, и цвета появились, резкость есть, детали хорошо прорисованы../у одних снег как на акварели с четкими границами размывки, у других он сверкает снежинками..
  Читайте инструкции, пробуйте...А те кто хотят вставить акум, нажать на ON и снимать шедевры - это камера не для вас.
  Рекомендации- покупайте дополнительный аккум и читайте инструкции.

  Достоинства:
  Небольшая ухватистая камера ( общий вес 445 г). Увеличение - большой плюс, луну как обещали отснять можно. Огромное количество возможностей для съемки.

  Недостатки:
  Недостатки:
  1. аккумулятор - сразу купила второй , в поездках это удобно. На сколько фоток хватает одного сказать сложно, т.к режимы съемки разные, порядка 180-190 точно получается.
  2. Примитивный автоматический режим дает отвратительные снимки, особенно если просто включить и сделать первые кадры в помещении с искусственным освещением. Но для решения этой проблемы есть одна хорошая возможность 0 прочтите инструкцию, сделайте 100-150 снимков в разных условиях и разных режимах для того чтобы почувствовать когда и что менять и как камера себя ведет в разных условиях. Если камеру не подстроить , не найти нужный режим - вечерние снимки будут с очень большим шумом. НО ... после того кака камеру подстроили и узнали - снимает отлично.

  Период использования: несколько месяцев

  71

  6

• Turist Leon — 2 Апреля 2017

  4/5

  Понравилась стабилизация и быстрый автофокус. Заметил некоторую особеннос
  ть, при использовании приближения, фото намного резче и контрастнее, нежели в режиме без приближения. Думаю это особенность зумовской оптики кенона. Даже при фото с рук в 150 - 170 кратном приближении фотографии не плывут в туман, т.е фотоаппаратом будет удобно пользоваться и туристам и просто любителям увидеть что то, не подходя к оному. В общем при хорошем освешении и при использовании ручных настроек с правильно падающим на пейзаш солнечным светом и тп, фотографии получаются хорошими, беда в том, что люди предпочитают автоматический режим, думая, что он сделает за них красивую фотографию...

  Достоинства:
  Зум, ручные настройки, быстрый автофокус, и тд.

  Недостатки:
  То, что нужно доставать АКБ из аппарата для подзарядки, это вообще какому обкурившемуся японцу в голову пришла такая гениальная мысль???. При iso 100 в комнате фотаю акустику с усилком на расстоянии в два метра и не могу прочитать на фото названия кнопок хотя без фото я их вижу т.к в комнату падает солнечный свет. Короче говоря светочуствительность на уровне моего смарта Майкрософт 640. К минусам отнесу так же и батарею, которой в режиме фул нд хватает на 15 мин записи... У меня смарт в этом же режиме снимает 3 часа. Думал матрица би смос даст насыщеные цвета и ошибся, фотает ничем не лучше самсунговской мыльницы 10 летней давности с матрицей смос. На телефонах в основном матрицы ссд, по этому и фото на них бледные и уходящие как правило в накрученую контрастность. В общем если Вы собрались фотать на автомате, фото будут как на телефонах сони или самсунг в районе 10р.

  Период использования: менее месяца

  17

  21