Процессор AMD RYZEN 7 1700, OEM YD1700BBM88AE

Идеальный | Ryzen 7 1700 3.9GHz - разгон, работа, игры

AMD Ryzen 7 1700 - КОРОТКАЯ ВЕРСИЯ

ИДЕАЛЬНЫЙ процессор в 2020м году? 8 ЯДЕР ЗА КОПЕЙКИ - смотрим как тащит Ryzen 1700 три года спустя

AMD Ryzen 5 3500x против AMD Ryzen 7 1700

Полный тест AMD Ryzen 7 1700 (SMT on & off) + GTX 1080 TI в 6 современных играх.

• Анонимно — 8 Марта 2017

  5/5

  в целом это прекрасный процессор по хорошей цене в мире, где доминирует Intel. У него нет конкурента в производительности, особенно в части смешанной нагрузки и даже играх.

  Достоинства:
  - Многопоточная производительность наравне с i7-6900K ($1049.99)
  - Однопоточная производительность наравне с Broadwell-E
  - За 38% от цены прямого конкурента
  - Лучшее соотношение цены/качества в сравнении с 6C/12T i7 6800k, который гораздо дороже, при этом заметно - отставая в производительности
  - эстетически приятный дизайн который создаёт впечатление уникального продукта
  - При GPU современного поколения сравнивается с интелом на высоком разрешении (>2560x1440).

  Недостатки:
  - Противоречивая производительность в сравнении с прямым конкурентом (Broadwell-E) в большинстве игр, где FPS не ограничены мощностью видеокарты (>1920x1080), несмотря на конкурентноспособный в бенчмарках IPC, что наводит на мысль о потенциале оптимизаций.
  - Одновременный многопоток сказывается на производительности из-за Windows scheduler. Нужно больше подробностей от AMD по плану действий.
  - Проблемы с памятью у разных производителей материнских плат.

  Период использования: менее месяца

  57

  5

• Мякушин Женя — 14 Марта 2017

  5/5

  Отличный процессор за свои деньги, конкуренты от Интел раза в 3 дороже...
  Лучший выбор для сборки ПК на ближайшие лет 5.

  Достоинства:
  Отличная производительность во всех современных играх и приложениях.

  Недостатки:
  Всегда хочется лучшего) Производители мат.плат подкачали с биосом, но уже исправляются.

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Анонимно — 12 Марта 2017

  5/5

  Достоинства:
  - огромный потенциал на будущее
  - цена ниже конкурента от intel (покупал на CU за 20т.р.)
  - низкая температура под нагрузкой
  
  

  Недостатки:
  Цена в РФ.
  Ждать снижение или покупать в забугорных магазинах

  Период использования: менее месяца

  118

  16

• Анонимно — 2 Апреля 2017

  5/5

  Забавно, все отрицательные отзывы почему-то написаны в таком истерично-неграмотном стиле, что складывается впечатление, что их писали школьники, которые этот процессор только в обзорах и видели :-) Кстати, никогда не ведитесь на синтетические тесты и "обзоры" прафисьяналов из 7 "А".
  
  Буквально неделю назад закончил собирать сервер для отдела из 25 человек (ПК у всех слабые, на этом поднят RDP-сервер). Оцените мастштабы:
  
  25 юзеров каждый день работают с документами (M$ Office 2007), последней восьмой 1С-кой (прожорливая вещь), КонсультантПлюсом, СБИС++ (вообще аут), плюс браузеры, клинеры и прочая чертовня, админы поймут. Поставил на сервер Linux openSUSE, на нём виртуализатор Xen, в котором:
  
  - четыре (!) виртуальных Windows 7, одной из которых, собственно, выделены 14 ядер, 50 Гб ОЗУ и dmRAID-5-массив на 10 Тб, под которой по RDP (винда патченная, конечно) и работает 22 человека (!), остальным выделены отдельные виртуалки (так надо);
  - один CentOS с нативной серверной 1C и Апачем (юзеры работают под тонкими клиентами);
  - файловый сервер на Ubuntu, ничего особенного, обычная нагрузка;
  - сама Суся раз в неделю сливает инкрементный бэкап на старый сервер (кому интересно, у меня в истории комментариев есть описание).
  
  Так вот, всё это дело не просто летает, оно как молния! _НИ_РАЗУ_, даже в самые "горячие" периоды не было никаких жалоб на тормоза! Бугагалтера не успевают даже встать и включить чайник, пока генерируются их отчёты (база жирная), документы в M$O открываются МГНОВЕННО, пачки обновлений на Сусю устанавливаются за полминуты! Просто представить - 25 человек, 6 виртуальных ПК, и никаких тормозов! Load average не смотрел, так что о тотальной нагрузке сказать не могу, но в Windows 7 (в которой 22 человека работают) максимальный пик загрузки ЦП был равен 60%, средняя нагрузка - 28-30%.
  
  Мне тысячу раз наплевать, что напишут продажные обзорщики и сколько минусов поставят бугуртящие интеловоды, процессор - бомба! AMD медленно запрягает, но если уж поедет... :-)

  Достоинства:
  Речь идёт об AMD Ryzen 7 1800X, материнку не буду называть, чтобы не рекламировать, памяти 64 Гб, дисков 5x4 Тб в массиве, пишу в марте 2017.
  - оптимизация не только под игры, но и под технические задачи - это мегаплюс, для мощных, но недорогих серверов просто песня (см. камент);
  - запредельная вычислительная мощь (см. камент), реально поражает;
  - 16 ядер;
  - вместительный кэш;
  - ЦЕНА (1/3 от аналогичного Intel);
  - очень низкое тепловыделение, не требует мощного охлаждения;
  - новые технологии и плюшки (тянет DDR4, ECC, про процессорные расширения я вообще молчу);
  - я просто не знаю задачи, какой можно было бы нагрузить его хотя бы на 70%;
  - даже обзорщики хвалят и не поливают грязью, что странно.

  Недостатки:
  - с материнками от ASUS, судя по отзывам, бывают проблемы с BIOS. У них почему-то вечно с новыми AMD проблемы;
  - Windows 10 пока не выпустили патч для нормальной его поддержки (бывают глюки). Но кто в здравом уме пользуется Windows 10? (шутка) :-)
  - не совсем понятно, кому дома нужны такие мощности (я имею в виду, что он больше подойдёт для серверов).

  Период использования: менее месяца

  451

  31

• Анонимно — 23 Марта 2017

  5/5

  Отличный процессор (R7 1700) за свою стоимость, покупал на CU за 18500р.

  Достоинства:
  Отличная многопоточная производительность, на уровне i7-6900k.
  Неплохая однопоточная производительность, чуть ниже чем у i7-6700.
  Холодный (Со сток кулером в простое 32 градуса, под нагрузкой максимум 66, в комнате при этом +28), в разгоне до 3.8 с кулером Deepcool gammaxx s40 макс температура 71 градус при нагрузке.
  Перспективный процессор с хорошим потенциалом, который уже видно в новых играх.
  

  Недостатки:
  Сырые BIOS, пока что еще не оптимизированный софт под многопоточность, совместимость не со всей DDR4 памятью, но это скорее на совести производителей мат плат.

  Период использования: менее месяца

  113

  12

• Скосаренко Максим — 25 Марта 2017

  3/5

  дешевле купить кабилейк

  Достоинства:
  не вижу

  Недостатки:
  слишком дорогой для домашнего использования. Такой производительности для дома не надо, зачем сейчас неё переплачивать?

  Период использования: менее месяца

  6

  313

• Cмирнова Светлана — 7 Марта 2017

  1/5

  Без коминтариев(((

  Достоинства:
  пока ненашел, ожидал намного бельшего, как в цене так и в производительности...

  Недостатки:
  впервые в жизни, в сборке на борту интел я вижу приимущество, т.к интел каби рвет пока всеравно амд, а цена у амд кусается.... адм я пока разачарован( Не стоит ожиданий...

  Период использования: менее месяца

  2

  138

• DANILOV Serёga — 5 Марта 2017

  1/5

  соберите всё что хотите но физическое удовольствие вы ни чем не замените

  Достоинства:
  нету ни каких достоинств

  Недостатки:
  цена за потерянную реальность завышена я не готов, живую плоть поменять на цифры.

  Период использования: менее месяца

  2

  211

• Анонимно — 4 Апреля 2017

  5/5

  Целом отличный проц. Все же стоит брать 6ти ядерники т.к. данный проц ну очень мощный.

  Достоинства:
  Всё отлично! Уже все всё написали.

  Недостатки:
  Было несколько непонятных фризов в Win, но сейчас пока не наблюдаю.

  Период использования: менее месяца

  30

  10

• Александр42rus — 20 Августа 2019

  5/5

  Их много, советую

  0

  0

• chelovekgovnuk — 20 Августа 2019

  5/5

  65 ват tdp. Лучшее соотношение цена/качестов.

  0

  0

• MoRoZ2156 — 20 Августа 2019

  5/5

  Температура многоядерный мощный

  0

  0

• Nemarted — 20 Августа 2019

  5/5

  16 потоков, 45-55 градусов в The Division, Производительность, Минимальный FPS не уступает Семёркам от Интел

  0

  0

• NXTNT — 20 Августа 2019

  4/5

  Тепловыделение, многопоточность данного процессора

  0

  0

• DcLumen — 20 Августа 2019

  5/5

  Восемь ядер Шестнадцать потоков Низкие температуры Тихий красивый боксовый куллер

  0

  0

• microstarts — 20 Августа 2019

  5/5

  Высокая производительность, 8 ядер и 16 потоков.

  0

  0

• Papuas229 — 20 Августа 2019

  4/5

  Производительность , качество

  0

  0

• Ivan1337228 — 20 Августа 2019

  5/5

  Многоядерность и многопоточность, высокая производительность, разгон.

  0

  0

• DekkeR — 20 Августа 2019

  5/5

  8 ядер, 16 потоков, высокая частота процессора.

  0

  0

• Андрей Смоленски — 20 Августа 2019

  5/5

  подойдет для людей которые работают с 3д графикой, рендеренгом , монтаж видео и т. Д

  0

  0

• Zinnurov — 20 Августа 2019

  5/5

  Цена, припой под крышкой.

  0

  0

• 696maloy696 — 20 Августа 2019

  5/5

  Маленькое тепловыделение, многопоток, достаточно l3 кеша.

  0

  0

• crooss — 20 Августа 2019

  5/5

  8 ядер 16 потоков , 16Mb кеша 3L , дешёвые материнские платы

  0

  0

• TheBronya — 20 Августа 2019

  5/5

  Красные молодцы дёшево и сердито

  0

  0

• kilkmonster9 — 20 Августа 2019

  5/5

  -Стоимость -Производительность -Температуры

  0

  0

• Vfivew — 20 Августа 2019

  4/5

  Бюджетный, многопоток

  0

  0

• Den10ka — 20 Августа 2019

  5/5

  1. 16 потоков 2. Малое тепловыделение 3. Отличный боксовый кулер 4. Цена

  0

  0

• RediskaFikus — 20 Августа 2019

  5/5

  Производительность,цена,низкие температуры

  0

  0

• Анонимно — 20 Августа 2019

  5/5

  1. Цена за 8 ядер 2. Холодный (be quiet! за 1,9к). 3. Что еще нужно от процессора?

  0

  0

• Анонимно — 20 Августа 2019

  5/5

  Соотношение цена\производительность

  0

  0

• Анонимно — 20 Августа 2019

  5/5

  Отличная многозадачность, 8 ядер справляются с любой задачей на сегодняшний день начиная от игр ( несмотря на плохую оптимизацию для 16 потоков) закачивая 3d моделированием и рендерингом.

  0

  0

• Анонимно — 13 Сентября 2021

  5/5

  Это самый лучший процессор за свои деньги, сравните ценники процессоров и посмотрите на результаты тестов.

  0

  0