точка доступа TP-LINK CPE210

Истинный Следователь обзор TP LINK CPE 210 точка доступа дальняя

Внешняя точка доступа WiFi Pharos - ПЕРВЫЙ ОБЗОР!

Внешняя точка доступа WiFi Pharos - ПЕРВЫЙ ОБЗОР!

• Кожевин Сергей — 15 Июня 2015

  5/5

  Точка была куплена на замену Ubiquiti NanoStation Loco M2, TP-Link мощнее, если раньше было два деления мощности сигнала на 1 км от точки, теперь стало четыре. Более мощный процессор и объём оперативной памяти подкупили приобрести именно её, заместо Ubiquiti Loco M2. Насколько она стабильна - покажет время, единственный минус на сегодняшний день точек на 2.4 ГГц - это зашумлённость (помехи) от других таких же точек доступа, поэтому трудно на этих частотах сделать максимально возможную скорость. Для моста лучше 5 ГГц или какая другая частота. Да и кстати не забудьте поставить в меню точки регион Test_Mode, тогда точка работает на полной мощности

  Достоинства:
  Процессор на 560 МГц, оперативной памяти 64 Мб, цена, простота настройки, большая схожесть с Ubiquiti

  Недостатки:
  Каких-либо явных для себя не отметил

  Период использования: менее месяца

  14

  0

• Логутов Дмитрий — 3 Января 2016

  5/5

  Отличная штука! Использую как точку доступа. Принимаю телефоном Highscreen Boost II Se. Расстояние 400 метров, много помех на пути, яблоневые сады, кустарники. Скорость на домолинке 5 Мб/сек. Такую же и выдает. Это в хорошую погоду. Буду ждать ненастья, отпишусь о результатах.

  Достоинства:
  Качество исполнения, простота настройки.

  Недостатки:
  При установке лопнул пластиковый хомут на морозе -20.

  Период использования: менее месяца

  11

  1

• Алексей Филимонов — 10 Ноября 2015

  3/5

  Купил на пробу эти точки доступа и остался очень доволен! Не скажу про надежность, т.к. поставил их недавно, но в остальном они очень хороши! Настраиваются они по сравнению с теми же Nanostation Loco m2 просто элементарно, как обычный wi-fi роутер. Дальность действия заявлена до 5-ти километров. Ставил их на расстоянии одного километра друг от друга, но прямую видимость перекрывало дерево. Тем не менее, качество сигнала отличное, потерь нет, скорость хорошая.
  Несомненным плюсом этих устройств является встроенная грозозащита. Заземлять её можно как с помощью специального кабеля, так и с помощью винтовой клеммы на корпусе.
  Есть и недостатки. Например, диапазон частот очень ограничем (что-то около 12-ти каналов), так что в густонаселенной местности могут быть нехилые наводки от бытовых роутеров. Но это решается покупкой CPE510, которые работают на частоте 5 ГГц. В общем, для создания мостов на небольшие расстояния - это идеальный вариант по соотношению цена-качество. А как они будут вести себя в дальнейшем - покажет время.
  P.S. Перехвалил я эти устройства! Висят 2 месяца и начали постоянно виснуть. Дистанционный доступ тоже пропадает, так что приходится раз в неделю лазить на крышу и перезагружать в ручную! Рядом уставновлены 2 аналогичных Loco m2 - с ними никаких проблем.

  Достоинства:
  Приемлемая цена, элементарная настройка, качественные материалы, высокая производительность и немалый радиус действия, два порта ethernet, встроенная грозозащита.

  Недостатки:
  Маленький диапазон частот, слабо держится защитная крышка снизу, после месяца работы стали зависать, дистанционно не перезагружаются, т.к. не удается зайти в вебморду.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  7

• Asmakovrs — 25 Июня 2016

  4/5

  Для профессионального применения пока не вижу места этому устройству, для решения бытовых задач устройство хорошее.
  Хороший конкурент UBNT, не более.

  Достоинства:
  цена адекватная, мощность хорошая, проходной PoE

  Недостатки:
  соединив две точки последовательно кабелем и настроив один SSID (роуминг) я обнаружил петлю, то есть точка доступа не умеет работать в режиме STP и (или) RSTP. Установкой OpenWRT задачу решить не удалось.

  Период использования: несколько месяцев

  3

  0

• Олег — 20 Августа 2019

  5/5

  Взял на работу точку доступа TP-Link CPE2,- товар, которым я остался полностью доволен. Данная точка доступа обеспечивает стабильный сигнал и высокую максимальную скорость передачи данных. Поддерживает PoE, имеет две отличные антенны и сравнительно очень сильный процессор. Недостаток я пока не нашел, думаю, их нет. Рекомендую.

  Достоинства:
  Обеспечивает высокую максимальную скорость, работает стабильно, две антенны, поддержка PoE.

  Недостатки:
  Недостатков совсем нет.

  0

  0

• Бронислава — 20 Августа 2019

  5/5

  Здравствуйте. Не подскажете, какая ширина луча данной точки доступа ?

  0

  0

• Филипп — 20 Августа 2019

  5/5

  Ставил самостоятельно, в настройках долго разобрался, но в целом всё понятно. Точку доступа ТиПи-Линк CPE210 300Mbps, 9dBi брал в Moyo. Сигнал установился сразу. В зависимости от погодных условий стабильность не особо меняется. Радиус покрытия сети значительно выше, чем у аналогичных моделей. При увеличении расстояния скорость передачи данных становиться чуть ниже, несущественно, процентов на десять. Качеством ТиПи-Линк был доволен всегда. Техника заслуживает внимания, рекомендую.

  Достоинства:
  Внешний вид, стабильный сигнал, доступная цена.

  Недостатки:
  Недостатков не обнаружил.

  0

  0

• Алина — 20 Августа 2019

  5/5

  Подходит ли эта точка доступа для установки вне помещения?

  0

  0

• Леонид — 20 Августа 2019

  4/5

  Точка доступа tp link cpe210 покупалась вместе с другом на данном сайте. Частотный диапазон мне нужен лишь один, потому выбрал данную модель, чтобы лишний раз не переплачивать. Потешила скорость передачи данных без обрывов, мои, данные интернет провайдером 200 мб/сек он вытягивает спокойно. Точка доступа спокойно относится к перепадам температуры - это на нее не влияет. И главное, что точка доступа в работе на зависает и не тупит. Даже если пропадает свет/интернет настройки устройства не пропадают. Комплектация из коробки включает все, что нужно для работы - просто запускай и радуйся.

  Достоинства:
  Пропускная способность до 300 мб/сек, полная комплектация поставки, бесперебойная подача интернета, простота настройки

  Недостатки:
  Так как это tp-link, стоимость соответствует качеству, как сборки, так и программного обеспечения

  0

  0

• Алексей — 28 Декабря 2015

  5/5

  Высокая мощность, простота настройки Хвалёный MAXtream - маркетинговый ход. На самом деле режет скорость на всех трёх режимах (авто, пропускная способность, задержка) Использую два этих девайса для удалённого доступа в инет, расстояние - 900 м, есть препятствие - угол панельного дома, реальная скорость загрузки, выгрузки (по программе speedtest ookla) ~ 30 Мбит/с. Шейте свежую прошивку, - появится русский язык и не только: - в графе "регион" вместо страны ставьте "Test mode", и при выборе канала будет Вам счастье :-). С наступающим Новым Годом!

  0

  0

• Дмитрий Курков Леонидович — 5 Июня 2017

  5/5

  Всё работает отлично меня всё устроило 5 километров расстояния всё передаёт 40 мегабит передаёт без каких либо потерь

  0

  0

• Сергей Кожевин — 14 Сентября 2019

  5/5

  Процессор на 560 МГц, оперативной памяти 64 Мб, цена, простота настройки, большая схожесть с Ubiquiti

  0

  0

• Филимонов Алексей — 14 Сентября 2019

  3/5

  Приемлемая цена, элементарная настройка, качественные материалы, высокая производительность и немалый радиус действия, два порта ethernet, встроенная грозозащита.

  0

  0

• Дмитрий Логутов — 14 Сентября 2019

  5/5

  Качество исполнения, простота настройки.

  0

  0

• Asmakovrs — 14 Сентября 2019

  4/5

  цена адекватная, мощность хорошая, проходной PoE

  0

  0

• Алексей Костарев — 14 Сентября 2019

  4/5

  цена, питание от одного адаптера, два можно 2 lan. можно антенны ставить на крыше, соеденив патч-кордом, питая одним lan сразу 2 антены, при необходимости физического подключения не надо лезть на крышу для доступа к интерфейсам. Более мение нормальная прошивка pharos. 255 каналов. селектор частот

  0

  0

• sobago1 — 14 Сентября 2019

  5/5

  Цена, исполнение, уверенная передача сигнала на расстоянии 600 метров при прямой видимости.

  0

  0

• Анонимно — 28 Июня 2021

  5/5

  Точку получил молниеносно, всем участникам огромное спасибо, агрегат на первый взгляд качество супер в работе не знаю ещё не пробовал новый год онако:)

  0

  0

• Анонимно — 8 Сентября 2022

  3/5

  Добрый день, Бронислава ! Ширина луча: 65° (вертикальная) / 35° (горизонтальная).

  0

  0

• Анонимно — 12 Декабря 2018

  5/5

  Вполне ничего так. на расстоянии 1км, в прямой видимости 60% сигнала.

  Достоинства:
  цена

  Недостатки:
  необходимость покупки второй антенны

  0

  0

• Анонимно — 5 Апреля 2021

  5/5

  Брал 2 шт. для организации моста между двумя домами за городом (инет из одного дома раздается на другой). Условия практически идеальные - прямая видимость, примерно 100 метров. Настраиваются легко (есть видео на офф сайте). Со своей задачей справляются на ура, работают стабильно, за 2 месяца ни разу не отваливались.

  Достоинства:
  Стоимость, стабильность, несложность настройки

  Недостатки:
  Пока не обнаружил.

  0

  0

• Анонимно — 11 Мая 2023

  4/5

  Добрый день, Алина. Эта модель подойдет для установки вне помещения

  0

  0

• Алексей Филимонов — 10 Ноября 2015

  3/5

  Купил на пробу эти точки доступа и остался очень доволен! Не скажу про надежность, т.к. поставил их недавно, но в остальном они очень хороши! Настраиваются они по сравнению с теми же Nanostation Loco m2 просто элементарно, как обычный wi-fi роутер. Дальность действия заявлена до 5-ти километров. Ставил их на расстоянии одного километра друг от друга, но прямую видимость перекрывало дерево. Тем не менее, качество сигнала отличное, потерь нет, скорость хорошая.
  Несомненным плюсом этих устройств является встроенная грозозащита. Заземлять её можно как с помощью специального кабеля, так и с помощью винтовой клеммы на корпусе.
  Есть и недостатки. Например, диапазон частот очень ограничем (что-то около 12-ти каналов), так что в густонаселенной местности могут быть нехилые наводки от бытовых роутеров. Но это решается покупкой CPE510, которые работают на частоте 5 ГГц. В общем, для создания мостов на небольшие расстояния - это идеальный вариант по соотношению цена-качество. А как они будут вести себя в дальнейшем - покажет время.
  P.S. Перехвалил я эти устройства! Висят 2 месяца и начали постоянно виснуть. Дистанционный доступ тоже пропадает, так что приходится раз в неделю лазить на крышу и перезагружать в ручную! Рядом уставновлены 2 аналогичных Loco m2 - с ними никаких проблем.

  0

  0

• Asmakovrs — 25 Июня 2016

  4/5

  Для профессионального применения пока не вижу места этому устройству, для решения бытовых задач устройство хорошее.
  Хороший конкурент UBNT, не более.

  0

  0

• Костарев Алексей — 14 Августа 2018

  4/5

  сроил сеть на 743nd, wa801nd -: адрес-поинт-2.5км-ретранслятор-1км- клиент на ant-2409 -все работало, интернет был на скорости 2мб. как появилась возможность переключить на 8мб - понял что железки не тянут (на родной прошиве проработали 4 года) сделал облучатели в спутниковую тарелку -максимум 6мб. пробовал openwrt не особо изменилось. купил Dlink - прошил на openwrt - при первых морозах (около -30) в герметичном ящике утепленным пенопластом они замерзли и сеть упала. в сравнение tp-link с напряжением питания не ниже 9v без ящика не замерзает даже в -40. (только износ электролитов)
  Взамен всего указоного выше купил cpe210 4 шт. оказалось что версии разные и только в 2х есть второй лан, а в 2х нет. поставил напрямую 3км- работало -65db при мощности сигнала 19db, но много шума и редко были провалы. одну антену поставил в качестве облучателя на спутниковую тарелку (60см)- качество связи сразу поднялось, и стабильный сигнал. засчет тарелки снизил мощность до 10db стало -70db.
  сеть построена по типу ретранслятор.RT >500м -прием-lan-передача>-3000м-1000м>/
  каждая пара антен питается от одного poe адаптера который установлен в ящике в низу; сами антенны высоко на крыше, и соединены между собой в пач кордом. на одной cpe включен пропуск poe для питания второй антенны.
  Первая та что принимает от RT включен dhcp х.х.0.х все остальные с выключеным dhcp в другой подсети х.х.1.х
  за время использования были глюки с зависанием где помогала только физическая перезагрузка. Решение в настройках Ping Watch Dog - задаем ип адресс антены та что валилась - если с ней не будет связи (сколько то времени ) все перезагрузится. так же период обновления групового ключа ставим 0, и пишем статику.
  -
  железки не плохие для такой цены. рекомендую использовать в спутниковых тарелках
  прошли тест грозы -вырубило только автомат.
  частота передачи от сети rt 54мб. те что в мосте 180мб.
  канал ставить по спетору.
  я получил стабильно 10мб интернета без потерь пинга.
  рекомендую

  0

  0

• Юрий 37км — 3 Июля 2020

  5/5

  использовал для передачи интернета от одного частного дома к другому, на соседнем участке. Нареканий нет. 3 стены из газобетона 300 мм пробивает с небольшими потерями скорости.. Куча настроек, если попыхтеть, можно подобрать оптимальные.

  0

  0

• D902327 — 12 Апреля 2019

  1/5

  Удобный в использовании, мощный - если выбрать США.

  Недостатки:
  Через три года умер

  0

  0

• Сергей — 17 Декабря 2019

  5/5

  Пользовался этими точками доступа в качестве WI-Fi моста. С поставленной задачей справлялись на 100%. Настройка не сложная.

  0

  0

• Анонимно — 12 Августа 2017

  5/5

  Цена 2490

  0

  0

• Новик Евгений — 2 Мая 2019

  5/5

  В общем точки хорошие, сигнал стабильный, по крайней мере в шестистах метрах, при прямой видимости.

  0

  0