Компактный фотоаппарат Nikon Coolpix A10 (размер: 96x59x29 мм)

Nikon Coolpix A10 - компактная фотокамера без замомрочек - Видео демонстрация от Comfy.ua

Видеообзор фотоаппарата Nikon Coolpix A

Обзор компактного фотоаппарата Nikon Coolpix S2700

• Яворский Сергей — 20 Сентября 2016

  2/5

  До этого A10 у нас в семье была пара отличных мыльниц Nikon. Эксплуатировали их нещадно. Роняли и в грязь и в варенье. Собственно, этого и не перенесли. Но снимки были обалденные. Мы не професиональные фотографы, снимали всегда на автомате. Тем не менее, увидев наши фото на экране монитора, все знакомые отмечали их отличную цветопередачу. Мы думали, что все Никоны такие. Увы, это оказалось не так. A10 нещадно шумит, желтит и плохо фокусируется. Никакие настройки не помогают. По факту современные телефоны снимают намного лучше. Если у вас есть какой-нибудь смарт от Самсунг, то никакого смысла в покупке Nikon Coolpix A10 нет.

  Достоинства:
  Размер. Можно быстро достать с сделать снимок.
  Питание от популярных батарей AA. Долго держит заряд.

  Недостатки:
  Очень плохое качество снимков.

  Период использования: несколько месяцев

  48

  11

• akimovster — 11 Декабря 2016

  3/5

  Купил жене на день рождения. Были разочарованы покупкой.

  Достоинства:
  Поддержка батареек\аккумуляторов АА.

  Недостатки:
  Плохое качество снимков; куча ненужных и бесполезных опций в настройках, которые всё равно ничего не улучшают.

  Период использования: несколько месяцев

  35

  7

• Анонимно — 6 Сентября 2017

  1/5

  Обчные фото нормального качества. Зачем кнопка макросъемки, если она принудительно не нажимается?

  Недостатки:
  Покупал сотрудникам для макросъемки мелких деталей в повседневной работе. Ничего хорошего не вышло.

  0

  0

• Utilainen — 29 Октября 2017

  2/5

  Можно использовать, если не хочется засорять свой телефон рабочими фото или например когда нет доступа к электричеству, в походе и надо экономить заряд телефона несколько дней.
  В обычных условиях, для себя сейчас бы и не купил.

  0

  0

• Третьяк Евгений — 21 Декабря 2017

  5/5

  В основном, купил из-за цены. Бюджет был оч маленький. А тут при были оч хорошие скидки. Взял за 4,5 тыс руб. А сейчас за такую цену ниче нормального не купишь. Только какую-нибудь китайскую мыльницу до 3 тыс. руб. Так что эта вполне порадовала, но! - качество изображения хромает, думал, что никон - такие фотики хорошие - а тут разочаровал. Но, для домашнего пользования вполне сойдет.

  0

  0

• Анонимно — 26 Декабря 2017

  5/5

  Пользовался данным фотоаппаратом почти пять лет, качеством доволен. Через 4 года отказала вспышка, затем включался через раз, но за свою цену он себя полностью оправдал, сделал в сумме несколько тысяч фотографий в помещении и на природе, в т.ч. при -40-50 градусах мороза, падал в снег. Купил маме такой же - она в возрасте, но всё равно с лёгкостью его освоила. Сегодня в магазине снова купил фотоаппарат данной модели. 5 лет назад он стоил 2500, сейчас 5600, но я уверен, что не кота в мешке купил.

  0

  0

• Ефремов Роман — 26 Марта 2018

  1/5

  Конечно у меня есть нормальная зеркальная камера, но она не удобно в транспортировке, а компактная камера была нужна не мне, а жене и ребенку на отдыхе. А это Г даже не сравнимо со старыми мыльницами из 2004 года. Характеристики снимка только ухудшились, на старичке с четкостью снимка все хорошо, но батарейки съедает только в путь, причем аккумуляторы. поэтому продолжим выбор, еще хочу сказать, что у этой модели очень много отзывов о наличии "битых" пикселей. Но они на матрице легко видны при видео съемке. В общем модель ну очень плохая. Единственный плюс это видео со звуком и то 17-18 минут можно сделать из-за ограничений.

  0

  0

• Клокотов Михаил — 1 Сентября 2018

  4/5

  Мой первый цифровой фотоаппарат был Кодак - отлично снимал но жутко жрал аккумуляторы. Потом купил себе зеркалк,у а для отпуска мыльницу nikon coolpix L 26. И так получилось что не пережила она последний отпуск, попал песок в объектив и перестал он открываться. Рассудив что дешевле купить б/у ,чем ремонтировать , стал присматривать мыльницу и тут попался этот при ликвидации крупного магазина.
  Отзывы на фотик, мягко говоря, не располагали к покупке но цена была очень подходящая.
  Протестировав фотоаппарат пришел к выводу что он лучше чем L 26. Помудрив с настройками можно от него добиться хороших фотографий даже в условиях плохой видимости. Настроек для мыльницы вполне достаточно можно даже выставлять баланс белого, правда работает он не так хорошо как хотелось.
  Общее впечатление от фотоаппарата весьма положительные.
  Батарейки вместо аккумулятора скорее плюс но в прошлом году купленные в Москве батарейки оказались все дохлые. Купленные в отпуске, сдыхали раньше чем я успевал их вставить в фотоаппарат. Так что фотографий удалось сделать немного. Для последнего отпуска купил литиевые батарейки - просто зверь, но сдох сам фотик. Так что вопрос с батарейками у меня пока решен.
  Поставил бы пять звезд, но из-за нестандартного кабеля USB только четыре.

  0

  0

• Akimovster — 8 Сентября 2018

  3/5

  Купил жене на день рождения в августе 2016. Были разочарованы покупкой.

  0

  0

• Рустем М. — 22 Декабря 2019

  3/5

  Удобный в плане аккумуляторов. Запас батареек и не нужно думать где искать разетку.

  Недостатки:
  Хрупкий, прослужил конечно 3 года, но от дного падения (хоть и в сумке) разбился экран.

  0

  0

• Анонимно — 20 Декабря 2016

  5/5

  Другие аппараты с ручными настройками от~9 000рублей,жаль не сделали в фото ручную фокусировку

  0

  0