струйное мфу EPSON L486

Обзор МФУ Epson L486

Новый принтер: Epson L456 Обзор фабрики печати

Обзор МФУ Epson L486 c Дариной

• Хрю — 7 Марта 2017

  4/5

  До этого был МФУ EpsonTX209 отработал почти 8лет,начал глючить с самозаправляющими катриджами,печатать уже было невыносимо,пока краску прогонишь.
  Первый запуск был действительно долгим 20минут,прокачка чернил.Устанавливал с инета обновление сразу,после установки на комп ПО.
  Пользуюсь мало,но из-за Wi-Fi буду пользоваться намного чаще. Теперь только испытание временем.
  

  Достоинства:
  СНПЧ WiFi Симпачитный,современный и компактный

  Недостатки:
  Шумноват,хлипкий пластик.

  Период использования: менее месяца

  3

  0

• Анонимно — 27 Февраля 2017

  5/5

  Общие впечатления - все отлично! можно брать.

  Достоинства:
  Отличное МФУ для дома быстро и качественно печатает. СНПЧ и WiFi быстро подключился к роутеру. фото печатает неплохо на фотобумаге. Печатает с любого устройства через прогу от Epson.

  Недостатки:
  Пришлось повозиться с печатью фото 10х15 без полей. оставалось поле в конце. Настройки формата бумаги все исправляют (Epson за это минус)

  Период использования: менее месяца

  8

  1

• Силкин Александр — 25 Февраля 2017

  5/5

  Все хорошо

  Достоинства:
  МФУ супер, фото отличные, печатает быстро.

  Период использования: менее месяца

  11

  4

• Евдокимова Юлия — 8 Марта 2017

  4/5

  Это второй мой принтер. Первый был Canon 4240 . Всем был мил, кроме стоимости картриджей. После самостоятельной заправки картриджей хватало не надолго и качество печати очень страдало. Громко печатал, но когда привыкаешь, это не существенно. Epson пользуюсь совсем недавно, но больших каких то отличий от Canon не увидела, все прийдет с практикой.

  Достоинства:
  Модель маленькая, компактная.
  СНПЧ
  Дешевые чернила
  Тихий
  Печать без полей

  Недостатки:
  С установкой пришлось повозиться прилично
  Печать все таки долгая
  Качество фото на 3 из 5

  Период использования: менее месяца

  5

  0

• Редлер Юрий — 12 Марта 2017

  2/5

  Стремления вернуть принтер появилось на второй день покупки! Перед покупкой заранее консультируйтесь насчет возврата.

  Достоинства:
  Достоинств нету, так как такие вещи как соединения через Wi-Fi есть в любом современном принтере, как и печать с почты и с телефона.

  Недостатки:
  Недостатков куча, постоянная потеря связи при использовании Wi-Fi, приходиться пользоваться шнуром, для печати фото принтер однозначно не подходит, при использовании оригинальных чернил и премиум бумаги EPSON, качесто 3 из 5, новичкам придется еще повозиться с такими функциями как цветопередача, так как на автомате это блеклые ужасные фотографии.

  Период использования: менее месяца

  7

  23

• Бродский Вячеслав — 21 Марта 2017

  4/5

  Был HP, купил в 2013г. и был счастлив до наступления кризиса, когда стоимость комплекта катриджей выросла баснословно до 4500р за полный комплект. При этом расход был приличный. Попробовал перейти на неоригинальные катриджы, потом на самостоятельную заправку, печать стала отвратительной не только фотографий (об этом и речи не было), а и простой текст. В какой то момент мог печатать только цветным текстом, черный совсем не выдавал. Плюнул, купил Epson, на работе стоял ч/б, был очень доволен. Периодически надо печатать документы, делать копии, детям доклады в школе и т.д. Очень доволен. Не скажу, что бесшумный, но если ночью не будете печатать, то вполне терпимо. Уже был глюк, когда не воспринимал печать. Пришлось перезагрузить. Пробовал печать через интернет, все работает. В целом, доволен. Поюзаю, потом допишу коменты, если что выявлю.

  Достоинства:
  Экономичность, приемлемое качество цветной печати.

  Недостатки:
  Кто хочет печатать фото, лучше не рассматривать. При первом запуске, пришлось гуглить, т.к. не нашел в документации, что при первом запуске необходимо удерживать кнопку для начала работы.

  Период использования: менее месяца

  8

  2

• Павел — 11 Декабря 2017

  5/5

  Оптимальный выбор в плане цены и качества. Все необходимые функции есть. Думал вайфай никогда не пригодится, но штука реально полезная. Печатает качественно, хотя чернила расходуются очень медленно.

  0

  0

• Alexey Kotenkov — 6 Февраля 2018

  5/5

  Лучшее решение для семьи с двумя школьниками.
  EPSON - лидер чего то там и пожлобиться на USB кобель за 50 руб. в рознице при ценнике в 13000 руб. как это? WiFi - хорошо, но я предпочитаю передавать сигнал по проводам. В остальном модель отличная. Никаких проблем с установкой.
  Схема подключения:
  Принтер с роутером по WiFi. Локальный IP принтера зарезервировал.
  Основной компьютер с принтером по кабелю USB.
  Детские компьютеры через роутер по WiFi.
  Все заработало в автомате с первой попытки.
  Возможно найдется применение и для Epson Connect, забавный сервис.
  Про WiFi Direct ничего не скажу, скорее всего пользоваться не буду, по сему и не настраивал.
  Авторам ругательных отзывов:
  Низкая скорость печати - берите лазер.
  Низкое качество фотографий - найдите на ютубе
  "Сравнение устройств со встроенными СНПЧ: Canon G2400, Epson L456, Brother DCP-T500w",
  "Тест, обзор и сравнение Epson L366, Canon G3400, Brother DCP-T500w и HP GT 5820".
  Или берите профессиональный фотопринтер.
  Перестал печатать через 2 недели - вручную прокачать чернила, "как?" ролики на том же ютубе.
  Низкая скорость сканирования - поставьте 600 dpi, а 200 dpi Вас приятно удивит скоростью.
  Не подключается WiFi - прочтите инструкцию, ту что на диске или найдите с помощью яндекса.
  Кривыми должны быть извилины, а не руки.

  0

  0

• Малыхин Алексей — 26 Февраля 2018

  5/5

  Отличный принтер, самый дешевый на рынке мфу со встроенным снпч, качество фото отличное, печатает даже на толстой бумаге без проблем. Сначала я был не доволен тем что в комплекте нет юсб кабеля, пришлось привязывать к wi-fi, но это того стоило, очень удобно. Если бы он был бы в комплекте я и не заморачивался с привязкой к роутеру, по этому хорошо что его нет в комплекте!

  0

  0

• Гришаева Алла — 13 Марта 2018

  5/5

  Все полезные функции есть. Дисплей тоже не лишний, считаю. Удобно отксерить что-то, не включая комп. По wi-fi МОЖНО подключиться и отправить печать фото, но это было непросто. В остальном не было никаких багов за всё время использования. К скорости печати и сканирования тоже претензий нет, все работает быстро. Может печатать без полей и смаза

  0

  0

• Сурков Константин — 21 Марта 2018

  5/5

  Достаточно хороший МФУ. У меня конечно не особо большой опыт в подобных товарах, но по сравнению с моим прошлым принтером это просто небо и земля.(Особенно при печати фотографий) Я конечно понимаю что для фотопечати нужны принтеры с большей вариацией цветов(6-8 цветные), но для любителя и этого качества вполне достаточно

  0

  0

• Лебеденко Сергей — 5 Апреля 2018

  5/5

  Хорошый принтер и сканер со своими задачами справляется на 100%

  0

  0

• Vnt09 — 13 Июня 2018

  4/5

  Функциональная машинка.

  0

  0

• Вовк Андрей — 15 Декабря 2018

  2/5

  Сначала был доволен, но примерно через 2 месяца, начали вылизать проблемы.
  Wi-Fi отключается или распечатывает 1 страницу, а потом зависает на 20-30 минут.
  Цвето-передача плохая, как только я не пытался настроить профиль принта, изображения получаются тёмными.
  Стал марать листы, не смотря на чистку (помогает не надолго).
  Стал плохо захватывать бумагу плотностью 170г/см2 и выше (характеристики дают гарантию захвата до 250г/см2 - врут), хотя первые месяца 3 работал нормально. Сейчас приходится рукой подталкивать листы и то берёт через раз.
  Одним словом я разочарован, данной продукцией от EPSON.
  Не советую покупать, ищите другой вариант.

  0

  0

• Бочкарев Виталий — 15 Июня 2018

  4/5

  Сравниваю этот принтер с моим предыдущим Canon MG6640, в котором использовались перезаправляемые картриджи.
  1. Расход краски в Epson намного лучше. За 6 месяцев уровень чернил опустился на 1/3.
  2. Epson очень быстро готов к работе после включения, тогда как Canon долго прочищает головки после простоя, и сливает много краски.
  3. У этой модели Epson отсутствуют пигментные чернила, из-за чего документы могут поплыть, если их намочить, провести маркером (текстовыделителем) по тексту.
  4. У Epson отсутствует программа для печати фотографий, которая могла бы обрабатывать цветовые профили принтеров. У Canon софт намного лучше.
  5. Canon намного лучше печатает фотографии. А эта модель Epson годится только для печати цветных документов. Качество печати ФОТОГРАФИЙ просто ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ, через какую бы программу вы ни печатали, какую бы бумагу вы ни использовали. Фотографии получаются зернистыми. Если я сравниваю одну и ту же фотографию, напечатанную на Canon MG6640 и Epson L486, то сразу видно, что модель Epson не подходит для фотопечати.
  6. У Epson пьезоэлектрическая печатающая головка, поэтому с ней меньше проблем. А у Canon - термоструйная, что в итоге повлияло на ресурс головки и принтера - сломался через 1,5 года использования, хотя напечатал 4 альбома фотографий (один свадебный, два с ребенком, один на общую тематику) и достаточно много документов для дома.
  
  В целом принтер Epson L486 подходит для домашнего использования для печати цветных документов и оправдывает свою цену благодаря встроенной СНПЧ и экономному расходу краски.

  0

  0

• Kaz Michael — 16 Января 2019

  4/5

  Хорошая модель

  Недостатки:
  После пары дней простоя приходится делать прочистку головок по 20 минут)))

  0

  0

• Volkov Peter — 23 Декабря 2018

  2/5

  Поначалу всё было неплохо, но, спустя несколько месяцев использования, начались проблемы с печатью: полосы, непрокрашенные регионы на бумаге. Сначала встроенные процедуры очистки печатающей головки кое-как справлялись. но спустя месяц после начала проблем с печатью -- перестали.

  0

  0

• Венько Сергей — 6 Октября 2018

  1/5

  Поработал полгода и прекратил печатать, прокачка чернил не помогла, покупал в DNS, пообещали подойти помочь, созванивался 10-15 раз в течение месяца, кроме обещаний никакой помощи не оказали, а принтер тем временем совсем перестал печатать.

  0

  0

• Деревянко Алексей — 9 Сентября 2018

  2/5

  Не ожидал от Epson, фирмы которая славилась именно качеством печати, такого посредственного продукта.

  0

  0

• Моджанок Александр — 22 Июля 2018

  4/5

  соотношение цена-качество, сканирует хорошо, наличие вай-фай, компактный, приятные дизайн.

  Недостатки:
  После нескольких месяцев достаточно редкого использования (ну раз в неделю -две старались печатать) у нас появилась проблема с печатью, что цветные, что черно-белые изображения печатает с полосами, а вот на днях совсем перестал печатать черным цветом. даже тысячи страниц мы не напечатали вцелом за все время использования, т.е. катридж не мог закончиться. Цветным печатает, а черным нет. Что бы это могло быть и как это исправить? Кто знает?

  0

  0

• Тукацинский Александр — 24 Марта 2019

  3/5

  Когда компания эпсон научится делать принтеры, работающие хотя бы 3 года без засыхания?? Это же очень просто! Добавьте отсек для промывочной жидкости и ответвления на линиях подачи чернил с электромагнитными клапанами, пусть принтер раз в неделю автоматически промывается. Тогда в ПГ не останется чернил и нечему будет засыхать. Для возобновления печати просто переключатся клапаны и чернила пойдут в головку вместо промывочного раствора. Элементарное решение, почему вы до этого не догадались?? Пусть даже такой принтер будет стоить 20 или 30тыс. рублей, люди будут их покупать, это дешевле чем выбрасывать аппарат через полгода . Еще можно сразу сделать емкость для отработанных чернил съемной, там будут скапливаться и чернила, и раствор для промывки.

  0

  0

• Венько Сергей — 14 Марта 2019

  5/5

  Хороший МФУ рекомендую.

  0

  0

• Романов Виталий — 4 Апреля 2019

  5/5

  давно зарекался не брать струйник, но, купив принтер с прямой подачей красок, моё мнение изменилось. В целом за эту цену отличный МФУ, красок хватит надолго, не нужно возиться с заправкой, при этом запачкаться нереально. Не понимаю, как раньше я обходился без него, на работе приходилось сканировать и печатать документы, а тут всё под рукой, быстро и просто.
  Покупал за ~13600.

  0

  0

• Станислав Ж. — 15 Ноября 2019

  3/5

  Попользовался 1 год и продал. Нашел в отличном состоянии HP 6283

  0

  0

• Вячеслав Бродский — 13 Февраля 2020

  4/5

  Периодически надо печатать документы, делать копии, детям доклады в школе и т.д. Очень доволен. Не скажу, что бесшумный, но если ночью не будете печатать, то вполне терпимо. Уже был глюк, когда не воспринимал печать. Переустанавливал дрова, до этого дико тормозил при сканировании, вплоть до зависания. Печать через интернет работает. Как принтером доволен, сканером пользуюсь только для самых ответственных доков, остальное через телефон.

  0

  0

• Громов Дмитрий — 16 Апреля 2019

  1/5

  Не рекомендую данный товар если вы хотите купить качественный принтер и печатать например на прозрачной бумаге.

  0

  0

• Анонимно — 4 Апреля 2018

  5/5

  хороший дизайн.

  Недостатки:
  не вся бумага для печати подходит.

  0

  0