Процессор AMD A4 6320, SocketFM2 OEM [ad6320oka23hl]

Всё о процессорах AMD / какой процессор выбрать?

AMD A10-7850K: обзор процессора

• Корытов Сергей — 6 Ноября 2013

  5/5

  Брался для домашнего компа, который будет тянуть любые интернет приложения, игры нулевых годов и работу с несложным 3D в рамках учебы. Справляется с задачей отлично. Тянет яву и флеш любой кривизны. Играет на максимальных или средних настройках в любые игры эпохи нулевых по 2010 год включительно. Курсачи для вуза в 3D делает. В простое держит 31 градус, при нагрузке 45 градусов. Это с маленьким радиатором габаритами из эпохи третьих пентиумов. Хороший вариант для офисной машины или для дома, если нет потребности играть в совсем новые игры на максимуме или выполнять ресурсоемкую работы, вроде трехмерных сборок на десятки тысяч деталей или профессионального кодирования видео. Отличный пример сбалансированной "системы на чипе", стоящей в разы дешевле аналогов на отдельных компонентах. Единственное, это не тот случай, когда можно всерьез расчитывать на апгрейд. Можно будет апгрейдиться только до A10. Свои задачи выполнять будет, но когда устареет, вся платформа под замену.

  Достоинства:
  Цена. Наличие не самой плохой встроенной видеокарты за такую цену. Тепловыделение.

  Недостатки:
  За свою цену нет. Сбалансированный камень.

  Период использования: менее месяца

  65

  3

• Бабкин Роман — 8 Октября 2015

  5/5

  Собрал родителям комп на этом камне. Цель - офисные нагрузки, интернет, музыка. Связка проца и материнской платы вышла в смешные 5 тысяч. Производительность просто шикарная для этой цены и этих целей. FullHD фильмы и обработку в Photoshop выполняет без проблем, не многим медленнее моего домашнего Phenom II x4 950. Видео на уровне 520го джифорса, вполне тянет такие вещи, как Far Cry 3, пусть и на низких настройках. Свою стоимость отрабатывает на 100%.

  Достоинства:
  + Низкая цена;
  + Приличная производительность;
  + Достаточно хорошее встроенное видео;

  Недостатки:
  За эту цену - необнаружено

  Период использования: несколько месяцев

  35

  1

• Ирченко Костя — 18 Июня 2013

  5/5

  На материнской плате Asus F2A85-m, не смотря на заблокированый множитель процессора, он работает на 4,2Ghz( разгон частоты шины 140), память заработала на 1866 Mhz, 3d mark 06 на встроеной графике 7000, можно играть в игры на разрешении экрана 1240*1024, в полне играбельно Метро 2033

  Достоинства:
  Низкая цена, высокая производительность, холодный.

  Недостатки:
  графический процессор не разгоняется :(

  Период использования: менее месяца

  57

  5

• Rz Ph — 19 Августа 2014

  5/5

  За такие деньги вы получаете встроенную (и более того, не просто встроенную, а можно сказать "сросшуюся" с самим процессором, так как на одном кристалле все это дело уживается) видеокарту бесплатно, которая, тем не менее, тянет и YouTube в 1080 не напрягаясь, и киношки дает посмотреть по вечерам (тоже в хорошем качестве, конечно).

  Достоинства:
  Холодный. Для такой цены мощи хватает.

  Недостатки:
  Нету.

  Период использования: несколько месяцев

  26

  1

• Анонимно — 1 Декабря 2014

  5/5

  -за свои деньги тянет больше, чем нужно, оправдывает каждую копеечку;
  -не греется, даже со стареньким кулером;
  -встроенный контроллер памяти;
  -Turbo Core при необходимости увеличит частоту и производительность (лично мне такое увидеть не удалось, видимо, мои потребности маловаты);
  -всторенная видеокарта (при желании) свободно тянет игры 2012-2013 года без лагов, на приличной графике, и не согласен, она разгоняется, причем неплохо, до 900МГц и выше свободно, важно желание;
  -для офисных задач и повседневных нужд - идеальный вариант

  Достоинства:
  цена/производительность

  Недостатки:
  нет

  Период использования: несколько месяцев

  20

  2

• Анонимно — 2 Апреля 2015

  5/5

  Сначала ставил Ubuntu Linux в нем машина не блистала скоростью, поставил Виндоус 8.1 и этот камень показал все свои плюсы. Цена/качество - самое лучшее на рынке. Хорошо подходит для офисных программ, даже тяжелых вроде новых 1с, интернет серфинга

  Достоинства:
  Не греется, видео и проц в одном, достойная производительность

  Недостатки:
  Плох в линуксе

  Период использования: менее месяца

  8

  1

• Анонимно — 30 Июня 2015

  5/5

  Покупал 1,5 года назад, для очень бюджетной системы (6500р), и не прогадал! Камушек с графикой обошелся мне в 1к рублей, лучшее решение для офисного системника. Работает шустро, не греется(кулер zalman чаша 160р), можно даже в старые игры поиграть.

  Достоинства:
  Цена(на момент покупки)
  Встроенная графика
  Приличная производительность(при цене в 1к руб)

  Недостатки:
  нет

  Период использования: более года

  11

  0

• Анонимно — 15 Июля 2016

  5/5

  Для работы с сетью- идеал.

  Достоинства:
  На своём собственном видео с лёгкостью тянет игры на максимальных настройках такие как :
  Ghost Recon Adwanced Warfighter обе первые части, Sniper Ghost Warrior, Medal of Honor Airborne.

  Недостатки:
  Нет.

  Период использования: менее месяца

  7

  2

• Юкаев Александр — 26 Июля 2016

  3/5

  Вообщем те кто хочет поиграть в игры этот процессор соооовсем не подойдет, в кс го на минимуме больше 50-60 фпс не поднимается, варфейс даже на минимуме лагает жестко все игроки двигаются как в игре 1990 года... Для работы тоже врядли подойдет, если запущено много приложений сразу (примерно 4-5) то все, процессор у вас будет нагружен на 60%, а если зайдете еще и в браузер то вообще под завязку... Намучался с ним уже, лучше добавить 4000р и купить процессор из линейки А8, очень плохой процессор, не повторяйте моих ошибок

  Достоинства:
  Нет достоинств

  Недостатки:
  Низкая производительность
  Перегрев, термопасту будете каждые полгода менять
  Если в компьютере при запуске открывается много приложений то комп начинает жестко лагать

  Период использования: более года

  7

  41

• Гугушкин Саид — 28 Августа 2016

  4/5

  Встроенное графическое ядро поражает))использовался на пк с 3гб памяти озу,вин 10,fallout 3 и fallout new vegas пошли на средних)

  Достоинства:
  Для своей цены лучшего варианта просто нету))

  Недостатки:
  Греется солидно

  Период использования: менее месяца

  3

  3

• Есис Александр — 12 Ноября 2016

  4/5

  Оценка Windows 7, CPU | RAM | Графика Aero | Графика для игр (3D):
  
  6.4 | 7.1 | 6.6 | 6.6 (MSI A68HM-E33 V2, Double Channel - 2x4GB 1600 Mhz)
  6.4 | 5.9 | 4.9 | 6.3 (MSI A68HM-E33 V2, Single Channel - 1x4GB 1600 Mhz)

  Достоинства:
  Цена, идеальное базовое решение домой (работа + не слишком требовательные игры)

  Недостатки:
  Смущает неполноценность 2-х ядер (1 "модуль" AMD)

  Период использования: менее месяца

  7

  1

• Анонимно — 19 Февраля 2017

  5/5

  Сегодня собрал комп! работает на ура!

  Достоинства:
  Цена! Производительность!

  Недостатки:
  НЕТ!!!!!

  Период использования: более года

  4

  2

• Сергеев Александр — 13 Марта 2017

  3/5

  затычка для сокета, виснет даже при серфинге в инете, лучше взять селерон от интела, и то от работы за пк больше радости будет, не спасает даже интегрированная графика. пользуюсь иногда пк с этим процом у брата, все просто уныло, постоянные подвисания при любых действиях выводят из себя, крайне не рекомендую

  Достоинства:
  цена

  Недостатки:
  производительность

  Период использования: более года

  6

  21

• Анонимно — 20 Августа 2019

  5/5

  Не греется, видео и проц в одном, достойная производительность

  0

  0

• Анонимно — 20 Августа 2019

  5/5

  Цена(на момент покупки) Встроенная графика Приличная производительность(при цене в 1к руб)

  0

  0

• Роман Бабкин — 20 Августа 2019

  5/5

  + Низкая цена; + Приличная производительность; + Достаточно хорошее встроенное видео;

  0

  0

• Анонимно — 20 Августа 2019

  5/5

  На своём собственном видео с лёгкостью тянет игры на максимальных настройках такие как : Ghost Recon Adwanced Warfighter обе первые части, Sniper Ghost Warrior, Medal of Honor Airborne.

  0

  0

• Александр Юкаев — 20 Августа 2019

  3/5

  Нет достоинств

  0

  0

• Саид Гугушкин — 20 Августа 2019

  4/5

  Для своей цены лучшего варианта просто нету))

  0

  0

• ильнур — 20 Августа 2019

  4/5

  Не плохой проц за свои деньги , дешёв , даже сейчас , достаточен для офиса и HTPC .

  0

  0

• Есис Александр — 20 Августа 2019

  4/5

  Цена, идеальное базовое решение домой (работа + не слишком требовательные игры)

  0

  0

• Анонимно — 20 Августа 2019

  5/5

  Цена! Производительность!

  0

  0

• Александр Сергеев — 20 Августа 2019

  3/5

  цена

  0

  0

• Коршунов Игорь — 20 Августа 2019

  5/5

  Играл, работал, смотрел фильмы на этом проце, ничего что пишут про него о том как он зависает или негоден для каких-то целей - нет. Данный камень выжимает из себя все что можно, не греется, не тормозит, подойдет для бюджетных сборок в офис.

  0

  0

• Анонимно — 20 Августа 2019

  5/5

  Хороший процессор за 1400руб !!! За 1400 неплохая производительность в простых приложениях!

  0

  0

• Владимир Крупнов — 20 Августа 2019

  4/5

  Недорогой. Сильно не греется. Низкое энергопотребление. Идеальный процессор для сборки бюджетных и офисных машин.

  0

  0

• Симоненко Геннадий — 20 Августа 2019

  5/5

  Холодный, кулер поставил без термопасты. NFS Anderground 1 идет на средних настройках (1024 x 768) без лагов. В игре максимум 50 градусов. Другие игры не устанавливал. Частота в игре и тестах 4.0 Ггц .

  0

  0

• Анонимно — 20 Августа 2019

  5/5

  Процессор холодный. В играх температура выше 50 градусов не поднимается, кулер маленький, боксовый поставил без термопасты. Игры до 2014 года идут на средних и низких настройках без лагов.

  0

  0

• Ирина Артеева — 20 Августа 2019

  2/5

  Дешевый камень с неплохим интегрированным видео

  0

  0

• Олег Т. — 20 Августа 2019

  5/5

  Прекрасная производительность для офисных задач. Низкая цена. Наличие встроенной видеокарты. Низкое тепловыделение.

  0

  0