Ноутбук LENOVO ThinkPad P50, 15.6", Intel Core i7 6700HQ, 2.6ГГц, 16Гб, 1000Гб, 256Гб SSD, nVidia Quadro M1000M - 2048 Мб, Windows 7 Professional, черный [20en0027rt]

Если Вы предпочитаете мерседес S класса, то покупаем Mac, если Гелендваген, то берём ThinkPad. Mac хорош, если Вам нужен именно Mac, если нужен производительный монстр (включая хорошую 3D производительность), то это P50 (+ можно расширить RAM до 64 + положить это всё на докстанцию).

UPD: подключил 2 дополнительных монитора, один через HDMI, другой через mini displayport. В итоге рабочий стол расширил на 3 монитора (третий от ноута), на каждом мониторе 1080. Всё это на win10 без установки каких либо дров и плясок с бубном. Просто воткнул провода в работающий ноут, и всё заработало.

Достоинства:
Производительность
Клавиатура
Набор портов
Возможность подключить докстанцию

Недостатки:
Достаточно крупный и увесистый, но...

Период использования: несколько месяцев

Основной конек этого ноутбука высокая автономность вкупе с мощной начинкой. По сравнениям с ноутами аналогичного плана, например Dell Precision 7510 это был бесспорный лидер с большим отрывом. Хотя у Dell экран посочнее вроде как:
http://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-P50-Workstation-Review.158713.0.html
http://www.notebookcheck.net/Dell-Precision-7510-4K-IGZO-Mobile-Workstation-Review.167586.0.html
Предвидя возражения, что в одном обзоре 4K вместо FHD скажу - найдите там же версию P50 с 4K, и увидите, что Lenovo все равно уделывает конкурентов всухую.

Для меня это было одним из основных факторов. Нужен был мощный бук 4 ядрами, с возможностью апгрейда памяти, минимум возможностью подключения двух накопителей, где можно без проблем программировать, собирать, запускать виртуалки и прочие тяжелые задачи. Да, с точки зрения производительности это не самый максимум, т.к что-то принесено в жертву автономности. Например производительность CPU слегка субъективно слабее моего предыдущего MSI, и время доступа на SSD в P50(0,25-0,18ms) по данным gnome-disks в 2-2,5 раза выше чем в MSI(0,10-0,09ms) - например загрузка на MSI почти мгновенна, на P50 на несколько секунд дольше. Но меньше чем в моем стареньком Dell Inspiron 7520(0,60ms).

В ноуте самая мощная батарея по сравнению с моими предыдущими MSI и Dell, и несмотря на это, он легче и компактнее даже чем Dell, в котором батарея в 2 раза менее емкая.

По производительности рассматривал еще игровые Acer Predator, и MSI - но они сразу отпадают по причине низкой автономности - Acer максимум 1,5-2 часа.

Также не стал брать 4K т.к. это в 1,5 раза убивает автономность, да к тому же там PWM. В Dell тоже PWM кстати.

Все это эксплуатируется под Fedora 24 KDE.

Достоинства:
1. Автономность. Реально запросто можно проработать 10 часов в Linux особо ничего не отключая. На предыдущем MSI GT60 2PE 3K Edition даже танцы с бубнами боль 4,5 часов мне не дали, и то, если бук почти не трогать.
2. Относительно компактен и легок для топового ноута
3. IPS экран
4. FHD версия экрана без PWM
5. Хорошая расширяемость, как по портам снаружи, так и по начинке, плюс возможность докстанции
6. Малый шум, не греется
7. Есть все что надо
8. Строгий элегантный деловой дизайн

Недостатки:
1. Производительность, как CPU так и контроллера HDD. Но я так понимаю это в угоду автономности
2. Максимальная яркость экрана - полагаю тоже жертва автономности
3. Глючит тачпад (полагаю из-за кривых настроек в Linux)

Период использования: менее месяца