Процессор AMD A10 5700, SocketFM2 OEM [ad5700oka44hj]

Бюджетный процессор AMD и GeForce GTX 1050: что потянет? Тест в 50+ играх! Часть 1

AMD A10-5700, Radeon HD 8570d (GTA 5 Test)

Личное мнение - AMD APU

• me-o9 — 17 Марта 2013

  5/5

  Пользуюсь чуть больше месяца, у знакомого такая же система только ОЗУ убогая - тоже всё хорошо, у второго знакомого материнка Asrock Extreme 4M - опера тоже убогая, но на 22дюймовом FullHD мониторе играет на средних в GTA4 без лагов(иногда фризит).

  Достоинства:
  Графика, разгон и доступные цены материнских плат.
  В разгоне графики до 1100 мгц + ОЗУ 2133 с таймингами 10-10-10-28 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&modelid=8349484&clid=502 в CINEBENCH 11.5 47.13 FPS, процессор на 4.4ггц, напряжение 1,385. куллер Deepcool ICE WIND PRO(в нагрузке 70 градусов после 4 часов игры в Farcry3+GTA4), материнка Gigabyte F2A85XM-HD.
  Оценка в Windows
  Процессор -7,4
  Память (ОЗУ) 16,0 ГБ - 7,5
  Графика AMD Radeon HD 7660D - 6,9
  Графика для игр - 6,9
  Основной жесткий диск - 5,9
  Цены: Материнка 2200, процессор 3850(В Красноярске в магазине Интант 3600 рублей.), оперативка 2650, куллер 1150 рублей.
  Итого: 9850 рублей.

  Недостатки:
  Низкий потенциал разгона CPU, максимум 4.8(Linx не проходит, но в играх работает.)

  Период использования: несколько месяцев

  42

  6

• atanasys — 25 Октября 2012

  5/5

  Брал для исключительно для HTPC. Мама-Asus F2 A85. Кулер Noctua. Корпус Silverstone. Пассивный блок питания на 460w. ИДЕ....-подожди-подожди.. АЛЬНО !!! XBMC- BD.iso 3D-BD.iso без проблем и без ритуальных танцев с бубном. Температура после часа просмотра BD.iso - 37 градусов, так что, не бойтесь TPD 100W, это данные при игровых режимах (опять же видео неслабое) , и не скупитесь на хороший куллер ( сокет FM1 подходит). Сначала хотел A6 5400 (для 3D-BD за глаза), но днем с огнем... Зато С 5800 можно теперь и в игрули поиграть на 55", а если мощь не нужна, то даунгрейд в 5 секунд, . В общем данный проц на вершине HTPC строения, идеален.
  Всем рекомендую!!!

  Достоинства:
  Шустрый, . Шикарное видео на борту. Адекватный ценник делает систему доступной экономных геймеров.

  Недостатки:
  Требователен к охлаждению ( при соответствующих нагрузках). Стоковый кулер в помойку. Сложно купить ( в китае чуть ли не пяток на весь Шанхай).

  Период использования: менее месяца

  137

  25

• Магомедрасулов Магомед — 28 Ноября 2013

  5/5

  в целом процессор очень хорош.
  в процессорной части производительность на уровне хорошего intel core i3 2 или 3 поколения
  графика очень хорошая, только не забудьте оперативку нормальную купить
  тепловыделение не проблема, просто охлаждение немного подороже покупаете и все))

  Достоинства:
  хорошая производительность, отличный встроенный видеопроцесор, цена

  Недостатки:
  энергопотребление,

  Период использования: более года

  14

  1

• Анонимно — 8 Марта 2014

  5/5

  У меня кулер zalman ,так что с охлаждением проблем нет.Когда был новый и чистый, в простое в среднем 8-10 градусов.Когда кулер запылился видел в работе 47 и один раз даже 60 градусов,но после продувки всё стало в норме.Не надо слушать тупой пиар сторонников Intel. БЕРИТЕ ПРОЦЕССОР ПОД ТЕ ЗАДАЧИ КОТОРЫЕ БУДЕТЕ ВЫПОЛНЯТЬ. У него GPU на уровне NV GT 630, не надо на нём в Метро 2033 на ультра настройках "гамать". Читаешь отзывы и удивляешься. Люди сознательно взяли "Фиат" и недовольно говорят почему он не тянет как "Феррари"?

  Достоинства:
  За такие деньги лучше APU ПРОСТО ПОКА НЕТ. Я свой купил год назад за 3940 руб. Можно усилить, если надо при помощи дискретной АТI 6670 включив дуаллграфик. А у "интела" при установке дискретной, встроенная отключается и к тому же она слабее. Но мне для просмотра видео и работы в интернете хватает. Я ЕГО ДЛЯ ЭТОГО И БРАЛ, ну в принципе и сталкера на средних при разрешении 1600х900 тянет и не "лагает". Меньше шума и тепла,TDP 65 вт. Хорошее соотношение цена-возможности.

  Недостатки:
  У GPU маленькая память 512 Мб,немного ест оперативку.

  Период использования: более года

  41

  7

• Ткаченко Владимир — 16 Апреля 2013

  5/5

  Отличная модель! Полностью окупается. Графики достаточно чтобы играть в современные игры, хоть и не с лучшей графикой(Ну извиняйте, Что платим то и получаем) Жертвам рекламы не советую, а те кто хочет мощный и не дорогой ПК советую обратить внимание. Сам разгонял до 5 ГГц, дальше охлаждения не хватило (Zalman 9900A и пару корпусных Zalmanov) Советую при выборе оперативной памяти брать побольше частоту планки, очень полезно для видеоядра.

  Достоинства:
  Не дорогой и достаточно мощный процессор для мультимедийного ПК, Аналог I3 Который выйдет дороже тысячи на 2 да ещё и видеоядро уровня 2 тысячи рублёв

  Недостатки:
  Достаточно горячий (Проблемма решаема с помощью нормального охлаждения) ОТ 500 Рублей

  Период использования: несколько месяцев

  35

  7

• b.21993272 — 27 Апреля 2013

  5/5

  Покупал это процессор для домашнего веб-сервера, установил его в корпус Chenbro SR30169 по сколько корпус маленький и блок питание надвисает на кулером от проца и на выхлоп горячего воздуха служит только кулетр от БП и горячий воздух пропускает через себя, то для этого проца удивила, что он не поднимается выше 38 градусов, стабильно 37-38 градусов, измерял температуру через Ubuntu Server.
  Я доволен покупкой, это мой первый опыт на AMD, ранее покупал только intel,
  А почему я выбрал AMD просто материнские платы у них все SATA III а для Intel всего 2 SATA III, а мне нужно было 6 SATA III вот и за этого я купил проц AMD и не разочервался в нем...
  Не знаю как он для игр, но для файлового сервера или веб-сервера и HTPC он подходит идеально

  Достоинства:
  Как не странно не греется выше 38 градусов не поднимается

  Недостатки:
  если только что он употребляет 100 Вт

  Период использования: несколько месяцев

  41

  9

• Анонимно — 8 Января 2015

  5/5

  Пользуюсь18 месяцев За 1,5 года использования во многие игры играл на интегрированной графике на высоких и предмаксимальных настройках в Full HD. Почти сразу купил хороший кулер Scythe Mugen 3. Результаты разгона на материнке ASRock A85x Extreme 6: процессор - 4,4 ГГц без заморочек с повышением напряжения, графика - выше 900 МГц (сейчас точно не помню) но пришлось долго повозиться с подбором напряжения для достижения стабильности результата, озу 1866 Мгц - работала на 2400 Мгц. Теперь обзавелся карточкой R9 280x. Процессор оставил в разгоне, все остальное сбросил на заводские настройки. Как отдельно взятым процессором очень доволен. Слегка не дотягивает до видеокарты R9 280x, но максимальные параметры в играх пока обеспечивает! У кого стоит выбор между 5800K и 6800K посмотрите обзоры. Переплата того не стоит. Лучше потратить на хороший кулер.

  Достоинства:
  1. Быстрый. 2. Хорошая интегрированная графика. 3. Цена. 4. Не плохо разгоняется, особенно по графическому ядру. 5. Едва уступает старшему "брату" a10-6800k

  Недостатки:
  Боксовый кулер - не справляется.

  Период использования: более года

  15

  2

• Анонимно — 21 Марта 2013

  5/5

  Выбрал этот процессор после прочтения многочисленных отзывов и обсуждений, и сравнений с интелом, не смотря на то, что большинство из них было не в пользу первого (в сравнении с core i3) - тесты меня как-то не убедили. Выбрал за реальные 4 ядра и 3,4-4.0 ГГц (в core i3 реальных ядер всего 2, остальное - hyperthreading).

  Достоинства:
  Малая потребляемая мощность в режиме простоя - частота процессора, как и напряжение на ядре, регулируется автоматически, и в простое составляют 1400МГц и 0,9В.
  Неплохая встроенная графика - избавился от шумящей видеокарты.
  Т. к. основная "тяжелая" программа из всех, что я использую - это FL Studio, то протестировал процессор на ней. В сравнении с моим предыдущим core 2 duo e6420 (2130МГцх2), прогресс однозначно есть. Трек, который раньше похрипывал, теперь, по индикатору FL, загружает процессор всего на 35%.

  Недостатки:
  Не заметил.

  Период использования: менее месяца

  36

  8

• iiiyxxx — 29 Января 2013

  5/5

  пока стоит боксовый кулер разогнал графику до 950 МГц, а память выставил 2133 МГц (максимум для моей памяти 2400) 3DMark11 - P1824. пробовал 1086 МГц графику и 2400 МГц память и даже прогонял 3DMark 11 без проблем P2058, т.е. 2058 попугаев в настройках Performance, но в играх перегревается через полчасика. думаю новый кулер решит сею проблему.
  для режима 950/2133 игры:
  танки (1280x1024 средние настройки) 40-90 фпс, чаще, конечно, 40-60.
  Hitman Absolution то же разрешение и тоже средние настрйки но включены все эффекты: фпс около 30-40, чаще 30-35. вроде бы и маловато фпс, но поверьте вполне комфортно играть, потому что нет сильных просадок, фпс стабильно держится в указанных рамках. на PlayStation 3 чуть похуже смотрится в этом плане.

  Достоинства:
  хорошо разгоняется графическое ядро (1086 МГц)
  в разгоне тянет память 2400 МГц, благодаря чему значительно пофышается FPS в играх.
  достойно тянет игры в разрешении 1280х1024

  Недостатки:
  греется, но куда без этого - ставим хороший кулер и разгоняем

  Период использования: менее месяца

  30

  7

• Анонимно — 8 Февраля 2013

  5/5

  Не стоит обращать внимания на тесты в играх на большинстве сайтов где сливает i3 до 15%
  Причины:
  - ставят топ видео, чтоб не упиралось в него (кто ж купит проц за 4 и видео за 15? ;-) ).
  - ставят nVidia, как правило 680-ю, они лучше работают и интелами.
  - a10 не поддерживает Pci-E 3.0, для топовых видео уровня 680 это немного ограничивает производительность.
  - a10 не поддерживает память более 1866МГц, а ставят 2400 которую интел держит (опять же кто купит проц за 4 и память за 3)
  
  В тестах с видеокартами AMD, например 7770 абсолютно не уступает i3.

  Достоинства:
  - Цена
  - Производительность на уровне i3, +-10% в зависимости от задач
  - Встроенное видео уровня видеокарты за 2 тыс, при цене всего проца 4тыс

  Недостатки:
  - Память максимум 1866МГц
  - Фиговый кулер в комплекте (учитывая что достается за лишних 200р за BOX)

  Период использования: несколько месяцев

  66

  18

• pk84 — 28 Марта 2013

  4/5

  Процессор вообще великолепен в целом за свои деньги, при постановки высокочастотной оперативной памяти и разгону видеоядра дает возможность играть на высоких настроек
  в дуале с 6670, стоит от 1500р, могут дать прирост FPS в играх в 2 раза. Crysis 3 играю на максимальных настроек с сглаживанием 4х дает приемлемые 30 FPS
  P.S. для дуала берите asus 6670 dis с gddr5(не слышно, и температура погоду показывает как не нагружай ) в разгоне такая карта с встроенной дает офигительный результат

  Достоинства:
  -цена
  -видеоядро
  -возможность простой модернизации путем поставки дешевой не топовой видеокарты 6670
  -хороший разгон видеоядра
  -малая энергопотребление

  Недостатки:
  -малый разгонный потенциал
  -выше энергопотребление в сравнением с Intel
  -высокое тепловыделение
  (традиционные проблемы, так как АМД компенсирует малую производительность путем повышенных частот)
  -производительность падает в разы при высоких разрешениях. Более 1280х1024 не стоит ставить

  Период использования: несколько месяцев

  35

  11

• Маслов Сергей — 1 Декабря 2013

  5/5

  Если компьютер нужен только для Интернета, просмотра фильмов и работы с документами, то хватит производительности и младших моделей процессора

  Достоинства:
  Отличная производительность, встроенного видеоядра хватает на Full HD и игры среднего качества, 4 ядра, дешевле 4-ядерников Intel

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: несколько месяцев

  15

  4

• Гулимов Дмитрий — 4 Декабря 2013

  4/5

  Для не геймеров системы хватает за глаза. Игрушки Метро, Сталкер. Батлфилд идут с приемлемым качеством.
  Боксовый кулер выкинуть. Сначала поставил DEEPCOOL GAMMAXX 200, 92мм. С одним вентилятором максимальная температура до 65 гр. Добавил второй вентилятор. Температура до 59 гр. На полных оборотах. Шлифовка позволила опустить до 57 гр. Получилось шумно и без запаса по охлаждению.
  Сейчас поставил Zalman CNPS10X Performa1. Хорошее охлаждение. Максимум температуры видел 47 гр. В простое 35 гр, но при этом вентилятор почти не крутится. Установка не сложная, но требует времени т.к. пришлось снять старые крепежи с матери и поставить новые.

  Достоинства:
  цена, быстродействие, видеокарта

  Недостатки:
  греется

  Период использования: менее месяца

  10

  4

• Анонимно — 5 Января 2014

  5/5

  были проблемы с его большим нагревом, хотел менять охлаждение, но проблему решил, просто установил дополнительный кулер в корпус на заднюю стенку на выдув с корпуса на 80мм, и все ок даже с боксовым охлаждением.

  Достоинства:
  хороший процессор, хорошая графика поддерживает до 2 GB видео памяти, частоты 3.8 хватает вполне, нет такой нагрузки чтоб его нагрузить на 100%.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: более года

  6

  4

• Анонимно — 14 Июля 2013

  5/5

  если нужно собрать дешево и сердито, то самое оно.Можно поиграть практически во все игры, но на невысоком разрешении. Если для игр на Full HD то не очень( нужно снижать настройки на средние и ниже , но это не для графодрочеров:) ).
  З.ы. для нормальной графики нужно проц мощнее + внешняя видеокарта не менее 4-5 т.р.

  Достоинства:
  4 ядра + отличное видео

  Недостатки:
  в своей нише нет

  Период использования: несколько месяцев

  9

  7

• golova19 — 13 Октября 2012

  5/5

  Достоинства:
  1. Супер встроенная графика! Игры - без проблем!
  2. 65 Вт тепловой пакет - возможна установка пассивной системы охлаждения! Написал это тут http://mut9u.blogspot.com/2012/10/amd-trinity-a10-5700.html

  Недостатки:
  Слабоватый по сравнению с Intel ЦП! Но по цене Intel можно купить два таких и не забываем что в этом видюха для игр!!!

  Период использования: менее месяца

  97

  77

• JIEHUH Tank — 1 Июля 2014

  5/5

  По началу показался очень медленным и я хотел его сдать,но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал.
  Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз).Правда,лишь немногие приложения поддерживают эту технологию.
  Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры,что не даешь Intel hd 4600.Правда,это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти.

  Достоинства:
  Цена,модуль аппаратного ускорения декодирования,неплохое встроенное видеоядро.Без разгона держит теплопакет в 65 вт.Под разгонов 100 вт.

  Недостатки:
  в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1,в 8.1-он просто летает!

  Период использования: несколько месяцев

  6

  4

• Анонимно — 31 Июля 2014

  4/5

  Купил для неттопа, что уже смешно, ведь это амд, во встроенным нагревателем. В итоге сперва работал 3 минуты, потом перезагрузка. Пришлось менять охлаждение, хотя бы не дошло до маразма с водяным, нашел неплохой и тихий кулер.
  Процессор купил за 3850 рублей, достаточно дешевый но пришлось повозиться. До этого был intel i5-2320, стоил он под 6 тысяч.
  Оба процессора отбивают свою цену, но intel так не грелся.
  Возможно потому что я взял 100 ваттную версию, вроде 65вт есть.
  Вообще очень даже хорошо, встроенное видео-ядро превышает незначительные минусы.

  Достоинства:
  Достаточно хорош в плане производительности (7,3 оценка Windows), встроенная графика, intel со своей hd graphics даже рядом не стояла.

  Недостатки:
  Греется. Очень греется. Кэш всего 4 мб, на core i5 2011 года 6 мб, а тут 4.

  Период использования: несколько месяцев

  9

  10

• Кюн Дмитрий — 10 Августа 2013

  4/5

  как я уже сказал производительность в играх хорошая. тянет все игры без сглаживания на максималкахв full hd, такие как far cry 3, Tomb Raider, Starcraft II )) 45-60fps. в биусе закинул 2 гига оперативы (1600mhz) на встроенное ядро + дискретка asus 7750.

  Достоинства:
  цена, хорошее встроенное видео, стоит в dual graphics с 7750 производительность радует (за такие деньги). собрал комп за 17 рублей.

  Недостатки:
  печка! ПЕЧКА!!! нужен очень хороший кулер начиная от 1500р((( приобретайте сразу!! боксовый кулер не тянет вообще, проверенно.

  Период использования: несколько месяцев

  18

  17

• Анонимно — 31 Декабря 2012

  5/5

  Собрал его на Gigabite GA F2A75-D3H. Всем кто мало интересуется играми советую для хорошего домашнего компьютера. Установите на него Куллер Artic Cooling Freezen 64 Pro и вы не услышите вообще, что у вас включен компьютер. Радиатор холодный))) Для инета, работы, фильмов, игра - самое то. Не забываем разогнать память до 1866 или выше, зависит от этого фсп в играх

  Достоинства:
  Холодный, довольно щустрый

  Недостатки:
  Высокая пока цена (3880)

  Период использования: менее месяца

  30

  28

• Zh Arseniy — 9 Декабря 2016

  4/5

  Производительность проца и видео очень понравилась. Реально хватает на приличных настройках в разрешении Full HD поиграть в StarCraft 2. Причём планка памяти у меня только одна, а с двухканальной памятью ещё лучше будет. Учитывая, что брал в основном для мультимедиа и работы дома, то дискретная карта мне точна не понадобиться. Интересно, что если не ставить на материнке режим cTDP 65W, то проц и видюха могут вместе работать в максимальных режимах (4200МГц и 800Мгц, соответственно). Для сравнение многие пишут, что у более новых серий типа 7800 частота процессора снижается до 2500МГц. Правда есть обратная сторона возможности одновременной работы на максимуме - очень большое тепловыделение под нагрузкой. Мой кулер Deepcool ssmaxx s40 еле с ним справляется и то после замены термопасты (71 градус при критических 74). Поэтому поставил cTDP 65W. Теперь HWiNFO пишет максимальное потребление 146W вместо 202W :)) StarCraft 2 всё равно тянет очень хорошо))

  Достоинства:
  Производительность!!!, цена!!!, компактность!!!, тянет игры!!!, энергопотребление зависит от нагрузки!!!

  Недостатки:
  Требуется серьёзное охлаждение для режима под нагрузкой, а как могло быть иначе?! Неопытному пользователю проц бы не советовал или ограничивал бы cTDP до 65 или 45 на материнке.

  Период использования: более года

  4

  3