Аккумулятор ACMEPOWER , Li-Ion, 3.7В, 700мAч, для компактных камер Canon PowerShot A2200, Canon PowerShot A3000 IS, Canon PowerShot A3100 IS, Canon PowerShot A3200 IS, Canon PowerShot A3300 IS AP-NB-8L

В магазине сравнивались 4 камеры: Nikon L22, Panasonic f3, Olimpus, Canon A3000IS. По цветам на фото олимпус сразу отпал - плохое совпадение с цветами фотографируемых объектов. Никон порадовал кучей функций, по функциям он супер, четкость нормальная, но не хотелось фотик на батарейках. У панасоника очень мудреное меню, непонятное, долго разбирались с продавцом, непонятное переключение режимов, да и кнопки переключения и зума вообще не порадовали. По кнопкам и удобству-кэнон. Кажется, что камера от панасоника из этой ценовой категории делает чуть более четкие снимки. Но у кэнон более точное определение цветов, более мягкие, в отличие от панасоника, который любтит делать упор на контраст и усиление красного и синего.

Достоинства:
Перечислю достоинства:
В темноте хорошо фотографирует, кнопки удобные, экран большой, акк заряжается за 3 часа, при видео режиме можно управлять зумом (чего нет у панасоник f2-f3),
понятное меню, хорошие режимы, все нужные кабели в комплекте, в программируемом режиме (Р) камеру можно настроить на достаточно четкие снимки, им была сфотографирована домашняю зверюшка - каждая шерстинка на фото видна

Недостатки:
Обнаруженные минусики:
совсем маленький-отсутствие встроенной памяти (бывает выручала), и уже побольше: в автоматическом режиме бывает фокус не найдет и изображение очень смазанное получается. в квартире снимаешь-много смазанных снимков, шум. Совет: пользоваться авто режимом, только в редких случаях

Период использования: менее месяца

В целом фотоаппаратом я очень доволен. Оправдал мои ожидания. Не знаю, что может быть лучше за 3500 руб. с аккумулятором и опт. стабилизацией. Где-то читал, что меню мелкое, не правда, шрифт в меню отлично читается. Нет родной памяти, считаю, что это плюс. Зачем эти жалкие 50 Мб за которые нужно заплатить? Хороший фотик, настоятельно желаю рассмотреть этот вариант при выборе мыльницы.

Достоинства:
Быстро включается. Четкие фотографии радуют глаз. Оптический стабилизатор работает. Качественный дисплей. Кнопки удобные. Вспышка сильная. В режиме просмотра фотографии переворачиваются в зависимости от положения фотоаппарата в пространстве. Металлическая передняя панель. Нет родной памяти.

Недостатки:
Толщина фотоаппарата. Немного не ясная кнопка затвора. Тихий динамик.

Период использования: менее месяца

люди!не выбирайте фотоаппарат по количеству мегапикселей-это неправильно,так-как качество снимков зависит от оптики используемой производителем.мегапиксели-это разрешение фото.10 мегапикселей-это разрешение 3648x2736 точек что больше разрешения вашего монитора раза в 2.5
фотоаппарат очень хороший.покупать стоит
Надеюсь мой отзыв помог Вам.Удачи!

Достоинства:
прекрасно снимает в темноте
достаточно много ручных настроек
простота меню
компактность
собственный аккумулятор(что очень хорошо)
очень хорошо держит заряд

Недостатки:
блин,после использования фотоаппарата 7 месяцев
сломалась вспышка,благо гарантия еще не закончилась

Период использования: несколько месяцев

Вцелом цифровик хороший, подойдет как для начинающего фотографа однозначно, цена порадовала, набор фунций тоже.
Купил сестре на ДР, души в нем не чает.
Фотоаппарат приличный, возьмете, не пожалеете.

Достоинства:
1.Приемлемая цена
2.Фотографии отличного качества
3.Простое понятное меню
4.Наличие опитческого стабилизатора
5.Неплохое макро
6.Великолепная камера для начинающих.

Недостатки:
1. Кнопка вкл/выкл рядом с кнопкой затвора, чувствуется неудобство
2. Диск с руководством идет не на всех компьютерах (проверено лично)
3. Маловато ручных настроек.
4. В помещении при недостаточной освещенности сильно шумит, что опять же как здесь говорилось уже, приемлемо для мыльниц этой ценовой категории.

Период использования: несколько месяцев

куплен был canon a3000is за 158 баксов (доплачивать 30$ за 12 мп вместо 10- а потом жаловаться что что "напихали пикселей в ту же матрицу" посчитал глупостью)
по качеству картинки смело 6,5 из 10- для компакта считаю шикарный результат

недолго была на руках сонька (лучшеб мясорубки выпускали) - так у той оптика была красивая- линзы большие- но как всегда светосила 3,3-5,9 и 5х зум. у кэнона объектив в сравнении китайская поделка. линзочки мелкие, просветления не видно. но. объектив действительно светлый 2,7-5,6 зум 4х, резкость неплоха и искажения "в пределах". оптический стаб (который надо включить) действительно рабочий. 1/10 сек выдержки по трезвости можно использовать ))))
экранчик на мой взгляд не айс. хотя дорос до 2.7 и 230 точек. эргономично неудобна кнопка спуска-приходиться нащупывать- а то и искать - гдеж там она. очевидный плюс- гнездо под штатив металлическое. так же одно из главных достоинств- наконец то отказались от пальчиковых аккумуляторов. не люблю я возиться с ними и ждать зарядки 12-14 часов.
огроменный плюс- ночной режим. действительно ночной. ручной выбор исо и длительность выдержки до 15 секунд. ночное небо снимает неплохо. покажите мне другие компакты кто так сможет- и я пожму вам руку ))))
видео хоть и для галочки-но баланс белого не скачет и яркость как бешеная не прыгает. неплохо.

просто улицу зеленую норовит в сине зеленые тона запихнуть. помогает коррекция бб и яркие цвета.
забыл супомянуть вспышку. она не только есть- она и сильна и подсветка автофокуса рабочая и автофокус сбоит нечасто+ мне по душе фича с проверкой автофокуса- при поимке оного на дисплее увеличивается картинка- для определения точности наводки- после снимка так же вибирается точка с увеличением для проверки резкости и шумов. очень удобно. матрица. шумит. но исо 100 рабочие на 100%. даже исо 800 условно рабочие.


по моему аппарат до жути сбалансирован за такие деньги.

Достоинства:
за 160 баксов вы получаете фотоаппарат уровня конкурентов- стоящих в 2 раза дороже.

Внимание! не снимайте на автомате! настраивайте програмный режим (Р)- исо 100-200 - и он вас не разочарует! :)

Недостатки:
недостатов субъективно 2: 1) есть модель "красивее" - это 3100- где объектив не черный- а хромированый- и бока покрашены с кнопками в цвет. у меня тоже кэнон- и я тоже хочу аппарат красивый. а так получается ущемление какое то
2) так как монитор у меня Full HD то и снимаю давно в соотношении сторон 16:9- при этом получается не 10 мегапикселей а 8 и монитор сверху и снизу показывает полосы. новые аппараты уже идут с "нормальными" экранами 16:9- тот же иксус 200-210 и ультразум сх210. понимаю- экономия...

Период использования: несколько месяцев

Фотоаппараты кэнон, это как телефоны нокиа, купив даже самый дешёвый, покупкой разочарован не будешь, всегда понятное меню без выкрутасов.

Нужна была просто мыльница, собрался брать A480, потом увидел а495, но акумы АА так и так покупать + зарядка = A3000(что и взял).

Режим Auto понимает когда делаешь макросъёмку, когда пейзаж, и даже когда закат (в правом верхнем углу показывается во время фокусировки "тип" будущего снимка).
Покупкой я пока доволен на все 100%!!!

Достоинства:
Небольшой размер. Наличие аккумулятора. 4х оптический зум. Дизайн(в этой ценовой аудитории, конкуренты классически-скушны).
Большой и очень качественный дисплей. Качество снимков на ура! (для своего класса)
Качество материалов просто отличное.
Интуитивно понятное меню (в отличие например от фуджиков)
В режиме Авто и Изи(Easy) на 95% угадывает то что ты хочешь.
В руке сидит хорошо, я бы сказал даже удобно, не смотря на небольшой размер.

Недостатки:
Дисплей практический вровень с корпусом (не защищён от повреждений).
Для зарядки акума, приходится его доставать из фотика, и вставлять в зарядку.
Ручных настроек меньше чем на предыдущих моделях.
Так же не нашёл как снимать панорамы(из нескольких снимков).
При начальном использовании закрываешь край вспышки средним пальцем.

Период использования: менее месяца

"Мыльница" и придумана для облегчения жизни. Эта облегчает жизнь. Если есть желание заниматься профессиональным фото, то надо и использовать профессиональное оборудование. А так все споры вокруг сравнения "мыльниц" и "зеркалок" просто некорректны. Я считаю себя немного продвинутым пользователем. Поэтому приобретение данного аппарата считаю оправданным, хотя всегда хочется большего. Хочется чего-то более малошумящего в условиях недостаточной освещенности. Но за все надо платить. Если фотографировать не постоянно, а два раза в году или от случая к случаю (отпуск и день рождения кого-то из членов семьи), то данный аппарат вполне оправдывает вложенные в него деньги. Скорость работы фотокамеры зависит от типа карточки и конфигурации самого компьютера. Но это относится ко всем фотокамерам, и эта не исключение.

Достоинства:
Малая цена. Довольно большой ресурс аккумулятора. Быстрый автофокус, хороший "интеллект" при определении баланса белого в условиях искусственного освещения. Быстрая перекачка фото на компьютер.

Недостатки:
Лично мне все нравится за эту цену. Единственное - держать фотоаппарат не всегда удобно, он так и норовит выскочить. Но это недостаток всех компактных "мыльниц".

Период использования: менее месяца

Сразу после покупки пробовал снимать в помещении при недостаточном освещении и в темноте (как правило в таких условиях у цифровиков появляются значительные шумы), надо сказать результатами остался доволен (снимал, естественно не на автомате). Порадовал режим в ручных настройках "нейтрально"

Достоинства:
Оптимальное соотношение цена/качество. Металлическая передняя панель, емкость аккумулятора порадовала. Рекомендую всем, кому не лень разбираться с ручными настройками.

Недостатки:
В основном по мелочам (для этого ценового уровня). Туговато колесико смены режимов.
Неудобная крышка разъема USB. В помещении, при плохой освещенности автоматический режим врет (но по моему это у большинства цифровиков)

Период использования: менее месяца

Аппарат очень хороший. Пришлось напрячься, чтобы вспомнить о недостатка. Не замечаю их. Пользуюсь почти каждый день. Все устраивает.

Достоинства:
Из достоинств невысокая цена. Одно из лучших соотношений цена/качество. Много готовых настроек, есть возможность ручной настройки режимов съемки. Небольшая шумность на фотографиях с плохим освещением. Распознает лицо на фотографии, есть режим стабилизации. Отдельно хочу отметить, наличие встроенного аккумулятора, на других моделях этой ценовой категории приходится мучиться с пальчиковыми аккумуляторами и зарядкой. Заряда аккумулятора хватает на долго. На отдыхе 3 дня без подзарядки снял 250 фото и 5-6 видеороликов, много удалял и просматривал с аппарата. Очень яркий дисплей с хорошим углом обзора и диагональю, все отчетливо видно даже на солнце. И очень удобная функция - во время просмотра переворачивает фотографии горизонтальные/вертикальные и обратно, очень удобно.

Недостатки:
- Нет видоискателя (но компенсирует хороший дисплей)- Нет режима пакетной съемки- Не так быстро обрабатывает фотографии после съемки (1-2 с)- Мало режимов съемки видео.

Период использования: менее месяца

Для своей цены - просто отличная камера. До этого много фотал зеркалкой (Nikon D40), качество фоток конечно, не сравнить, но и цену тоже. Учитывая это, очень хороший вариант камеры, которую можно всегда носить с собой в кармане (зеркалку в карман не запихнёшь).

Достоинства:
Всё, что нужно для point-and-shot камеры ("мыльницы") - интуитивно понятное меню, хорошо работает автоматический выбор режима съёмки, фото весьма приличного качества. Просто включил - и снимай (мгновенно - около 1 секунды). Что ещё нужно от камеры такого класса?

Недостатки:
Учитывая цену, даже и не знаю, что придумать :-)

Период использования: менее месяца

Короче!!!
Если у вас в распоряжении не больше 7000р. - брать однозначно его! т.к. в этой ценовой категории лучшего соотношения цена-качество просто не найти! Поверьте мне - я весь интернет перерыла и всех продавцов-консультантов во всех магазинах допросила по полной, тк к покупке отнеслась с полной ответственностью!

Достоинства:
Качественная начинка (при весьма убогом внешнем виде) ощущается сразу.
Прекрасный зум, даже цифровой дает мало шума.
Пережил Нашествие - снимал исключительно людей в движении! Четкость поражает!
На авто-режим не нарадуюсь!Очень интуитивный!
Макро съёмка - вне всяких похвал.
Ещё было моим капризом то, что я не хотела, чтоб регулировка "Ближе-дальше" была как колесико у кнопки спуска, и в этом аппарате - это две кнопочки на передней панели)
Еще мне понравилось, что для настройки многих функций не надо заходить в меню, много отдельных "быстрых" кнопок...
Аккумулятор емкий - 300 кадров без подзарядки (1/3 сделана со вспышкой)
Настройки в режиме Р очень эффективные, можно много понять, если внимательно прочесть инструкцию на диске.

Недостатки:
Как я уже отмечала - вид,конечно, убогий...Смотрится очень дешево, если б только не надпись - Canon
Фокусируется иногда хаотично, тоже иногда раздражает.
Кнопка "Просмотр" немного утопает в корпус, такое чувство, что её можно туда вдавить.
В помещении при недостаточном освещении - не айс снимает, если честно, как ни настраивай.

Период использования: несколько месяцев

На свои деньги хороший фотик!

Достоинства:
Авто режим выбирает настройки достаточно корректно. Если переводить объектив с человека на близкий предмет, фотик будет переключаться с портрета на макросъёмку за секунду или даже меньше...

Недостатки:
Замеченные глюки: - при долгом нахождении на улице (-12гр.ц.), отказался фокусироваться при съёмке видео; - иногда фото получаются смазанные (меньше 5%).

Период использования: менее месяца

чтобы изучить все функции потребовалось 15 минут) все очень понятно. собрано качественно, но без лоска. в руке не лежит никак после зеркалки, но и убогой вещью не ощущается, как компакты практически всех остальных фирм. аппаратик быстро включается, настраивается и снимает. есть подобие серийной съемки, некое подобие боке (ужасное правда, но фон размывает). Цвета прям ничего так. Файлика маленькие до 3Мб, это огромный плюс. У тех же панасоников вообще непонятно откуда беруться 7-8 метров. Фокус мажет, но какой же он быстрый! мой старый олик сп-510 рвет и H-50 сони тоже, почти догоняет 450д с китом! промахивается, ну и ладно иногда, но как же быстро! спасибо инженерам за то. что перебороли маркетологов. спасибо за 10Мп. на исо400 снимать можно. это фантастика. и возможности фотоаппаратика не раскрыты полностью. засунул в него карту с равками 450-ого и... он их прочитал!!! если похимичить теоретически он должен и писать их. теоретически же можно ввести ручной режим (снимать в автомате для меня уже давно нонсенс) и тогда получиться компакт-сказка. но даже при все при том, модель очень сбалансирована. в ней нет ненужной гиперпиксельности, гипер-зумов, гипер-исо и других гипер-обманок маркетологов. есть рабочие инструменты для получения более или мене качественных фото. по оочень разумной цене. в общем даже два года пользуясь с зеркалкой с хорошей оптикой я не разочарован не капли. разумная покупка и прекрасный подарок (как в моем случае)

Достоинства:
10Mp, быстрый фокус, быстро включается, хорошо сжимает файлы, быстро заряжается вспышка, фирменный стиль оформления мне безумно нравиться

Недостатки:
класс сабжа решили урезанием программно его функций (читай комментарий), неудобная кнопка спуска, при съемке видео не работает... ничего не работает, только электронное увеличение

Период использования: менее месяца

Купили на Новый год,отфоткали уже 400 фотографий,фотографии все отличные,главное правильно фотографировать.Довольна им до сих пор.В этом ценовом диапазоне лучше фотика Canon PowerShot A3000 IS нет.

Достоинства:
Компактный,удобный,цветопередача отличная.

Недостатки:
Не обнаружила,за такие деньги их нет

Период использования: менее месяца

в общем отличная модель за эти деньги не возможно найти лучше, чтобы в помещении снимки получались хорошие надо просто задать в настройках ISO 200 и освещение дневной свет и фото получаются отменные. Было много цыфровиков ва этот может запросто потигаться с ценовой категорией за 7000-8000

Достоинства:
Качество сборки на высоте, Отличные фото, хорошая светочуствительность, быстро думает, ну и кончено же цена я его взял за 3280.

Недостатки:
недостаток пожалуй один, лучше не фотографировать в авто режиме а задавать свои собственные настройки

Период использования: менее месяца

Отличного качества аппарат за такую цену.Хороший авто режим съемки, подойдет новичкам.

Достоинства:
1.Хорошее качество фото днем в том числе и на авторежиме.2.Ночью отличная съемка только со штативом - без вспышки. Есть режим ручной выдержки.3. Вблизи от 2 см превосходно.4. Широкий и яркий экран.5. Выход на ТВ. + режим скрытой камеры.6. Скорость передачи на компьютер высокая.7. Мощная вспышка Дальность в темноте около 50м.8. Качество сборки отличное (пр-во Малазия)

Недостатки:
1.Своя батарея.2.Видео 640*480, HD нет.3.Нет в комплекте чехла.4.Програмное обеспечение требует мощного ПК и тормозит.

Период использования: несколько месяцев

за эти деньги самый приличный фотик из бюджетных моделей.

Достоинства:
отлично снимает даже в автомате,меня устраивает ,цветопередача замечательная,акума хватает очень надолго,мне сменный акум не нужен.

Недостатки:
маленькая кнопка спуска,эаряд только при сьеме акума.

Период использования: несколько месяцев

Долго ждал замены 540ому. Понравился A1000 но его цена явно ушла за пределы ниши фотика и он стал редкой птицей на прилавках сменившись А1100 который уже не соответствует минимально доступно- приемлемой конфигурации 10 мп на 1/2.3 матрицы. А потом эта "революция"(иксус для Челябинска) от кенона похоронила мой мечты увидеть серию A В классическом исполнении но с нормальным экранчиком и стандартными аккумуляторами и оптимальным соотношением МЕГАПЫКСЕЛЬ на размер. В обще поняв что следующего роста размера матрицы ждать не стоит Решил соблазнится и не пожалел. Машинка действительно эволюционировала. Да ушли проф настройки - но он сам стал умнее и быстрее. интерфейс стал быстрее. Экранчик делает свое дело на 5 - а видоискателя все ровно не хватае. Результаты как всегда остались на уровне 4 с минусом в сравнение с первыми не маркетинговыми машинками. Обработка шума более отработанная - на высоких исо качество теряется на треть и не видно явно бледных пиксялев но зерно просматривается. Выручает стабилизатор и режим Р принудительно поставленные исо 200 дают в сумерках шикарный (для такой цены ) результат. В обычных условия все как всегда отлично.Машинки года на 3 хватит вполне. Более удобен для мужской руки чем иксус.

Достоинства:
1.Мало шума - сказывается увеличенная матрица для 10 мп
2. Экранчик большего разрешения делает восприятие машинке на уровне выше среднего.
3. Компактный.
4 фотографии выше среднего
5. Стабилизатор дает о себе знать в тяжелых условиях.
6. Процессор заметно быстрее.
7 Фокусировка без зума 95 % даже в сумерках.

Недостатки:
1.На длинном конце не значительные искажения ИМХО
2. Отказались от аккумуляторов AA - функционал упал.. можно поправить покупкой доп аккумулятора.
3. Убрали фирменный рычажек с кнопачкой - не привычно.
4. нет расширенных ручных настроек.
5. Вспышка маловата.

Период использования: менее месяца

идеальный вариант для домашней фотографии по соотношению цена-качество. Знакомый владелец Nikon D700 (тушка 75000 + объектив 65000) долго не мог успокоиться, увидев снимки фотика за 2990 рублей :-)))

Достоинства:
Великолепная работа стабилизатора. Ночные снимки без штатива поработкой деталей поражают даже владельцев профессиональных камер.

Недостатки:
Нет ручной регулировки диафрагмы.
При недостаточно четких границах объекта съемки фокусируется с большим трудом.

Период использования: несколько месяцев

Порадовало наличие широкоэкранного режима фото 16:9 т.к. смотрю фото не только на ноутбуке но и на LCD телевизоре. Перекопал весь интернет, за такие деньги лучше просто нет...

Достоинства:
цена (2990p.),качество изготовления (Малазия), алюминиевая передняя панель, яркая вспышка, неплохие фотки в т.ч. в автоматическом режиме, емкий аккумулятор и время зарядки (1,5 - 2 ч.), яркий дисплей, не тормозит, в режиме просмотра переворачивает изображение, оптический стабилизатор.

Недостатки:
простенький внешний вид

Период использования: менее месяца

Надеюсь, что со временем мне доведётся дополнить сей комментарий (опыт использования всего-то дня 3) :).
Аппарат покупался, в первую очередь, для поездки родителей с внуками на море (вообще, хотел купить Canon Ixus 220 HS - ПОЧТИ мечта!, -- но, например, в случае порчи/утери -- тьфу!-тьфу!!-тьфу!!! -- не так жалко).
Выбирал в ценовой категории +/-3000 (у "Кэнона" просто магический номер в этом плане ;-D). Перебрал, наверно всё: "Никоны","Олимпусы" -- и много ещё чего. Но перевес оказался всё-таки в сторону "П(у)шки" ;о). В общем-то, можно было, наверно, купить и 495-ую, но 3000-ная (3100 -- нет, так как имеет увеличивающие "шумность" пиксели, хотя и чуть более расширенный программный функционал) выиграла в технологическом плане (OIS, х4 зум, экран, дисковый переключатель, стильный дизайн...). Хотелось, вроде, "пальчикового" питания -- но покупка дополнительного аккумулятора за 440 рублей предсказуемо хорошо разрешила и этот момент (машинка предназначалась изначально не для походных, а для курортно-санаторных условий :)).
И фото и видео, в целом, хорошие (кажется, кто-то сетовал на звук -- но и он "норма!"). А что ещё нужно для любительской съёмки?
P.S. Аппаратом, в общем, доволен. Хотя, глядя на результаты, стал осознанно полагать, что все аппараты с мелкой оптикой (и -- судя по опубликованным в Сети фото -- вожделенный Ixus 220) априори неспособны на высокое разрешение без "замыливания" деталей (что CCD, что CMOS -- неважно).
(ВАЖНО) Да, и ещё: несмотря на то, что сабж сделан в Малайзии (читал, что есть и вызывающие заведомо большее недоверие "Made in China"), на экране сразу же выявил "битые" ("горячие") пиксели. Так как уже оставалось мало времени перед поездкой и не хотелось возиться с обменом (а также в связи с тем, что имел дело с доставкой на дом -- что позволило провести пристальную "дефектовку": всё остальное -- главное, матрица -- оказалось в порядке), решил его оставить./Вообще,те же дефекты пикселей, я заметил, становятся чуть ли не бичом современности.

Достоинства:
Наверно, идеальное соотношение цена/качество. При этом:
- лишь 10 Мп на матрицу данного размера (это только плюс!)
- приличный "светосильный" объектив
- экран увеличенного (в сравнении с предшественниками) разрешения
- оптическая стабилизация
- субъективно приятные глазу фотографии

Недостатки:
Всё-таки, "мыльница" (недостаток "от рождения" ;_)).
Конкретно, не хватает РАЗМЕРНОГО объектива (лью слезу умиления на всё ещё живой Olympus C-770 UZ), правдивого "белого" (резануло глаз грязно-серое вечернее небо -- правда, почти напротив солнца) и резкости фото (пока только в помещении, но заметил, что "чудит" -- и, наверно, это не из-за рук -- а, возможно, из-за нестабильной работы автофокуса и системы стабилизации [интересно узнать мнение опытных пользователей на этот счёт]).
Ещё, памятуя отзывы про экран, пришлось купить защитную плёнку и повозиться с её наклейкой (и снова -- как в случае с коммуникатором -- пылинок и волоконец избежать не удалось :( ).

Период использования: менее месяца

В данном аппарате вместо батареек используется аккамулятор - даже не знаю плюс это или минус. Впринципе его хватает минимум на 200 снимков - любитель навряд ли сфотографирует за один раз больше чем 200 фото.....
Аппарат сгодится в качестве "первого в жизни", особенно для тех, кто в дальнейшем планирует перейти на более серьезную технику

Достоинства:
Простой интерфейс, ручная настройка ISO и еще кое-каких незначительных примочек, крепкий корпус (несколько раз падал на асфальт с высоты более 1,5 метра - и не разбился), большой дисплей на котором все видно даже в солнечную погоду, ну и конечно вполне себе приличное качество съемки.

Недостатки:
Нет ручной настройки выдержки и диафрагмы (некоторые конкуренты за такую цену предлагают эти опции). Видеосъемка - опция "для виду и престижа". Качество ужасное, а если еще, не дай бог, тронешь кнопку зума........

Период использования: более года

У этой модели фотоаппарата недостатки незначительные, они перекрываются достоинствами съёмки и качеством снимков. Фоторафии и прада отменные. Уверен, это отличная техника вопреки такому простенькому виду аппарата, достойная аппаратура, которую можно и нужно покупать.

Достоинства:
Это просто отличный фотоаппарат! Качество снимков, их чёткость даже при малой освещённости потрясающее. Большой по размерам монитор наглядно показывает всё что вы сняли, а яркость его делает просмотр удобным даже в яркую солнечную погоду. Цена камеры для такого хорошего качества снимков очень низкая, это очень радует. Особое внимание уделяю ночной съёмке, фотографии получаются потрясные. Сверхяркий режим превращяет фотографии макросъёмки в красочные и очень привлекательные. Батарея долго держит зарядку и даже при частом просмотре отснятого материалла, будьте уверенны, что зарядки вам хватит на целый день. А чтобы зарядить батарейку полностью, хватает всего полтора часа.

Недостатки:
Недостаток есть один, это отсутствие видоискателя, но тоже не проблема, его вполне заменяет громадный экран просмотра.

Период использования: несколько месяцев

Народ! Чтобы по-настоящему заниматься фотографией - нужна классная камера, и к ней в придачу светлая голова. Не надо тратить зря денюшку. По Тараске и салазки!

Достоинства:
Всё что нужно для обычной бытовой съёмки - всё есть. Хорошие аккумуляторы. Видео хорошо снимает, звуки при этом хорошо улавливает. Доволен.

Недостатки:
для цены 3480,00 руб их просто НЕТ!

Период использования: менее месяца

В течение 5 лет пользовался Canon IXUS 50 японской сборки. Устраивало качество снимков, простота в обращении и просто нравился мне этот фотик. Во время поездки на море уронил в песок со всеми вытекающими. Взял Canon PowerShot A3000IS (другого в том городе где отдыхал просто не было) малазийской сборки. При поездке в аквапарк первый неприятный сюрприз - фотоаппарат перестал подавать признаки жизни не убрав даже объектив. Никакие манипуляции с аккумулятором и картой памяти не помогали. Поехал в магазин где его брал. У продавщицы в руках фотоаппарат взял и ожил!!! Тем не менее обещали разобраться если подобный глюк повторится. Примерно через неделю в день отъезда (вернее за три часа до отъезда) при попытке сфотографироваться с родственниками на память - фотоаппарат просто не включился. Успел в магазин за 10 минут до закрытия - девушка продавец развела руками мол ничего сделать не могу (а фотик опять заработал по пути в магазин) приходите завтра - вернем деньги, а может быть и водомеханику сделаем в областном центре.
Подскажите если можете что это может быть за глюк с умиранием фотоаппарата и насколько чуствителен к воде (влажности) данный девайс, т.к. IXUS 50 честно отпахав 5 лет ни разу не глюкнул, хотя эксплуатировался подчас в жестких условиях (что только не кипятили его)!

Достоинства:
Низкая цена, хорошее качество фотографий.

Недостатки:
Пластиковый корпус, глюки

Период использования: менее месяца

За такую цену - отличная модель. Ни разу в ней не разочаровалась. Нужна была просто мыльница - купила. Оказалась очень даже неплохой. Можно носить с собой везде. Компактный. Мне все нравится на 100%

Достоинства:
1. Получаются отличные фографии с определенным подходом(для мыла очень хорошо).
2. Внешне - симпатичный.
3. Не особо тяжелый.
4. Компактность.
5. Аккумулятор хорошо держит зарядку.

Недостатки:
1. Фокусировка иногда подводит, но редко.
2. Видео 640х480

Период использования: более года

Пользуюсь, нравится. Активный отдых становиться просто и красиво увековечить)

Достоинства:
Качество. Цена. Скорость. Простота в использовании, после того как разобраться в настройках и предназначении кнопок :)Пожалуй лучший фотоаппарат в данной ценовой категории для любительской съемки.

Недостатки:
При макросъемке со вспышкой падает тень. В режиме "авто" при малой освещенности "врет" появляются шумы

Период использования: менее месяца

Честно говоря немного огорчен. Ну не ожидал я такого качества фотографий в помещении, хоть и знаю что матрица и оптика бюджетные. Сам пользуюсь PowerShot G9, а этот купил родственникам. Рекомендую только как запасной, который будет не жалко если что. Копите лучше на хорошую матрицу и оптику и не ведитесь на компактность и пиксели ;)

Достоинства:
Легкий, быстро включается, гарантия качества известной фирмы ;) Для своей цены вполне хорош.

Недостатки:
Хватило секунды чтобы понять, что плохо в этом аппарате: экран. Автофокус не очень шустрый, иногда думает. Не самая удобная кнопка затвора.

Период использования: менее месяца

Отличный фотоаппарат за приемлемую цену.

Достоинства:
В первую очередь, как думаю и для многих, доступная цена. Прост в использовании, понятное меню без лишних заморочек. Высокая скорость работы автофокуса.

Недостатки:
Использую меньше месяца и пока недостатков в данном фотоаппарате не заметила, нравится все.

Период использования: менее месяца

Понимаю, что мне не совсем повезло!

Достоинства:
Простое меню, компактен, удобные кнопки.

Недостатки:
В моем случае примерно каждый седьмой снимок либо "не читается", либо идет со смещением - полосой на кадре. Родная батарея держит недолго.

Период использования: несколько месяцев