Видеокарта SAPPHIRE Radeon RX 460, NITRO RX 460 4G OC, 4Гб, GDDR5, OC, Ret 11257-02-20G

AMD Radeon RX 460 4GB: gameplay в 25 популярных играх в Full HD

Сравнение GeForce GTX 1050 и Radeon RX 460 4GB на мощной и слабой системах: велика ли разница?

Обзор Sapphire Radeon RX 460 Nitro 4GB обзор видеокарты

• Анонимно — 18 Октября 2016

  5/5

  Взял её за 10300. Скоро выйдет NVidia 1050, цены должны чуть упасть.
  На данном уровне считаю эту карту наиболее оптимальной: хорошая система охлаждения, современные технологии, тишина, цена. Можно сэкономить 1,5-2,5 т.р. и взять карту на том же чипе попроще, но тогда придётся чем-то пожертвовать: либо температурой, либо тишиной, либо производительностью (забудьте про разгон). Я эту карту взял после знакомства с Sapphire 460 2 Гб. Там радиатор представлен простой алюминиевой плашкой, вентиляторы громкие в принципе, ещё и вертятся на высоких оборотах. Её я вернул. У Nitro я добился температуры 65° при оборотах максимум 1600 (при этом её не сильно слышно). Температура в комнате была чуть выше 25-27°. В заводских настройках максимальная температура чипа повыше (до 75°), но и вентиляторы крутятся значительно медленнее и тише, тут уж выбирайте, что вам важнее.
  Отдельно порадовала логика отключения вентиляторов при низкой температуре - теперь надо поменять другие вентиляторы, и будет почти полная тишина. Но до загрузки операционки воют лютые ветра. Не знаю, можно ли как-то поправить ситуацию, пока терплю :)
  Обращу внимание на низкое энергопотребление и тепловыделение - не нужен мощный блок питания, можно апгрейдиться без радикальной смены ПК.

  Достоинства:
  1. Хорошая производительность за нормальную цену. Играем на высоких и максимальных почти во все игры, особенно с поддержкой DX12 - задел на будущее.
  2. Современная (14 нм, DX12, Vulkan).
  3. 3 цифровых интерфейса (DVI, HDMI, DisplayPort).
  4. Решётка с торца второго слота не залеплена, рёбра радиатора параллельны карте - половина воздуха сразу уходит через заднюю стенку.
  5. Малое энергопотребление, не сильно греется.
  6. Хорошее трубчатое охлаждение с двумя тихими вентиляторами, которые к тому же глохнут при температуре ниже 50°C.
  7. Заводской разгон.
  8. Достаточно PCIE x8.
  9. Есть допоплнительное питание 6 pin.
  9. Драйвер позволяет настраивать параметры видео (напряжения, частоты, вентилятор, параметры графики) для всех и отдельно можно для каждой игры настроить
  10. Не длинная.
  11. Можно отдельно снять вентиляторы.
  12. Можно отдельно снять систему охлаждения, оставив радиатор на месте.
  13. 4 Гб - перекроет всё в пределах производительности видеочипа.
  14. Кому-то понравится подсветка.

  Недостатки:
  1. Кому-то не достанет переходника питания на 6 pin. Отчасти согласен. С другой стороны, давайте этот кабель не будет включён в стоимость для тех, кому он не нужен.
  2. Нельзя простым переходником подключить аналоговый монитор VGA. Но мало кому нужно VGA с такой картой.
  3. Подсветка не очень равномерная. По мне, лучше её вообще не делать. Я-то её вообще не вижу, а если бы был прозрачный корпус, я бы предпочёл отдельно сделать свет.
  4. Вне Windows вентиляторы крутятся на полную и ощутимо жужжат. Странно, что без драйвера карта не умеет адекватно управлять охлаждением.
  5. Драйвер пока сыроват. Профиль для конкретной игры не применяется ,если не включено отображения графика для этой игры. Но драйвер пока beta, допилят, надо думать.

  Период использования: менее месяца

  28

  1

• Стрем Деня — 28 Сентября 2016

  5/5

  Портами не обижена, поддержка всех современных моментов присутствует, ну если коротко, карточка мощная, игровая, система охлаждения отрабатывает на 100%, не дает сильно греться видеопроцессору. Посмотрим надежная ли, время покажет.

  Достоинства:
  Карта из серии нитро, надежная, полный порядок с системой охлаждения, с установкой и подключением нет проблем, драйвера не кривые, 2 мощных кулера.

  Недостатки:
  Да пока все в норме, думаю даже разогнать её =)

  Период использования: менее месяца

  6

  0

• Анонимно — 23 Августа 2016

  4/5

  Редковатая информация: карта тихая, вентиляторы начинают работать только после 52 градусов по Цельсию. Максимальная температура около 75 C.

  Достоинства:
  Цена. Новые технологии.
  К самой карте претензий нет. За эти деньги она еще раскроет потенциал в будущем: приложениях на Dx12 и Vulcan...

  Недостатки:
  (Не к видеокарте) Утилита для мониторинга и разгона WattMan пока что сыровата.

  Период использования: менее месяца

  25

  4

• Ахремчик Вася — 14 Сентября 2016

  5/5

  Наконец-то поменял видеокарту, на более мощную и производительную. 128 бит шина, тихая работа, даже при больших нагрузках не бесит, и температура видеопроцессора выше 70 градусов лишь однажды поднималась.

  Достоинства:
  Считаю, что своих денег стоит. карточка хороша по мощности и с СО проблем никаких не было, мощности достаточно, чтобы наслаждаться любыми игрушками и работой с мощными графическими редакторами. Сборка не абы какая, 2 кулера довольно тихо работают.

  Недостатки:
  хм, да вроде все окей по части карточки.

  Период использования: менее месяца

  4

  0

• Сергей Бабаев — 12 Октября 2016

  5/5

  Купил исключительно для FIFA 17.
  С ней на 32 жк 4к под комп мне больше нравится чем на PS и XBOX
  Была Radeon HD 6950, на ней игра впринципе не шла, проблема с дровами.
  С этой летает на высоких параметрах.
  Однако на "Ультра" не выдает 30 fps.

  Достоинства:
  Отличный выбор за разумные деньги.
  С игровыми задачами справляется!
  Довольно тихая.
  У меня блок открытый, очень красивое голубое свечение, заменяет мне подсветку в кабинете =)))

  Недостатки:
  Существует проблема с дровами, и их обновлением.
  Хоть и заявлены высокие параметры на максималке современные игры тянет плоховато.

  Период использования: несколько месяцев

  3

  2

• Анонимно — 22 Сентября 2016

  5/5

  Все современные игры на средне высоких на ура. На ультрах правда не поиграешь.

  Достоинства:
  4 гига видеопамяти

  Недостатки:
  Слабый графический чип

  Период использования: менее месяца

  2

  5

• Рягузин Тимофей — 9 Марта 2017

  5/5

  Использую эту карту уже довольно давно, нормальная мощность, стоят 2 хороших кулера, которые здорово справляются с нагрузками, и шина в норме, и частота в порядке, с такой карточкой все топовые игрушки работают на уровне, четкая детализация, все сцены смотрятся на ура, плавная смена кадров радует, фпс стабильно высоко держится, поддерживает кросс файр и sli, плюс другие современные технологии, . Кушает не мало конечно. но это карточка просто огонь!

  Период использования: менее месяца

  1

  5

• Рахматуллин Шамиль — 16 Января 2017

  5/5

  Лучший вариант для сборки бюджетного пк

  Достоинства:
  -Цена
  -Производительность
  -Тепловыделение
  -Энергопотребление
  -Шум

  Недостатки:
  -Разгон сыроват
  -Не лучшая оптимизация многих игр для видеокарт AMD в общем

  Период использования: несколько месяцев

  1

  0

• черняускас Влад — 17 Февраля 2017

  5/5

  Если вы играете исключительно в ААА проекты, и готовы менять карточки на каждом или через поколение, берите Nvidea. Дрова будут стабильнее (через лет 5 точно порежут).
  
  Если вы планируете карточку на долго, любите игры от издательств, которые клали болт на оптимизацию (или почти положили), то без видеопамяти тут никак! Радеон ваш выбор.
  
  Мои показатели ФПС.
  
  War Thunder без сглаживания и травы на полных максималках 40+ FPSгород с просадками до 30 (именно город, а не отдельные здания), 60+ открытая местность. (по счётчику фпс)
  Со сглаживанием и травой в поле 60+
  
  The Crew на фулл максималках город+дождь на глаз не менее 35FPS. В основном под 40+.
  
  Fractured Space (очень красивая игра). На фул настройках не менее 30FPS+. Очень зависит от картинки. Среднее около 40+
  
  Space Engineers не менее 30 (стабильно 37+) на планетах с базой и кораблями на максималках (с уменьшенной дальностью прорисовки травы и т.д.)
  
  Все игры без сглаживания, т.к. мне оно не нравится (2048*1080 разрешалка или как там...)
  Это в связке с 8 гигами оперы и I3-6300

  Достоинства:
  1. Цена. Я чутка БУ достал за 6 тыс. На свойствах карты не отражается. БУ Nvidea 950-1050 начинаются от 7 за самые минимальные версии.
  2. ФПС. По мне это главное. Не смотрите обзоры на ААА играх. У Nvidea только под них дрова заточены. Смотрите обзоры на то, во что примерно играете. Во многих не топовых играх у Radeon по тестам ФПС выше. Так же Nvidea через пару лет дровами будет резать производительность своих карт, как и с предыдущими поколениями. Radeon таким не занимается.
  3. 4 гига памяти. Я играю в Space Engineers, которая не славится оптимизацией, да и в другие игры без оптимизации 4 гига будут реально спасать. Это даёт прирост к стабильности и уменьшению просадок. Так же прогрузка текстур планет идёт на большем расстоянии.

  Недостатки:
  1. Немного не стабильный фпс. Бывают скачки от 30 до 50. Грешу на прогрузку текстур в больших объёмах.
  2. Подсветка отстой, сделана для галочки. Хотя удобно смотреть, работает ли вентилятор (просто так).
  3. Это может быть минус моего корпуса, но мне показалось, что порт HDMI несколько выше, чем должен быть? Придирки пошли =D

  Период использования: менее месяца

  10

  2

• baras.f — 29 Марта 2017

  5/5

  идеальная для игр и бюджетная просто идеал

  Достоинства:
  гта идет на 58 фпс на средне высоких.все игры 2015-2016 идет на макисум

  Недостатки:
  нет

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0