Зеркальные фотоаппараты Nikon D7100 Body (черный)

Фотоаппарат Nikon D7100 Обзор В 2021 году опыт владения тест отзыв сравнение

Зеркальный фотоаппарат Nikon D7100

Видеообзор зеркального фотоаппарата Nikon D7100

Новый нашпигованный флагман — Nikon D7100. Обзор фотоаппарата

Обзор зеркальной цифровой фотокамеры Nikon D7100

• Павел Иванов — 18 Февраля 2015

  5/5

  Можно смело использовать высокие ISO. после ресайза до потребительского формата от шумов не остаётся и следа, вплоть до значений в 3200. и даже на 6400 в зоне фокуса- с деталями всё в порядке, при условии что кадр правильно экспонирован. Фотиком очень доволен.

  Достоинства:
  Достоинств много. Начиная от эргономики, для всех у кого была зеркалка Никон, просто берёте эту камеру и сразу снимаете. Автофокус- очень точный. Авто Баланс Белого- самый реальный скинтон по умолчанию. Высокая детализация снимков. Полный "профи пакет" по функционалу.

  Недостатки:
  На максимальном качестве снимков- заметно подтупливает вывод результата на экран. через пару месяцев наткнулся на статью о тестах различных SD карт памяти с этим фотоаппаратом, по их результатам купил карту SanDisk Extrime PRO, и тормаза в работе исчезли.

  Период использования: несколько месяцев

  23

  0

• Yuryev Andrey — 15 Августа 2013

  5/5

  Отличная во всех отношениях камера.
  Очень рекомендую всем, как начинающим так и профи. Будет отличной камерой для репортажа и макросъемки.
  
  Рисунок у камеры волшебный. Не могу объяснить. но очень нравиться. На D800, к примеру он какой-то сухой, нейтральный что-ли. На D7100 же наоборот - цвета поют и сердце плачет :)
  
  Макро кстати очень живенькое на нем.
  
  Камера любит фиксы, ой как любит.
  
  Да и самое главное - ББ на нем практически идеальный. При вечерней съемке комнаты с зелеными обоями + люминисцентные лампы - выдает практически на 90-95% верный ББ.
  
  Всем начинающим и сомневающимся советую брать и не заморачиваться с выбором, например D600 или D7100?
  
  Мое мнение - лучше взять D7100 и потратить деньги на недешевое стекло ФФ.
  Как вариант пару фиксов и внешнюю вспышку.
  
  
  И последнее: про коррекцию АФ.
  Расскажу вам страшную тайну. Коррекцию АФ на изменение диафрагмы сейчас ставят только на тушки за 3000 уе и выше.
  
  Коррекция заключается в том, что фотоаппарат расчитывает точку фокуса, согласно изменению диафрагмы.
  Это чисто физическое явление и с ним нужно бороться.
  При чем для каждого объектива это изменение свое. Все это в прошивке заложено в фотоаппарате. Поэтому при выходе нового объектива обязательно нужно обновить прошивку.
  
  Отсюда, как я теперь понимаю и проблема с не родными объективами. Поэтому они чаще мажут. Сигма, Тамроны и прочее.
  
  Так вот раньше такая функция была почти на каждом аппарате, включая полу про. А сейчас они эту опцию ружут. Что Кенон что Никон. Специально смотрел на фиксе 50мм, F1.4 на 6D от Кенона - мажет при изменении диафрагмы.
  
  Наверно чтобы покупатели ярче чувствовали разницу между ценой за 1000 и 3000 у.е..
  
  Но это не повод отказываться от такого прекрасного аппарата, т.к. зная особенности фокусировки, Вы всегда попадете в фокус :)))
  
  Удачи Всем и всяческих благ!

  Достоинства:
  - Отличный ББ! Никон! Вы молоцы! ББ работает лучше чем на Д800/Е !!! Прошу вас не возвращайтесь больше на сенсоры от Sony. Они не самые лучше на рынке. Сенсор от Toshiba на D7100 этому огромное подтверждение!
  
  - Отличная цвето-передача и контраст. Фотографии на фиксах просто поют, а сердце фотографа плачет от радости :)
  
  - Отличный автофокус (правда с оговорками, см. комментарии ниже). Бъет в цель почти как на D800

  Недостатки:
  - Уверенное не шумное ИСО - 1600 потолок. Потом уже заметны артефакты. Но это на встроенном шумодаве.При использовании сторонних программ для пост обработки можно вполне вытягивать и 4000-6400 ИСО без особых потерь.
  
  - Автофокус с "завода" настроен не очень. Перебрал несколько камер. Так или иначе были проблемы. Выбрал одну боле-менее нормальную тушку и потом дома выравнял три регулировачнх винта под нижней крышкой вручную. Кому нужно - ищите в поисковиках настройку трех регулировачных винтов АФ на зеркалках сони, никон. Информация есть. Такая же проблема была и на D7000 ранее.
  
  - Нет внутрикамерной коррекции автофокуса при изменении диафрагмы на объективе. (Комментарии см. ниже)

  Период использования: несколько месяцев

  252

  35

• Смирнов Владимир — 16 Мая 2013

  5/5

  Покупал кропнутую камеру второй к D700, после первых снимков появилось впечатление, что D700 будет второй камерой. Вся моя оптика (16-35, 24-70 и 28-300) хорошо на него легла, все фронт и бэк фокусы сошлись. Первый снимок в магазине при покупке этой камеры здесь http://fotki.yandex.ru/users/sv1950-4/view/767458/?page=0
  С рук на 1/20 сек и открытой дырке предлагаю посмотреть этот снимок всем, кто верещит в обсуждениях о стопроцентной шевеленке выдержкой длиннее 1/500. Пока камерой очень доволен. О надежности ничего не могу сказать, недавно притащил из магазина. В остальном японцы превзошли себя.

  Достоинства:
  Эргономика, очень мягкий спуск затвора, два АвтоББ, второй с сохранением красного, наконец то виртуальный горизонт не исчезает после нажатия кнопки Fn , как в D700. Шикарная детализация. Картинка с ресайзом до 4256х2832 ( как у оригинала D700) намного выигрывает по качеству с вышеупомянутым оригиналом D700 . Есть второй формат кадра для 15 Мп. Очень емкий аккумулятор. Шикарный автофокус.

  Недостатки:
  Недостатков пока не нашел, разве что требует дорогой топовой оптики со стабилизатором. Так это всем камерам не повредит.

  Период использования: менее месяца

  96

  14

• Игорь Игорь — 16 Февраля 2016

  5/5

  Реально для кропнутых камер я не вижу сейчас достойной замены d7100, да простят меня владельцы d300s, но она уже слегка устарела! Вот в продажу поступит d500 тогда будет реально с чем сравнить, да и с ценником тоже там все будет очень не здорово, обещают порядка 800 $.

  Достоинства:
  Замечательная камера, пользуюсь ей около 3 лет и менять не собираюсь. Пишут, что буфер маленький, так видели и читали, что покупали, это сразу в характеристиках написано! У меня никаких проблем с маслом на сенсоре, с неправильной юстировкой и т.д. Прекрасно передает цвета, автофокус прелесть, баланс белого замечательный.

  Недостатки:
  Как тут уже писали, что нет кнопки шедевр! И начинку камеры в корпус d300s, вообще бы ей цены не было бы! Да, и требовательна к оптике!

  Период использования: более года

  20

  0

• Росс Александр — 2 Февраля 2014

  5/5

  пришла пора сменить свой D7000, на что нибудь поновее. выбирал между D600/D610 и Canon 6D - 6D отпал, т.к остались аксессуары Никон и продать их довольно тяжело без финансовых потерь, а 600 ка по цвету брат близнец моего d7000 (из за сложностей получения адекватного цвета кожи он и был уволен). Поэтому было решено до появления ФФ с хорошим цветом взять Nikon D7100 body. Прошло 2 мес, снято 2500 тыс домашних(новогодние каникулы, дни рождения и просто прогулки) и тестовых кадров (проверка/определение фф/бф, шумность матрицы и проч ) - пора собрать впечатления.
  - 24 Мпикс и фикс на 85 мм (мое любимое стекло) требуют как минимум выдержку в 1/200 сек или монопод/штатив.. иначе смаз гарантирован.
  - невероятно удобно пользоваться авто iso- помогает решать описанную выше проблему
  - огорчил фронт фокус на тушке - ввел общую поправку
  - очень доволен цветом который выдает камера с настройками по умолчанию, гораздо лучше чем у D7000..Многие владельцы D7k скажут что постобработка все исправит, НО покупая недешевую полу-про камеру рассчитываешь на приемлемый результат без копания в редакторах, imho
  И главный вопрос который задают все владельцы D7000 - стоит ли менять d7000 на d7100.. Ответ прост - если не снимаете людей - не стоит. Новая система автофокуса лучше, чем на 7000, но и на нем я не испытывал проблем со съемкой динамичных сцен - мотокросса, например.. При съемке пейзажей разница будет минимальна. А вот в портретах она видна даже невооруженным взглядом. Надеюсь МОЕ ЛИЧНОЕ мнение поможет Вам сделать правильный выбор.
  P.S. в расчете на ФФ (еще до приобретения D7100) прикупил Nikkor AF-S 28 f/1.8G, скоро отпишусь и по нему..
  
  С удовольствием отвечу на все ваши вопросы.

  Достоинства:
  - ЦВЕТ!!! с нового сенсора гораздо лучше, чем на d7000
  - Авто ББ работает очень адекватно даже в сложных условиях
  - система автофокуса - отличное покрытие кадра, уверенная фокусировка в сложных условиях освещения, хорошее "ведение" объекта съемки.
  - авто iso с учетом фокусного расстояния объектива
  - фиксатор диска выбора режимов
  - отличный дисплей

  Недостатки:
  - тушка с фронт фокусом +11, что говорит о недостаточном контроле качества сборки
  - неприлично маленький буфер при съемке серии - 9raw, даже самые быстрые карты памяти проблему не решают
  - нет защиты дисплея, хоть производитель и заявляет что экран надежно защищен, уверен что поцарапаю... наверное приклею пленку
  - тяжелые файлы - в среднем 35 МБ - это конечно не недостаток , скорее побочный эффект от 24 Мпикс матрицы

  Период использования: несколько месяцев

  126

  20

• Troynikov Sergey — 8 Июля 2013

  5/5

  Специально для недовольных размером буфера и скоростью серии: проблема надуманная. Конечно, если вы снимаете исключительно бегущих гепардов - то да, вам не подойдет. Остальные могут брать и радоваться.
  Скорость контроллера камеры - 45мб/с на запись максимум. Топовые сандиски если и брать - только для понтов.
  После 3-х лет использования Nikon D3000 переучиваться почти не пришлось. Возможности несравненно шире, управление чуть отличается, но в целом вечер на освоение + пара полевых забегов, и все ок. Кто сомневается в выборе D7000/D7100 - берите этот. Лучше переплатить за мелкие доработки, чем остаться со старыми недоделками.

  Достоинства:
  - автофокус безупречен. после D3000 поражен, что сериями лупить уже не надо, все кадры в фокусе
  - шумы есть, как и на любой цифровой камере. но начинают мешать и требуют существенной обработки где-то с iso 1600. делайте выводы
  - цветопередачу обсуждать не хочу, для RAW это понятие мимо, но все же, по-дефолту D3000 рядом не валялась
  - служебный ЖК-экран с подсветкой, все нужные функции на отдельных кнопках (плюс можно донастроить под себя)
  - 24МП ни разу не избыточны, никакой "микрошевеленки" не будет, если вы, конечно, не фанат секундных выдержек с рук.
  - экран очень крутой. но это же можно записать в недостатки - батарею сажает

  Недостатки:
  - кнопка спуска невнятная: короткий ход на фокус, длинный - на спуск. можно смазать ненароком.
  - сборка сомнительная (у меня тайвань). вроде все в норме, но не покидает ощущение хрупкости. заглушки (батарея, разъемы, флеха) слабоваты
  - тяжелый. да плюс тамрон 17-50 перевешивает... но это скорее придирка

  Период использования: менее месяца

  81

  15

• Решетнёв Евгений — 7 Ноября 2014

  5/5

  Купил сразу к нему Сигму 17–50, 2.8. Очень всем доволен. Размер матрицы часто компенсирует малый зум у объектива.
  Качество видео можно посмотреть тут: https://vimeo.com/user3347103/videos Даже ночью выглядит супер.
  Автофокус очень быстрый.
  При съёмки видео слышен шум моторчика автофокуса, поэтому видео удобнее снимать с ручным фокусом.
  Режим ХДР очень крут, особенно для интерьеров. Примеры фоток: https://www.flickr.com/photos/ev-geniy21/sets/72157648594342869/
  Мелкий дождик и пыль не повод прятать камеру, проверено, успевай только объектив от капель протирать.
  Пару раз сумка с камерой падала на пол и лёд — никаких повреждений.

  Достоинства:
  Четкая сборка.
  Видео съёмка супер.
  Размер матрицы, позволяет сильно кадрировать.
  (Размер картинки 6000 х 4000 пикселей)

  Недостатки:
  Камера не для скоростной серийной съёмки, но брал и не за этим вовсе.

  Период использования: несколько месяцев

  18

  3

• Кудрин Алексей — 2 Июля 2013

  5/5

  В сравнении с D90 большой прогресс. Сочная, резкая картинка, а если снимать в рав, режет по живому. Я использую конвертер в DNG, не хочу менять фотошоп. Фича подстройки автофокуса - это очень полезно, 50мм 1.4 перестал промахиваться в принципе, и теперь снимать можно и на 1.4. Снимать на 6400 в темноте лучше не надо - слишком много благородных шумов, в итоге чистая картинка получается 1.5 МП вместо 24. Однако даже на 6400 неожиданно хорошо, до приятного уровня, сохраняет цвет.
  Где-то читал, что видео при 60 к/с и 1920х1080 - апскейл, проверил - ничего подобного, все отлично. На 30 и 24 к/с лично я вижу много дерганий объектов даже при самой длинной выдержке, в отличие от кинопленки - наверное, особенность видео с зеркалок. Аппарат на 5 баллов.

  Достоинства:
  Цвет в картинке отличный, мегапиксели все честные как один, автофокус стреляет точно куда скажут, видео - просто улет на 60 к/с FullHD, подстройка автофокуса - жирный плюс. Много кнопок, отличный дисплей, прекрасно сидит в руке.

  Недостатки:
  Что можно было бы сделать, чтобы добить 3 процента рейтинга до сотни: в видео сделать FullHD без доп. кропа, улучшить внутрикамерный джипег (мылит значительно по сравнению с оным у D90 и с собственным равом), улучшить работу с совсем ручными объективами (у меня экспозамер работает в узком диапазоне и почему-то отваливается автоИСО). Буфер (придирка). Это мелочи.

  Период использования: несколько месяцев

  62

  12

• Митрофанов Юрий — 17 Июня 2014

  4/5

  Покупал тушку на смену любимому D5100. Пользуюсь с марта 2014 года. Сразу хочу отметить, что на тушке, что я купил был битый пиксел на экране. Поменял в магазине! Но вскоре пиксел появился опять. С учётом того, что плотность пикселов на экране достаточно высока - этот самый пиксел почти не виден (решил не заморачиваться).
  Хочу обратить внимание на несколько особенностей данного агрегата. Во-первых, матрица в 24 Мп с одной стороны хорошо, с другой - плохо. С одной стороны большие возможности кадрирования (если оптика у вас позволяет сделать снимки достаточного качества) с другой размер файлов стал заметно больше (карточку покупать нужно шуструю, очень шуструю, иначе будете ждать пока на карту записываются файлы из буфера). Во-вторых, эти самые 24 Мп при то, что площадь сенсора осталась прежнего размера, привели к уменьшению размера субпиксела и, как результат, увеличение уровня шума. Сам снимаю на ИСО не больше 640 (в лайтруме, в принципе, шумы достаточно неплохо правятся).
  В-третих, расположение кнопок и крутилок на корпусе феноменально удобное. В меню залезать больше не нужно! Ну, или почти не нужно:)
  В-четвёртых, камера достаточно лёгкая и очень удобно лежит в руке. В особенности это приятно, когда ведёшь съёмку в клубе!
  
  В конце концов скажу, камера хоть и продвинутая, но всё же любительская. Результат за свои деньги показывает хороший. Также стоит отметить, что фотографирует не камера, а фотограф! Так что учитесь фотографировать, а не гонитесь за мегапикселями!

  Достоинства:
  -Отличная эргономика;
  -небольшой вес;
  -расположение кнопок и ручек на корпусе;
  -большой и светлый видоискатель;
  -отсутствие низкочастотного фильтра приводит к увеличению резкости.

  Недостатки:
  -Небольшой буфер (упоминается почти во всех комментариях - останавливаться не буду);
  -уровень шумов на новой тошибовской матрице высоковат (скорее всего это связано с двумя факторами: увеличением числа мегапикселей и снятием низкочастотного фильтра);

  Период использования: несколько месяцев

  46

  12

• Семенов Максим — 25 Января 2014

  5/5

  Аппарат заслуженно носит название "топовой кропнутой зеркалки". Знаете, я испытываю чувство гордости, когда вижу, что снимаю не просто фотоаппаратом, а отличной, высокопроизводительной машинкой, в которой, если не всё, то практически всё - идеально. В личной коллекции были 3000, 3100, 5000, 5100, 7000, мимоходом общался с 600 и 800Е. Могу подтвердить, что 7100 - действительно на настоящий момент - вершина фототехники от "Никон", доступная многим. Плюсы и минус, по моему мнению, я уже рассмотрел. Чтобы выбрать фотоаппарат для себя - нужно брать, и снимать. Ни в коем случае не стоит полагаться только лишь на отзывы во многом некомпетентных людей. Могу добавить, что после детализации 7100 я собираюсь переходить лишь на 800Е, и только потому, что мне важно получить максимум деталей, а не скорость и тому подобное.

  Достоинства:
  Удобный "хват", как по мне. Приемлемый вес. Обилие настраиваемых опций. Скорость работы (НЕ СЕРИЙНОЙ СЪЁМКИ) - ошеломляет! В основном, снимаю на 50/1,8г и скорость фокусировки - отличная, не сравнить с аналогичным случаем например, на 5100. Отличный, яркий экран, даже лучше, чем 5100, 7000 (а у них он был - ого-го!). Возможность точной фокусировки вручную в live с приближением БЕЗ "тормозов". Две карты памяти, с настройками использования каждой. Лёгкий и тихий механизм затвора (конструктивно отличается от предшественников). Видео 60кадров/сек. Отличный диапазон для обработки. 24 МПикс - непаханое поле для последующей обрезки фотографии. Ну и, конечно, пыле-влагозащита (только с соответствующими объективами, например, 18-300 при зуммировании нещадно тянул пыль внутрь)

  Недостатки:
  Недостатком это вряд-ли можно назвать с полной уверенностью. Кто-то уже говорил, что кнопка спуска "невнятная". Это так. Особенно, когда работаешь в перчатках. На 3000, 3100, 5000, 5100, 7000 реакция была поживей. Хотя, возможно, просто модельки попадались такие...

  Период использования: несколько месяцев

  52

  13

• Фадеев Вадим — 8 Августа 2013

  5/5

  После D5000, который тоже раньше радовал, полный восторг и осуществившаяся мечта. Очень рекомендую!

  Достоинства:
  Очень удобен в использовании, всё легко, удобно и быстро можно настроить, высокое качество дисплея, отличный баланс белого и возможности его настройки, правильные цвета, виртуальный горизонт, низкие, почти не заметные шумы на ИСО до 800, неплохая скорость фокусировки в режиме Live View, возможность цифрового зумирования в этом режиме для точности выбора места фокусировки, очень высокое качество jpeg и в целом фото и при этом намного дешевле D600, отличный режим следящий фокусировки, 14-разрядный NEF, большая часть технических характеристик и возможностей на уровне профессиональных моделей.

  Недостатки:
  не обнаружил

  Период использования: менее месяца

  42

  14

• Ромашкин Сергей — 20 Ноября 2014

  5/5

  После полугода мучений с D3200, этот аппарат просто сказочный. Мне очень нравится как работает автоматический замер белого, хотя промахи бывают и кадры нужно контролировать. В принципе, все нужные параметры под руками и не нужно постоянно залезать в меню. Хотя конечно можно было сделать ещё удобней. Огорчает малое количество параметров, которые можно назначить на кнопки. Кнопка предварительный просмотр мной не востребована, но на неё тоже можно назначить функцию. В общем как продвинутая любительская камера она полностью удовлетворяет всем(подчеркиваю) моим запросам. Для всех своих мануальных фиксов я завёл сеты, которые удобно переключать настраиваемой кнопкой, камера рычажком снимает показания диафрагмы и компенсирует тон-замер, великолепно! Снимая действительно получаешь удовольствие.

  Достоинства:
  Отличный баланс белого, поддержка мануальных объективов, несколько настраиваемых кнопок, большое количество настраиваемых параметров, отвертка, второй жк дисплей с подсветкой, отличный экран, стопы на кольцах режимов, два кольца регулировки, удобный защищенный корпус, съемка с интервалом, стерео микрофон. Настройка "сетов" для мануальной оптики, съём показаний диафрагмы мануального объектива. Продвинутый настраиваемый автофокус, с большим количеством точек.

  Недостатки:
  Небольшое количество параметров которые можно назначить на специальные кнопки. Некоторые важные параметры находятся глубоко в меню.

  Период использования: менее месяца

  15

  4

• Анонимно — 24 Января 2015

  5/5

  Достоинства:
  Помимо качества снимков:
  1. Конструкция и эргономика (банально, и все же)
  2. Возможность отображения уровня в видоискателе и режиме Live View.
  3. 100% покрытие видоискателя.
  3. Уйма (51) точек фокусировки
  4. Наличие режима HDR.
  5. Возможность сохранять несколько предустановок ББ.
  6. Широкие возможности брекетинга.
  7. Два слота для карт памяти SD - если вы имеете особенность забывать карту в компьютере, то на помощь придет вторая ;)

  Недостатки:
  1. В режиме HDR камера делает два снимка с временным интервалом, поэтому чтобы изображение получилось четким надо стараться за это время не сдвинуть камеру ни на миллиметр, а сделать это не очень просто,ибо
  4. фотоаппарат (ожидаемо) немного тяжеловат.
  2. В режиме HDR, особенно в режиме Very High, происходят заметные искажения цвета - неба, зелени и т.п. В режиме Low HDR не особо заметен.
  3. Отсутствует поворотный экран.
  5. Как и все хорошее, стоит дороговато.

  Период использования: несколько месяцев

  3

  1

• Анонимно — 26 Декабря 2013

  5/5

  Пейзаж, простые, спортивные- снимает отменно, дублей не требует. Затвор срабатывает безупречно, не мылит, если конечно ты не псих и с умом к съёмке подходишь не дёргаешься и не кидаешься на сюжеты как лев на мясо, хотя это иногда и надо,Ну а снимки по цветности отличные, естественно необходимо немного головку тревожить надо и ручки ! Кто желает, жаждует сделать не что-то , а только хорошее , берите не пожалеете!! Аппарат достоен всяческих похвал , на данный момент.

  Достоинства:
  Снимаю на D7100 уже 6 месяцев. Был 3100 , но стало не хватать, то с настройками,то цветопередача не устраивала. Так в основном по всем указанным параметрам работала нормально, но немного не доставало. Выбирал долго остановился на D600 и пошёл, а на прилавке только d 7100 из коробки разбирают Попробовал сделал пару снимков и обалдел , вот это машина - поразил хват, цепляется моментально, а снимки на мониторе и детализация, прост слов нет. Снимал при слабом освещении , а такая цветопередача, спросил сколько за него и сгрёб. Ни грамма не жалею. Всё устраивает. Неделю назад взял фикс полтинник, но это вообще, что -то!!!! А что дальше будет ... Молодцы японцы !!! Когда же наши начнут шевелить мозгами ?

  Недостатки:
  Таковых не обнаружил. Говорят что скорость маловата, так это же не АКМ- сразу на всю обойму.

  Период использования: несколько месяцев

  34

  30

• Бабанаков Дмитрий — 1 Мая 2014

  5/5

  После Nikon D90 переучиваться не пришлось - очень всё похоже, всё удобно. Несколько отличий в расположении кнопочек - привыкаешь быстро. Фиксатор колеса выбора режимов - ну супер! Плюс кольцо выбора скоростного режима съемки, плюс кнопка выбора режимов автофокуса на переключателе режима фокусировки объектива - в общем, очень всё удобно расположено. Качество на высоте, хотя не скажу, чтобы сильно уж от 90 отличалось. По размерам даже чуть меньше.. Как здорово снимает на фикс полтинничек. Эмоции положительные, хотелось бы за тушку поменьше платить. Новая матрица от Тошибы действительно отличается, честные 25 почти мегапикселей, ну шумность бывает - тошиба тоже не панацея.. Приговор оправдательный - доволен!
  Пару фоток с пылу, с жару:
  http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279177/view/832542
  http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279187/view/832802
  http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279187/view/832546
  С полтинником:
  http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279187/view/832794

  Достоинства:
  Шустрый автофокус, в т.ч. шустрый автофокус в режиме live view. Шикарная детализация. Вменяемое управление. Любимые два диска управления. Две карты памяти и к ним разные режимы. Виртуальный горизонт - пять баллов. Красивая картинка. Фиксатор переключателя режимов - просто праздник какой-то! Хорошее видео теперь и у Никон. Режим съемки с поднятым зеркалом - против тряски. Уже говорилось про емкий аккумулятор. Большой экран (после D90). Хороший ББ. Покадровая съемка по расписанию (!). Гибкие настройки - можно играться днями..

  Недостатки:
  При съемке наивысшего качества задумывается при сохранении - серия сокращается, не сразу выводит изображение на экран. В комплекте отсутствует защита экрана, сразу в пленку!

  Период использования: менее месяца

  12

  11

• dunkon Dunkon — 25 Ноября 2014

  5/5

  Брал на замену 5100. Небо и земля. Имею Sigma 50mm F/1.4, на 5100 АФ мазал, в 7100 подкорректировал, и бьет точно в цель. Радует батарея, хватает на ~1000 кадров + пару видосов не длинных, легко докупается батблок с 2 батареями в комплекте, благо стоит 3000р всего. Шумы есть - не страшно, как писалось выше, при пользовательских размерах их не видно. Проблемы с цветом? Да покажите, где их нет, это не минус даже... На пленке негатив, тут RAW, все впорядке)) проявить надо (цвет подкорректировать) и все в ажуре. АФ шустрый, на разных стеклах, фиксах, попадает как надо, писали про шум, но шум это уже от стекла зависит, сигма у меня не шумит почти, никкор 35 1,8 достаточно шумный, но за шум меня никто не карает, а сам привыкаешь быстро. Доволен на все 100%, не жалею ни капли о потраченных кровных. Хотел бы себе ФФ но посмотрел на ценник, и передумал)
  
  Пару кадров кину сюды, может кому пригодится.
  
  http://cs7002.vk.me/c623119/v623119056/9671/0Y_G6YLulA8.jpg
  http://cs7002.vk.me/c623119/v623119056/965d/BKoI4JDFG2I.jpg
  http://cs624420.vk.me/v624420056/9034/yOC-U3DT7X0.jpg

  Достоинства:
  Брал за 30, поэтому достоинство - цена)
  Два гнезда под SD. Заполнил 2х32 10class.
  Встроенная коррекция АФ.

  Недостатки:
  Нет экрана защитного - в пленку сразу (как писалось выше).
  Серию из RAW долго сохраняет.

  Период использования: более года

  12

  12

• Glaux2005 — 10 Ноября 2015

  5/5

  Если у вас есть недостатки значит либо камера не исправна, либо вы что-то делаете неверно. Купил с родным батарейным блоком, фиксом Nikkor 35 мм. G,
  сумкой и набором фильтров за 40000 рублей. Счастью нет предела. Глубина цвета и резкость просто превосходны, но требователен к качеству оптики. Если цвета кожи ушли в красноту или зеленые, проверьте режим picture control - для портрета нужен нейтральный, а не насыщенный. Фиолетовые и зеленые ореолы дают объективы, надо смотреть их характеристики.
  Для продвинутого любителя, если пока не планируете переходить на полный кадр, хотите сэкономить на объективах, самое то.

  Достоинства:
  Пожалуй лучшая зеркалка среди кропов по соотношению цена/качество.
  Быстрый доступ ко всем функциям, кнопка "i" добавилась.
  Есть "отвертка", хорошая экономия на старых объективах.
  Для мануальной оптики (особенно важно для советской) есть и экспозамер и индикаторы фокусировки.
  Непревзойденная глуби цвета.
  Нет антимуарного фильтра.
  Быстрая скорость включения.
  Наличие настраиваемых режимов U1 и U2.
  Темные снимки в raw вытягиваются превосходно.

  Недостатки:
  На светосильных фиксах необходим либо брекетинг, либо экспокоррекция.
  Маленький буфер.
  Иногда чрезмерно насыщенный цвет, фотография превращается в картинку.
  Нет кнопки "снять шедевр".

  Период использования: несколько месяцев

  8

  5

• Бакамбаев Азис — 28 Февраля 2015

  5/5

  Купил данный аппарат в комплектации Body, приобрел к нему объектив Sigma 17-50mm f2,8, скажу вам отличный тандем. Для кроп матрицы, наверное лучший вариант. Отличные фотки, отличная резкость, и очень приятно сидит в руке. Всегда уверен за качество фотографий.

  Достоинства:
  1) Эргономика, так как в руках чувствуется просто отлично.
  2) Просто изумительно передает цвета.
  3) Резкие фотографии.
  4) Качество сборки.

  Недостатки:
  Скорость фотосъемки, не могу сказать, что работает на все 6 к/с, на работе у меня Canon EOS 650D, у которого всего 5 к/с, щелкает значительно быстрее(именно работа в помещении).

  Период использования: менее месяца

  6

  3

• Макаров Андрей — 17 Сентября 2016

  4/5

  а "но" такое: не знаю, к фотоаппарату эта претензия или к магазину или вообще ко мне, но через 3 месяца когда поехал на юг, во время очередной съемки дисплей стал резко ярким, а потом погас и больше не включался, а сам фотик снимал.
  Когда приехал в сервис центр сдать по гарантии, они провели диагностику и сказали что внутрь дисплея попала влага и пошла коррозия из за чего дисплей сгорел, это не гарантийный случай, ремонт только за деньги, 10 000 руб.
  Но туда не как не могла попасть влага... бред какой то, фотик висел на шее, не какой воды не было, вообщем впечатление от фотоаппарата неоднозначное.
  Так и не понятно, то ли в сервисе меня надули, то ли фотик корявый попался, а может он просто жару не выдержал, но это же бред, не одного такого случая не слышал.

  Достоинства:
  Очень удобно держать, как влитой в руку.
  Снимки отличного качества.
  Навигация понятная и удобная.
  Хорошая фокусировка.

  Недостатки:
  Недостатков пока не обнаружил, но было но...

  Период использования: несколько месяцев

  8

  1

• Шевченко Олег — 13 Ноября 2016

  5/5

  Апгрейдом с D5100 на D7100 доволен полностью на 100 %. На данный момент этот фотоаппарат считаю лучшим кропнутым аппаратом по соотношению "цена- качество"

  Достоинства:
  Буду сравнивать с более младшей камерой- D5100, с которой я перешел на эту модель.
  Если кратко- впечатления самые положительные.
  Понравилось:
  
  Светлый большой видоискатель со 100% покрытием кадра ( против 90% у D5100)
  
  Два колеса управления ( против одного у D5100)
  
  Намного более удобная эргономика
  
  Три настраиваемые дополнительные кнопки ( против одной у D5100)
  
  Дополнительный монохромный дисплей наверху корпуса ( у D5100 отсутствует)
  
  Отвертка- камера работает с неавтофокусными объективами, коих для Никон великое множество ( у D5100 нет отвертки, поэтому владельцу данного фотоаппарата придется либо пользоваться объективами с встроенным мотором фокусировки, либо фокусироваться вручную)
  
  Возможность замера экспозиции на мануальных объективах в режиме съемки с приоритетом диафрагмы (A) ( на D5100 только в ручном режиме М с ручной настройкой экспозиции, как правило методом проб и ошибок)
  
  Более гибкая настройка всех параметров съемки, возможность настроить практически всё, пользуясь одними лишь кнопками, не заходя в меню фотоаппарата.

  Недостатки:
  Мегапикселов многовато. Для кропнутой камеры 16 Мп хватило бы с головой.
  Глядишь- и "шумела" бы поменьше. Хотя не так уж она и шумит, как здесь некоторые жалуются. Не больше D5100, а у D5100 с этим все очень даже неплохо.

  Период использования: несколько месяцев

  14

  1