Зеркальный фотоаппарат NIKON D3300 kit ( AF-P DX NIKKOR 18-55mm F/3.5-5.6G), черный VBA390K010

Что такое Nikon AF-S и AF-P ?

Nikon D3300: обзор зеркального фотоаппарата

Nikon D3400 Kit 18-55 VR AF-P обзор от Фотосклад.ру

• Каминская Татьяна — 19 Июня 2016

  5/5

  Соотношение цены и качества правильные, мне удалось купить эту камеру всего за 24,5К.
  Фотоаппарат замечательный, особенно для любителей. В качестве первой зеркалки подойдёт отлично. Фотографировать можно всё: от членов семьи, до звёзд и Луны.
  Сначала было немного непривычно: куча настроек, но потом, разобравшись, фотографии стали получаться шикарными.
  Фотографирует хорошо, мой совет: если собираетесь всерьёз заниматься фотографией, купите штатив.
  Если сомневаетесь, покупать этот фотоаппарат или нет, не раздумывая, покупайте, не пожалеете.

  Достоинства:
  Всё в этой камере хорошо, даже 2 раза случайно уронила фотоаппарат, однако ничего не случилось. Качество на высшем уровне (:

  Недостатки:
  Нету!

  Период использования: несколько месяцев

  6

  5

• Лобкова Анастасия — 9 Марта 2016

  5/5

  Для меня этот фотоаппарат само совершенство. Давно хотели с мужем иметь такой аппарат и наконец он у нас появился. В этом фотоаппарате одни только достоинства. Используем мы его недавно ( еще даже гарантийный срок не прошёл) и мы всем довольны.

  Достоинства:
  Отличный фотоаппарат, фотографии получаются просто великолепные.

  Недостатки:
  Не обнаружили.

  Период использования: менее месяца

  17

  19

• Рыбаков Александр — 21 Июля 2016

  5/5

  пользуюсь уже больше года, как новичка всё устраивает, хотя хотелось бы и наличие отвёртки (что бы не заморачиватся с объективами). Брал несколько раз в поездки, все отлично, терпит и 35 градусов жары и -15 холода в горах. Из за своих габаритов очень хороший фотоаппарат для отпуска, вес маленький и габариты не большие.
  Выбирал между 3300 и 5300, сэкономил на wi fi и поворотном экране (разницы больше никакой) и не жалею, ни и не другое мне не понадобилось.

  Достоинства:
  вес, размер, цена (на момент покупки 24т. ₽) матрица. Китовый объектив ( 18-55 VR II)
  Удобное расположение кнопок

  Недостатки:
  нет отвёртки. На сегодняшний момент цена уже около 30 т. ₽ (но аналоги тоже дорожают)

  Период использования: более года

  12

  4

• Алексей Лопатин — 18 Августа 2016

  5/5

  Брал в мае за 30 с новым объективом AF-P 18-55 VR. Если кратко, очень хорошая камера для новичков, т.к. все функции подробно очень понятно расписаны в самой камере, нет необходимости в инструкции. Плюс, достаточно адекватный автоматичесский режим (которым я не пользуюсь).
  Для любителей, камера тоже подойдет. Если пользоваться полуавтоматическими режимами, то управление очень удобное. Параметры, которыми чаще пользуешься меняются парой нажатий. Для менее важных придется лезть в меню, отдельных кнопок нет, но нет и необходимости в них. В целом, камера достаточно эргономичная. Идем дальше.
  Камера достаточно хороша ночью даже с китовым объективом, который считается темным. Верхний порог адекватного ISO достаточно высок, чего я не ожидал от камеры-учебника для начинающих: на 800 картинка абсолютно чистая; на 1600 появляются еле заметные шумы которые легко убираются в лайтруме; на 3200 камера уже заметно шумит, но лайтрумом также легко правится, детали практически не съедаются; на 6400 шумы уже серьезные, лайтрумом, конечно, шумы убрать можно, но тогда уже детали размываются. Большие значения я даже не пробовал за ненадобностью.
  В солнечный день вполне реально пользоваться режимом Live View, экран остается читаемым даже на средней яркости.
  Серийная съемка - самое главное слабое место камеры. Скорострельность 5 к/с, что на фоне конкурентов вроде 1200D/1300D очень неплохо, но буфер вмещает не больше 7 кадров. После этого надо ждать, пока камера запишет снимки на карту. Для съемки движущихся объектов "очередью", чтобы потом выбрать лучший кадр, камеру использовать не получится, т.к. очередь быстро закончится.
  В общем, камера своих денег стоит. Конечно, зеркалки не предусмотрены для зума 35x, 50x, 83x, как мыльницы что может отпугнуть многих людей, но качество картинки не сравнится не с однйо мыльницей с матрицей стандартного размера 1/2.3

  Достоинства:
  Вес, управление, качество картинки, скорость серийной съемки 5 к/с

  Недостатки:
  Буфер серийной съемки максимум на 7 кадров.

  Период использования: несколько месяцев

  24

  2

• Андросов Алексей — 15 Октября 2016

  5/5

  Никон - мой давний и надежный друг. Работал на D50, D300, D7100, а сейчас купил D3300. Хотел бы купить D7200, но цены и резкое падение доходов остановили выбор на бюджетной зеркалке. Как ни странно, возможно даже и к лучшему. Камера небольшая, легкая и удобная. Качество картинки приятно удивило. Сочная цветопередача, четкость и высокое разрешение фотографий. До 1600 включительно полностью рабочее ISO. На данный момент у меня только китовый 18-55 и старый полтинник 1.8. При этом качеством фото я полностью доволен. Пейзажи на D3300 получаются просто супер. Портреты с полтинником потягаются в качестве с полноформатными камерами. Прекрасный объем, детализация и нормальный тон кожи. Фокус отличный, в том числе и следящий. Работая с камерами Фуджи, я намучился с отсутствием скорости фокуса, а здесь прекрасно. Своего бигля я ловлю и на бегу , и в прыжке. Если нацепить на эту камеру топовую оптику, результат будет шикарный. Минусы тоже есть. Режим Live View - условно рабочий. Очень большая пауза...Видео снимает отлично, но мотор сильно жужжит и не всегда быстро фокусируется. Впрочем, видео мне не нужно вообще. Поэтому твердая пятерка! Ещё и с плюсом за доступную цену .Камера дает фотографу полный спектр возможностей, всё остальное зависит от вас. Мои образцы фото смотрите здесь https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/160352/

  Достоинства:
  Качество фото, высокое разрешение, цветопередача, быстрый и цепкий фокус, эргономика

  Недостатки:
  Режим Live View

  Период использования: менее месяца

  42

  1

• Полунина Марина — 21 Октября 2016

  4/5

  Купила зеркалку около 3 месяцев назад, как для любительского фотоаппарата, все замечательно, если научиться снимать на ручных настройках, то получаются очень эффектные фотографии - объемные и глубокие, не вижу смысла приобретать такую камеру и снимать на автомате. Из достоинств хочу отметить довольно несложное управление, понятный мануал к камере. Если Вы начинающий фотограф, то и камера и китовый объектив идеальны! Он поможет научится фотографировать и понять, какую оптику и камеру покупать дальше :)

  Достоинства:
  хорошее соотношение цена-качество, доступное управление (даже для новичков)

  Недостатки:
  пока особо не заметила

  Период использования: несколько месяцев

  8

  3

• dfgdsfgdfg fdgedfgdf — 6 Ноября 2016

  5/5

  Аппарат получился очень удачный. Выбирал я себе фотокамеру 3 недели, проштудировав все русско и
  англо язычные фотосайты. Я сравнивал попиксельно детализацию оригинальные фотографий разных зеркальных
  и беззеркальных камер.
  Есть вам нужно максимальное качество фото при минимальных деньгах - то лучше камеру вам не найти (кто
  не согласен - пишите мне на почту).
  Тормозной Лайввью и отсутствие следящей фокусировки не может полностью заменить вам видеокамеру, но в
  зеркалках это второстепенная вещь.
  По поводу экспозамера... В d5300 он чуть получше, но не намного. В принципе, это не критично. Но
  складывается ощущение, что камере не хватает динамического диапазона.
  Кстати, это беда большинства камер.
  Экран тут несенсорный. Да, сенсорный экран бы удорожал камеру и сделал её чуть менее надёжной в ввиду использования разных температур и условий... Но в 2016 году это выглядит как-то по-дедовски старо. Да и лазить по меню кнопками крайне неудобно и вы вряд ли сможете к этому привыкнуть. А лазить придётся, ибо зеркалка как таковая, часто предусматривает съёмку не на автомате, а в разных режимах и с разными настройками. Да и при указании фокусироки сенсорный экран бы не помешал.
  Очень плохо фокусируется на тёмных объектах при съёмке вечером. Часто, даже хуже, чем смартфон 2013 года!
  Если смотреть фото попиксельно ( в аспекте 100%), то видно - фокус тут не совсем идеален. Нет, он хорош и даже в более дорогих камерах от Nikon и Canon это также присутствует.
  Но в беззеркалках Sony дела обстоят куда лучше.
  Но тут дело , скорее, не в камере , а в объективе. И хотеть от кита за 6т.р. большего не стоит. Он и так хорош.
  Тем не менее те же камеры Sony до 60т.р. делают фото заметно хуже d3300 уже при iso свыше 400. Виной тому - агрессивный шумодав у Sony, затирающий детали снимка.
  К примеру, кожа человека на таких снимках выглядит как у манекена. У Nikon таких проблем нет.
  Рекомендую к покупке даже сейчас - в 2016 году.

  Достоинства:
  Качество фото.В этой камере оно такое же, как и на более старших моделях - вплоть до d7200. Ведь матрица и процессор одни и те же.
  Даже при высоких ISO и съёмке ночью качество фото заметно лучше ,чем у большинства конкурентов до 50т.р.
  Цена при таком качестве фото.
  Хорошее качество видео. Честные 60fps пишет даже при плохом освещении, но не ночью.
  Звук при этом пишет также нормально, но в моно.
  Компактный размер(для зеркалки)
  Хороший чёткий и яркий экран. На солнце хорошо виден. Под углами изображение не становится хуже.
  Неплохой kit-объектив, идущий в комплекте, имеющий стабилизатор.
  Отличная сборка, ничего не люфтит и не скрипит, ощущение монолитности и прочности аппарата. Хотя это вроде свойственно большинству зеркалкам.
  На аккумуляторе можно легко вытянуть около 1000 кадров от одной зарядки (привет беззеркалкам с их 240-350кадрами!).

  Недостатки:
  Экспозамер тут не совсем понятный. Приходится часто вытягивать тени и устранять засветы. Поэтому, рекомендую снимать в NEF (RAW).
  Нет съёмки видео в 4k. А железо вроде позволило бы это делать. Сейчас это актуально, учитывая, что даже смартфон за 10т.р. это умеет делать, а зеркалка за 25 - нет!
  Нет следящей фокусировки при съёмке видео. А, значит, использовать, как видеокамеру, эту зеркалку можно, в основном, при съёмке статичных объектов или же пользоваться ручным фокусом.
  Коррекция диоптрий в видоискателе тут крайне мала!
  Но можно купить линзу.
  Нет встроенного ремапинга горячих и битых пикселей, как в Canon!
  Нет HDR, но он есть в d5300 за совсем другую цену.
  Нет откидного экрана - при съёмке макро, чего-то низкого (букашек или цветов) или высокого ( на концерте над головами людей) его очень не хватает. Но есть также в d5300.
  Не сенсорный экран.

  Период использования: более года

  63

  2

• чуйков кирилл — 7 Октября 2016

  4/5

  Досталась мне с объективом AF-P 18-55 VR о чем не пожалел, объектив для улицы отличный, автофокус быстрый и бесшумный, это очень помогает при съемке видео, есть с чем сравнивать. Думал купить другой объектив, покачественнее и посветлее, но понял, что позже для фото куплю D 600, а для видео оставлю D 3300. Да и не так жалко его везде брать с собой, а качества снимков хватит для повседневного использования.

  Достоинства:
  Небольшие размеры и вес, все таки иногда тоже важны. Отличное качество изображения, только бывают промахи автофокуса. Бесшумный мотор объектива, быстрая фокусировка с объективом AF-P 18-55 VR. Высокие доступные значения ISO, много режимов съемки. Разрешение фото вполне достаточно, снимки, если попасть в точку, очень резкие, ничем не хуже с D 800. Хорошо работает с моей старой вспышкой Sigma EF 500. Помогает стабилизатор, правда включается он через меню.

  Недостатки:
  Понимаю, что цена соответствует предложению, но жутко не хватает верхнего дисплея, ранее пользовался D 80 и отцовским D800. Также мало кнопок, хотелось бы быстро управлять ISO и т.д. Не смог работать с 50 1.8 даже в ручном режиме. Хотелось бы побольше автономности, в новом D 3400 вроде аккумулятор побольше, но переплачивать не стоит. USB нестандартный. Отсутствует бленда объектива в комплекте. Байонет объектива пластиковый, но если часто не сменять его, думаю проблем не будет.

  Период использования: менее месяца

  5

  1

• Sobakin Oleg — 13 Февраля 2017

  5/5

  Это камера является моей первой зеркалкой. Попользовавшись около месяца и изучив тонны информации о фотокамерах и съемке, стало не хватать кое-каких штучек, а именно брекетинг экспозиции, поворотый экран, больше фокусных точек. И еще много других вещичек.
  
  Но должен признать, что качество картинки за такой ценник просто изумительно, сенсор настолько хорош, что если с ним использовать хороший объектив, то вы получите картинку на уровне canon 5d mark III, который стоит в разы дороже этой бюджетной камеры.
  
  Вообще, советую не торопиться с выбором камеры, а изучить много инфы перед этим, хотя бы недельки 2 посмотреть обзоры различные, особенности разных фотокамер, как и что используют фотографы чаще всего и только после этого делать выбор.
  
  Update: 13.02.16 конечно про уровень картинки как у Canon 5d mark III преувеличил немного, сейчас это понимаю, все-таки кэнон - full frame камера без кропа. Но так или иначе уровень картинки лучше, чем на конкурентах за ту же цену и выше, как canon 600d, 650d, 700d. Спустя пару лет после использования также могу сказать, что аппарат хоть и радует картинкой, но стал не устраивать его и габариты. Камера не маленькая, как ни крути. Поэтому сейчас бы смотрел лучше на беззеркальные системы, например, камеры от Sony. Стал замечать, что порой лень даже ее брать с собой и фоткать что-то, потому как она большая и таскать в большом защитной кейсе не хочется постоянно. Будьте готовы к тому, что со временем, когда вы вдоволь нафотографируете, научитесь всему с этой камерой, вам тоже захочется чего-то похожего, но чтобы было маленькое, чтобы меньше привлекать внимания людей и чтобы банально не таскать 1 кг гантель с собой.

  Период использования: несколько месяцев

  46

  8

• Семилетов Александр — 10 Ноября 2016

  5/5

  Использую эту тушку с штатным китом первой ревизии 18-55 без стаба, с автофокусом и снимки уже вполне радуют
  Если же ставлю светосильные советские фиксы, то получаю вполне универсальную, весьма светосильную связку для любых ситуаций.
  Уверен, что данный фотоаппарат замечательно подойдет как начинающему фотографу, так и продвинутому фотолюбителю.
  Удачных Вам снимков.

  Достоинства:
  замечательный по эргономике корпус для начальной зеркалки
  лучшие характеристики в своем сегменте
  обширный парк обьективов для никон, сигма, тамрон, зенит, др.

  Недостатки:
  Из минусов могу отметить только слоупочный "лайв вью" режим фото по экрану - этот редим необходим при работе периодически с мануальной старой оптикой

  Период использования: несколько месяцев

  9

  0

• Анонимно — 21 Февраля 2017

  4/5

  Работал со многими камерами, D3300 оставляет очень хорошее впечатление. Советую. Цена-качество - вполне соответствуют. Тем, кто хочет делать качественные снимки, очень рекомендую приобрести штатив. В любом случае при плохом освещении снимать в RAW, затем дорабатывать программно. Очень неплохая БЕСПЛАТНАЯ программа - RawTherapee.

  Достоинства:
  Отличная картинка даже на Kit, шустрый и тихий автофокус, рабочие ISO - до 400 спокойно. Свыше 400 - шумновато. Небольшой вес, удобно лежит в руке. При некотором навыке все настройки доступны быстро, в меню лезть практически не приходится.Стабилизатор достойный.

  Недостатки:
  Очень не хватает брекетинга,для съёмки хороших пейзажей при "нестандартном" освещении бывает критично.Kit 18-55 очень плохо размывает задний план, докупленный зум 55-300 делает это гораздо лучше, хоть и темноват.Маловато точек фокусировки. При съёмке видео автофокус не "следит", но я видео не снимаю. Лайв-вью тормозной,советую пользоваться им в случае острой необходимости.

  Период использования: более года

  18

  4