Фотоаппарат SONY Cyber-shot DSC-RX100M3, черный DSCRX100M3.RU3

Обзор камеры Sony Rx100 M3. Опыт использования и примеры видео.

Обзор камеры Sony RX100 III

Видеообзор фотоаппарата Sony DSC-RX100 III с экспертом М.Видео

SONY RX100 Mark 3 - стоит ли покупать в 2019 году?

Sony Cyber-Shot RX100 III - Превью-Обзор и Первое Впечатление от Топовой Компактной Камеры

• Ко Дмитрий — 27 Февраля 2017

  5/5

  Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге выбрал поворотный экран, отгибающуюся вспышку, и лучшее видео, т.е. сони с небольшой переплатой за последний.
  Выиграл с помощью небольших хитростей на одном из американских аукционов в приличном состоянии за 404 бакса в базовой комплектации + 25 доставка из США - итого 26000 тыс. рублей.
  В интернете нашел твик, которым даже чайники могут русифицировать аппарат, что и было сделано.
  
  Есть кропнутая зеркалка сони а580 с китовыми стеклами, д меня качество фото примерно соизмеримо в 60% случаев, остальные 30% - телесъемка, которая у таких компактов физически, к сожалению, отсутствует, и 10% другие мелочи, на которые можно закрыть глаза, учитывая габариты рх100, в сравнении с булыжником а580.
  
  При слабом освещении снимки приличны, а при наличии прямых рук и творческого подхода можно делать вполне достойные произведения.
  Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100, но наверное для такой цены могло быть и лучше.
  
  Жлобство сони в виде докупки накладки и зарядника оставлю на совести сони, я дозаказывал их в китае, за что доплатил еще 1000 рублей.
  Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.
  
  Пока я доволен аппаратом за такую сумму, кидаю в карман куртки или в сумку и он всегда со мной. Но за 35-40 тыс я бы не стал его покупать.

  Достоинства:
  1. Компактный
  2. Отгибающаяся вспышка
  3. Скорость работы
  4. Видоискатель
  5. Качество фото/видео

  Недостатки:
  1. Свобода поворотов дисплея ограничена, кэнон, как эталон - во все стороны.
  2. Дисплей не сенсорный
  3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Ко Дмитрий — 5 Марта 2017

  5/5

  Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.
  Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.
  
  Есть мыльница и кропнутая зеркалка сони а580 с китовыми стеклами, есть с чем сравнивать.
  Так рх100м3 это и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но никак не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами.
  
  Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.
  
  Жлобство сони в виде докупки накладки и зарядника оставлю на совести сони, я дозаказывал их в китае, за что доплатил еще 1000 рублей.
  Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.
  
  В общем, на съемку значимых мероприятий все-равно придется брать с собой килограмм зеркалки, для всего остального - рх100м3 отличный вариант, кинул в карман куртки или в сумку и приличное качество фото всегда со мной.
  
  Но за 35-40 тыс я бы не стал его покупать.

  Достоинства:
  1. Компактный
  2. Отгибающаяся вспышка
  3. Скорость работы
  4. Видоискатель
  5. Качество фото/видео

  Недостатки:
  1. Свобода поворотов дисплея ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
  2. Дисплей не сенсорный
  3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать

  Период использования: менее месяца

  8

  2

• Святик — 20 Августа 2019

  4/5

  Отличный компактный апарат. Фото ничем не уступают по качеству зеркалкам, а видео даже еще лучше. Есть супер кнопочка "убрать шум ветра" при съемке видео. Отлично фотографирует в движении, в дороге. Половину пейзажей щелкаю из авто на скорости 100км в час, никаких размытостей! Автомат ну ооооочень умный. Бывает что сам вручную накрутишь чего попало, ерунду всякую наснимаешь, плюнешь. автоматом щелкнешь - и получается стопроцентный кадр )) Сначала выскакивающую вспышку отнесла к недостаткам, тем более что привыкла к такому хвату, что у меня там палец левой руки. Но теперь считаю такой вариант вспышки конструкторским чудом. Если она иногда выскакивает "не в тему" просто зажимаешь ее пальцем и вуаля - вспышечный режим можно снять без вспышки. Очень нравятся текстовые подсказки при переключении режимов. Отличная возможность снимать одновременно в рав и джипег. Часто использую художественные режимы типа акварели или выделения одного цвета на ч/б фоне. А чудная функция которая делает на портретах кожу шелковистой как от фотошопа, приводит в восторг всех фотографируемых.

  0

  0

• Вадим — 20 Августа 2019

  5/5

  удобный,компактный дизайн.Современная техника.Мне очень нравится.Приобрёл такой пару месяцев назад.Сделал ним уже немало фотографий.Могу сказать,что аппарат работает отлично.Фотки получаются высокого уровня.Объектив позволит сделать и передать всю тонкость и цветовую гамму стабильно.Вообщем если приобритёте и себе,поверьте,не пожалеете о такой покупке.

  0

  0

• Сергей — 20 Августа 2019

  5/5

  Спасибо за отзыв. А какие модели вы бы взяли сейчас?

  0

  0

• Сергей — 20 Августа 2019

  5/5

  Купил такую года два назад. Качеством её работы я доволен - как для такой сборки здесь установлена очень хорошая матрица. Не раз выручали функции оптической стабилизации и поворотного дисплея. Светосила на высоте - могу снимать даже при зуме в несколько крат в темном помещении, при этом снимки все-равно выходят довольно качественными. Фокус почти не промазывает. Хотя сейчас я бы за эти деньги её не взял - есть модели с куда более ярким функционалом.

  Достоинства:
  компактность, приятный дизайн, емкая батарея, хороший показатель светосилы, и как итог - качественные снимки

  Недостатки:
  пару лет назад она стоила своих денег, но сейчас - цена завышена.

  0

  0

• Ольга — 20 Августа 2019

  5/5

  Фотоаппарат отличный: очень высокая четкость фотографий, даже при увеличении. Видео тоже хорошо снимает. Очень довольна покупкой.

  0

  0

• Антон — 20 Августа 2019

  5/5

  Любители и профессионалы оценят! Фотоаппарат SONY Cyber-Shot RX100 III просто мечта – не большой по размерам, компактный, на 20 мегапикселей, при этом идеально подобрана матрица, зум… Фотографировать на нем одно наслаждени! Нравится, что он быстрый в серийной съемки и при этом из 20 как минимум 10 будет сфокусировано. Аккумулятора мне хватает на 2 плотные фотосессии.

  Достоинства:
  качество, размеры, аккумулятор

  0

  0

• Саша — 20 Августа 2019

  5/5

  Камера очень маленькая, но достаточно мощная. Корпус металлический, практически не поддается повреждениям. Видоискатель приятно порадовал своим качеством и размещением. Суперзум отменный, к качеству фоток не придерешься. К скорости работы замечаний тоже нет. Включается аппарат достаточно быстро. Только автофокус в сумерках настраивается долго. С заряженной батареей снимаю около 300-350 кадров, для такой модели это хороший показатель.

  Достоинства:
  размеры, экран, корпус, блок управления, видоискатель, качество снимков, суперзум

  0

  0

• Дима — 20 Августа 2019

  5/5

  Маленькая камера всегда ассоциировалась у меня с обычной домашней камерой, которая не отличается хорошим качеством снимков. Но эта камера заставила меня думать иначе. Такая компактная и легкая, но выдает просто шикарный результат. Меню аппарата доступно изложено, в настройках все понятно. Пользоваться ею достаточно удобно. Фотографии все с шикарной детализацией, четкостью и глубиной цвета. Денег своих однозначно стоит.

  Достоинства:
  цена, компактные размеры, простота в использовании, качество снимков

  Недостатки:
  нет

  0

  0

• Василь — 20 Августа 2019

  5/5

  Камера удобная качественная, как пишут другие бомба , видоискатель есть как в настоящем профи, жаль только ,что цена очень кусается , имел RX 100 первого исполнения, впечатление осталось очень положительное

  0

  0

• Владислав — 20 Августа 2019

  5/5

  Отличная камера! Использую как второй аппарат, так как основной у меня системник Sony A7M2, однако многим людям он бы подошел как и единственный аппарат, за счет потрясающего качества снимков, отличной системы стабилизации а так же расширенным настройкам, к которым я бы еще добавил шикарный алгоритм съемки панорам, и художественные эффекты, которых очень большое множество, и за счет которых теперь можно создавать интересные снимки даже без постобработки. Очень доволен камерой!

  0

  0

• Татьяна — 20 Августа 2019

  5/5

  Добрый день! Хочу похвастаться, подарили мне эту камеру. Впечатления фантастические, камера очень компактная, легкая: можно снимать аккуратно в запрещённых местах, больше всего удивило качество в ночное время суток. Снимает качественно и с низким уровнем шума. Такая камера подойдет как профи так и любителю, есть полуавтоматические режимы и творческие, которых, даже много.

  0

  0

• Zoriy — 20 Августа 2019

  5/5

  Купил в Мойо в Виннице, доволен как слон! Отснял ей полевропы уже. При том, что всегда снимал путешествия своей основной камерой Canon 1 Ds mark III. Можно посмотреть фото в моих соцсетях.

  0

  0

• Анонимно — 8 Мая 2020

  5/5

  Ну вот, поюзав аппарат года полтора, пишу. Это круууть!!! Абсолютно четкие и светлые снимки с правильной цветопередачей. Если цвета не точны, легко правятся в Лайтруме кнопкой "авто". То есть они не выедают глаза как в Фуджи. У меня значительно сократилось время на обработку raw файлов. Потрясающая светосила, причем без засветов вспышкой. Вечерние фото в комнате не намного хуже дневных. Мне не нужен аппарат с APS-C матрицей и внешним объективом - я получаю лучшие результаты на компакте! То есть лучше чем на Фуджи Т20 с светосильным фиксом 16мм - система за $1500, причем бэушная, а новая стоит 2000. Правда я любитель, профи конечно с Фуджи получают очень крутые фото. Правда снимаю в основном вечером в квартирах интерьеры, это важно! Для портретных фото Фуджи однозначно круче. Да и днем при хорошем солнечном свете тоже Фуджи отрывается. Сравниваю снимки тремя системами Фуджи на протяжении 3х лет и понимаю что Сони Марк3 это потрясающий прорыв, идеал для любителей! Компактный, легкий, быстрый и точный. Лучшее из того что было у меня.

  0

  0

• Анонимно — 4 Ноября 2020

  5/5

  По 2хлетнему опыту его юзания советую: днем в квартире диафрагму ставить 2,5-3,2, iso 500, снимать с вспышкой в RAW. Потом обработка Лайтрумом, уменьшение до нужных размеров - получится супер-качество, часто превосходящее аппараты с apc матрицей и крутыми объективами. Сравнивал с Кэноном за 50000грн (один из Марков) - Сони выдает почти идентичные снимки. Правда смотрел фото на сайтах, в сжатом виде. Наверняка полноразмерные фото будут более сильно отличаться. Скажем Фуджи Т20 с китовыми фуджи объективами или фиксами 18мм, 16мм и 14мм (не светосильными) дают картинку в основном не лучше Сони (внешняя вспышка, снимки в квартирах днем и вечером). С фиксом Фуджи 16мм светосильным ($1000!) фото выходят круче.

  0

  0

• Анонимно — 11 Мая 2023

  4/5

  В хорошем освещении - да. В целом для "семейного архива" отличный вариант.

  0

  0

• Анонимно — 11 Мая 2023

  3/5

  А видео хорошего качества снимает?

  0

  0

• Анонимно — 11 Мая 2023

  5/5

  Эту модель рекомендую. Пользуюсь 3 месяца и счастлива

  0

  0

• Анонимно — 11 Мая 2023

  5/5

  С лучшим функционалом есть, а с лучшим качеством фото нет. Ну если брать аналогичные размеры и примерно одну цену. Потому как компакт за 4000баксюков конечно снимет идеально, но его мало кто купит. Это мажорный аппарат - один из Панасоников Люмиксов.

  0

  0

• Анонимно — 11 Мая 2023

  4/5

  На вкус и цвет. Мне лично очень понравился. Недостатков не обнаружил

  0

  0

• Анонимно — 11 Мая 2023

  5/5

  Профи как второй могут брать. Как основной он не годится, там масса ограничений и неудобств. Плюс как для дома он супер, а для бизнеса не тянет

  0

  0