Монитор ЖК DELL S2716DG 27", черный и серебристый [2716-4381]

Обзор игрового монитора Dell S2716DG - 144HZ + GSYNC

➔ ИДЕАЛЬНЫЙ МОНИТОР ДЛЯ ИГР??? ✔ Обзор игрового монитора DELL S2716DG

Dell S2716DG 27-inch G-SYNC Gaming Monitor Review

• Шагаров Евгений — 17 Января 2016

  5/5

  Я данным монитором очень доволен, но могу сказать одно, если вы его покупаете для чего то кроме игр, то посмотрите на другие модели. Данный монитор актуален только для игр, причем не просто игр, а для онлайн игр, где он раскрывает себя в полном объеме!!! Для просмотра кино, серфинга в инете и фото можно найти куда более дешевые но от этого не хуже (если даже не лучше) модели. А вот если вам надо 144 гц и G-SYNC, то лучше (по соотношению цена-качество) на сегодняшний день вы точно не найдете!!!

  Достоинства:
  Скорость, качество, дизайн, G-SYNC, нет мыла, 144 гц. не бликует, нет засветов по углам (как у других производителей c TFT TN матрицей). Углы обзора и цвета очень даже не плохо для такой матрицы.

  Недостатки:
  Нет примочек как в некоторых других игровых мониторах (прицел, таймер, пульт, и т.д.) но это на любителя. Ценник конский, но у других производителей сG-SYNC еще дороже :-)

  Период использования: менее месяца

  48

  4

• Анонимно — 19 Января 2016

  5/5

  На сегодняшний день лучшее соотношение цена-качество. По качеству картинки абсолютно не уступает PG278Q, по гамме однозначно лучше DELL, прочие примочки на любителя.

  Достоинства:
  G-Sync, цвета и углы обзора для TN - ки отличные. Гамма лучше, чем у PG278Q, как не странно белый и черный цвета отличные. Сборка отменная, ничего не скрипит не люфтит, простота настройки.

  Недостатки:
  Не очень удобные кнопки настройки, при нажатии на них правая сторона монитора поднимается, приходится опускать вниз.

  Период использования: несколько месяцев

  21

  4

• Brovkin Dmitry — 23 Декабря 2015

  5/5

  Давно искал монитор, на замену своему старичку benq 27" 1080 120hz, для игрушек соответственно. Раздражал размер пикселя, артефакты и цветопередача. Понравилась новинка от Dell, по-сути первый игровой монитор у них. Первый и сразу в яблочко. Шикарное разрешение и быстрая матрица делают свое дело. Сравнивал с rog-поделками от асус, дизайн которых делается для школьников а ценник для дочки Путина, а так де benq, тк уже имел с ними дело. В итоге, по совокупности всех факторов взял этот Dell. Шикарный, строгий дизайн, отсутствие рамок и быстрая матрица берут свое. Для владельцев топовых ПК-маст хэв. Для владельцев вк ниже 980 не советовал бы. Такое разрешение на ульта настройках крутить смогут только топовые карты. При прямом сравнении с домашним ips, сабж ни разу не сливает, что углы максимальные, что цветопередача, с ходу и не подумаешь, что это tn-ка. Добавляем сюда все плюсы tn и g-synh, и получаем очень удачную панель.

  Достоинства:
  шикарное 2к разрешение, маленький пиксель, очень быстрая матрица 1мс, нативные 144Hz, отсутствие цыганщины-строгий классический дизайн, безрамочная конструкция, G-synh, качество Dell, отлично показывает уже из коробки, особо не нужно калибровать, отсутствие ips-размазни и шлейфов в игрушках.

  Недостатки:
  ценник, с учетом инфляции валюты, очень "нишевый" девайс, для большинства пользователей домашних ПК есть более широко применяемые и дешевые модели.

  Период использования: менее месяца

  40

  11

• Aibolova84 — 19 Декабря 2015

  5/5

  Заказал 1 Октябрь 2015 года в город Шымкент. Пришел за 12 дней. В город Шымкент, Южный Казахстан.
  Цена товара очень внушительный, 203 336 тнг. Но оно того стой. Монитор с разрешением 2560x1440 и высокий качество картины. Прекрасно подходит для игры, просмотр картинки, кино и т.д.. Монитор во всех характеристиках превыше свой собрате.

  Достоинства:
  Монитор с разрешением 2560x1440 и высокий качество картины

  Недостатки:
  пока не знаю что сказать!) Может цена, но оно того стой!

  Период использования: менее месяца

  36

  11

• Tasuev Adam — 24 Апреля 2016

  5/5

  Все на высоте, что добавить?

  Достоинства:
  +1440p выглядит шикарно;
  +От 120Hz(144 не поддерживает видеокарта) не болят глаза;
  +Крутится и вертится в любую сторону;
  +Углы обзора лучше, чем на прошлом монике;
  +Цена по сравнению с конкурентами.

  Недостатки:
  -Мне больше нравятся круглые подставки;
  -Стол по ширине оказался мелковат.

  Период использования: менее месяца

  9

  9

• Анонимно — 4 Января 2016

  5/5

  Лучший монитор, которым я пользовался. Все отлично работает, покупайте не пожалеете. Цена кусается, но если есть возможность-это лучший монитор(для игр) в своем сегменте.

  Достоинства:
  2к разрешение, 144 гц, g-sync+ дизайн, качество. TN матрица, которую не отличить от ips, достойные углы обзора.

  Недостатки:
  нету.

  Период использования: менее месяца

  10

  5

• Анонимно — 17 Января 2016

  5/5

  I am a very satisfied customer of this model even with it's little flaws.
  It works great but if it wouldn't fall asleep, that would be even better.
  
  I'm using 2 monitors and Windows 10. This model is my main screen. When turning on my computer, this monitor is not displaying anything. My second monitor becomes the main screen until I push one of the buttons of my main monitor so the screen will work again. This is such a minor and rather annoying unnecessary downside as it requires even that little effort, which I haven't seen on any other monitor yet.
  Maybe there is a way to address this issue but by default it should not.
  
  An exquisite monitor for all purposes, designed for gamers.

  Достоинства:
  + Giant screen: 27 inches diagonally long
  + 1440p (2560*1440) resolution
  + 144 Hz (of which my GPU supports 120 Hz)
  + Adjustable screen position
  + G-Sync > VSync. This greatly reduces annoying and disorienting screen tearing especially for fast paced shooter.
  + 1ms reaction time
  + Perfectly manufactured for gamers
  + Easy setup and guide. It couldn't be any more easier.

  Недостатки:
  - Overpriced but it's worth it
  - When this monitor remains unused for some time, the screen will be set in to sleep mode. I have to click on the monitor buttons to make the screen working again

  Период использования: менее месяца

  35

  33

• Колчин Евгений — 5 Июня 2016

  5/5

  На фирму долго искали плоттер , что бы нормальный и в бюджет в писать , тут без вопросов помогли подобрать как раз то что надо и без переплаты за лишние функции . Спасибо продавцам за хорошую консультацию .

  Период использования: менее месяца

  4

  95

• Симонов Павел — 22 Июля 2016

  5/5

  В общем рекомендую, кому не нужен кричащий дизайн, что он игровой.
  Кому нравятся тяжёлые и качественные вещи.

  Достоинства:
  Не буду описывать характеристики. Скажу, что запустил Anno 2205 на максимальных настройках и просто челюсть отвисла, как всё плавно и без "разрывов/сдвигов" экрана. Цвета сочные, глаза не устают, часа 4 сидя за ним просто не замечаешь как пролетает время. В общем очень приятная игра с ним. QHD для настоящего времени самое то. UHD ещё рано думаю, видюхи не дотягивают ещё до такого разрешения. Моя GTX 1080/6700K/16GbDDR4 в Anno 2205 и то проседает до 30 кадров на максимальных настройках со сглаживанием(всё что выше 30 кадров на этом мониторе, играется как 60 и выше), что уж говорить об UHD, в таком разрешении просадки будут больше.

  Недостатки:
  Хотелось бы одной кнопкой активировать идеальную калибровку для игрового режима (что то типо этого, чтоб яркость была подходящая). А так недостатков вообще нет, одни выдумки. Ну понятно, что цена высокая.

  Период использования: менее месяца

  7

  7

• Анонимно — 24 Июля 2016

  5/5

  Пишут, что нет смысла брать, если нет топовой видеокарты. Мол, только они способны вытягивать новые игры на таком разрешении. Я думаю, что всё таки есть смысл. Во-первых, хороший монитор сильно повышает комфорт работы за компьютером, не только в играх. Во-вторых - есть не только самые современные и требовательные игры. Единственное, что нужно учесть - чтобы карточка поддерживала G-Sync.
  
  Лично я эту модель выбрал из-за сочетания 144hz (пострелять в Quake) и 1440p (поиграть в Heroes III или Civilization V на большом хорошем экране). Потрясающие ощущения и от того и от другого.
  
  Если же нужно что-то одно, то можно взять монитор вполовину дешевле -- либо без 144hz, либо без 1440p.

  Достоинства:
  Полный набор топовых на настоящий момент характеристик. Можно спокойно брать с прицелом на будущее.

  Недостатки:
  Подойдёт не для каждой видеокарты.

  Период использования: менее месяца

  18

  3

• paveltroll — 1 Августа 2016

  5/5

  Достоинства:
  Отличная цветопередача. Тонкие рамки. Быстрая матрица. G-sync. 144 Гц.

  Недостатки:
  Кнопка включения неудобно расположена. Могли бы её сделать сенсорной. При выключении экрана монитора перестаёт работать USB хаб. А жаль.

  Период использования: менее месяца

  2

  9

• Стриго Евгений — 13 Августа 2016

  4/5

  Если у вас до этого была любая IPS (а у меня стоял "дешёвенький" (относительно этого монитора) Samsung S24D590PL) то больше никогда в жизни не берите TN матрицу. У вас вытекут глаза и постоянно будут напрягать эти "переливы" и искажения цветов. В этом плане разница чувствуется с первого взгляда и постоянно напрягает, что при малейшем движении головы цвета искажаются. TN матрицы устарели и даже за 40 000 они убогие. Вы подумаете "да ладно, я же всё равно буду напротив компа сидеть и это будет не заметно". НЕТ ! Это не так. Даже если сидеть подальше искажение цвета заметно. Сверху темнее, снизу светлее. А если у вас плохое зрение и вы будете сидеть близко, то сверху вообще будет сумрачная полоса в которой цвета плохо различаются, либо снизу будет засвеченная полоса. А брать TN-ку из-за "скорости" не стоит. Вы не заметите разницы в скорости отклика между 1 ms и 5 ms. В общем лучше докиньте еще и купите IPS, либо подождите пока мониторы с таким разрешением подешевеют. Повторюсь, отзыв только для тех у кого раньше стоял монитор с IPS матрицей. Относительно других TN мониторов он крут. Искажения минимальны, но после IPS они очень заметны.

  Достоинства:
  2560x1440 + 27 дюймов выглядит - круто. 144Hz в играх - круто. G-Sync в играх - круто.

  Недостатки:
  TN матрица - не круто. Кнопки не удобные (нажимаются через раз), лучше бы был джойстик. Хотя это и не критично, там всё равно настраивать нечего.

  Период использования: менее месяца

  36

  33

• Анонимно — 11 Октября 2016

  5/5

  Монитор купил несколько месяцев назад, сразу отзыв оставлять не стал - хотел разобраться что мне в нем нравится, а что нет. При покупке было интересно, стану ли я жалеть потраченных денег через пару месяцев, или нет. Сразу скажу что не пожалел. До этого был монитор 2010 года LG 2363 Full HD, 120hz. Теперь по пунктам:
  Разрешение: лучше ли оно чем Full HD? Да. Но прям вау эффекта нет. Разница хорошо заметна на 4к видео с youtube. Шрифты и значки намного мельче, привыкал и подгонял под себя с неделю.
  Матрица: цвета гораздо лучше и реалистичнее чем на моем старом LG, но из-за покрытия первые несколько дней мешало мерцание (зернистость). Под углом цвета блекнут, появляются засветы.
  144 Hz, G-sync и отклик: вот тут я словил кайф с первого просмотра, новые 144 hz оказались в полтора раза плавнее старых 120-ти, технологии что сказать.
  G-sync работает только от 30 до 90 фпс, но разница в играх с ограниченным фпс феноменальная. (Обычно это игры портированные с приставок). Я лично сравнивал на третьей Мафии, там стандарт 30. Вот только эти 30 выглядят как полноценные 60-70, что конечно маловато но вполне играбельно.
  А вот отклик в характеристиках монитора написан 1 мс, а стандартный стоит 3 мс. 1 мс есть, но это разгон матрицы и в фильмах оставляет шлейфы в быстрых сценах.
  Дизайн: отличный, не броский, рамки минимальны, подставка крутится вертится во все стороны, есть книжная ориентация.
  Как по мне монитору не хватает настроек. Нет настройки гаммы, четкости / фазы.
  Цена. Самый спорный момент. ИМХО 45к за монитор это много. Но это все равно дешевле, чем у конкурентов.
  
  Итого: мой LG подсел по яркости за 6 лет, даже на 100% ее не хватало. Решил купить новый, но если уж брать то брать надо лучше! 120hz были обязательны, разрешения хотелось уже побольше. Сначала склонялся к Asus, но испугали засветы на темном экране, начал искать аналоги. И наткнулся на Dell. Рад что взял именно его.

  Достоинства:
  + Разрешение 2560x1440
  + Хорошая TN матрица
  + 144 Hz
  + G-sync
  + Дизайн (субъективно)
  + Подставка

  Недостатки:
  - Цена
  - TN матрица
  - Стандартный отклик 3 мс
  - Не хватает настроек

  Период использования: несколько месяцев

  19

  7

• Железногорск Орбита — 18 Ноября 2016

  5/5

  Шикарный монитор за свои деньги требующий хорошего железа , который не подходит для проф работы ,но для обычного/тру геймера будет хорошей покупкой.

  Достоинства:
  1- 144Гц
  2- G-Sync при наличии карты от *Зелёных* изображение гораздо более плавное и без разрывов.
  3- Дизайн + сюда же добавлю тонкие рамки , монитор игровой но смотрится весьма солидно.
  4- Весьма не плохая картинка переходил с IPS монитора, разницы особой не заметил ,кроме углов обзора (да то изображение искажалось под весьма не маленьким угрол)
  5 - ULMB не особо нужен но оно есть и на том спасибо:)
  6 - куча регулировок (высота, поворот, угол наклона) крутить вертеть можно как угодно.

  Недостатки:
  1 - Цена (ну вообще она для такого монитора адекватная аналоги дороже)
  2 - всё:) больше нету) Даже может кому то чем то ТН не угодил ,но по сути если смотреть не из под стола и не работать с фото/видео разницу заметить крайне сложно и всего хватает.

  Период использования: несколько месяцев

  15

  3

• Volkov Dmitry — 13 Февраля 2017

  3/5

  Выбрал себе этот монитор, но в процессе узнал о computeruniverse. В итоге нашел там ASUS PQ279q, который, на мой взгляд, существенно лучше. Герцовка у него 165, а тут 144, тот же самый джи-синк и 2k, но плюс к этому IPS матрица. И всякие маленькие, но приятные плюшки в виде каунтера фпс, прицела и прочих фигнюшек. Ну и дизайн у игровых асусов РОГ-серии явно лучший среди всех игровых моников Стоит он там 45к+3к доставка. В итоге всего лишь +8к и монитор на уровень лучше.

  Достоинства:
  Нормальный монитор

  Недостатки:
  Ценник

  Период использования: менее месяца

  2

  29

• Мосин Василий — 5 Марта 2017

  4/5

  Большой, красивый, как колонки включить так и не понял. В моём, засвет посредине, отдал обратно, жду возврата денег. Но в играх реально круто. Буду брать 144 жисинк, но ИПС.

  Достоинства:
  Размер, 144 hz, G-Sync

  Недостатки:
  После IPS, реально тяжело.

  Период использования: менее месяца

  5

  4

• Podrezov Fiodor — 6 Марта 2017

  2/5

  Никакая калибровка не исправит проблемы с градиентами. Любая темная сцена в игре выглядит ужасно. Как я понял, пытаясь решить эту проблему, она в особенности проявляется в четвертой ревизии этого монитора (в последней на данный момент). Смотрите монитор лично прежде чем покупать, особенно на предмет отрисовки темных градиентов.

  Достоинства:
  Большой, быстрый.

  Недостатки:
  Плохие цвета, гамма. Ужасные ступени в градиентах, особенно в темных.

  Период использования: менее месяца

  2

  5

• Milevsky Al — 27 Марта 2017

  5/5

  Выбирал между:
  1. PG278Q, 27", реальное время отклика: 1мс (мин: 1,0мс / среднее: 2,9мс / макс: 4,4мс), реальный лаг: 4,0мс (2,55мс + 1,45мс), G-Sync; Цена: мин 53 т.р.
  2. S2716DG, 27", отклик: 1мс (1,0 / 3,1 / 4,5), лаг: 4,5мс (2,70 + 1,55), G-Sync; Цена: мин 37 т.р.
  3. XL2730Z, 27", отклик: 1мс (1,0 / 3,4 / 7,4), лаг: 4,0мс (2,30 + 1,70), FreeSync; Цена: мин 35 т.р.
  
  1. С первым вариантом часто попадается брак, есть засветы, да и цена слишком завышена!
  
  2. Со вторым вариантом брак присутствует в 4 ревизии, нужно аккуратно выбирать и смотреть ревизию;
  
  3. Третий вариант чуть более ранняя версия матрицы - попроще и есть явный лаг при вертикальном скроллинге и движениях объектов! Выражается в послесвечении при скроллинге: https://www.testufo.com/#test=framerates-text
  
  -------->
  
  В итоге после сравнения всех трёх моделей взял лучший на мой взгляд - Dell S2716DG. Ощущения шикарные, покупкой крайне доволен. В общем и целом шикарный монитор за свои деньги!
  
  РЕКОМЕНДУЮ!

  Достоинства:
  + 2k разрешение родное для 27" (формат 16:9), оптимальный размер экрана, т.к. выше 27" уже неудобно глазам - пользовался и 31" и 40" curved, 27" - лучше;
  + Родное разрешение 2k (2560 × 1440) гораздо лучше, чем FHD (1920 × 1080) и лучше, чем слишком большое 4k (3840 × 2160) до этого использовал его 3 года;
  + Частота экрана до 144Hz при любом разрешении;
  + Топовая матрица TN: AU Optronics модель M270DTN01.5. Матрицы того же производителя установлена на ASUS ROG Swift PG278Q(R);
  + G-Sync до 144Hz при довольно низкой цене по сравнению с аналогами (нужна карта от NVIDIA);
  + Матовый экран и отсутствие бликов!
  + Очень качественный режим монитора ULMB на 120Hz (Ultra Low Motion Blur - технология, которая существенно уменьшает размытие изображения, когда объекты движутся быстро, яркость при этом немного уменьшается, можно скорректировать в настройках, ВНИМАНИЕ в нём возрастает нагрузка на глаза, т.к. идёт мигание и эффект стробоскопа) субъективно режим нравится больше, чем G-Sync (144Hz);
  + Строгий дизайн, тонкие рамки корпуса;
  + Равномерная качественная подсветка W-LED;
  + Хорошие: гамма, чёрный и белый цвета;
  + Много регулировок по высоте, поворот. Ножка монитора удобная и легко монтируется нажатием кнопки сзади, также есть круглое отверствие под сбор проводов в пучок;
  + Время отклика: G2G - 1мс (при этом реальный отклик лежит в диапазоне: минимальный: 1,0мс / средний: 3,1мс / максимальный: 4,5мс), лаг: 4,5мс (2,70мс + 1,55мс + %);
  + После 60Hz, ощутимо лучше!
  + Удобное управление меню монитора;
  + Качество сборки;
  + Хорошая цветопередача для TN-матрицы;
  + Порты: HDMI, DP, Audio 3,5mm, USB 3.0 x 2, USB 3.0 x 1 для принтера;
  + Встроенный блок питания.

  Недостатки:
  - цена всё же завышена, но на фоне остальных аналогов она более выгодна;
  - небольшое изменение цветов при значительном изменении угла обзора, при небольшом вполне терпимо и не доставляет особых проблем;
  - минимальные настройки экрана;
  - снизу экрана тонкая горизонтальная зона слегка повышенной засветки не более 6 мм. В глаза особо не бросается;
  - говорят, что его не тянут обычные видео-карты, текущая GTX 950 2Gb тянет его спокойно, т.к. не играю на 2k (2560 × 1440), играю на 1600 × 900 - меня всё устраивает. На 2k уже заметно проседает по FPS, но это минус карты, а не монитора;
  - после установки не было в системе 16:9 разрешений кроме 2k и нескольких разрешений 16:10 не соответствующих пропорциям экрана, при этом пришлось добавлять их через "Настройки NVIDIA", т.к. через CRU они не появлялись после добавления и только в режиме "Авто" - БЕЗ ПОНИЖЕННЫХ ТАЙМИНГОВ, иначе не заводится;
  - матовый экран для некоторых будет непривычен или неприемлем, здесь всё субъективно, я вообще не вижу зерна от матового покрытия!
  - многим не нравится, что это матрица TN, а не IPS... Возможно, но я взял его после качественного Curved IPS и лично меня всё устраивает!

  Период использования: менее месяца

  22

  4

• Степанов Антон — 8 Апреля 2017

  2/5

  Проверяйте в магазине на наличие корявых градиентов (не программой tft test и аналогами, а видеоматериалами с подходящими сценами - например восход солнца или дым). 144 гц совсем чуть чуть показались заметны после 60 (По моему мнению не оправдано). G-sync проверил только в одной игре. По заявлению разрабов он убирает разрывы изображения - это так. но еще он якобы должен все делать плавным, но при резком повороте камеры у меня также наблюдалась мизерная задержка (замедление - кому как). Железо нормальное.
  Чтобы работал механизм поворота монитора - ослабьте винты на подставке
  Размер не показался через чур громоздким после 23, так как там большие рамки. Разрешение по мне так большое (в играх в самый раз, а в проводнике и браузере приходилось ставить размер шрифта 125%.)
  Честно говоря разочарован. Единственная доступная модель с g-synс и такой облом. Даже не знаю что можно посоветовать на замену (везде пишут про браки)

  Достоинства:
  Тонкие рамки

  Недостатки:
  Как уже упоминалось - градиенты, тяжелый. Отверстие для кабелей, при регулировке монитора по высоте, заламывает кабель питания и монитор иногда выключается.

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Noname Alexander — 8 Апреля 2017

  2/5

  Многие говорили, что матрица идентичная с топовым ASUS ROG Swift PG278QR, но это совсем не так, матрицы схожие по параметрам, но маркировка разная M270DTN01.5 для DELL и M270Q002 V0 для ASUS, хоть матрицы и схожие по параметрам, управление ими разное, отсюда качество у DELL просто ужасное, намного хуже, чем даже в старом мониторе 10 летней давности. Сменил два монитора Dell и у обоих тоже самое.. Вернул первый обратно в магазин, когда он сломался через 10 дней после покупки.. Второй проверил в магазине и отказался брать.. Взял себе ASUS ROG SWIFT PG270QR, протестил и он оказался на порядок выше уровнем, изображение, меню, множество настроек, внешний вид, день и ночь!!! Выбор очевиден, заплатить 40тыс и смотреть на ужасные недостатки изображения в течении 10 лет или заплатить 57тыс и радовать глаз надеюсь долгие годы..!!

  Достоинства:
  2k разрешение с упором на будущее, мелкий пиксель. Подставка с хорошими регулировками. G-Sync работает четко и гладко, нареканий нет, 144Гц тоже в идеале.

  Недостатки:
  Самый главный недостаток это ужаснейшие градиенты, на темном фоне вокруг объектов видны множество ступенчатых ореолов, таких ореолов не видел ни на одной матрице, даже старые мониторы показывали гораздо лучшее изображение.. Сменил два таких монитора и у обоих то же самое.. Меню очень скудное, регулировок самый минимум, кому то покажется, что больше бы и не надо, но это не так, большой минус.. Кнопки управления очень жесткие, любое нажатие меняет положение монитора, поворачивая его.

  Период использования: менее месяца

  6

  15