Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 70D body, черный 8469B004

Canon EOS 70D - Обзор Зеркальной Фотокамеры для Продвинутых Энтузиастов

Canon EOS 70D: обзор полупрофессионального фотоаппарата

Обзор на Canon 70D (первая камера с системой Dual pixel)

Canon EOS 70D обзор - лучшая бюджетная камера!

Обзор фотокамеры Canon EOS 70D

• Ислентьев Роман — 23 Июня 2014

  5/5

  В целом, качественно собранный аппарат без маркетинговых компромиссов по начинке. Все, что нужно любителю, в нем есть. Но не ждите значительного улучшения качества изображения. По сравнению с начальными зеркалками улучшение коснется, в основном, удобства эксплуатации, функциональности и производительности, ну и видео, конечно, на высоте. Профи или просто владельцу современного полнокадрового фотоаппарата есть смысл смотреть на 70-ку или из-за скорострельности, или из-за видео. Короче, только из-за каких-то узкоспециализированных, но очень нужных характеристик.
  
  Лично меня крайне привлекли: крупный видоискатель, рабочее ИСО 6400, скорострельность и видео. Часто снимаю в помещениях в зимнее время: спортивные тренировки, праздники и т.п. При наличии светосильного зум-объектива на F/2.8 и выдержке 1/250 даже динамичные сцены получаются вполне приличного качества. ИСО 12800 - крайность, 25400 только в РАВ и для печати 10х15, и то после большого количества обработки. Для веба пойдет с натяжкой: при уменьшении до 1200 пикселей по горизонтали все равно видно или шум, или съеденные шумодавом детали. Если еще сжимать, то становится терпимо.
  
  Проверил теорию насчет уменьшения шума при использовании форматов mRaw и sRaw. На высоких ИСО шума меньше не становится. Напротив, размывается картинка и теряются детали, которые были в большом РАВе. Их есть смысл использовать только для экономии места на флэшке. Причем чистый РАВ пишет в серии заметно быстрее, чем mRaw или sRaw, что говорит об использовании камерой алгоритмов пересчета изображения - обычный даунсемплинг, но он тоже занимает время.

  Достоинства:
  Переходил с 600D
  Главное, на мой взгляд, почему его можно выбрать:
  1. Большой видоискатель по сравнению с 600D (не светлый: по яркости очень похоже на 600-ку; у Никона, кстати, видоискатели светлее). Но только с 600D и прочими зеркалками начального уровня. Цифры процентов покрытия и увеличения, указываемые производителями, если честно ничего не отражают. После 70-ки в 600-ку смотришь, как в замочную скважину. Причем тут же сравнивал и с 6D… так вот, если нужен БОЛЬШОЙ видоискатель - вам туда, в ней вообще ВСЕ видно, видоискатель как будто еще раза в 1,5 больше. Хотя, надо отдать должное, в 70-ке уже можно наводиться вручную при малой глубине резкости.
  2. Функционал - почти все в плане съемки, о чем можно мечтать.
  3. Скорострельность. Буфер большой, но для длинных серий в РАВ все равно нужна шустрая SD-карточка.
  5. Емкость аккумулятора по сравнению с младшей моделью. Если не пользовать основной экран, о частых зарядках забываешь. При съемке для себя хватает на 2-3 недели.
  6. Видео на STM-ных объективах стало действительно удобным: слежение, автофокусировка - тихо, плавно и точно.
  7. Сенсорный экран отзывчив. Макросъемка сделалась простой с фокусировкой по касанию.
  8. Прога EOS-Remote c Wi-fi. Хотя ожидаешь большего функционала от нее.
  9. Точный экспозамер.
  10. Тушка удобнее под среднюю мужскую руку, при небольшом приросте веса аппарата.
  11. Шустрый встроенный контроллер SD-карт. Тот случай, когда скидывать фото получается гораздо быстрее, подключая тушу проводом. Хотя раньше всегда пользовался карт-ридером.
  12. Вновь в этой линейке есть точная подстройка фокуса объективов - можно не зависеть от косяков Сигмы и сервисов по юстировке.
  
  Шумность матрицы не намного - на ступень - но все же улучшилась. На старых 18-мегапиксельных сенсорах черный начинал фиолетоветь с ИСО 6400, а на 12800 вообще была каша. Здесь ИСО 6400 стал практически рабочим, цветопередача из-за шума страдает мало, детали почти не пропадают, 12800 терпимый (речь про RAW).

  Недостатки:
  1. Пыль на зеркале и матрице стала не редким гостем. Раньше владел только зеркалками начального уровня, и на них не часто сталкивался с таким нюансом. Подозреваю причина в большом зеркале, которое расположено близко к срезу байонета, в результате чего во время смены объективов постоянно ловит мусор. На младших же моделях оно мельче и расположено глубже. Пришлось познакомиться с грушей для чистки. Да и после смены объектива будет не лишним выключить и включить фотоаппарат, дабы он стряхнул матрицу.
  2. Неприятность для владельцев объективов Tamron с механическим приводом, типа 17-50 f/2.8. Автофокус в liveview и видео глючит. Если фокусироваться вручную - проблем нет. На автомате же начинает елозить вперед-назад и через 1-2 секунды тушка теряет связь с объективом. Лечится выключением и включением.
  3. Многие жалуются на отсутствие кнопки баланса белого (ББ). Почему-то Canon подумал, что это крайне редко используемая функция. Главное, в списке тех функций, которые можно переназначить на разные кнопки ее НЕТ! А чтобы доступиться - нужно держать основной экран включенным.
  4. Совместимость с внешними вспышками сторонних брендов - Nissin Di622 первой ревизии не заработала ни в каком режиме. Только ведомой от встроенной.
  5. Шумность картинки заметно выше, чем у прямого конкурента Nikon D7100, динамический диапазон тоже отстает. Прогресс по качеству картинки заметен только при переходе с более старых 18-ти мегапиксельных моделей.

  Период использования: несколько месяцев

  139

  7

• Анонимно — 5 Декабря 2013

  5/5

  Фотоаппарат отличный, Wi-Fi в нём это очень удобная штука. Но хочу предупредить перед покупкой. В интернет магазинах, очень много серого товара. В гарантии Canon с лета 2013 года, проверяют не только штрих код, но и серийный номер фотоаппарата. Если третья цифра в номере не 3 или 8, то поставка серая и в гарантии откажут (мне 2 раза отказывали, пока не объяснили, как отличить серую поставку), даже если есть фирменный гарантийный талон. Гарантийный талон на подделку так же легко проверить. Есть много приложений на Андроид или iOS, которые читают штрих код. На поддельных талонах штрих (полученный номер в программке) не совпадает с номером в самом гарантийном талоне под штрих кодом. Ну и надписи на коробке должны быть на русском, а наклеенный серийный номер на коробке должен совпадать с серийником на фотоаппарате, а второй номер на коробке с серийником объектива, если он у Вас в комплекте. Это значит, что Вам не подсунули разкомплект или отремонтированный фотик из сервиса.

  Достоинства:
  Отличный автофокус, очень хороший режим Live View, ну в общем читайте обзоры.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: менее месяца

  236

  22

• Васин Димик — 29 Июля 2014

  5/5

  Развитие модели 650D с объединением с моделью 60D. Оставлены все плюсы указанных фотоаппаратов с усовершенствованием качества и удобства съемки. Однозначно можно назвать эту камеру идеальной для непрофессиональных фотографов. Да и вообще для всех, кто понимает, что такое зеркалка. Что касается фотосъемки - это, на мой взгляд, потолок кроп-камер. Отличный автофокус (настрока зон фокусировки, как у Третьего Mарка), высокая скорострельность, поворотный экран, да еще и сенсорный. Рабочее ISO 3200.
  Съемка видео действительно волшебная. Ставит этот фотоаппарат выше видеокамер уровня 60-70 тысяч рублей. Быстрый, очень точный автофокус (для видео, конечно, лучше использовать объективы STM). Автоматическая подстройка экспозиции во время съемки без акцента на поднятие ISO. По сути этой камере даже не нужны дополнительные источники освещения, так как вплоть до ISO1600 шумов на видео нет. А в условиях, где людям, которых снимаешь, света достаточно, ну, например, во время банкета горят люминесцентные лампы, светочувствительность выше 400 вообще не поднимается. Плюс вся экспозиция регулируется вручную и во время съемки. Появились режимы съемки видео со сжатием. Теперь можно получать ролики приемлемого объема при отличном качестве.
  Из того, что не понравилось - при похожести с 60D необходимость в своей батарейной ручке. Пока не понял, как должен работать Wi-fi. Соединение установить просто, но для чего оно нужно, не ясно. Правда, толком этот вопрос пока не изучал, совершенно нет в этом необходимости.
  Canon выпуском камеры 70D умудрилась удовлетворить запросы абсолютного большинства. Удивительно сбалансированная, продуманная, на все 146% оправдывающая свою цену.

  Достоинства:
  - Эргономика старших моделей.
  - Высокая скорострельность для камеры такого класса.
  - Отличный автофокус (по точкам, по зонам, ручной выбор точки, ручная настройка). Быстрый. Очень быстрый.
  - Высочайшее удобство съемки видео и качество картинки.
  - Широкий и информативный видоискатель.
  - Сенсорный экран.

  Недостатки:
  - Собственная батарейная ручка.
  - Wi-fi не очень понятный

  Период использования: менее месяца

  61

  9

• Субботин Данил — 17 Октября 2014

  4/5

  С недавних пор кроме фото ещё увлёкся и видео. До этой камеры у меня побывали практически все трёхзначные модельки от Кэнона, начиная с революционной 300D. Перед 70-кой была 60-ка. Так вот, если видео для Вас факультативно, то менять 60-ку на 70-ку нет никакого смысла. По крайней мере, я ничего особо важного для себя не заметил. А вот если использовать его ещё и для видео – вот здесь самый смак! И в первую очередь это автофокусировка. Она просто замечательная! С выходом этой камеры теперь можно всерьёз говорить об использовании автофокуса в режиме видео для зеркалок.
  В целом, аппарат получился достойный. Если бОльшую часть минусов устранят новыми прошивками, то будет просто идеальный аппарат.
  Минус одна звезда только за счёт отсутствия таких важных и полезных фишек, которые указаны в недостатках.

  Достоинства:
  1. Новая технология автофокусировки DualPixel (в режиме видео и LiveView). Теперь стало реально использовать автофокус на зеркалке. Очень быстро и точно, без всяких рысканий и дёрганий. Следящий режим – весчь! А с STM-линзами, так просто шикарно: тихо и быстро!
  2. Поворотный и сенсорный экран. Для съёмки видео, а так же для съёмки фото с низкой или высокой точки – просто незаменим. Причём, качество самого сенсора – выше всяких похвал, как на современных смартфонах!
  3. Возможность подстройки автофокуса (юстировки) для нескольких объективов отдельно.
  4. Высокое рабочее ISO, даже на 3200 приемлемо. Шумит, конечно, но не смертельно.
  5. Удобный хват. Если сравнивать с трёхзначными моделями от Кэнон, у которых мизинец постоянно у меня болтался в воздухе.
  6. Отличный, большой и светлый видоискатель, опять же, если сравнивать с трёхзначными моделями.
  7. Система автофокуса (через видоискатель) от старшей модели. Многоточечная, скоростная и очень точная.
  8. Удобное управление.

  Недостатки:
  1. Отсутствие 60 к/с в режиме FullHD.
  2. WiFi… Какой-то бесполезный… В режиме видео нельзя запустить съёмку. Да и управление со смартфона/планшета какое-то скудное… Можно использовать, конечно, DSLR Controller для Андроида (видео всё равно не запустит).
  3. Нет фокус-пикинга. Такая мелочь, но очень удобная.
  4. Нет выхода на наушники.
  5. Не работают режимы приоритета выдержки/диафрагмы при съёмке видео. Только полностью ручное (M), или полный автомат (P).
  6. Нет выделенной кнопки на корпусе под баланс белого (даже назначить нельзя)… Только через «Q».
  7. Не запоминает последние настройки для фото и видео в отдельности (они общие). Частично решается режимом "C".
  8. Нет встроенного интервалометра для тайм-лэпсов. Решается DSLR Controller'ом.

  Период использования: несколько месяцев

  42

  7

• Клочков Константин — 21 Декабря 2015

  5/5

  Представляет собой очень удачный гибрид любительской и профессиональной фотокамеры.
  Перед покупкой попросил сделать проверку на битые пиксели. К счастью их не обнаружили. Проверка стоила 800 рублей, но при стоимости самой камеры более 55000 рублей - это мелочь. Да и не каждый день делаешь такие дорогие покупки.
  Я давно привык, что Canon делает камеры на Тайване. Эта сделана в Японии. Мелочь, а приятно.
  Если вы до этого имели дело любительскими камерами Canon (например, 600D, как я), то переход на 70D для вас не составит большого труда. Например: кнопки «MENU», «INFO» и «Удаление» остались, как у 600D. Кнопки «Просмотр» и «Удаление» развели по разные стороны от кнопки «SET» - больше не перепутаешь.
  Большая ручка-держатель позволяет достаточно сильно расслабить руку. А хороший кистевой ремень подстрахует.
  Места для большого пальца на задней панели достаточно. Случайное нажатие кнопок маловероятно. Подушечка под пальцем не скользит и не пачкает.
  Верхний ж/к экран имеет приятную подсветку оранжевого цвета. Кнопка ее включения находится рядом на верхней панели, правее остальных кнопок. В темноте не промажете.
  У меня основным используемым объективом является Tamron 16-300. Благодаря более мощному процессору на 70D, чем у 600D, объектив фокусируется заметно быстрее как через видоискатель, так и в режиме Live View. При съемке в Live View аккумулятора хватит всего на 200 кадров (через видоискатель до 1300 кадров), поэтому такая съемка является форс-мажором, а не обыденностью. Благодаря погодной защите, 70D с объективом Tamron 16-300, который тоже ее имеет, образует отличную пару для путешествий.
  Где-то возле крышки отсека аккумулятора стоит блокировка. Если вы ее не закрыли, то камера не включится.
  О режиме «В» в краткой инструкции (162 страницы), которая идет с камерой, нет ни одного слова. О нем есть только в полной 468-страничной инструкции, которую легко скачать в формате PDF.

  Достоинства:
  Простая в управлении;
  Очень качественно собрана. Звука нажатия кнопок и прокрутки колесиков вообще не слышно. Приятно прикасаться;
  Аккумулятор большой емкости (1800 мАч). Такой же, например, у 5D mark III;
  Быстрый переход между режимами фото и видео;
  Очень быстро фокусируется;
  Наличие погодной защиты;
  Благодаря расположению большого аккумулятора в ручке-держателе, удерживать камеру в руке очень удобно;
  Отображение электронного уровня в видоискателе. Он очень помогает не завалить фотки.

  Недостатки:
  Режим «СА» как был, так и остался бесполезным (снимал на 600D). Настройки не сохраняются.

  Период использования: менее месяца

  19

  4

• Шишкин Марк — 9 Сентября 2015

  4/5

  В общем и целом, фотоаппаратом доволен, нравится! Хорошая картинка, хорошие возможности при обработке Равов, хорошая скорость съемки, удобный интерфейс. Но всякие неучтенный мелочи и мелкие сбойчики порой раздражают.

  Достоинства:
  Снимал 4 года на Canon 550D. После него Семидесятый, конечно, кажется разительно другой моделью.
  - Стал больше, хват стал лучше за счет более удобной ручки, наконец-то мне удобно держать фотоаппарат! Интерфейс удобен, кнопочки на своих местах, их расположение мне удобно и интуитивно понятно, даже привыкать не пришлось.
  - Высокая скорость съемки, качество изображения, уровень шумов - в общем и целом, все радует.
  - Поворотный сенсорный дисплей - действительно очень удобно!
  - Про видео сказать ничего толком не могу, так, снимал пару раз ради любопытства, а в общем и целом видео не увлекаюсь.
  - Вай-фай - в общем-то, удобная и интересная функция, но для себя пока что нахожу ее бесполезной.
  - Рычажок блокировки джойстика - порой полезная вещь, страхует от случайных поворотов джойстика и "сбития" настроек.

  Недостатки:
  - Почему-то иногда не получается сфокусироваться. Т.е. фотоаппарат не то, чтобы не мог сфокусироваться, иногда он просто не фокусируется! Нажимаешь на кнопку, а от объектива реакции ноль. И это наблюдается на обоих моих объективах: Кэнон 17-55 2.8 USM и Кэнон 70-200 f/4. Решается выключением и включением фотоаппарата. Порой теряю удачные кадры из-за этого. На 550ом никогда такого не случалось.
  - Не очень порадовала фокусировка в темноте. Часто снимаю концерты, и столкнулся с тем, что 70ый не всегда может сфокусироваться корректно (а иногда вообще не может) при слабом освещении. Даже 550ый и то справлялся с этой задачей лучше. В более-менее светлом месте таких проблем не наблюдается.
  - Нет всяких мелких функций, которые надо бы внести. Например, интервальная съемка для создания тайм-лапсов. Приходится для этого использовать альтернативную прошивку, но она уменьшает ресурс батареи. У меня была когда-то цифромальница от Олимпуса, брал в 2006 году, так даже на этом простеньком фотоаппарате была такая функция!
  - Почему-то иногда сенсорный дисплей в режиме отображения параметров съемки реагирует на случайные прикосновения к нему, хотя клавиша Q, нажатие на которой активирует "сенсорность" дисплея, не нажималась перед этим.

  Период использования: несколько месяцев

  16

  4

• Кузьмин Георгий — 4 Ноября 2013

  5/5

  Мощный функционал - HDR, мультиэкспозиция, возможность фокусироваться касанием и менять диафрагму во время видео, стереомикрофон и много другое. Одна из лучших (возможно - лучшая) кроп-зеркалка на данный момент.

  Достоинства:
  Отличная эргономика - в руки сидит как влитой несмотря на достаточно компактный и легкий корпус (у меня большие руки - так что бывает критично).
  Замечательная цветопередача + достаточно точное определение баланса белого.
  Большой и качественный сенсорный экран реально облегчает и ускоряет работу с камерой - во всех режимах (ни за что бы не подумал). При этом на корпусе обилие кнопок управление, так что основные настройки меняют молниеносно. Можно фокусироваться и снимать касанием. В режиме видео можно менять точку фокусировки касание.
  Отличный автофокус - быстр и точен (в том числе и в лайв-вью - тут аппарату вообще нет равных благодаря уникальной гибридной системе автофокуса).
  Высочайшая скорость серийной съемки.
  Здорово отрабатывает встроенная вспышка - без откровенного засвечивания.

  Недостатки:
  Иногда пластик корпуса кажется чуть более дешевым, чем могло бы быть. Цена достаточно высока - хотя я бы назвал ее оправданной, если не полениться и найти выгодный вариант. Динамический диапазон мог бы быть больше, что актуально для контрастных сюжетов.

  Период использования: менее месяца

  64

  15

• Дмитриев Максим — 15 Декабря 2013

  5/5

  До приобретения 70D я пользовался 600D. Снимаю я главным образом портреты в помещении и не особо динамичное видео.
  
  При покупке я рассматривал варианты: 6D, 7D, 70D, D7100, 650D, 600D.
  Изучив миллион обзоров и отзывов пришёл к мнению, что на сегодняшний день тем, кто хочет универсальности и видео, для первой зеркалки идеален вариант 650D + 18-135 IS STM, а для тех, кто уже познакомился с зеркалкой и хочет чего-то дальше, оптимальный вариант 70D + 18-135 IS STM. Разумеется, другие объективы тоже нужны и важны, но раскрыть одну из ключевых особенностей может только STM объектив, коих сейчас есть 18-55, 18-135 и 40mm f/2.8.
  
  На момент покупки серый вариант (не ростест, левая гарантия) стоил 34 тыс. (70D) +12 тыс. (18-135 STM) = 46 тыс. Ростест в сумме обошёлся бы в 60 тыс. Стоит ли за официальную гарантию переплачивать 10-15тыс.? На мой взгляд, не стоит. За эти деньги в случае поломок можно починить всё, что только можно, даже затвор заменить. Смотрите только при покупке, чтобы аппарат был новым, без следов пользования, и тем более вмешательства/починки.
  
  На экраны фотоаппаратов/смартфонов я клею защитные плёнки. Сначала купил для трёхдюймовых ЖК дисплеев фотоаппаратов фирмы KENKO, которая оказалась меньше на пол сантиметра в высоту и на сантиметр в ширину ("для удобства наклеивания", как сказано на упаковке). Пришлось её отклеить и вырезать под размер и клеить уже универсальную.
  
  Что ещё? В сравнении с 600D фотоаппарат больше, тяжелее, удобнее – это разумеется приятно. Второй ЖК-дисплей – это удобно. Два колёсика вместо одного – это вообще супер. Больше возможностей настроить всё под себя, больше опций замера экспозиции, фокисировка, следящий автофокус – всё это прекрасно.

  Достоинства:
  Универсальный фотоаппарат, в котором есть всё необходимое и даже больше. Фотоаппарат вызывает эмоции. Много эмоций. Держишь его в руках и чувствуешь/понимаешь, что это какие-то космические технологии, чудо инженерной мысли))
  
  Оставляя детальный разбор технических характеристик, расположения кнопочек, и прочих деталей другим отзывам и обзорам, сфокусируюсь на ощущениях и впечатлениях.
  
  Дизайн.
  70D выглядит футуристиченей и стильней, чем его предшественники. И когда начинаешь им пользоваться, понимаешь, что функционал вполне соответствует дизайну. Ощущение, что это какие-то технологии из будущего.
  
  Сенсорный экран.
  В век смартфонов и планшетов этим никого не удивишь, но в фотоаппарате это инновационно. Быстрей можно управляться с меню, очень приятно перелистывать фото и менять масштаб. Касанием можно выбирать точку фокусировки и делать снимки.
  
  Видео.
  Оно потрясающее. Следящий автофокус, мотор не слышно, в процессе съёмки можно менять любые настройки, подкручивать кольцо фокусировки, звук стерео.
  
  Шумоподавление.
  При максимальном уровне оно незначительно уменьшает резкость картинки, зато делает возможным использование действительно фантастических значений ISO. Я считать-то до стольки не умею))
  
  Wi-Fi
  Удобно без проводов делать снимок и сразу смотреть на большом экране, что получилось. Отлично себя зарекомендовала связка с Android (и смартфоны и планшеты работают очень быстро).
  
  HDR.
  Круто! Он есть и работает. Сам я вряд ли стал бы в ручную что-то склеивать, а когда всё готово, можно и воспользоваться.
  
  Звук.
  Очень субъективно, но приятный мягкий звук затвора. Серийная съёмка ласкает слух и возбуждает. 7 кадров в секунду. Просто послушайте это. Это прекрасно!
  Есть опция бесшумной съёмки. Звук чуть тише и больше похож на шлепок, чем на щелчок. Если выключить звуки подтвеждения фокуса и касания экрана, то съёмка получается действительно очень тихая.

  Недостатки:
  Нет кнопки баланса белого.
  Цена пока высоковата, хотя и уверенно снижается.
  Медленный Wi-Fi. Софт для MacOS безбожно тормозит, это же касается и iOS. Одна фотография грузится 10 секунд. Сделал снимок и ждёшь... Посмотрел, сделал ещё одни снимок, и снова ждёшь...
  Нет приложения для iPad, только для iPhone. Windows не тестировал.
  Софт на CD диске. С официального сайта скачать его нельзя. Пришлось качать с торрентов.
  Ещё раз, нету кнопки баланса белого. Это боль.

  Период использования: менее месяца

  157

  39

• Голованов Ярослав — 24 Ноября 2013

  5/5

  Не смотря на кучу строчек в "недостатки" почти все они ни на что не влияют.
  Единственный достойный внимания недостаток это отсутствие больше 30 к/с при 1920/1080. В динамических сценах очень даже заметно как изображение дёргается.
  Фотиком доволен. Не ожидал такого удобства и функционала. Даже и не вспомню какая из покупок техники (не только фото) приносила столько же удовольствия от использования)))))
  На данный момент среди кропов (не только Canon) ему равных нет.
  Берите и Вы не то, что не пожалеете, первое время используя его Вы будите как дуралей постоянно с улыбкой на лице, настолько он хорош!!!

  Достоинства:
  В целом всё хорошо. До этого пользовался 400d и 650d. Система фокусировки (что через искатель, что через экранчик) ПРОСТО СУПЕР!!! Менял камеру как раз ради системы автофокуса, ожидал меньшего). Очень удобно менять точки фокусировки не отрываясь от окуляра (появилась новая спецкнопка рядом с кнопкой затвора). В сравнении с ЛЮБОЙ ДРУГОЙ зеркалкой, автофокус в видео просто вызывает эйфорию! )))
  Камера очень удобная. Множество индивидуальных настоек кнопок "под себя".
  Поиграв после покупки один час и взяв 650, приятно был удивлён насколько 650 стала неудобной)))
  Шумит не меньше 650, но шум (смотрел только в JPEG) гораздо менее назойлив и, можно сказать, гармоничен что-ли ))))))
  Как и в 650 удобный сенсорный поворотный экран. Часто помогает в фотографировании "с земли", "поверх голов" )))
  Так же мне удобно что экранчик можно повернуть на 180` и закрыть, - он не поцарапается, не разобьётся и не растечется. Люди пишущие что сенсорный поворотный экран не надёжен - просто не пользовались фотиком с таким экраном! 650 я тоскал с собой везде. Вечеринки, мелкий дождь, морозил и валял его неоднократно в снегу (катаюсь на сноуборде), фотик падал - результат один, экран работает и не ломается. У 70d экран точно такой же.
  Скорострельный, серию выдаёт из ~15 RAW и более 50 JPEG.
  Сохранили распространённый аккумулятор LP-E6. Есть хорошие не дорогие аналоги. Можно управлять фотиком через смартфон или планшет по WiFi, это удобно.
  Цифровой зум для видео (при примерно трёхкратном увеличении интерполяции нет. Сигнал берётся с центра матрицы. Удобно если взяли на прогулку только ширик, а хочется снять покрупнее). Есть возможность настроить "под себя" дисплей видоискателя (напоминает терминатора Т800))))))

  Недостатки:
  Нет автоотключения экранчика когда в видоискатель смотришь (в 650 было, зачем не сделали и тут???).
  Не лёгкий, качество пластика вроде чуть лучше чем у 650 но не айс (если заляпал, оттереть не легко, остаются разводы). Один слот для карт памяти (если снимать видео с малым сжатием карта быстро забьётся). Нет встроенной подсветки автофокуса (этого я вообще понять не могу!!!). Своя новая рукоять для аккумуляторов (стоит о-го-го!).
  НЕ СНИМАЕТ ВИДЕО 60 к/с при 1920/1080, не работает автофокус в видео при использовании цифрового зума, встроенный стерео микрофон пишет шумы и щелчки от моторчика объектива и от колёсиков управления, нет возможности применения творческих фильтров при съёмке видео.
  Может мне показалось, но в режиме видео и "живой картинки" ест батарею очень быстро! На мой взгляд дороговат (брал за 35000 боди).
  Не достаточный динамический диапазон. в сравнении с 650 ничего не изменилось (в этом плане ничего не меняется с 550d, а прошло уже почти 4 года, могли бы и расширить).
  WiFi не дружит с видео. Если включён WiFi, то при попытке снять видео фотик ругается, видео не снимает и предлагает вручную отключить WiFi. А если я захочу видео дистанционно включать и перефокусироваться? Бред...
  Творческих фильтров могли бы и побольше сделать.
  После долгих размышлений чего ещё в нём "ужасного", придумал ещё один недостаток! Нет возможности установить пароль))) Чтоб у девушек не осталось возможности удалять "не удачные фотки" ))))))))))))

  Период использования: менее месяца

  142

  36

• Yuryev Andrey — 11 Октября 2013

  5/5

  В целом камера удалась. Для начинающего фотографа, стоит обратить внимание на эту модель, т.к. теперь кроп у Canon ничем не хуже кропа от Nikon. Конечно, кто обременен оптикой и аксессуарами не сможет особо выбирать, но для новичка однозначно Canon 70D. Хоть сам и "никонист" и владею Nikon D7100, еще раз подчеркну - разница в картинке не такая уж и существенная, при этом дополнительные функции делают работу с камерой очень приятной.
  
  Аппарат можно смело брать под макро и репортаж профессионалам. Не вздумайте брать более дешевые предыдущие модели, включая 7D. Картинка там другая, ничем не лучше 550D, выпущенного 3 года назад. Разница только в функционале. Здесь же, повторюсь, картинка "выросла" до уровня старших братьев.
  
  Так что могу констатировать для господ из Nikon - Вы теряете свой кусок пирога в сегменте кропа, где раньше Canon не мог до вас дотянуться, как минимум в плане качества картинки.
  
  Всем удачи!

  Достоинства:
  - Новый механизм автофокуса в режиме LiveView просто шикарен
  - Откидной дисплей, удобно снимать держать аппарат руками на расстоянии.
  - Удобный тачскрин на откидном дисплее.
  - Хорошая картинка на высоких исо. Приближена вплотную к полнокадровым моделям.
  - Грамотная реализация Wi-Fi

  Недостатки:
  - Один слот под SD карту
  - Слабая встроенная вспышка, как и на прежних кропах. Не очень хорошо работает в темных помещениях. Встроеные вспышки на Никонах работают на порядок лучше, ничем не хуже чем внешняя направленная "в лоб".

  Период использования: менее месяца

  201

  55

• Анонимно — 22 Сентября 2014

  4/5

  Перешел с 60d. Все здорово!!! но есть один важный момент, это шумы в обзорах пишут, что 70d менее шумный чем 60d, есть немного.
  Все дело в шумодаве, видео на iso 1600 вполне приемлемое, но если брать выше то картинка становится более размазанной, не четкой и естественно на ней меньше шумов чем на 60d. Отключив шумодав, увидим что разницы практически нет.
  Если использовать 70d для домашнего фото видео фотоаппарат великолепен. Я бы сказал идеален.
  Но для коммерческого видео может быть использован только если свет под контролем, изображение будет превосходным!!!
  В темноте картинка сильно отстает от 5d mark3 (как бы логично в 3 раза дешевле).
  Однако намного удобнее))) Куча полезных настроек и отлично работающий следящий автофокус в режиме записи.
  
  Итог!!! 70d Как фотоаппарат уступает 5d mark3 1)замером матрицы 2) шумами 3) системой фокусировки( я лично не почувствовал разницы там и там хорошо) Как видео камера Только шумами!

  Достоинства:
  1) Отличный автофокус!
  2) В режиме видео фокусировка супер!!! в сочетании с сенсорным дисплеем одно удовольствие! Плавно и точно!
  3) Скорострельность
  4) Очень удобное подключение к WI-FI, с яблоком работает отлично. один раз настроил фотик, наслаждайся!
  5) Мощный шумодав
  6) Очень удобное управление!!!!!
  6) и еще много чего уже описано в отзывах

  Недостатки:
  1)!!! такой же уровень шумов как и 60d
  (все конечно относительно см комментарии)

  Период использования: менее месяца

  18

  7

• Захаров Роман — 10 Января 2014

  5/5

  Снимаю в основном видео. Перешёл с nikon d7000. У того диафрагма в процессе видеосъёмки не регулировалась, у canon 70d диафрагма регулируется (это жирный плюс) но не регулируется баланс цвета(это жирный минус) Если в спешке не попал в цвет на ручных настройках приходится либо останавливаться и подкручивать, либо снимать с браком в надежде подправить при монтаже. Подцепил sigma 18-35mm f1.8 По авто фокусу претензий нет. Это прорыв! Но даже при среднем окружающем шуме звук моторчика sigmы пишется на внешний микрофон. Приходится в статичных съёмках ставить авто фокус на паузу. Но это наверно к сигме претензия. И авто баланс цвета в сложных условиях не очень. Тоже возможно к сигме.

  Достоинства:
  Авто фокус - сила! Так-же, сенсорное управление значительно ускоряет процесс настройки!

  Недостатки:
  В процессе видео съемки не регулируется баланс цвета.

  Период использования: несколько месяцев

  19

  9

• Oleg Prosto — 13 Августа 2015

  5/5

  Камера после Canon 600D просто небо и земля,
  Фото при кадрировании почти не теряют качества,имеется в виду RAW,понравился внутрикамерный HDR,Вот ссылка на фото с оптикой юпитер 37А
  https://fotki.yandex.ru/users/oleg-vasa62/album/331573/?&p=1
  Прошло 2 месяца,камера радует!!!!!Нареканий нет,нравиться ВСЁ!!!!
  Нашёл старое советское стекло Гелиос 97М, поставил посмотреть что нарисует 70D и был просто удивлён художественностью фотографий.
  https://fotki.yandex.ru/users/oleg-vasa62/album/472866/
  Видео снятое 70D очень радует!!!
  https://www.youtube.com/watch?v=8U0zwYtTntI
  Фото с разной оптикой!!!! https://fotki.yandex.ru/users/oleg-vasa62/album/467463/
  Видео RAW http://www.youtube.com/watch?v=qcrASAQfATY
  Видео MOV http://www.youtube.com/watch?v=HLhjimV6x3s

  Достоинства:
  Понравилось ВСЁ!!!!!Следящий фокус,видоискатель просто огромный по сравнению с 600D,Строить фокус на оптику СССР одно удовольствие ,на 600D только по LiveView,иначе промахи.Шустрый автофокус,удобный хват.Новая технология автофокусировки DualPixel, для видео отлично.

  Недостатки:
  Рабочие ИСО до 800

  Период использования: несколько месяцев

  9

  3

• Щербо Алексей — 15 Марта 2014

  5/5

  Отличный аппарат для увлекающихся фото давно и надолго! Верхняя ступенька любительских камер Canon. Выдает отличное фото и видео!

  Достоинства:
  Универсальность фото-видео, качественная сборка, скорость работы, wi-fi, следящий авто фокус, отличный Live View, в паре с STM объективами супер тишина и скорость фокусировки и т.д.

  Недостатки:
  Цена на начальном этапе продаж и цена батарейной ручки :) К сожалению wi-fi не поддерживает видео.

  Период использования: несколько месяцев

  26

  18

• Макаров Сергей — 27 Сентября 2015

  5/5

  Использованные аналоги: Canon 650D, Sony Nex
  Комментарий: отличная репортажная камера. С хорошими объективами нареканий никаких, ни к картинке (но снимаю в RAW, обрабатываю в DPP), ни к работе автофокуса и прочего. Обилие множества автоматических (базовых и хитровыдуманных) режимов не смущает, т.к. не пользуюсь. Поэтому не могу сказать ничего конкретного про внутрикамерную обработку JPEG. Да и хроматические аберрации и дисторсию правлю в редакторе, хотя аппарат может исправлять ХА и виньетирование сам

  Достоинства:
  Эргономика, управление и меню удобные и привычные, как у всех Canon, переучиваться с 650D не пришлось. Управление только одной правой рукой.
  
  Возможность настройки под себя, быстрое управление зонами и точками фокусировки и другими настройками.
  
  Программируемый режим C.
  
  Чудесная возможность юстировки под каждый объектив.
  
  Верхний экран с кнопками. Можно основной экран совсем отключать, что и делаю.
  
  20 мегапикселов очень даже достаточно, больше не надо.
  
  Обработка RAW в аппарате с возможностью применения художественных эффектов.
  
  Мультиэкспозиция - интересная фишка, пробовал, но пока достойно не применял.
  
  Шумов мало, ограничил авто ISO аж 6400, но снимаю в RAW.
  
  Встроенная вспышка может работать как ведущая для внешних. Не могу понять, почему Canon не ставит на ФФ камеры встроенные вспышки хотя бы с такой же целью.
  
  Емкий аккумулятор, особенно при отключенном дисплее.
  
  Пылевлагозащита. Пробовал только в легкий моросящий дождь, проблем не было. Но также использовал объективы без такой защиты, проблем тоже не было.
  
  Хорошая работа автофокуса даже не с STM объективами.
  
  Ну и удобный поворотный сенсорный экран, который почему-то очень мешает нытикам-аскетам.

  Недостатки:
  Минусы: Как не работал HDR в 650D, так и не работает на этом.
  
  Программируемый режим C только один. А нужно два. Или три.
  
  Один слот для SD карты. Отстаем от конкурентов.
  
  Подсветка автофокуса вспышкой, а красных глаз отдельной лампой. Думается, что логичнее было бы наоборот.

  Период использования: несколько месяцев

  8

  4

• Филиппов Николай — 3 Декабря 2015

  2/5

  Все положительные стороны убивает автофокус, вернее почти полное отсутствие рабочего фазового автофокуса для светосильных объективов. В данный момент проблему пытаюсь решить через сервис, и, возможно, еще дополню отзыв.

  Достоинства:
  1) Отличный фокус в Live View, в видео.
  2) Хорошая эргономика и автономность.
  3) Приятная цветопередача
  4) Поворотный сенсорный дисплей

  Недостатки:
  1) Очень нестабильная работа основного (TTL) автофокуса со всеми протестированными объективами (кит Canon 18-135 IS STM, Sigma 17-50 OS HSM, Canon 50mm STM). Брак - 30-40% с дифрагмами до 2.8 включительно, если шире - до 90%, причем мажет не грубо, а слегка, но всю резкость убивает. Промахи могут быть как в "+", так и в "-", микроподстройка не помогает, юстировка решает проблему лишь частично. Canon не признает это браком, что, на мой взгляд полнейшее свинство, т.к. данная проблема является далеко не редкой.
  
  2) Посредственная матрица, особенно в сравнении с аналогичными Nikon. По ДД и уровню шумов сопоставимо с матрицами micro four-thirds (которые ощутимо меньше по размеру).

  Период использования: несколько месяцев

  24

  35

• Ефремов Николай — 10 Июня 2016

  5/5

  Отличный аппарат, подойдёт и любителю, и профессионалу (тем, кто снимает свадьбы - в качестве второго, а тем, кто снимает предметку, студийный портрет и пр., где можно спокойно выставить свет, или не обязательна короткая выдержка, - и как первый-единственный).
  Кто-то писал, что плохо фокусируется - возможно, человек купил не у официальных дилеров, и не Ростест, а Евротест, и в каком-нибудь трёхзвездочном магазине, где была самая низкая цена на Маркете. Низкие цены - это предприимчивые люди сбывают ломанные-чиненные, а то и собранные на коленке из ворованных деталей. Люди покупают этот мусор, да ещё объективы ставит не родные, и не Цейсовские, а левых производителей, подешевше, потом жалуются - ах, то, ох, сё.... Прежде, чем ругать, купите в нормальном магазине, и поставьте хороший объектив - и будет Вам счастье.
  Примеры снимков на этот аппарат можете найти на моей страничке в Фейсбуке, аватар тот же, либо в моём фотоблоге, ищется Яндексом по запросу `николай ефремов фотоблог`. практически всё снимаю на него уже два года.

  Достоинства:
  Современная зеркалка с кучей полезных прибабахов:
  - сенсорный поворотный экран;
  - Wi-Fi;
  - диоптрийный корректор;
  - аппарат быстро включается - повернул рычажок и сразу можно снимать;
  - быстро и хорошо фокусируется - нажимаешь кнопку без задержки на середине, сразу, - он всё отлично цепляет;
  - емкий аккумулятор, хватает надолго;
  - отличный выбор настроек, режимов и пр. например, мне удобно, что ставя RAW+JPEG, по каждому формату можно отдельно выбрать качество. У меня стоит RAW самого высокого качества, а JPEG - качества S2 (1920х1280), как превью, достаточно, чтобы рассмотреть, а диск загромождает меньше, чем когда выбираешь только общее качество, как у многих производителей, когда ставишь RAW наилучшего качества и получаешь в подарок жипеги по 20-30 МВ;
  - много разных других полезных наворотов;
  - отличная цветопередача - снимаю картины со шкалами, и практически не приходится поправлять, передаёт цвет один к одному;
  - приемлемая цена.

  Недостатки:
  - Любит свет, без него даёт шум, поэтому если лень работать с шумодавами, нельзя ставить ISO больше 400. При 6400 не помогают и шумодавы;
  - Так же, как все другие аппараты, и Кэнон, и других производителей, кофе не варит, пол не пылесосит, кнопки "Шедевр" нет, приходится работать головой и руками, чтобы получить хороший кадр.

  Период использования: более года

  15

  11

• Захаров Роман — 26 Июня 2016

  5/5

  Достоинства:
  Снимаю в основном видео. Авто фокус - сила! Объект для фокусирования можно выбирать на сенсорном экране нажатием!!! Так-же, сенсорное управление значительно ускоряет процесс настройки и просмотра! Очень приличный стереомикрофон, элементы которого расположены на расстоянии с разных сторон вспышки. Получается хороший "стереообъем". Снимаю свадьбы и почти сразу же отказался от внешнего микрофона пушки. Вполне достаточно встроенных. На банкете даже негромкий фоновый шум маскирует жужжание моторчика автофокуса. Хорошо пишет громкий звук. Искажений нет. Единственно, если стоять рядом с мощным сабом по низким частотам может исказить. Ну интервью пишу конечно на петличку, потому что у встроенного нет направленности. Отработал почти три года свадеб. У меня пара всегда с собой. На одном зум, на втором ширик. Откидные экранчики очень эффективны и удобны. Не разболтались. Ну стоит заметить, что я аккуратен. Все не решаюсь переходить на "гаш". Что называется от добра добра не ищут.. Пока все устраивает!

  Недостатки:
  В процессе видео съемки не регулируется баланс цвета. Перешёл с nikon d7000. У того диафрагма в процессе видеосъёмки не регулировалась, у canon 70d диафрагма регулируется (это жирный плюс) но не регулируется баланс цвета(это минус) Если в спешке не попал в цвет на ручных настройках приходится либо останавливаться и подкручивать, либо снимать с браком в надежде подправить при монтаже. Ну понятно речь идет о предустановленных настройках баланса цвета. Автоцветобаланс с небольшой задержкой, но подстраивается сам.

  Период использования: более года

  15

  3

• RKT Владимир — 11 Июля 2016

  5/5

  Это моя третья зеркалка после 1100d и 600d. Выбирал между 60d и 7d.
  60d и 600d в принципе фактически одинаковы. Семёрка - великолепная камера, но слегка устарела (отсутствуют новомодные штуки), хотя в руке лежит более монолитно, но джойстики показались более юзертабельны именно на 70d.
  Итак, что я получил при замене 600d на 70d?
  1 - Встроенная юстировка объектива! Настраивается элементарно, помнит по серийннику до 40 объективов.
  2 - Чуть увеличенную физически матрицу (отсюда совершенно иную картинку - и по динамическому диапазону, и по резкости, и по шумоподавлению!). Кстати, про шумы, на старой камере 800 - это прямо край, на 70d 1600 - без проблем, 3200 - можно вытянуть хорошую картинку, ближе к 6400 картинка как на 600d на ISO 800))
  3 - Управление. Оно тут абсолютно другое. Когда взял первый раз в руки, вообще не понимал, что тыкать и крутить. Поддержав 30 минут камеру в руках понял, что всё на своих местах и управление доставляет массу положительных эмоций. На 600d и спустя полгода смотрел, где какая кнопочка, на 70d уже через неделю управляю полностью в слепую
  4 - Очень много тонких настроек, которых сильно-сильно не хватало на 600d (широкий выбор формата снимков - 3 вида raw и куча jpeg, выбирать которые можно в любой связке; выбор ББ по температуре; ISO по 1/3 ступени; 19 точек фокусировки; специальный предустановочный ручной режим; переключение на видео отдельным тумблерочком; колесо выборов режима крутится по кругу с защитной кнопкой блокировки и тд, всего не упомнишь!)
  Перечислил процентов 20 преимуществ 70d над 600d)) В общем мой вердикт такой - на текущий момент одна из лучших кроповых камер от canon. С 7dm2 не сравнивать - область применения иная, а если без спорт-репортажа до за такие деньги уже лучше взять ФФ 6d. Следующая ступень уже будет только ФФ, но чувствую такая камера ещё долго не надоест и будет радовать чудесными снимками!

  Достоинства:
  Самое важное, что можно отметить - это реально полупрофессиональная камера. Все заявленные функции есть и работают отменно. Изменённая матрица и система фокусировки, в сравнении с 60d. Равноценна топовому кропу - 7d (разница в поле зрения видоискателя - 98% против 100% и в скорострельности - 7 кад/с против 8). Чуть хуже характеристики по скорострельности и видоискателю компенсируются наличием всяких модных фишек - WiFi, сенсорный поворотный экран и прочее.

  Недостатки:
  Единственное, что вызывает неудобство - отсутствие горячей кнопки (и невозможность её назначить) под баланс белого.

  Период использования: менее месяца

  53

  10

• Морозов Владимир — 16 Октября 2016

  5/5

  История использования:
  2001 - Olympus C3040Z.
  2008 - Nikon D90
  2014 - Canon 70D.
  Поворотный экран, wi-fi, видеозапись, дистанционное управление через телефон/пк - кому-то переплата денег, но мне были нужны.
  Хорошая пылезащита. Использую 2 объектива, постоянно меняю, в том числе на пляже. После двух лет использования - только одна пылинка на матрице.
  Ожидал большего разрешения от матрицы 20,9 МП.
  Люблю честные пиксели. Кроп мне в рот. В следующий раз буду копить только на полнокадровую.
  В целом доволен, снимает хорошо.
  Примеры по ссылке.
  https://yadi.sk/a/0CS2gde4wxZof

  Достоинства:
  Хороший выбор для первой камеры для любителя, и второй тоже неплохо)).

  Недостатки:
  Не полноформатная матрица. Раздутые пиксели.
  Селфи-съемка с родного ДУ пульта ( пульт нужно держать сбоку, фронтально воспринимает через раз)

  Период использования: более года

  7

  2

• RemontPC Master — 24 Декабря 2016

  5/5

  Планирую докупить CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM, Sigma 1.4 art 35.
  
  Настоятельно рекомендую рассмотреть, обязательно берите современную оптику, которая умеет разрешать такую матрицу со светсилой 2.8 ну и совершенствуйте мастерство и уменее видеть! Удачи вам желаю и творческих успехов!

  Достоинства:
  Шаг в будущее в сравнении с моей самой любимой камерой-Canon 50D
  
  Покупал очень вдумчиво такой комплект для фото и видео:
  Canon EOS 70D Body
  Аккумулятор для Canon EOS 70D AcmePower LP-E6 запасной 3 штуки
  Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
  Canon EF 40mm f/2.8 STM (40x1,6=64мм на кроп-сенсоре 70D)
  Hoya фильтры защитные на 2 объектива
  Плёнка защитная на экран ф-та
  Canon Speedlite 600EX-RT
  SD карты SONY 10 класс скорости 32Gb 5шт, чтобы каждую часть мероприятия писать на отдельную карту
  Штатив Dicom ТРМ-1410ВН-6D
  
  Собственно о камере: сенсор даёт превосходную детализацию в паре с объективами, которые РЕАЛЬНО могут работать с таким разрешением и размером пикселя без мыла вообще!
  Советую в любой тушке отключать шумодав и размытие цветокоррекции при больших ИСО, т.к. в тушках эта функция только портит фоту, а редакторах гораздо корректнее убираются шумы.
  Матрица по шумам очень даже достойная, дополнительно отмечю, что при обработке в DxO OpticsPro Elite 11 шумодавом PRIME 2016 результат на исо 1600 и даже 6400 более, чем превосходный при прямых руках!
  
  Рассматривал 760D, но этот намного удобнее лежит в руке, да и нужных в работе функций больше.
  
  Автофокус цепкий

  Недостатки:
  Полностью оправдал ожидания, нету недостатков. Есть люди, которые пишут, что куда катится мир и на APS-C сенсоре 20 Мегапикселей это очень много, что будут ужасные шумы, что оптика такое разрешение не переварит.. (ну может ваши древние стёкла и не переварят. но их то разрабатывали под плёнку или какие-нибудь 12-Мегапиксельные сенсоры) вы отключите все встроенные шумодавы в камере и делайте в оптикс про и будет вам уровень 1D X!
  Хотелось бы 2 слота под карты памяти и функцию одновременной на них записи.
  7D, 7D Mark 2 не рассматривал-не нужны они мне!

  Период использования: более года

  40

  5

• русский риф — 27 Декабря 2016

  1/5

  ужасная модель... сравнивая с никономами у знакомых (за те же деньги) и своим старым панасоником (который как уже лет 5 как снят с продажи) - фото ваще нуль... видео нормальное ,но в разы хуже чем на сони и панасоник 4к... снимая на панасоник из 100 фотографий у меня выходило за 7 лет опыта - 2-3 бракованых кадра ,а на кенон обратная ситуация - из 100 фото - 2-3 удачных... фотографии обрабатывать не привык после съёмки - изначально получались идеальные и по свету и по всему остальному (я снимал и через 2 часа уже отдавал готовые в идеальном состоянии ,за 7 лет и несколько тыщ заказчиков - ни одного недовольного клиента) ,а после разочарований с этим фотиком - почитал на форумах - оказывается что КЕНОНИСТЫ всегда занимаются постобработкой фотографий ,изначально даже на дорогие кеноны и хорошей оптикой - кадров хороших не выходит ,все надо потом обрабатывать - это же кошмар... оказалось что очень многие после покупки разочаровались имено в этой модели и они всё перепробовали - менять оптику и настройки и самое верное решение которое они находили - продать эту модель и купить только не кенон... кадры хуже чем на мыльницу реально...

  Достоинства:
  их нет... может те - у кого не с чем сравнивать - пишут положительные отзывы ,я меняя фирмы - в кеноне полностью разочаровался...

  Недостатки:
  начитался отзывов и купил... для фотографий он не подходит совершено... автофокус быстрый ,но четкости в этом месте нет абсолютно... качество изображений хуже чем в предыдущих моделях... все фотографии жёлтые ,лица все коричневые... чёткости нет... яркости нет... насыщености нет... контрастности нет...

  Период использования: несколько месяцев

  11

  107

• Zhulavsky Anton — 20 Января 2017

  4/5

  Пользуюсь больше года, советую использовать быструю карту памяти и носить с собой второй аккумулятор

  Достоинства:
  Поворотный сенсорный экран, подходят все объективы Canon, высокие рабочие ИСО, надежность и качество сборки, затвор рассчитан на 150000 кадров, очень высокая скорость серийной съемки и до 18 фото за серию, возможность простой обработки фото прямо в фотоаппарате, есть wi-fi, удобное управление через компьютер

  Недостатки:
  Завышенная цена для модели 2013 года

  Период использования: более года

  8

  2

• Анонимно — 30 Января 2017

  5/5

  Использовал для видео
  Камера отслужила два года, очень доволен, но сейчас не хватает замедленной съемки и резкости 4к
  Для фото офигенная камера, но я снимал на неё видео
  пример ниже
  https://youtu.be/dIUAfFpwjEw

  Достоинства:
  - качество сборки
  - поворотный экран
  - видео до 80 мб/сек
  - canon крут
  - iso 2500 и 3200 рабочее

  Недостатки:
  - нету 60p в Full HD
  - нету 4k

  Период использования: более года

  6

  6