Лазерный принтер Kyocera FS-4300DN

Диагностика и ремонт Kyocera FS4200/4300/m3040/m3540 МФУ

Замена печки Kyocera FS-4300DN часть2

Замена печки Kyocera FS-4300DN часть1

• Grigorev Dmitry — 16 Сентября 2015

  5/5

  Работаю инженером отдела информационных технологий на предприятии.
  Kyocera очень хороший партнёр в сфере печати, в этом я убедился лично.
  С июня 2013 ввёл на предприятие (где повышена нагрузка на печать) модель 4020. Лучшее что я видел: печка менялась за 30 секунд. Фото-барабан 1 минута. Блок проявки 1 минута. Ролики ходили по 150-200 тысяч копий.
  Часто принтеры вырабатывали больше чем заявлено производителем -1 млн. работали до 2 млн. :)) Это был подарок подарков (но при наличии инженера и рук )
  Не долга была радость, через полтора года модель сняли с производства, пришлось ставить новую 4300 .
  
  Новая 4300 в целом скажу что она 50\50 и лучше и хуже.
  Потерялась оперативность в ремонте, увеличились ресурсы узлов.
  Печка на скорость меняется за 15 минут- 30 минут не торопясь.
  Скомпоновали фото-барабан и блок проявки, тоже уже за минуту не поменяешь 5 минут замена фото-барабана и 5 минут замена блока проявки.
  
  Резюме:4300 очень хорошие принтеры, очень выгодны.
  прошло уже 15 штук, половина отходила 1.2 млн. -1.6 млн.копий.
  Принтере способны работать на износ, выгода для любой компании ощутима (грубые цифры- если бы мы использовали hp на одном тонере пришлось бы бюджет раздуть на 1.5-2 млн.рублей.
  Обслуживание и покупка принтеров 500-1 млн. рублей) задумайтесь айтишники.
  
  Роликов хватает на 100000+
  Периодически занимаюсь мониторингом рынка: Лучше вариантов нет и не будет.
  Kyocera The Best!

  Достоинства:
  Kyocera The Best!
  Можно купить 2 Kyocera или 1 Hp.
  Ресурс узлов 500.000 Копий
  Работа с повышенной нагрузкой 8-12 тыс. копий за 6 часов (ведёт лишь к уменьшению ресурсу расходных материалов - печь, фото-барабан, блок проявки)

  Недостатки:
  Ролики стали в разы хуже, чем были на модельном ряде 4020.
  Раньше комплект менялся раз в 45-60 дней.
  Сейчас раз 25-45 дней.

  Период использования: более года

  21

  3

• Анонимно — 1 Декабря 2013

  4/5

  Купили два аппарата (+ рем. комплект зап.частей) работают нормально, с одним были проблемы с определением тонера, но слава богу ушли сами путем сброса настроек аппарата и последующего отключения от питания, также иногда застревает бумага (не при длительном использовании, видимо до нагрева).
  Второй работает без нареканий, кроме иногда появляющегося свиста в механике, будто его не смазали. Работают с доп лотками PF-315+. Отпечатали по 200000 (дуплексных). Не считая вышеперечисленного работой аппаратов довольны.

  Достоинства:
  Быстрая печать, экономия тонера

  Недостатки:
  Шумная работа, запах тонера, низкое качество сборки (хлипкое).

  Период использования: несколько месяцев

  10

  1

• kevinone — 28 Января 2013

  5/5

  Для организации купили FS-4300. У этих новых аппаратов ресурс барабанов увеличен до 500 000 копий и скорость до 60 копий в минуту. Емкость картриджа до 25 000 копий. Реклама So-Kar она и есть реклама. По опыту могу сказать - если на FS-4020 при работе с оригинальным порошком ресурс принтера позволял откатать заявленные 300 000 копий. То при заправке хорошим не оригинальным порошком срок службы аппарата падал раза в два. Порошок So-Kar оказался на редкость пакостным - печка живет долго, но через некоторое время печать начинает нещадно фонить. Пришел к выводу - лучше брать оригинал.
  Работает без нареканий.

  Достоинства:
  Бешеная скорость
  большая емкость картриджа
  очень большой ресурс барабана

  Недостатки:
  нет нормальных не оригинальных расходников и тонера, хотя это скорее наблюдение, а не проблема - оригинальные стоят разумно.

  Период использования: несколько месяцев

  19

  5

• Анонимно — 29 Декабря 2012

  5/5

  Хорошая модель, но для эксплуатации в крупных предприятиях, где есть необходимость печатать много и быстро

  Достоинства:
  Быстрая. Реально быстрая. Хорошая печать. Более крупный картридж и, что удивительно, дешёвый.

  Недостатки:
  По сравнению с предыдущими моделями очень шумная. В тихом помещении при печати напрягает.
  Более сложная система разбора. Даже картридж неудобно вставлять, а уж вытащить печку - вообще надо изголяться. На 2000, 3900 и 4020 на порядок легче

  Период использования: менее месяца

  13

  3

• Анонимно — 21 Октября 2013

  5/5

  В эксплуатации три таких зверька, купили после FS-4020, работают как часы, правда дешевую бумагу не советую использовать, она очень пылит и соответственно портит ролики подачи (в 4020 этого не замечалось), долго искали фирму которая сможет нормально заправлять и обслуживать но нашли (спасибо донзаправкаточкару), два ремкомплекта купили по цене 9500р и заменили на 530 и 490 тыс копий соответственно, заметил что на аппаратах с замененными ремкомплектами стал загрязняться ролик, но ТО раз в 50тыс. копий решает эту проблему. Один из аппаратов почти с нову шумит со стороны редуктора, но до сих пор нормально работает. В целом хорошие машины, хотя 4020 были проще, но ничего не поделаешь - прогресс)

  Достоинства:
  Великолепная скорость печати и стоимость эксплуатации

  Недостатки:
  При использовании неоригинального тонера требует внимания специалиста, новая конструкция блока барабана по ощущениям хрупковата

  Период использования: несколько месяцев

  8

  5

• dmrfree — 13 Апреля 2013

  5/5

  Не рекомендую использовать неоригинальный порошок (лучше максимально сокращать цену приобретения и правильно выбирать поставщика), т.к. производитель добавляет в оригинальный порошок специальные вещества, которые восстанавливают барабан в процессе работы. Из-за этого такой длительный срок службы узла проявки.

  Достоинства:
  По сравнению с моделями FS4000DN и FS4020DN почти не выделяет специфический запах. Скорость отменная. Реализован хороший механизм вытаскивания застрявшей бумаги (если в предыдущих моделях нужно было вытаскивать печку, то сейчас доступ к печке закрыт, но бумага практически не застревает). Печать только оригинальными порошком (который лучше покупать оптом в Москве с доставкой через транспортные компании). Ресурс по комплектующим в 500000, и печка и блок проявки достаточно дешевые. Самые дешевые оригинальные расходники

  Недостатки:
  Достаточно сильно шумит. Облегченный лоток, хотя сложно сказать - недостаток ли это.

  Период использования: несколько месяцев

  13

  9

• Анонимно — 7 Октября 2013

  1/5

  Был куплен на замену FS-4020DN и сильно разочаровал невысоким качеством печати графики, высоким уровнем шума, специфическим запахом, дебильным меню, большим расходом тонера (вместо заявленных 25 000 страниц мне удалось напечатать всего 20 300).
  Выводы: принтер FS-4300DN вчистую проигрывает "старичку" FS-4020DN.
  Спросите, на кой черт было снимать с производства крайне удачную линейку FS-4020DN/FS-3920DN? Все ради нового тонера TK-3130, рабочий аналог которого никак не могут сделать конкуренты.
  Вы готовы терпеть шум, вонь, посредственное качество печати, уродское юзабилити ради сомнительного удовольствия платить за расходники лично киосере?
  Я не готов, посему вместо покупки очередного FS-4300DN буду восстанавливать б/у FS-4020DN.

  Достоинства:
  По сравнению с предыдущим поколением НЕТ

  Недостатки:
  - Качество печати уступает предыдущему поколению принтеров (FS-4020DN): текст печатается без нареканий, графика печатается заметно хуже;
  - ОЧЕНЬ шумный;
  - Сильно воняет при печати;
  - Безобразно сделано меню. Самые нужные функции либо вообще не видны, (спрятаны в админском меню), либо заныканы хрен знает куда, либо вообще не понятно о чем идет речь;
  - Хлипкая конструкция картриджа. Тонкий рычажок, дохлая шестеренка, слабенькая система фиксации. Такой картридж не получится многократно заправлять, что-нибудь обязательно сломается!
  - Принтер быстро уходит в спящий режим, причем наглухо. Реагирует только на кнопку ОК. Новое задание на печать принтер не оживляет!
  - При печати дуплексом не совпадает лицо с оборотом. Смещение составляет 3 мм!
  - Не удалось подобрать совместимый тонер. Томоегава и Хайблэк начинают пачкать бумагу и фонить, So-kar печатает очень бледно при максимальной плотности печати, булат сломал шестеренку на картридже.

  Период использования: несколько месяцев

  30

  21

• shuu Sh — 14 Октября 2015

  4/5

  В целом, модель рекомендую: выхаживает свой миллион и можно менять.
  Жутко неудобный куосеровский веб-интерфейс, но со временем привыкаешь.
  Пришло докупить оперативки для того, чтобы справлялся с большой очередью ( >5-7к в день)
  
  поменяли более штук 10 аппаратов, ни разу не было гарантийного ремонта.
  Пару раз скрипели шестерни внутри - смазывали.

  Достоинства:
  Неплохие хар-ки печати
  Низкая стоимость отпечатка.
  легко меняется кит
  можно поставить большие лотки

  Недостатки:
  Принтер ни разу не отходил заявленные 500к.
  Вероятнее всего, из-за бумаги (использовалась светокопи и снегурка), тонер оригинальный. То печка жевала, то ролики заминали и тд) В среднем, меняем киты каждые 300-350к. К миллиону уже рассыпается почти каждый аппарат и ставим их на малозагруженные участки - там этих косяков не видно.
  Ослабевает пружина со временем в лотке подачи - её не купишь отдельно. Печаль, приходится колхозить.
  
  В связи с ростом курса значительно увеличилась стоимость отпечатка на оригинальном тонере, но тут никуда не денешься: печатать неоригинальном тонере с плохой бумагой себе дороже.

  Период использования: более года

  6

  2

• Тегляй Алексей — 1 Декабря 2014

  3/5

  Печально конечно что общий тренд у всех производителей идёт в направлении неремонтабельности и несовместимости и все ноухау сводятся к тому что все обслуживание и расходка должны производиться только с помощью компании изготовителя. Точнее по её расценкам. Типичный пример недобросовестной борьбы с конкурентами. Прошлая модель вполне устраивала пользователей, но как только подобрали расходку - выпустили эту. И будьте уверены подберут тонер к этой модели, будет выпущен новый аппарат такого класса, и обязательно с ноухау.

  Достоинства:
  печатает быстро, проблем не было. Не нашёл аппаратов такого класса более дешёвых во владении.

  Недостатки:
  Заправщика для картриджей надо выбирать осторожно, не все знают какой тонер подходит.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  2

• Баранов Михаил — 29 Декабря 2014

  2/5

  После офигенной модели 4020, это "чудо" смотрится крайне убого. К покупке рекомендую, только любителям геморроя и ранней лысины.

  Достоинства:
  Большой заявленный ресурс
  Скорость печати

  Недостатки:
  1)не отрабатывает свой заявленный ресурс(на самом деле он в два раза меньше) из 6 месяцев эксплуатации 3 месяца гарантийного ремонта
  2)шумит
  3)воняет при печате
  4)При замене ремки, разбираешь пол принтера.
  5)Дорогие расходники
  6)Запчасти идут по месяцу.

  Период использования: несколько месяцев

  9

  6

• lastskull — 10 Февраля 2015

  4/5

  На предприятии стоит два таких принтера в одном уже заменили РК, отходил до замены примерно 465 тысяч из 500 заявленных.Пользуемся уже второй год. Второй принтер отходил 210 тыс. купили полгода назад.
  По поломкам сказал уже в недостатках. Почитал отзывы. Странно, у нас видимо попались хорошие мастера, которые обслуживают нашу технику. Раньше заправляли Hi-Black универсальным тонером в канистре 1 кг. одной такой банки хватало как раз на картридж. Даже чистили их нечасто. Но с недавних пор этот тонер больше не выпускают. Теперь мы вынуждены искать аналогичный тонер, недорогой и чтобы принтера его приняли...
  Поставил 4 а не 5 звезд, лишь из-за резко возросших ЗП на него.

  Достоинства:
  Недорогой.

  Недостатки:
  В связи с возросшим курсом доллара, влетает в копеечку.
  Ролики подачи/захвата бумаги стоят дорого, даже неоригинальные.
  В лотке для бумаге слабая шестеренка или даже крепление под нее, которая у нас однажды из-за кривых рук пользователя тупо сломалась. Пришлось новый лоток покупать. Хотя шестеренку сколхозили и еще оттарабанили на ней ок 80-100 тыщ.

  Период использования: более года

  1

  2

• Бойко Сергей — 25 Сентября 2013

  2/5

  На двух принетрах из заявленных 500 000 страниц отработал 170 - 220 тысяч и полетел тефлон на барабане.
  Все бы ничего, но в стране нет ремкомплектов для данной модели в принципе. По непроверенным данным их еще даже в Европу не завезли.

  Достоинства:
  Быстро печатает. Отлично интегрируется с сетью.

  Недостатки:
  Принтер не держит заявленный ресурс.
  Замена/обслуживание основных блоков требует разборки принтера.

  Период использования: несколько месяцев

  14

  13

• Анонимно — 3 Сентября 2016

  5/5

  Пока куплено два аппарата, все устраивает, нагрузка чуть выше средней, из опций добавлена память MDDR2-512/ 870LM0008 GTECH. Нужно будет еще две машины, пока ориентируемся на FS-4300DN

  Достоинства:
  Стоимость, ресурс, скорость печати

  Недостатки:
  Оказались шумными

  Период использования: несколько месяцев

  1

  1

• Первицкий Антон — 12 Октября 2016

  4/5

  В принципе аппарат сносный, но до 1000000 стр., дальше лично у нас проблемы со сдвигом изображения, полная замена всех муфт и датчиков проблему не исправила, 3-5 тыс. и снова сдвиг.

  Достоинства:
  Быстрая печать, цена и ресурс тонера.

  Недостатки:
  Хлипкий, сложная замена ремкомлектов, шумный, хорошо работает только с оригинальным тонером.

  Период использования: более года

  1

  1

• Nik Igor — 22 Декабря 2016

  5/5

  2 принтера распечатали уже по 2.5млн страниц (остальные принтера пока до таких показателей не дошли). Да, нужно каждые 500 тыс. менять комплект расходников около 18тыс.руб. Итого 500тыс. это вполне реальный показатель, больше конечно не проходит, но указанный срок отрабатывает. И это мелочи, если смотреть на других производителей. Т.к. заправка картриджа только 1500р и никаких замен валов, восстановления картриджей не нужно делать, новые картриджи покупать не нужно, а печки в других принтерах после 300тыс приходится менять. Единственное ролики захвата бумаги стираются, но так это у всех.

  Достоинства:
  Ресурс, скорость печати.

  Недостатки:
  Все оправдывает, если использовать подходящий для этой скорости печати тонер. Если использовать что-то неподходящее, ресурс расходников из 500тыс. превращается в 80 тыс. Убил мне заправщик 1 такой комплект. Конечно, сразу теряется гарантия при использовании неоригинальных тонеров, но что поделать, мой опыт показал, что в данном случае производитель прав.

  Период использования: более года

  2

  1