Книга: Тьма после рассвета (Маринина Александра Борисовна); ООО "Издательство "Эксмо", 2022

Прочитала книгу "Тьма после рассвета". Много говорили про Каменскую, но, на мой взгляд, она в книге между делом появляется. Гораздо больше внимания уделено Гордееву и её отчиму. У Александры Марининой последнее время каждый роман посвящён какой-то отрасли: добыче бриллиантов, вырубке леса, фигурному катанию, квесту. Здесь много говорится о первом отделе и смене власти, событиях в стране, а само преступление между делом расследуется. Мне очень нравилось читать Маринину 90-ых, потому что произошедшее преступление было в центре романа, повествование было закрученным, до конца книги гадаешь, кто убийца, автор пыталась разобраться в причинах поведения преступника, это подкупало. В "Тьме..." повествование затянуто, много говорится о диссидентах, хотя они никакого отношения к событиям не имеют. Грустно...

Удивительно точно автор воспроизводит время, когда умер Брежнев и к власти пришёл Андропов. Время тотального дефицита и контроля, самиздата и фарцовщиков. Так точно описываются комитетчики, высшая власть, милиционеры. И на фоне всего этого проходит линия исчезновения подростков и их поисков. Александра Маринина всегда точно, ёмко описывает важные детали, структурированно и грамотно, не допуская досадных промахов и ошибок. Вернутся ли подростки к родителям? Имеют ли родители или кто-то из их близких отношение к исчезновению детей? На многие вопросы предстоит получить ответ в этом романе. Качественная бумага, хороший шрифт, плотная обложка книги.

Грустно и минорно, о времени сорокалетней давности, когда Настя Каменская ещё выпускница юрфака, а Гордеев пока не её начальник. Но задатки того, чем потом стала Настасья Пална - здесь уже прослеживаются. Аналитический подход, умение обобщать и выхватывать нужное из вроде бы разрозненных фактов. Это, так сказать, приквел к теме Каменской, хотя здесь не она главная героиня - а тяжёлая, плохо стыкующаяся между разными отделами махина министерства МВД. Бодание ведомств, приоритеты, Контора Глубокого Бурения, которая ведёт свои игры на фоне смены власти в стране и в момент конкретно произошедшей трагедии с двумя пропавшими подростками.
Часто водка и коньяк после тяжёлой работы в кабинетах, а куда более податься служивым людям, если надо обсудить рабочие моменты с коллегой тет-а-тет, без посторонних глаз и не под протокол. Короче, трудна была жизнь у следаков и розыскных что в Москве, что в области. За МКАДом жизнь не сахар ( да и был ли МКАД), но и в главках всё очень трудно.
Читать можно, если морализаторство и сетования пропускать, а только следить за розыскными мероприятиями.
С детективными историями не очень удобно без спойлерства страницы показывать, поэтому всё сами, чтоб интригу не потерять!

Роман понравился: в кои-то веки издание не стали дробить на 2 тома
удачное время действия, скачок в прошлое — 1982, а то пенсионерские проблемы Каменской последних лет были унылы до зубовного скрежета
явные, но уместные проекции и переклички с 2022 г. по части свободы выбора, диссидентства, кремлевских старцев и комитета глубокого бурения.
Детективные линии в количестве 2 штук. Одну ведет Гордеев, другую — отчим Каменской. Почти норм, хотя есть к чему придраться.
Да и по тексту можно сыскать досадных блошек. "Без фанатизма", "перфекционизм" — для 1982 года рановато. То у одной дамы упоминается любимая книга — "Унесенные ветром". Дама — завунивермагом, вряд ли в оригинале почитывала Митчелл.

Маринину читаю давно, прочитала все ее произведения. В последнее время автора уносило то в философские размышления, то назидание. Не все романы одинаково хороши. Самыми удачными считаю те, где есть расследование преступлений, есть Каменская. Поэтому с огромным удовольствием прочитала роман «Тьма после рассвета». Книга понравилась настолько, что потом не могла начать читать что-то другое, все казалось неинтересным.

Сама книга отличная! Но осталось странное ощущение, что она не дописана, странно окончилась. Да, понятно, что маньяка поймают, но опять же - а вдруг не так все будет? И мальчик похищенный - тоже недосказанность непонятная. Сначала он весь в переживаниях, а повел себя в итоге странно, полное согласие с родителями, что странно, как мне кажется! Да и поведение девочки похищенной какое то спокойное слишком в разговоре с мальчиком. В общем, столько не написано еще! Прям разочарование концовкой книги....Первый раз от книги Марининой такое!

Киднеппинг, смерть Брежнева и юная Настя Каменская

Трубит в наши горны серебряный ветер,
В страну Комсомолию нас он зовет.
Сегодня мы дети, советские дети,
Завтра, завтра - Советский народ!

Второй раз в нынешнем году Александра Маринина выступает в амплуа, в котором прежде не приходилось ее видеть: весной мы читали-слушали "Шпапргалки для ленивых любителей истории" ее первый нон-фикшн, осенью - первый ретро-детектив. Удивительно только если не помнить, что Маринина, создавая в целом положительный образ работника полиции, довольно остро критикует систему и без особого пиетета относится к власти. Обращение к истории и эзопов язык испытанные способы не замолчать совсем, когда говорить о современности становится небезопасно.
"Тьма после рассвета": 10 ноября 1982 года, годовщина свадьбы супругов Смелянских. Что абсолютное большинство пар отмечает романтическим ужином с подарками друг другу, то в этой непростой семье повод собраться солидной компанией, укрепить неформальные связи, продемонстрировать статус и прочность финансового положения. В советское время в этот день по телевизору показывали концерт ко дню милиции, который количеством звезд и модных песен не уступал новогоднему Огоньку. Вот сейчас вспомнила. как Алла Пугачева однажды после песни задорно сказала в микрофон: "Береги меня, моя милиция!", на что народное творчество тотчас откликнулось мемом "Моя милиция меня бережет, сначала садит, потом стережет". Хотя может стишок появился раньше реплики, просто я его до того не слышала.
Как бы там ни было, солидные люди позднесоветского образца собрались в квартире Смелянских, обставленной со всем возможным в Союзе шиком, за обильным столом с деликатесами. Веселья только не случилось. Вместо концерта по телеку с утра симфоническая музыка. Ясно, кто-то из Политбюро умер. Скорее всего Сам, про кого из менее важных уже объявили бы. Собравшимся за этим столом новость не сулит ничего хорошего, все они карьеристы, а новая метла, известно, по-новому метет, будут кадровые перестановки на всех уровнях. Скоро придет высокий чиновник из Министерства, хозяину надо бы поговорить с ним приватно о перспективах, двоих подростков: хозяйского сына и дочь друзей отсылают погулять.
Дети не возвращаются ни через час, ни через два. Лихорадочные поиски не дают результатов. Искать их будет Гордеев, еще не Колобок, еще в майорском чине. А за советом. обратится к старшему другу и наставнику из Главка, дочь (падчерица, если совсем точно) которого, невзрачная белобрысая девица только что закончила институт и пришла работать в отдел статистики столичной милиции. И вы, конечно, уже догадались, что это приквел к Насте Каменской. На самом деле, удивительное ощущение, словно тебе рассказывают о детстве человека, которого давно знаешь взрослым. Я имею в виду, в реальности знаешь, Каменская из числа персонажей, сумевших шагнуть с книжных страниц в реальность.
Неожиданно к следствию подключаются сотрудники ОБЭП и КГБ, та и другая структура имеют интерес к деятельности родителей пропавших детей. Звучит диковато и кажется предельно циничным, но в верхних эшелонах, где ставки высоки, а игра идет по-крупному, так и бывает. Сюжет обрастает авторскими размышлениями на множество тем, тормозящих действие. Для детектива, где важна динамика, не самый удачный повествовательный прием, но писательница свою аудиторию давно уже завоевала, ей никому ничего не нужно доказывать.
Роман станет хорошим осенним чтением и (чуть приоткрою завесу тайны) - несмотря на депрессивное название, надежда есть. А если вы умеете получать удовольствие от аудиокниг, то исполнение Игоря Князева окажется как нельзя более кстати.

Ретродетективы сейчас в моде, но они мне нравились всегда. Люблю книги об СССР, особенно когда там тщательно описана жизнь и быт, полностью погружаешься в те времена. Понимаешь, о чем думали люди, что чувствовали, какие у них были проблемы. А еще понимаешь, как тяжело было расследовать преступления, когда очень многих современных средств не было. В романе очень интересно наблюдать за юной Каменской. Каким был ее характер в самом начале. Какой поразительный ум мы видим у вчерашней студентки. Приятное чувство, когда читаешь о юности знакомых персонажей, будто рассказывают о прошлом знаменитых родственников. Детектив мощный, все время ждешь новых обстоятельств, переживаешь за пропавших детей и параллельно видишь эпоху. Очень понравились размышления персонажей о том, как неравенство и расслоение общества приводят к трагедиям.

Здорово и очень по-новому. Не ожидала, что увижу юность Анастасии Каменской, и спасибо автору, что дарит мне такую возможность. Книга очень атмосферная. Эта атмосфера давит на персонажей с первой сцены, где собравшиеся за столом люди, ждут, чем обернется для них смерть одного генерального секретаря и выборы другого. На милицию давят руководители, которым поручили срочно найти сына важного человека. На майора Гордеева давит необходимость найти живыми пропавших детей, что кажется ему практически невозможным. Насыщенный сюжет постоянно подбрасывает зацепки, но догадаться, что на самом деле произошло, трудно. Загадка, которая по силам только Анастасии Каменской, которая даже в юности остро чувствует психологические особенности преступника. В итоге раскрыть удается сразу два дела. Потрясающее продолжение любимой серии о Каменской. Хочу еще!

Очень современное ретро. Эпоха передана идеально, но при этом скорость развития действия и подача в лучших традициях современных триллеров. Чем-то напомнило мне скандинавский нуар, который очень люблю. Мрачные времена, когда умирает глава государства и приближенные опасаются за свое место, ведь новый человек приведет новых соратников. Мрачное время года — ноябрь, один из самых темных месяцев года. Мрачная история о пропаже детей, которые вечером ушли в кино. И сквозь этот мрак пролегает полоса света. У Анастасии Каменской аналитический ум, который может вытащить на свет интересные обстоятельства дела и особенности личности преступника.
Семья Смелянских показана очень ярко. И видно, что, как бы ни пытались такие люди сделать вид, что «элита», перед трагедией все равны. Даже давление на милицию не способно помочь найти пропавшего сына.
Детективы Марининой глубже, чем просто истории о преступлениях. Каждый из них заставляет задуматься над важными вопросами. Это история о том, как привилегии одной группы людей дурно влияют на всех. Такая вот «советская карма», где рушатся жизни и блатных, и обычных людей, а одна несправедливость порождает цепочку чудовищных преступлений.

Это читабельно, по крайней мере нет трехтомных занудств о становлении адвокатуры или изучении произведений Горького. Это обычное милицейское расследование пост-Брежневской эпохи.
И, к счастью, не Каменской(она лишь лихо выскакивает в эпизодах, то спит с рыжим Лешей, который её по-прежнему кормит и поит, то бросает один взгляд на случайно оставленную отчимом докладную записку и сразу предлагает правильное направление расследования, то лихо критикует всю статистику МВД перед незнакомым офицером в столовой)...
Расследование исчезновения двух подростков ведет Гордеев и участковые на местах(в том числе и сельские), помогает ему офицер ОБХСС(имеющий личный интерес, так как родители детей крутятся в сфере магазинного дефицита), а мешают им, естественно, КГБ-исты, которые под шумок, наконец-то арестовывают вялых диссидентов.
По мнению Марининой сейчас в полиции ужас-ужас, все тупые или коррупционеры, а тогда в милиции швах-швах, все лицемерные, скрывают реалии и прячут головы в песок, изображая, что в СССР нет ни инакомыслящих, ни проституток, ни серийных убийц, ни несчастных детей...
Как страна жила без Каменской(самой Марининой) - просто непонятно...
Отчим же Каменской пытается расследовать серию убийств подростков по всей России, но(вот же чудо-автор) именно эта линия так ничем и не заканчивается!!! Просто супер-ход. Есть подозреваемый, но нет доказательств и всё откладывается на ... перестройку видимо...когда этот идейный маньяк покажется просто матерью Терезой в сравнении с братками, что вырвутся на волю...
Очередная некудышная работа редакторов и корректоров - много опечаток и ошибок. Обложка приятная, бумага белая

1982 год, 10 ноября. Отменён лучший советский концерт, которого реально ждали у телевизора, - к Дню милиции. Страна понимает: похоже, грядёт смена генсеков. И в этот же вечер бесследно исчезают подростки - 12-летняя девочка и ее приятель годом старше. Взрослые, собравшиеся на семейном торжестве у родителей мальчика, хотят обсудить грядущие перемены. И чтобы дети не мешали, их отправили погулять…
Настя Каменская здесь герой даже не второго, а двадцать второго плана, она только-только получила диплом и приступила к службе, даже лейтенантских погон у неё ещё нет. Делом занимается Колобок, который ещё не ее начальник.
Вроде и интересный сюжет, но стиль у Марининой стал трудно выносимым: морализаторство и занудство. Плюс подробности малопонятных сегодня разборок между милицией и комитетчиками. Плюс брошенные сюжетные линии…
В общем, книга для истового поклонника Марининой.

Как тяжело мне читать эту книгу??. Первый раз такое с этим писателем. Перескоки с пятого на десятое, длинные ненужные отступления не к месту. Например рассуждение о холодильнике и квартире Каменской, которая вообще проходит там чисто как дочь сотрудника. При этом начало меня захватило. Не довольна я. Осилила половину, домучаю конечно, сюжет то интересный, но….

Книги Марининой люблю, ни разу не было разочарований. От "Тьмы после рассвета" ощущения странные. Вроде бы всё, что для меня лично было интересно в детективах Автора, на месте - атмосфера времени, динамика работы оперов, размышления о том, что движет теми или иными людьми.
Осталось чувство незавершенности, вопрос - а где продолжение, которое просто таки напрашивается! Книга завершилась совсем несвойственно для автора.
Это единственное, что огорчило.
Само издание - качественное, приятное оформление, читабельный шрифт.

Москвв, Ноябрь, поздний вечер. Два неглупых подростка из высокопоставленных семей идут из кино. Внезапно из подворотни выходят два уголовника и предлагают ребятам проехать за город посмотреть концерт. И ребята садятся в их машину. Так бывает? Или, простите, это бред сумасшедшего? Это ключевой момент данного широко разрекламированного романа. И таких ляпов в книге полно. Целые листы пустой болтовни и морализаторства. "Первое дело Каменской" - а Каменская там едва видна, и к делу отношения не имеет. Лютая ненависть и презрение к КГБ, - это что, социальный заказ или крик души? В целом это самый слабый детектив как у Марининой, так и в целом, из всех, прочитанных мною за год. 2/10.

А мне книга понравилась. Неожиданный ход автора ретро-роман. Интересно было взглянуть не столько на совсем молодую Каменскую,сколько на ее будущего начальника Гордеева,еще не "Колобка",который сам работает по делу,а не осуществляет контроль и руководство,через 15-20 лет. Также интересно погрузиться в атмосферу того времени со всеми его атрибутами-дефицитом,блатом и т.д,тем более,что сам помнишь те времена. Возможно,такой ретро-роман Марининой не последний,поскольку продолжение напрашивается-как Гордеев попал в убойный отдел,стал начальником и взял туда Каменскую.

Наверное, мало кто не знаком с Анастасией Каменской, главной героиней цикла детективов Александры Марининой. 1-я книга вышла в 1992 году. Тогда интернета не было. И мы, поклонники женщины-аналитика из уголовного розыска, бегали в книжный магазин — может появилась новая книга? Когда в 2000 году появился сериал “Каменская” — это было счастье. Представляете — 30 лет мы читаем и ждем книги этого цикла.
Маринина рассказывает не только о каком-то расследование, всегда передает дух того времени, бытовые подробности, настроения людей. Не всем любителям детективов такое нравится, я же люблю автора и ее произведения за это в том числе.
В новой книге события происходят в 1982-83 годах. Переломный момент в жизни нашей страны: умирает генсек Брежнев и новый глава страны Антропов насаждает жесткие правила. Я, ровесница Марининой и Каменской, в это время училась в институте и хорошо помню, как люди в серых костюмах шерстили зрителей в кинотеатрах днем — почему не на работе? Важно было иметь при себе студенческий билет.
Главные герои — Гордеев, будущий начальник Анастасии, и ее отчим. Сама Каменская случайно касается расследования и Гордеев запоминает выпускницу юридического института за ее мощный аналитический ум.
Маринина много внимания уделяет атмосфере того времени. В магазинах — пусто, вся жизнь построена на связях и добывании дефицита. Когда сейчас слышу о прелестях советского строя, недоумеваю. В любом деле надо было кланяться. Вариантов не было. В тексте чувствуется отношение автора к строю и я с ней солидарна. Возможно, молодым читателям это всё неинтересно. А вышедшим из Советского Союза будет что вспомнить.
Ps. Мне жутко захотелось перечитать первые произведения этого цикла. Дома полка занята Марининой. Именно первых нет. 90-е же были. Зарплату не платили. Живые деньги получала — разносила рекламную газету по офисам. Книги покупала, читала, а потом дарила подругам на день рождения.

Мнение о книге неоднозначное. Детективная линия, вроде бы, ничего, если бы не много скучных отклонений и размышлений. А вот что касается описания эпохи, так это просто ужас и кошмар! Такое ощущение, что Маринина собрала в своей книге все худшее, что было в СССР. И милиция плохая, и КГБ только тем и занимается, что везде и всегда ищет предателей. И вообще, хуже, чем в Советском Союзе жизни нет! Зато заграницей все радужно, ярко и безоблачно! И дерьмократия наше фсё! Не стоило автору браться за эту тему с такими мыслями и взглядами. Очень жаль потраченных денег! И Маринину больше читать не буду.

Мерзкий винегрет. Основных составляющих две - ненависть авторки к КГБ и мантра о том, как плохо было в СССР. Особенно "плохо" было Марининой, которая училась в английских спецшколах, окончила юрфак МГУ и сделала хорошую карьеру в МВД. Поэтому мутные рефлексии на тему "как плохо тогда жили и какие комитетчики сволочи - охотились за диссидентами" выглядит неприкрытым лицемерием. Собственно детектив (как расследование) в книге даже не на втором, а на двадцать втором месте. Прописана эта часть из рук вон плохо - мутно и скомкано. Детективная линия явно идёт довеском к социальной демагогии писательницы, её постоянному нытью об отсутствия импортной косметики и прочем дефиците. Ляпы и отсутствие элементарной логики сплошь и рядом. Поведение детей идиотское и неправдоподобное даже для того времени. Об "Унесённых ветром" в Союзе 1982 года вообще не знали. Я так и не поняла, почему Контора должна была всё бросить и делать за ментов их работу. По поиску именно этих двух конкретных подростков. Да, у Госбеза свои задачи, приоритет которых гораздо выше. Авторку от этого пучит так, что реактивная струя бьёт из седалища. При том, что уже известно, чем обернулся развал СССР. Страна погрузилась в хаос и для большинства людей действительно наступили тьма и катастрофа. Из которой мы выбрались более-менее только сейчас, спустя тридцать лет. Больше всего новый опус Марининой напоминает статейки тех самых диссидентов, про которых теперь уже известно, какой они оказались мразью. Но Марининой на это плевать, она поглощена чувством собственной важности и непогрешимости, а читателей откровенно держит за идиотов. . Обещанная в аннотации молодая Настя Каменская появляется на двадцати страницах от силы. Вишенка на торте - главзлодей, настолько тупой и пошлый штамп, что за авторку просто стыдно. Я читала и думала - зачем? ЗАЧЕМ она написала этот шлак именно сейчас? Что это - тьма в мозгу (возраст даёт о себе знать) или социальный заказ? В общем, книга - шлак, ф топку. Или вместо туалетной бумаги. Маринину - вон из списка любимых авторов.

К сожалению, отзыв будет скорее негативным. Я большой поклонник Каменской, правда, после "Седьмой жертвы" мне остальные романы не понравились.
Но здесь поначалу показалось, что вот Маринина спустя столько лет вернулась к своему стилю, вот именно так она и писала в самом начале. Однако радость моя оказалась преждевременной.
Если коротко, то 1) про Каменскую там до обидного мало. Ещё меньше про то, как она думает, как строит свои логические построения. Маринина подробно описывает, как Настя готовит завтрак из вялой сосиски (с подробными размышлениями о том, как плохо, когда нет денег и пустые прилавки) и совершенно поверхностно - о том, как она до своих идей доходит.
Вообще о том, как плохо было в совке обычным людям, написано как-то чересчур подробно. Понятно, что так было, понятно, что ничего хорошего в этом не было. Но зачем в таких деталях? Книга вроде не об этом...
2) до смешного много неприятного написано про КГБ. Вполне справедливо написано, но только зачем в каждой главе?! О том, как КГБ относится к милиции и наоборот, и что об этом думает автор, стало понятно в первых двух главах. Зачем в каждую "дырку" совать плохих кгбэшников - я не очень поняла. Подобные абзацы и разговоры только занимают место, а к сюжету не относятся примерно никак.
3) и, наконец, не последнее, но важное: линия, собственно, детективная обрывается на самом интересном месте. То есть буквально преступление не раскрыто, обозначен только подозреваемый.
В интервью журналу Форбс Маринина сказала, что, мол, детектив хорош тем, что в рамку этого жанра можно "всунуть" что угодно. И примеры, вполне релевантные, тоже приводила.
Но к сожалению, складывается впечатление, что автор сильно заигралась в эту игру, "всунула" в свой детектив слишком много постороннего (наверное, важного для себя), а когда всё сказала, то и детектив стало писать неинтересно.
Вопросы опять же к работе редактора - как можно было такой "сырой" Роман выпустить в печать?..

Замечательная книга. Но не всем понятна. Тем, кто хоть как-то был причастен в описываемое автором время к правоохранительным органам, тем все ясно и понятно. Если это прошло стороной, то трудно уловить суть, важное.
А Маринина пишет именно о том, что происходило в действительности. Лично я просто погиузилась в то время, и могу сказать, что все так и было. Тем, кто ностальгирует по 80-м, отличное напоминание - походы и очереди в магазинах, невозможность выбрать педагога, врача... Все это было. Многое забыли...
А еще я наслаждаюсь стилем, грамотностью. Когда получаешь удовольствие от самого процесса чтения.

Написано хорошо, интересно, но сам посыл мне не понравился. Пинать труп Советского союза сегодня модно, конечно, но популярному писателю на это козе скакать как-то не очень к лицу. Пусть молодые так пробиваются, которым кроме этого и сказать нечего.

Обожаю читать Маринину, иногда книга затягивает ло утпа! Куплю книгу обязательно, и уверенна буду в восторге!

Книга захватила, прочитала на одном дыхании.

Ужасное произведение. Не одного положительного героя. Все пропитано лютой ненавистью ко всему советскому.

Сюжет явно не окончен, когда будет продолжение?

Маринина на старости лет решила стать либералкой? С чего это вдруг написан роман, в котором через слово идет обличение "жуткой" жизни в советской стране? Да еще и с помощью набора штампов в виде очередей, драки за кусок сыра, зажравшихся директоров магазинов, начальников каких-то управлений... Сочинение девятиклассника, а не опус матерой днтективщицы. Исписалась, и уже давно. Позорище и потеря времени, а не "роман".

Краткое содержание: СССР=ГУЛАГ. Каждый видит то, что ожидает увидеть. Я жила в какой-то другой стране... Не в Москве.
Текст сырой, не доработанный. Поскебла по сусекам и выдала. Мб и не Маринина???

Оказывается, Маринина еще пишет новые романы про Анастасию Каменскую. Со старыми героями, но новые. Про давно прошедшие времена, но новые.
Персонажи знакомые, особых открытий не состоялось. У Каменской хронически пустой холодильник, Чистяков жарит отбивные, и так сорок лет подряд. Настя конструирует таблички, причем в уме (компьютеров еще нет), Гордеев майор, но уже округлился, до Колобка осталось немного.
Время действия указано календарно и вынесено на обложку, но это дата начала книги. Период берется длительный, тот, который позже начнут называть эпохой застоя. За застоем последует перестройка и ускорение, потом доживем и до нынешних времен, но это уже другие романы. Поразилась тому, как автор исступленно клянет тогдашнюю действительность. Все и вся вокруг лживое, показушное и спекулянтско-воровское. В магазинах сплошное убожество, купить что-либо пристойное без блата невозможно. Красивые вещи - только у спекулянтов за немыслимые деньги или привезти из-за границы. Девочка носит пальто черно-желтой расцветки и синюю шапку. Невыносимое сочетание, а ведь мать – художница, причем одета элегантно, а на дочь ни денег, ни возможностей нет. Связать самой шапку другого цвета - руки отсохнут. Чай кипятят кипятильником в стеклянной банке. Электрочайники тоже дикий дефицит? Стоили вроде от 3 до 5 рублей, до сих пор на дачах функционируют.
Два друга – майор Гордеев и подполковник Череменин – желают распить бутылку коньяка в приватной обстановке и ничего лучше служебного кабинета не находят. Дома некошерно, а ни в кафе, ни в ресторанах мест нет. Коллега из ОБХСС такую же проблему решает влет, и встречается с Гордеевым в «Арагви». В общепите, гостиницах, больницах лозунг один – тащить и не пущать. Больше всего страданий по поводу отсутствия информационного взаимодействия и единых баз данных. Так до высоких технологий и Интернета надо дожить, в те времена ввод информации осуществлялся с перфокарт, в вычислительных центрах стояли машины серии ЕС, шибко не разгуляешься. Вот в Америке жизнь гораздо лучше, там и профайлеры имеются, и психологи на допросах присутствуют.
Страшные времена, даже не верится, что пережили. Нынче, конечно, лучше. И в магазинах изобилие, и все такое замечательное и превосходное, информации хоть залейся, свободы навалом, жизнь счастливая как в сказке.
Детективная линия весьма замысловатая. Начинается с пропажи подростков. Умные, серьезные, родителей слушаются, а попались на столь неправдоподобную наживку. Правилам безопасности их не учили? Дальше выясняется, что это лишь эпизод, а преступление более тяжелое. Права Каменская, утверждая, что статистика не дает точной картинки преступности, учитывая только попавшихся придурков, а умные остаются вне досягаемости. Хотя в книге разоблачили и жуткого маньяка, по чистой случайности, скороговоркой, в самом конце.
Красной нитью проходит вражда правильных ментов и коварных интриганов из КГБ. «Их бы силы, да на искоренение преступности – мечтают герои книги, - а то палят из пушки по воробьям-диссидентам».
Рекомендовать роман к чтению можно только рьяным поклонникам Марининой со стажем не менее 30 лет, но они его прочтут и без моих рекомендаций.

У меня возникли вопросы, писала ли сама Маринина эту книгу, тк в описании семьи главной героини Каменской отсутствует брат, который есть в её остальных книгах. Сама история так себе, больше про милицию и диссидентство. Уходить надо вовремя, разочарована

Книга увлекает, затягивает. Неожиданно для меня было появление молодой Каменской) сомневающейся, неопытной, влюблённой. Теперь мы знаем всё) как начинался их роман и как произошло знакомство с Гордеевым. Криминальный сюжет завязан на пропаже двух подростков. Интересно окунуться в прошлое в 80-е, в быт людей, в их знакомства и связи, которые радеют всё. Только Финал жаль не показался убедительным...

Ну что сказать-Маринина себе верна: сюжет закручен, детали того времени(смерть Брежнева, вопросы репутациии советской милиции, ОБХСС и КГБ- главнейшие силовые структуры, период дессиденства и зарождения оппозиции) - исторически выверены, слог изящный и лёгкий, как всегда, не оторваться. Чем хорош именно этот детектив- показана ранняя Настя Каменская, молодой Гордеев, не знакомых ещё толком между собой, интересно было бы теперь проследить за развитием их знакомства- про совместную работу мы уже и так все знаем.

Прочитала за 1 день, хочется, что-то еще из подобного, удивительно, что такая знакомая Каменская раскрывается по новому, (есть все книги в наличии, начиная с конца 90-х, которыми я зачитывалась еще ребенком), и так все верно написано про советский период, что хочется просто аплодировать.

Молодая Каменская, Гордеев...
Почти романтично.
Отлично выписана атмосфера позднего СССР, характеры людей, те события в стране.
Второстепенные герои все великолепны, живые, яркие, настоящие. Второстепенные истории тоже. Разные мотивы, посылы к поступкам.
Единственно очень много ляпов и притянутостей за уши. Люди, конечно, в жизни не отличаются умом и сообразительностью, но в книге местами уж совсем тупняк.

Книга Александры Марининой как всегда на высоте! Очень интересно было погрузится в прошлое и понаблюдать за той жизнью и за молодой Настей Каменской и Гордеевым. Немного мрачновато, но было такое время… и Маринина отлично передала дух того времени. Тем, кто ностальгирует по 80-м - рекомендую! Все книги Марининой написаны профессионально и на высоте! Затягивает с первых страниц!