Ноутбук APPLE MacBook Pro , 15.4", Intel Core i7 6700HQ, 2.6ГГц, 16Гб, 1000Гб SSD, AMD Radeon Pro 460 - 4096 Мб, Mac OS Sierra, серый Z0SG000RC

Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz.
Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная.
Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой.
Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin's Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона.
В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали.
В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса.
Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.

Достоинства:
Производительность, тепловыделение, простота разгона.

Недостатки:
Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.

Период использования: менее месяца

мои ожидания по поводу производительности оправдал, зато не оправдал ожидания по поводу нагрева. на gammax 300 и кпт-8 под полной нагрузкой греется до 90 град. зато в простое бросает частоту до 800мгц и темпра держится на уровне 30-35. так что если хотите гнать, придется раскошелиться на жидкий металл и здоровую башню/водянку, еще и скальп делать
p.s. похоже я башню хреново прижал, сейчас прижал и поставил более сильный кулер (от старого бп) и на 4.4 ггц темпра выше 80 не поднимается) так что температурный минус можно отбросить)

Достоинства:
скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460

Недостатки:
заявлена tdp 91 ватт, на деле выходит больше, ибо у прошлого проца 95 вт, а он был холоднее. возможно сказывается хреновая термопаста под крышкой. придется водянку докупать.
тонкий текстолит, поэтому надо вдвойне аккуратнее ставить охлаждение

Период использования: менее месяца

Рекомендую всем брать!

Достоинства:
Это лучший на данный момент 4 ядерный процессор. он холодный , хорошо держит чистоты,отлично разгоняется,раскрывает любую видяху и подходит для 4К фильмов и для программирования и рендеринга видео. Просто отличный проц!!!

Недостатки:
Требует мощной системы охлаждения!

Период использования: несколько месяцев

Вначале брал i5-6600, но смутил результат в Cinebench, 615 баллов. Это в общем неплохо, но ожидал большего. После замены на 6700K успокоился))) - 925 cb. На удивление, эта урезанная платформа 1151, неплохо работает. И для дома и для работы очень шустрый камешек. Вернее, для дома, это на сегодня избыточно, но подойдет, если не хочется задумываться об апгрейде уже через полгода.
Цена невысокая, особенно с учетом стоимости материнок.

Достоинства:
Приятно осозновать, что это топовый десктопный камень, все работает быстро и ожидаемо стабильно. Недорогой, по сравнению с 2011 v3

Недостатки:
4 ядра, на мой взгляд уже скоро будет недостаточно

Период использования: более года

В целом доволен. Решил проапгрейдить на скайлейк, взял сначала ай5 6400, который слил почти сразу после покупки. Да он во всем чуть ли не в 2 раза быстрее, чем 6400! В гта 5 +10 фпс на р9 390х. Хороший проц на пару-тройку лет вперед. До этого 5 лет был core 2 quad.

Достоинства:
Производительность, разгоняемость, дидиэр четыре. Топ проц на момент покупки, не считая 5***k/x

Недостатки:
Цена, соотношение цена/производительность. Могли бы кеш побольше сделать. Рандом в лимите разгоняемости разных экземплров. Мой берет только 4500 на воздухе, при этом не сильно греется. По шине не пробовал, но все равно тут рандом

Период использования: несколько месяцев

Переходил с Core2Quad Q9450 2.66 Ghz и 820 млн транзисторов выдавал 2.89 gflops на ядро. (Память была DDR3 1333. Собран в августе 2008.)


6700K имеет 1.35 млрд транзисторов, гипертрейдинг дает восемь логических ядер по умолчанию. Выставлять на постоянный разгон будет иметь смысл лет через 5. Я не гонюсь за постоянными новинками, железо покупаю редко и с запасом.


Текущую систему собирал по американскому рецепту.
Диски, контроллер и звук остались со старой системы. Рад совместимости и преемственности.


Mainboard: Asus Z170-A
CPU: Core i7 6700K
RAM: 2x Crucial (Micron) DDR4-2133 8GB 15-15-15-36 (сильно лучших таймингов пока не существует)
Cooler: Gelid Tranquillo Rev3
Controller: Adaptec Ultra320 SCSI 29320LPE
HDD: 2x Fujitsu MBA3073NP SCSI Disk 74GB 15000rpm
HDD: Seagate ST3146855LW SCSI Disk 136GB 15000rpm
HDD: 2x WesternDigital WD3000HLFS SATA 300GB 10000rpm
ODD: Pioneer BluRay SATA BDR-S08J (Japan)
Sound: ESI Juli@
PSU: Seasonic S12G 750W
OS: Windows Server 2012 R2 (серверный аналог 8.1)


В перспективе можно поставить твердотельный Samsung 850 Pro 256GB или что-нибудь в разы быстрее на интерфейсе M.2. На рынке они уже есть, дело за массовостью и ценой.


Также жду память 16GB на одной планке. Такой пока физически нет в продаже в США. Процессор тянет до 64GB


Кстати, SCSI интерфейс тоже заработал шустрее и выдает все свои 320 MB/sec. Похоже на старой системе было бутылочное горлышко на довольно посредственной Intel-овской матери и старых спецификаций пропускной способности.


В идеале тут должен быть шведский корпус от Fractal Design, но меня пока очень устраивает старый CoolerMaster с прикольной переносной ручкой.

Достоинства:
Флагманская модель - максимум для данной микроархитектуры.


Очень низкое тепловыделение, не создает духоты в комнате.


Ощутимо быстрее работают тяжелые запросы в СУБД SQL Server 2014, также ColdFusion, Java и компиляторы Visual Studio для C# и C++.


Гораздо лучшая работа с параллелизмом на уровне процессора по сравнению с Core2Quad.


Новый чипсет Z170 и память DDR4 выводит на новый уровень с хорошим многолетним запасом.


И это максимальный процессор линейки Skylake. Прекрасно, что он вышел первым.


Покупал на американском Амазоне с некоторыми другими компонентами из принципа. Цены с доставкой одинаковые. Привезли DHLом прямо домой.


Процессор позволяет сэкономить на графической карте, чем я и воспользовался.

Недостатки:
Все-таки Intel пожадничал и в эту флагманскую модель 14 nm засунул меньше транзисторов, чем в 4790K при 22 nm. В результате имеем только 5.37 gflops на ядро против 5.43.

Период использования: менее месяца

На плате ASRock Z170 Extreme4 без проблем запустился на автоматическом профиле разгона на 4,7 ГГц. Выше не пробовал. Заказывал в Москве за 24 тыс.руб, включая доставку.

Достоинства:
Производительность. Самый быстрый из 4-х ядерных процессоров от Intel. Хороший разгон. Сильно не греется.

Недостатки:
Пока не заметил, единственное Windows 7 ставит оценку производительности процессора 7.8, даже при разгоне ( я ожидал максимум, теперь у меня это единственный компонент. который не получил оценку в 7.9)

Период использования: менее месяца

купил боксовый 6700, не слышно как работает кулер, даже если ухом к Куперу прислониться - все равно нет шума, разгонял через аиду, температура до 55 доходила, но кулер продолжал тихо крутиться. Поставил HDD, как временное решение - в итоге вся производительность упиралась только в жесткий, данный проц нужно использовать только с SSD (кеп). В основном нужен для разработки приложений, часто приходится запускать тяжёлые эмуляторы и держать кучу вкладок в хроме, несколько виртуалок. Поставил на Asus z170-k - отлично работает.

Если проц нужен для игр, то вам и i5 хватит.

Достоинства:
производительность, многопоточность, 14нм, сравнивать с старым ноутбуковским i5 не имеет смысла ), плюсом будет хорошая встроенная видеокарта, низкое энергопотребление.

Недостатки:
боялся брать oem версию из за возможности сломанных ножек и прочих косяков, пришлось брать боксовый, огромный минус - цена.

Период использования: менее месяца

Кому там термоинтерфейс менять? Пока он высохнет, еще дожить надо. А вы в курсе, что разгон Skylake в играх ничего не даст, и при разгоне происходит завал с SSE инструкциями?
Температура в простое до 30 градусов, при нагрузке LinX максимум 71-72 градуса на бюджетной воздушке Cooler Master Дед Мороз.

Достоинства:
Все устраивает.

Недостатки:
После перехода с AMD, недостатков нет.

Период использования: менее месяца

The perfect modern model for any gamer or when heavy processing power is needed. Designed to run together with Windows 10.

I made my jump from AMD Phenom II X 4 940 to Intel i7 6700K and that was the best decision I made in centuries. I noticed the giant differences, which are: Stability, lower temperatures, more frames-per-seconds on games, rapid response times and lesser lags/freezes/wait times during demanding general processing. I am indeed more than happy with this product.

If you love, what I love in computer systems (look above), then look no further unless a newer model has been released but until then, this is where you're right.

Достоинства:
+ One of Intel's 6.th generation and Skylake architecture redesigned modern model
+ Exceptional high processing power and speed
+ Very low temperatures during high end gaming (/w Cooler Master EVO cooler) on 40*C ± 5*C
+ This model contains a stronger version of Intel HD Graphics (530), that can be utilized with programs utilizing Intel Quicksync technology. This will practically nullify any performance impact, that could otherwise occur on the CPU or GPU.

Недостатки:
- High price but you get what you pay for ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Период использования: несколько месяцев

Купил в Ноябре 2015 на замену старой системе с Core 2 Duo E8500.
У того и другого теплопакет 65W, что называется, ощутите разницу!

Вместо штатного взял башенный Zalman CNPS7X 135мм высотой, явный перебор - зато тихо и задел на жаркое лето. Выбора в магазинах не было, пришлось брать что дают.

Считаю проекты распределенных вычислений на платформе BOINC 24/7. При 100% загрузке в зависимости от проекта, при упомянутом выше куллере и ASUS Fan Expert температуры могут быть от 45+/-2 до 57+/-1 при этом нет нужды и крутить настройки для того что бы добиться тишины. Корпус Cooler Master Silencio 352 (Mini-tower).

Достоинства:
Холодный

Недостатки:
- Цена
- Штатный куллер не вывозит, температура в простое и при серфинге 32-37, но как только загрузка поднялась до 100% - температура зашкалила выше 90.

Период использования: несколько месяцев

Что самое странное, при переходе на новый тех процесс, тепловыделение стало больше и вольтаж на ядро, что снижает разгонный потенциал.

Достоинства:
их нету.

Недостатки:
Буст по сравнению с i7 4790K, всего лишь 5-10% именно в играх, переплачивать 5 тысяч ради 5-10% только если собирать новую систему на новом сокете.

Период использования: менее месяца

Брал на замену Core i5 3570К, там просто стало мало SATA III выходов да и на маме 1 PCI-E.
Сейчас поставил камень на ASUS Z170-K + Intel 400Gb 750 Series PCI-E, по сути деньги в ж..., но на 1155 мат. плат нормальных уже нет. В игры не играю, так что оценить, весьма трудно.
P.S. Крутит 5-6 виртуалок + куча вкладок + создание резервных копий с других винтов + куча лабуды типа расшифровка данных и т.п.
Win 10 pro
Лучше XEON купить за эти деньги или даже два)))

А SSD PCI-E тема)))

Достоинства:
Первый отзыв, ну да ладно)))

DDR4 и то для тех кто не увлекается разгоном.

Недостатки:
Приличное тепловыделение и космическая цена.

Период использования: менее месяца

Ну переходить с 4790 к бессмысленно

Достоинства:
Ну , он всего на 10 процентов превосходит 4790к . Он также хорош в профиссиональных программах , т.к у него вычеслительная мощность на ядро выше чем у его прямого конкурента 4790к

Недостатки:
Хотелось бы 6 ядер

Период использования: менее месяца

Охлаждаю водянкой, в простое температура комнатная 25-27 С, в нагрузке больше 50 не видел и то видимо потому что под ним стоит видеокарта 1080 которая начинает охлаждаться только после 60 градусов... Разгонами пока не интересовался, но думаю через пару лет можно попробовать)). Для игр одно из лучших решений, так как 6-ти ядерники уступают 6700к в играх, да и в цене даже ближайший на 5-8 тысяч дороже.

Достоинства:
память DDR4, бюджетный сокет материнок в отличии от 6-ти ядерников интел, мощность, производительность, 4 ядра - 8 потоков.

Недостатки:
пожалуй их нет, разве что цена, в середине года цена на этот проц колеблилась в районе 30-35 тысяч рублей, сейчас он стоит 22, приемлемо

Период использования: менее месяца

Стабильно работает на частоте 4710mhz!проходит тест CINEBENCH R15 с результатом 1013 баллов!температуры около 80 градусов(под водянкой)

Оставил работать на частоте 4490mhz(самая стабильная работа,без лишнего шума,и сильного нагрева)В этом случаи самое горячее ядро при 100% нагрузки не превышает 65 градусов!(результат в CINEBENCH R15 933 балла)
Напряжение выставлено во всех тестах на авто!
Тест проводился на
материнке MSI Z170A SLI
Водянка Corsair H45 (бюджетная односекционная)
p.s.после перехода с 4770 прирост ощущается прирост производительности(в CINEBENCH R15 проц 4770 набирал 747 баллов)
То есть общий прирост составляет от 15 до 25% в зависимости от разгона!

Для игр самое то!

Достоинства:
Мощный,поддержка DDR4 В простое холодный,под нагрузкой без разгона тоже лапочка,В небольшом разгоне тоже нормально!

Недостатки:
При разгоне до 4.8ghz TDP больше 110 ватт!Сильно греется,температуры под водянкой близятся у отметки 90 градусов,и начинается тротлинг!(тест пришлось прервать)

Период использования: менее месяца

Обновил полностью систему и решил купить именно этот процессор, так как разгонять не планирую. И чтобы хватило до следующего обновления лет на 7. Пока тянет все без проблем. При мощных последних играх, греется всего до 37-40 С. В обычном использовании 25-29 градусов. При том что стоит не самый дорогой кулер zalman за 2700 р.

Достоинства:
Мощный, не греется

Недостатки:
Пока не обнаружились

Период использования: менее месяца

Отличный процессор , советую , и цена в этом магазине ниже всех .

Достоинства:
Холодный , температура 29 , при нагрузке больше 60 не поднималась , без разгона работает на частоте 4200 MHz.
свободно разогнался до 4700 MHz.

Недостатки:
Нет

Период использования: менее месяца

Был у меня AMD FX-8350, в принципе хороший проц,но вот решил я обновиться на платформу интел и сразу на 6700k дабы хватало на все,даже с излишком.Прикупил к нему мать Asus Z170A,оперативки решил взять сразу 32Гб,чтоб надолго так надолго и не думать о том,что вдруг не хватит... Температуру он у меня в простое при сброшенных частотах до 802 МГц показывает 19-21 градус,в полной нагрузке показывает максимум 63 градуса под куллером IceHammer 4500. Все это без разгона. В Cinebench R15 FX показал 629 очков в стоке,6700k 920 очков в стоке. Разгонять я его может и буду,но вероятней всего через несколько лет,когда понадобится,и то вряд ли... Вообщем я доволен целиком и полностью.

Достоинства:
Высочайшая производительность в абсолютно любых повседневных задачах
Разблокированный множитель
Новый технологический процесс
Большой задел на будущее (минимум 3-5 лет)
Практически холодный в простое
Не греется в принципе

Недостатки:
Да в принципе нет

Период использования: менее месяца

мне все понравилось

Достоинства:
все удобно и проктично

Недостатки:
недостатков не вижу

Период использования: менее месяца

По сравнению с i5 2500K с постоянным разгоном до 4.5ггц при напряжении в районе 1.4в и температурой 65-70 гр. под нагрузкой, прирост производительности у i7 6700k
в стоковом разгоне практически не заметен, а температура при этом уже переваливает за 70-75 гр. Если у вас стоит процессор sandy bridge с индексом K или что-то более свежее, особого смысла в замене нет. Создаётся ощущение что корпорация интел специально тормозит развитие технологии и растягивает линейку процессоров чтобы получить большую выгоду выпуская продукты менее качественные чем раньше.

Недостатки:
тонкий текстолит, сопли под крышкой, высокое энергопотребление для 14 нм.

Период использования: менее месяца

Отличный проц, потенциала которого хватит на много лет. Возможно даже избыточен для игр и повседневного использования.

Достоинства:
4 ядра/ 8 потоков. Низкое потребление. Греется умеренно. В играх и бытовых задачах редко грузится больше 40%. На воздухе можно гнать до 4,7ГГц

Период использования: менее месяца

Так вышло,что купил все комплектующие к компьютеру кроме видеокарты(хотел сразу взять 980ти- отговорили и вот уже полтора месяца жду 1080гтх.Как итог- сижу на встроенной видеокарте.По непонятной причине(то ли драйвера,то ли пережал\недожал кулер) крашились драйвера.Решил эту проблему лишь спустя месяц.Играть в современные игры можно,пусть и на низкой графике.

Достоинства:
Явным достоинством можно назвать производительность-это на данный момент топовый процессор на бюджетном сокете(1151- позиционируется как довольно бюджетный сегмент,в отличие от Х99)
При том,что за относительно не большие 291 евро(с курсом 69 руб покупал) - в районе 20-21 тысячи рублей получаешь очень высокий фпс в играх(совместно с дискретной видеокартой) и в целом высокую производительность.
При разгоне до 4.5гц и охлаждением Arctic Liquid Freezer 240 - у меня,не в самом удачном корпусе температура под линкс в районе 69. В играх температура держится в районе 50-60.

Недостатки:
Были некоторые проблемы с драйверами на встроенную видеокарту.

Период использования: несколько месяцев

вывод не пользуйтесь жидким охлаждением

Достоинства:
скорость и пр

Недостатки:
сгорел не смотря на заверения Intel о блокировании работы без охлаждения , в свою очередь потек насос жидкостного охлаждения

Период использования: менее месяца

Уважаемые пользователи, если ваши руки растут из нужного места, и вы умеете правильно настроить операционную систему, а суммарная стоимость вашего ПК >120.000₽ - этот маленький, но мощный зверёк с вами "подружится". Я брал этот процессор в синергию с gtx 1080 founders edition, результат на ура. Говорить по скайпу, играть в любимую игру, записывать экран и звук с микрофона - разминка для столь мощного процессора, в сочетании с хорошей системой охлаждения вы будете наслаждаться не только скоростью, но и тишиной своего ПК, желаю всем приятного пользования.

Достоинства:
Библейская скорость, высочайшая производительность, относительно стабильная температура.

Недостатки:
Хрупкий корпус, во время разгона большой нагрев.

Период использования: более года

Процессор как процессор хорош, как процессор, но с точки зрения надежности это абсолютный провал. Процессоры из хрусталя и то были бы надежнее. Если у вас не водянка(и то бы я тут еще 5 раз подумал), ни в коем случае не брать. Ждите следующего поколения Интел, в котором они этот фейл устранят.Рекомендации (для z170 чипсета): 1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика) 2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков) 3)Брать 6700К и разгонять 4.4-4.6 (в стоке, например, буст по 4-м ядрам всего 4.0, а, указанные везде 4.2 только для однопоточных нагрузок на одно ядро), если нужны 8 потоков и приложения любят кушать кэш 3lvl. Для игр рекомендую в порядке возрастания рекомендаций, для приложений, если не стеснены в средствах, наоборот. Сам по себе камень неплохой, но не более, по сравнению с предыдущем поколением прирост от 5 до 15%, температуры чуть меньше, но с отвратительной штатной пастой толку от этого немного. Цена по сравнению с предыдущем поколением такая же или чуть-чуть ниже, но среди линейки skylake самая высокая, что делает покупку не очень выгодной. Для нормального разгона под скальпом с ЖМ и водой берет 4.7-5.0. Безопасное напряжение согласно спецификации интел -1,52, поэтому в основном вы будете упираться в температуру. В стоке камень выделяет мало тепла, хватит самого дешевого воздушника (троттлинг по температуре начинается на 100 градусах), но лучше взять средний вариант под небольшой разгон (не зря же вы потратили 350$ или больше)

Достоинства:
скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460

Недостатки:
"Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ) Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности. Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.

Период использования: несколько месяцев

Отличный процессор, с высочайшей производительностью, так можно кратко его охарактеризовать. Может загрузить любую видеокарту. Все игры, вместе с 480 работают на ультра, при разрешении монитора fullhd. К сожалению, AMD нечем ответить на такую производительность, так что получается монополизм, и цена на такой процессор реально высокая!

Достоинства:
Высокая производительность, не сильно греется

Недостатки:
Высокая цена

Период использования: менее месяца

Купил б/у за 18к, отнес на скальпирование (тисками сделали, опытный мастер). Поставил под Zalman CNPS10x Performa plus на MX4.
В итоге берет 4.6Ghz при 1.30v (в нагрузке 1.33v) и 4.7Ghz при 1.36v (в нагрузке 1.39v). Нагрев под LinX до 56 и 59C° соответственно.

За эти деньги хотелось бы стабильного разгона до 5ггц.

Достоинства:
Холодный и быстрый.

Недостатки:
Термоинтерфейс ни о чём.
Тонкий текстолит.
Рзгонный потенциал ожидал лучше. И у меня не самый удачный экземпляр оказался, VID 1.28v.
Высокая цена.

Период использования: менее месяца

Не покупайте процессоры с индексом К в OEM виде
только в коробках, с пломбами, иначе возможен такой же негативный опыт.
Благодаря сотрудникам Яндекса деньги за процессор я вернул, спасибо им за оперативную работу и помощь.

Достоинства:
Не смог оценить товар

Недостатки:
Товар купил в OEM упаковке, товар пришел сломанный, т.е. не запускался вообще. Скорее всего это "сгоревший" процессор после разгона.

Период использования: менее месяца

В повседневных задачах (в том числе последних играх) тихий и быстрый, но в стресстестах неожиданно горячий. На интегрированном видео можно играть в кризис и скайрим. В целом вариант для тех, кто денег не считает, свою покупку считаю скорее широким жестом, чем разумным выбором, производительность избыточная, хочется верить, что долго не устареет.

Достоинства:
Быстрый, холодный.

Недостатки:
Термопаста вместо припоя под крышкой.

Период использования: несколько месяцев

Мощный десктопный камень, на данный момент имеет лучшие показатели цена\производительность среди топовых процессоров на рынке.
А вот разгон малоэффективен, камень очень быстро достигает критических температур, при которых его использование становиться небезопасным.

Достоинства:
Как уже неоднократно писалось в отзывах, производительность, с этим у камня полный порядок. Относительно холодный.

Недостатки:
Тончайший текстолит (до него стоял Intel 4го поколения, там текстолит раза в полтора толще). Терможвачка под крышкой (экономия на спичках). Цена.

Период использования: несколько месяцев

Процессор "хрустальный". Умер после перевозки на заднем сиденье авто под не очень тяжелым кулером c относительно ровным основанием Zalman CNPX10 Performa. В итоге процессор, на счастье, заменил поставщик, но комп повторно собирался уже по месту эксплуатации и оттуда никогда не будет никуда перемещаться.

Брался на замену i7-2600 для кодирования видео, оказался всего на 25% быстрее и совсем не холоднее.

Настоятельно рекомендую снимать кулер тяжелее боксового при любой транспортировке ПК.

Достоинства:
Быстрый процессор и DDR4 (в будущем будет дешевле DDR3 в расчете на гигабайт)

Недостатки:
Греется, но самое главное - тонкий текстолит. Несмотря на высокую частоту работы DDR4, из-за высоких таймингов в реальных приложениях прирост не так велик.

Период использования: менее месяца

К покупке рекомендовать уже не буду, т.к. появился 7700К, но если берёте с рук - отличный выбор.

Достоинства:
Просто зверь, тащит всё, а H.265 (HEVC) кодирует со скоростью света.

Недостатки:
Мог бы быть и похолоднее.

Период использования: несколько месяцев

Достоинства:
Брал специально Т серию для бесшумного сервера. Работает с пассивным радиатором- вообще нет шума от кулера. Температура не поднимается выше 31 градуса

Недостатки:
Дороговато, конечно. Но за бесшумность при нормальной производительности- приходится. Пока курс был вменяемым- окупалось.

Период использования: менее месяца

Процессор как процессор: под игры самое то, холодный, мощный. Рекомендую!

Достоинства:
Производительный
Холодный

Период использования: несколько месяцев

Всегда тепло относился к продукции интел. Но реально не понимаю зачем они эту терможевачку на Кристалл наносят.

Достоинства:
Произвольный.
Высокий потенциал по разгону
Холодный (после понижения вольтажа, без скальпирования) температура 62 градуса

Недостатки:
Хотелось бы более доступную цену. Но и так сойдет ;-)

Период использования: менее месяца

Есть AMD FX(tm) 6350 Six-Core processor за 8к и частота 3900MHz

Достоинства:
Не берите его

Недостатки:
Не берите его

Период использования: менее месяца