Компактный фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100M2 Black

Sony Cyber-Shot RX100 II - Обзор Компактной Фотокамеры с Большим Сенсором на Kaddr.com

Обзор Sony RX100 II. Качество в маленьком корпусе

Sony DSC-RX100. Мегапиксели в кармане.

Sony RX100M6. Обзор самого универсального компакта

SONY RX100 В 2022 ГОДУ - ВСЕ ЕЩЕ АКТУАЛЬНАЯ? ПОЛНЫЙ ОБЗОР ЛУЧШЕЙ КОМПАКТНОЙ КАМЕРЫ

• cofeman7 — 28 Марта 2014

  4/5

  В целом аппарат очень нравится! Влюбляешься, что называется, с первого кадра )))
  Очень приемлемое по качеству фото и прекрасного качества видео. Все вполне удобно с поправкой на компактность, быстро, надежно, качественно. Очень приятно пользоваться!
  Но... Расстраивают некоторые мелкие не недостатки, которые присущи любой технике, а именно диаметрально противоположные несвязухи в одном и том же месте, так сказать. Например: Прекрасный светосильный в начале объектив невероятно быстро темнеет к концу. Минимальное расстояние фокусировки на широком угле 28-30 мм всего 5 см и от 30-100 мм сразу же 50 см, что делает невозможным макросъемку. Широкую диафрагму нельзя использовать в большинстве случаев при освещенности выше средней из-за слишком длиенной самой короткой выдержки. Прекрасный, яркий, сочный, плотный дисплей с антибликовым покрытием царапается даже ногтем. Наклеивание пленки решает проблему царапучести и заодно лишает экран антибликовости. При наличии WiFi, управлять фотосъемкой дистанционно невозможно.
  В общем за все вышеперечисленные недостатки-несвязухи минус балл!
  А так - прекрасный вариант типа "я всегда с собой беру фото-видео-камеру" ))) для тех, кого интересует и качество тоже.
  ЗЫ - Да, чуть не заьбыл, есть прототип кнопки "шедевр", замаскирована под кнопку спуска затвора! Достаточно включить фотоаппарат, мозг, выбрать хорошую композицию и верные настройки, нажать на эту кнопку и... вуаля - шедувр готов! )))

  Достоинства:
  Стильный. Компактный. Быстрый. Цейсовский объектив. Большая и современная матрица (по сравнению с мыльницей). Возможность съемки в условиях недостаточной освещенности без вспышки с вполне вменяемым качеством. Наклонная вспышка, которую можно направить в потолок - сказка. Горячий башмак с мультиразъемом с возможностью установки видоискателя, микрофона, вспышки. Наклонный дисплей прекрасного качества с антибликовым покрытием. Обилие автоматических и ручных режимов. Наличие всех современных фишек и рюшек типа WiFi, NFC и прочее. Да и вообще - ладно скроен, крепко сшит.

  Недостатки:
  Коротковат диапазон фокусных расстояний, всего 28-100. Отличная светосила 1,8 на коротком конце быстро падает к телеположению аж до 4,9. Невнятная работа автоматической фокусировки совместно с работой подсветки автофокуса при плохом освещении. Неудобный хват. Очень царапучий дисплей. Минимальная выдержка всего 1/2000 катастрофически велика. Невозможно управлять по WiFi с помощью SonyPlayMemories. Макросъемка нереальна из-за огромного минимального расстояния фокусировки в 50 см в любом положении, отличного от широкоугольного. Нет штатной резьбы под фильтры и бленду, требуется переходник. Отсуствие обновленных прошивок от производителя. Невероятно дорогие аксессуары. (Видоискатель 15000р, крепление для фильтров 1200р, ручка-накладка 600р).

  Период использования: несколько месяцев

  99

  5

• Ившин Павел — 6 Августа 2013

  5/5

  * камера имеется в студии обучения и поддержки Sony, её можно попробовать в действии и сравнить с другими моделями (приходить надо со своей картой памяти и штативом (и батарейками, если потребуется протестировать внешнюю вспышку)). Вообще, наличие такой студии - серьёзное преимущество Sony (вот если бы у Canon/Nikon был такой демонстрационный зал, где можно самостоятельно протестировать технику...)
  * некоторые достоинства/недостатки обнаружились при сравнении с NEX-6. Выбирал, собственно, между RX100, RX100M2 и NEX-6. Остановился на RX100M2, так как в будущем собираюсь приобрести внешнюю вспышку HVL-F20M
  * скорость включения камеры - около 2,5-3 с до первого снимка, сравнима со скоростью включения NEX-6 + SEL-16F28 (у NEX довольно тугой рычаг включения)
  * встроенная вспышка, хотя и направляется в потолок, слишком маломощная и годится в таком режиме (на отражение) только как вспомогательный источник света
  * ВАЖНО! камера ни в коем случае не может заменить зеркалку. Учиться фотосъёмке лучше с любительской зеркальной камерой. Эргономика _любого_ зеркального фотоаппарата Canon/Nikon/Sony/... начального уровня намного лучше, чем у RX100 или NEX (даже 6 и 7). RX100M2 - это, прежде всего, хорошая _вторая_ или _третья_ камера для фотографа, которую всегда можно носить с собой и получать снимки хорошего качества
  * если нужен просто очень хороший компакт (без горячего башмака, поворотного экрана и Wi-Fi+NFC), можно остановиться на RX100, по качеству изображения он сравним с RX100M2, а цена ниже и будет уменьшаться

  Достоинства:
  + покрывает практически все повседневные фотопотребности
  + шумы на снимках значительно ниже, чем на компактных камерах и незначительно выше, чем на (без-)зеркалках. В сравнении с NEX-6 при съёмке в JPEG одной и той же сцены с одним и тем же значением диафрагменного числа достигается практически одинаковое качество изображения вплоть до ISO 800-1600. Можно снимать в помещении без вспышки с вменяемой выдержкой (~1/60 с) при ISO 1600-3200
  + значительно меньше и легче любого NEX'а, особенно учитывая размеры аналогичного объектива
  + имеется горячий башмак стандартной конструкции, что позволяет при необходимости легко подключить внешние неавтоматические вспышки, даже студийные моноблоки (но вряд ли кто-то это будет делать)
  + возможна зарядка от любого USB-порта стандартным microUSB-кабелем. Удобно, ношу с собой один кабель для зарядки телефона и стереогарнитуры, теперь и для фотоапппарата. Но здесь есть и минус (см. недостатки)
  + великолепный яркий откидной экран, с помощью которого легко вести (почти) незаметную съёмку от бедра, не поднимая фотоаппарат
  + отличный стабилизатор изображения
  + электронный уровень
  + впечатляет качество записываемого видео
  + удобное управление камерой, удобнее, чем даже у NEX-6 (моё субъективное мнение). Поначалу не понравилось отсутствие отдельной кнопки для настройки светочувствительности, затем прочитал про функциональную кнопку Fn, которую можно запрограммировать на различные функции (ISO, баланс белого)
  + приемлемый уровень искажений, вносимых объективом - см. быстрый тест - http://yadi.sk/d/uICQf4_a7c41u
  + большое разрешение матрицы, снимки можно кропать/ресайзить
  + производит впечатление качественного продукта, но не выглядит вызывающе (как Большая Чёрная Зеркалка с Большим Белым Объективом)
  + можно использовать смартфон в качестве пульта управления с внешним экраном

  Недостатки:
  - в комплекте нет зарядного устройства, а зарядка батареи по USB-кабелю идёт долго (согласно инструкции, 230 мин = 3 ч 50 мин). Отсутствие очевидно необходимого ЗУ в комплекте непозволительно для товаров такого высокого класса
  - в отзывах было написано про нежное стекло дисплея, согласен, здесь производитель _мог бы_ поступить как в случае смартфонов Xperia, а именно наклеить защитную плёнку на заводе (но не поступил)
  - из за размера матрицы (меньше, чем APS-C) настройки диафрагмы для установки определённой ГРИП будут отличаться от таковых в (без-)зеркалках, к этому нужно будет привыкать
  - а вот ГРИП, как правило, большая. Маленькая достижима при съёмке небольших предметов в широкоугольном положении трансфокатора с небольшого расстояния. "Как бы макро" при этом получается неплохо, но на любителей хорошего бокэ размывание фона RX100M2 не произведёт впечатления
  - при записи видео со звуком записывается звук мотора при использовании трансфокатора, так что, лучше использовать "ножной зум"
  - не очень удобное переднее кольцо (вращение слишком плавное) (моё субъективное мнение)
  - тонкая крышка батарейного отсека, которая при падении может отвалиться
  - на кольце режимов нет отдельного режима просмотра (без открытия объектива). Решается _включением_ фотоаппарата кнопкой Play, однако при случайном нажатии Play (или, например, Fn) во время просмотра выдвигается объектив
  - отсутствие хвата (исправляется чехлом на ремне, в котором камеру удобнее держать, к тому же, можно снимать от бедра, повернув экран вверх)
  - отсутствие GPS, скорее всего, это "исправят" выпуском внешнего дорогого модуля на башмак, менее вероятно - возможностью передачи координат из смартфона
  - мало (практически нет) настроек при дистанционном управлении по Wi-Fi (только режим - фото/видео, зум, вспышка - выкл./авто)

  Период использования: менее месяца

  161

  7

• vsevnorme — 5 Ноября 2013

  4/5

  "Давид", побеждающий многих "Голиафов".
  Можно было бы и "отлично" оценить. Но вещь за свою цену (взял за 26500) не идеальна. Маленькая тушка неудобно лежит в руке, норовит выпасть. Надеюсь, накладка AG-R1 это исправит. (600-1000).
  Про маркий, царапучий, хрупкий экранчик писано уже много всего. Подтверждаю, пленку или штатную защиту PCK-LM15 (от 500) надо ставить сразу же.
  Отзыв об этом аппарате от JOhnson Ewan считаю самым ценным и полезным. Хвала ему!
  Эргономику органов управления, в отличие от многих ораторов, считаю приемлемой, неудобства к которым можно привыкнуть, связаны с миниатюрностью аппарата. Не получится на таком маленьком тельце все идеально расположить, удовлетворив все вкусы и привычки.
  Навигация меню, не идеальная но нормальная. Но это дело вкуса и привычек.
  В опытных руках, этой фитюлькой можно делать очень хорошие фото.
  В неопытных руках, эта камера частично, но в достаточной мере, отдаст свой потенциал в автоматических режимах. Для самых "одаренных" мастеров фото есть режим "супер авто" :)
  Лучше многих других, эта камера даст возможность сделать приличный снимок в сумерках "с рук".
  Управление камерой по WiFi меня впечатлило. Игрался по WiFi с андроид смарфона HTC one, установив программку PlayMemories Mobile, никаких трудностей сопряжения не было. Можно поставить камеру на штатив (спрятать) рядом с играющими детьми, животными, или перед праздничным столом, или спрятать в бане :) (шутка) и преспокойно делать снимки и видео из укрытия или не выходя из-за стола, видя на экране смартфона онлайн-картинку с объектива этого фотика.
  В поисках аппарата, который позволит сделать качественный кадр, не отягощающий мой хребет своим весом и не растягивающий карманы, лучшего варианта я себе не нашел.

  Достоинства:
  Умопомрачительный функционал в ничтожно-малом теле аппаратика.

  Недостатки:
  Неудобный хват устройства, маркий нежный экран нуждающийся в доп. защите, отсутствие внешнего ЗУ в комплекте. Бедная комплектация. Для моей ладошки слишком мал. Цена, при 19990 поставил бы "отлично".

  Период использования: менее месяца

  99

  6

• JOhnson Ewan — 10 Октября 2013

  4/5

  Покупал в первую очередь как аппарат для путешествий членов семьи-- зеркалку они игнорировали в принципе, даже если ее удавалось проПиАРить для "взять с собой".
  Mk1 выглядит более разумной покупкой--компактней, а снимает не настолько хуже, насколько дешевле. И да, по мне поворотный экран--слабое звено. В сторону М2 склонился из-за wi-fi и эфемерной пользы от наличия "башмака".
  Первой цифро-мыльницей в семье была Sony V1 (канОн g5 опущу, ибо его как мыльницу не воспринимали), затем аппарат покупали по цвету/дизайну-- плююсь на большинство фот, сделанных t700.Теперь родственнички ворчат-- все же весомость у RX имеется, да и размеры (если сравнивать с плоскими недокамерами) присутствуют, но верю в то, что полюбят РыКсу, когда засмакуют качество.
  Надо понимать, что к цене камеры априори придется прибавить доп. аккумулятор с зарядником (travel-вариант не советую брать, поэтому остается комплект аккум/зарядник ACC-TRBX, плюс 2 тыщи. К слову, зарядник совместим с хренововой тучей форматов батарей, подошел и к престарелой V1, и к t700, к тому же еще кажет этап зарядки), защитное стекло на монитор (PCK-LM15, больше 600 рэ), я планирую приплюсовать еще родную внешнюю рукоять (AG-R1--пока не продается у нас--верю, что с ней появится стабильный хват одной рукой, это еще 20 баков). При последней о чехле-кобуре (который хотим с Ибея) придется забыть -- штука не рассчитана на снять/поставить, а с ней не влезет.
  В видео всегда пашет цифровой зумм, причем переход к нему без ступеньки--типичный пользователь мыльницы даже не поймет, как убил видеоряд...
  Wi-fi: не знаю, как там с android-устройствами, но на iOS слегка постукивать в бубен надобно--многовато ручных манипуляций, чтобы запустился процесс.
  Фирменные приложения рассчитаны на Винду, Mac в пролете (хотя я отыскал на просторах сети под него приложение, однако ссылка оказалась битой, но авось поправят),"облачный" сервис Sony, кто бы сомневася, не поддерживает Рашу.
  Знаков, по обыкновению, не достает, оттого стопорюсь.

  Достоинства:
  В весьма компактном корпусе приличный фунционал (вспоминая Sony V1 с NightShot и лазерным помощником АФ, понимаю, что могли и посильнее выпендриться), ощущение качественной вещи-- еще не лейка, но и не дешевая пародия на фотоаппарат, к коим можно отнести и многие начальные зеркалки.
  Все-таки светосильная оптика на слабошумящей матрице-- это экстаз. Я меньше удовольствия получил, перейдя на третий Пятак канОна, ведь там я ожидал низкого шума. А тут-- мыльница, но шумит несильно больше, чем mk3 (про потерю в деталях я тут умолчу, не сравнивал)--первая мыльница на моей памяти, с которой можно, при желании, вообще не пользоваться вспышкой (для меня это огромнейший плюс, не люблю топорности, которую привносят блицы в фотографию). Ощущения ирреальности происходящего сложно объяснить словами-- в карманном размере мощь, сравнимая с неплохой APS-C зеркалкой (это имхо, мы же понимаем, что вещи разные). Но только эту финтифлюшку, повторюсь, можно всегда носить с собой в кармане пусть не штанов, но кофты/пиджака.
  Фокусировка очень бодрая, в сумраке рвет пятак канОна (разумеется, когда оный без накрученной вспышки, включающей подсветку АФ), что уже добавляет потенции.
  Производитель, конечно, слукавил, положа переразмеренную петельку под запястье в комплект-- ненадежно, эту камеру юзать желательно с полноценным наплечным ремешком.
  Кто-то ругал, но мне понравился режим следящей фокусировки, который цепляется по точке в центре кадра-- в отсутствии сенсорного экрана это реальный способ поймать в движении именно тот объект, который хочется. Оговорюсь, что адекватно срабатывает только на одиночный кадр, серийную съемку воткнули маркетологи лишь для себя любимых.
  Вменяемое (по мыльничным меркам) управление посредством 2 дисков выбора функций. Передний туповат на отклик правда, и крутиться без ощущаемых кликов (имитация звуком не в счет), но рулит всем необходимым.
  Да, встроенный уровень --это приятное дополнение к любой к камере.
  Возможность направить вспышку близко к вертикали--плюc!

  Недостатки:
  Меню черезчур заморочено-- некоторые настройки сваляны в кучу, будто бы без всякой логики.
  Из все режимов отображения доп информации на экране так и не нашел оптимальный-- могли бы сделать возможность кастомизировать по вкусу. Я привык на мыльницах контролировать запас батареи, а он возможен лишь при изрядной избыточности значков на экране. Отсюда:
  Sony использовали в свежей камере, подчеркну, топовой линейки аккумулятор, который не показывает детально остаточный запас (на 5-и летний камере серии T почему-то эта фича имеется).
  Попробовал заряжать через USB-- подивился гениальности разработчиков--очень нежная конструкция, боялся поломать, да и чтобы попасть надо приноровиться и бросить пить.)
  В плюсе решения --возможность общения с камерой при мертвой батарее.
  Расшатался поворотный экран, правая сторона. Причем, люфт минимальный, менее миллиметра, но сопровождается щелчком (если б не знал, то не парился б, но теперь прям лишний раз тянет потрогать, блин)-- ощущения, как серпом по одному месту (не проверял, есть ли такое с новья у других, --вдруг это норма?). Орехи камерой не колол, максимум интенсива было, разве что, при примерке чехлов. Буду пытаться исправить по гарантии.
  Камера компактна, но в стандартном мыльничном чехле компактность не удастся сохранить. А штатный дерматиновый чехол-"намордник"-- позор за кучу денег. Думал с Ибея заказать такой кЕтайского пошива, но из вменяемого материала жЫвотного происхождения.
  На широком конце со светосилой все очень хорошо, но на длинном вообще не фонтан, причем это ощущается, а не просто повод поворчать.
  Без защитного стекла экран убъется на счет Раз. С ним, если не придираться, то смотрится нормально, добавляет еще миллиметр к глубине -- казалось бы, немного, но в совокупности жирновата в сравнении с mk1.
  Мож не нашел, но почему в "продвинутых" режимах нельзя задать переднему кольцу управления повелевать фиксированными (28/35/50 и тд) положениями зумма? Мне так удобней, но Ради него в "зеленой зоне" прикажете снимать?

  Период использования: менее месяца

  202

  15

• Егоршин Александр — 22 Августа 2013

  5/5

  Взял в дополнение к моему Panasonic G5, как камеру "на каждый день". Таскаю ее с собой все время, не упускаю ни одного интересного фотомомента :) Компактна, удобная, функциональная - рекомендую всем! Цена да, не копеечная. Но это фотоаппарат, который не потеряет своих потребительских качеств долгие годы. А надоест - отдадите детям не заюзанное старье, а стильную, качественную, лишь может быть с легким налетом времени, камеру.

  Достоинства:
  .
  1. Сочетание потрясающей компактности и очень высокого качества изображения на выходе.
  2. Металлический корпус!!!
  3. Зум без потери качества x7.2 (оптический x3.6). С приемлемым качеством х10.
  4. Плюс к зуму - набор виртуальных фиксов: 28 мм, 35 мм, 50 мм, 70 мм, 100 мм.: шаговый зум с этими ФР настраивается на универсальное кольцо на объективе. Трансфокатор при этом позволяет зуммировать на любое ФР.
  5. Высокая светосила 1.8 на широком конце.
  6. Отличный функционал. Удобное и понятное управление.
  7. Откидной дисплей!!! Очень удобная штука! Яркий, контрастный, с множеством настраиваемых вариантов вывода информации.
  8. Подойдет и начинающим любителям (режимы iA, iA*), и продвинутым фотографам - масса пользовательских настроек с удобным и быстрым доступом.
  9. Множество удобных аксессуаров, значительно расширяющих возможности камеры и повышающих безопасность использования.

  Недостатки:
  .
  1. Авто ББ подвирает иногда.
  2. АвтоФокус в редких случаях промахивается, или наводится не на точку сьемки.

  Период использования: менее месяца

  67

  6

• Soberg Mikhail — 12 Декабря 2013

  5/5

  За 3 недели отснял более 100 ГБ видео и фото. Аппарат у Sony получился весьма достойный. И абсолютно профессиональный. Дилетанту-любителю я бы не стал советовать его покупать. Уж очень камера навороченная. Надо хорошо понимать, чего ты хочешь добиться и полностью разобраться в настройках и управлении ей. Только тогда будет предсказуемый результат. Использовать ее как банальную мыльницу просто глупо. Конечно, в ней зашито много прекрасно работающих автоматических режимов. Но вся ее прелесть заключается именно в возможности полностью контролировать съемочный процесс. Причем как фото, так и видео.
  Теперь по порядку. Объектив очень качественный. Падение детализации по краям кадра если и есть, то не критичное. Дисторсия незначительная. Шумы у матрицы имеются, но даже при высоких значениях ISO довольно умеренные. Автоматический баланс белого не всегда адекватный: слегка уводит в пурпур. Зато есть огромное количество предварительных установок, ручная настройка, коррекция по цвету и даже выбор цветовой температуры, что особенно важно при видеосъемке. Автофокус довольно цепкий. Есть ручная фокусировка длинноходовым кольцом на объективе. В камере стоит превосходного качества поворотный дисплей. Пользоваться им действительно очень удобно. И хорошо, что он не сенсорный. На мой взгляд кнопочно-кольцевое управление гораздо практичнее. Особенно в холод. Да и дисплей пальцами не пачкается. Настраивается в камере практически все. По Wi-Fi управляется с iPad. Забавная функция. Не знаю как применить на практике, но работает!
  Даже не знаю, что бы мне хотелось улучшить в ней. Надо понимать, что нельзя требовать от компакта удобства в работе и качества топовой зеркалки. Увы, чудес не бывает. Все улучшения неизбежно приведут к увеличению размера и массы аппарата. А это неприемлемо.  Поэтому считаю, что SONY DSC-RX100II близка к пределу совершенства камер такого типа. 

  Достоинства:
  Компактность
  Качество фото и видео

  Недостатки:
  Нет настроек звука при съемке видео

  Период использования: несколько месяцев

  65

  8

• Тимофеева Татьяна — 30 Июня 2014

  5/5

  Был подарен мне как переходное звено от мыльницы к зеркалке. Изначально я выбрала никон кулпикс 7000 за более дешевую цену. Но сравнив отснятые фото вопрос выбора отпал сам собой. За время владения "рыксой" осознала что зеркалка мне вообще не нужна!!! Качество фото шикарное! А размер и компактность имеют огромнейшие преимущества. В сумочке с собой каждый день. Я никуда без него.

  Достоинства:
  Отличный компактный вариант. Фото ничем не уступают по качеству зеркалкам, а видео даже еще лучше. Есть супер кнопочка "убрать шум ветра" при съемке видео. Отлично фотографирует в движении, в дороге. Половину пейзажей щелкаю из авто на скорости 100км в час, никаких размытостей! Автомат ну ооооочень умный. Бывает что сам вручную накрутишь чего попало, ерунду всякую наснимаешь, плюнешь. автоматом щелкнешь - и получается стопроцентный кадр )) Сначала выскакивающую вспышку отнесла к недостаткам, тем более что привыкла к такому хвату, что у меня там палец левой руки. Но теперь считаю такой вариант вспышки конструкторским чудом. Если она иногда выскакивает "не в тему" просто зажимаешь ее пальцем и вуаля - вспышечный режим можно снять без вспышки. Очень нравятся текстовые подсказки при переключении режимов. Отличная возможность снимать одновременно в рав и джипег. Часто использую художественные режимы типа акварели или выделения одного цвета на ч/б фоне. А чудная функция которая делает на портретах кожу шелковистой как от фотошопа, приводит в восторг всех фотографируемых.

  Недостатки:
  Самый напрягающий меня недостаток - маленький зум ((( После прошлого фотоаппарата сильно не хватает хорошего приближения. все остальное просто придирки.
  Поначалу разбивал все фотографии на папки, создавая каждый день новую. Было очень неудобно. Всё исправилось чтением инструкции ))
  Но вот видео так и осталось отдельно от фото. До сих пор не знаю как сделать чтобы было все в одной папке. Отдельно мне не особо нравится.
  Не очень удобное переключение в режим видео.
  Удаление снимков ограничено количеством.

  Период использования: более года

  49

  6

• OlegAndr — 21 Мая 2014

  5/5

  после 3 дней использования этого фотика в отпуске зеркалку с собой таскать перестал.

  Достоинства:
  Великолепное качество снимков. автоматический HDR при съемке против контрастного света - сам определяет, сам выравнивает снимок - можно делать фотки в ситуациях когда раньше было невозможно.
  Видео пишет много и быстро- непривередлив к карточкам.
  Экран поворотный, но не полностью- его предназначение- снимать поверх голов в толпе.

  Недостатки:
  Сложно снимать в темноте- постоянно норовит смазанные снимки сделать, надо переключать на спец режим, иначе норовит сделать 3 снимка и слепить их. Шум убирается этим, но делает долго.
  Экранчик царапается, надо защищать. Тяжелый чтобы носить на веревочке, надо придумывать что то еще.

  Период использования: менее месяца

  32

  5

• Рыженков Дмитрий — 31 Июля 2013

  5/5

  Ну вот и прошла первая неделя использования данного девайса. Поделюсь впечатлением.
  В общем и целом аппаратом доволен. Компактный - то что я искал, для ежедневного ношения в сумке. Качество снимков хорошее. По сравнению со всеми мыльницами, которыми я пользовался до этого, снимки лучше на порядок. Хотя конечно по качеству снимков до зеркалки не дотягивает.
  Очень рад, что дождался выхода МК2, поскольку главное преимущество данной камеры откидной экран! У меня есть зеркалка с фиксированным экранам и зачастую хочется поднять камеру над толпой или сделать фото от земли. Сделать это с обычным экраном затруднительно.
  Теперь о недостатках. Очень нежное стекло дисплея. Пленку приобрести нужно обязательно! Я расцарапал свой в первый день :). Как уже писал, покупал для ношения в сумке, поэтому корпус тоже страдает и местами образуются потертости на черненой поверхности металла. Для прогулок с камерой заказал кожаный чехол с шейным ремешком, т.к. камера увесистая и на кистевом ремешке носить не очень удобно. Хотя может и лишнее это - для прогулок есть зеркалка. По поводу откидного экрана - к нему нужно приноровиться. Может это связано с тем, что камера новая - шарнирное соединение пока тугое и наклонить экран "картинкой вверх" достаточно проблематично.

  Достоинства:
  Удобство, качество.

  Недостатки:
  Цена, нежное стекло дисплея.

  Период использования: менее месяца

  33

  5

• Беляев Павел — 30 Апреля 2014

  4/5

  Покупал зеркалку - полгода валялась дома, т.к. в сумке постоянно не потаскаешь и в карман не положишь, в итоге продал. Недавно задумался о том, что на айфоне снимки не очень и захотел купить мыльницу с хорошей оптикой, пересмотрел много моделей, решил взять этот маленький фотоаппарат с мощной начинкой и светосильным объективом. Еще докупил фирменный кожаный чехол, в общем в руках лежит хорошо, наслаждаешься идеальностью форм и линий и корпус такой приятный.

  Достоинства:
  Светосильный объектив, шустрая фокусировка, автофокус работает хорошо, быстрая готовность при включении, качественный корпус, изготовление вообще на высоте, очень технологичная штука

  Недостатки:
  Цена завышенная, но хорошие вещи стоят всегда дороже

  Период использования: менее месяца

  38

  8

• msavto — 7 Августа 2014

  5/5

  Отснял уже более 10 Гб фото и видео - хоть на обложку журнала печатай, качество потрясающее, причем являюсь уже 7 лет обладателем зеркали Сони, смело могу сказать, что для отдыха лучше не придумать. При таком размере видеоискатель нафиг не нужен.

  Достоинства:
  Отличное качество фото и видео в авто режиме даже при слабом освещении, наличие Вай-Фай, Размер и вес. В таком формате аналогов по качеству просто нет!

  Недостатки:
  Не удобное расположение вспышки.

  Период использования: менее месяца

  21

  3

• Leontiev Alexander — 6 Февраля 2014

  5/5

  И все равно 5 баллов. Среди компактов равного нет.

  Достоинства:
  Малогабаритная. Для компакта - матрица большой площади и очень хорошая, особенно по шумам (для размера 1" лучшей пока просто нет). Достаточно быстрый и точный автофокус. Хороший автоматический баланс белого. Хорошая детализация (!) снимков. Хорошее качество jpeg. Хорошая (но не отличная) цветопередача.

  Недостатки:
  Объектив темный для больших фокусных. Маловат диапазон фокусных расстояний. Неудобная "штатная" зарядка. Нормальное ЗУ нужно покупать отдельно.

  Период использования: несколько месяцев

  28

  6

• Шем Алексей — 8 Января 2015

  5/5

  Камерой пользуюсь меньше месяца, но учитывая, что фотографией занимаюсь более 30 лет, и пользуюсь профессиональной полнокадровой техникой (RX100-2 камера супруги) по этому, что пишу понимаю и для оценки той или иной фототехнике мне достаточно часа.
  
  В целом о фотокамере очень положительные впечатления, супруги необходим был фотоаппарат для сумочки, что бы не мешал - он с этой задачей справляется... Мне надо было, что бы снимки были качественными - и с этой задачей он справляется. Съёмку ведём разумеется только в РАВ формате, о JPG писать не буду - это не формат.
  
  Как выше писал автофокус при плохом освещение работает очень плохо, проблема из-за слабой подсветки
  
  Работать в ручном режиме достаточно удобно - диафрагма выведена на колесо вокруг объектива, выдержка на многофункциональное колёсико, через кнопку FN доступ к необходимым функциям, плюс дополнительные часто используемые функции можно запрограммировать на дополнительные кнопки.
  
  Вспышка крайне слабая, то, что пишут в плюс - что её можно отогнуть вверх- мягко говоря ни о чём... она и в лоб слабая, куда её ещё отгибать? :) В общем пришлось докупать внешнюю вспышку Sony F20M. Встроенная хороша для съёмки с малого расстояние до 3м и для подсветки теней при съёмки в солнечную погоду.
  
  Ещё один момент - после обработки фотографии рекомендую её сжать примерно до 12 МП - тогда вы получите фактически идеальное качество!
  
  Могу ли её рекомендовать? Если продвинутым любителям знающими Фотошоп и КамеруРАВ - то конечно да... для людей которые только тыкают на клавишу спуск - нет смысла брать фотокамеры ценой более 10-12 тык. руб. - поверьте, разницы в качестве вы особо не найдёте.

  Достоинства:
  + Отличное качество снимков, сравнимое с зеркалками начального уровня с китами на борту.
  + Отличная цветопередача, как у большинства Sony
  + Маленький размер камеры, и правда карманная без каких либо "но"
  + Хорошая светосила на широком конце
  + Очень неплохое качество видеозаписи, для такого габарита фотокамеры - можно сказать идеальное качество
  + Объектив Zeiss не для галочки, как на подавляющем большинстве мыльниц Sony. Цейс и правда на RX100-2 хорош, отличная резкость, минимум искажений
  + Управление камерой, можно все необходимые функции запрограммировать на отдельные кнопки, что превращает работу с камерой - в удовольствие
  + Возможность установки внешней вспышки
  + Поворотный экран (правда в одной вертикальной плоскости)
  + РАВ (ARW) формат файлов
  + Разрешение 20 МП
  + Большая матрица 1" (13,2 х 8 мм)

  Недостатки:
  Без них не куда, есть и не все второстепенные...
  - Слабый автофокус при слабом освещение, очень много промахов, нет его адекватной подсветки
  - Очень слабая встроенная вспышка
  - Не самый удобный хват, но здесь это неизбежность из-за малого размера камеры
  - Цена фотокамеры явно завышена

  Период использования: менее месяца

  63

  14

• Chegleyev Iliya — 29 Сентября 2013

  5/5

  После 5-летней зеркалки понял насколько далеко шагнули технологии, качество снимков приятно удивило. Чего совсем не ожидал, так это того, что режим ISO 3200 можно считать рабочим.
  Также порадовала легкость взаимодействия со смартфоном. Режим "пульт управления" весьма интересный, только не нашел ему практического применения, а вот переброска снимков в одно касание (NFC) действительно полезная фича.

  Достоинства:
  Потрясающее качество съемки на высоких ISO, достойный объектив, стильный дизайн, WiFi + NFC, качество видео.

  Недостатки:
  Отсутствие GPS, не очень удобный хват.

  Период использования: менее месяца

  17

  4

• Черноиван Александр — 7 Августа 2014

  3/5

  покупал данную камеру на замену Canon G15 (а до этого имел еще и G7, G11, G12), и возможно потому, что привык к стилю управления камерами Сanon G, но после нескольких дней использования возникло неприятие к непродуманности управления RX-100, к чересчур запутанному меню, особенно странно выглядит меню выбора режима видеосъемки.....Еще: неудобно лежит в руке, попросту скользкая, пришлось докупать к ней специальную резиновую накладку (нашел в одном единственном месте в Москве за 1300 рублей) .....ну вообщем продал ее через 2 недели потом из-за этого всего......Итог: все плюсы камеры относятся к качеству самой фотосъемки этой камерой (для компакта просто шикарное!), а минусы - к удобству управления ей и удобству держания ее в руках, что смазывает все впечатление от работы с ней...

  Достоинства:
  - действительно великолепное (непривзойденное) качество снимков для класса камер карманного размера
  - непревзойденно низкие шумы для карманной камеры с зумом
  - хорошая резкость по полю кадра в целом
  - отлично работающий (а не просто маркетинг!) и приносящий реальные результаты режим HDR в камере
  - почти отсутствующая задержка спуска

  Недостатки:
  - неудобная камера в целом, как по ощущениям в руке, так и по управлению (в частности: - скользкий неудобный корпус, к которому можно докупить специальную фирменную резиновую накладку, но в Москве в июне 2014 года ее нельзя найти дешевле, чем за 1300 рублей)
  - сложное, нелогично сделанное меню, которое отталкивает от желания пользоваться камерой (лично для меня)
  - тормозной режим просмотра уже сделанных снимков
  - в режиме HDR зачем-то блокируется автоспуск, что не дает возможность в данном режиме полноценно снимать ночные сцены..
  - отсутствие встроенного нейтрально-серого фильтра
  - плоховато работает баланс белого при съемке на улицах в сумерках ( практически на 100 процентах кадров)

  Период использования: менее месяца

  60

  23

• sdam89674589 — 9 Октября 2013

  5/5

  Пользуюсь 100й моделью (чуть менее продвинутой), объектив тот же. Поворотный дисплей штука хорошая наверное, но ежли честно - как часто он нужен? Редко, а бабла стоит. Горячий башмак в RX 100 II для профи (которые зеркалки любят), цеплять внешнюю вспышку на этот агрегат дикость. Хотя можно конечно, грят фотки лучше будут. Но вообще, и с встроенной вспышкой очень прилично получается. Качество фоток и видео крутое, близкое к зеркалке. Горизонт выручает. Шустрый, быстро соображает и фоткает. Цвета насыщенные, а если ручной режим пользовать, будет гораздо круче чем на автомате, главное прально баланс белого ставить (у меня на "флэш" самое оно. Не так врет, подсказывая выдержку, как модель 9V. И цвета натуральнее. Шумов тоже гораздо меньше, я определился с ISO 800 как оптимальным. Дорогой, но легкий и компактный. Пока самое крутое, что юзал.

  Достоинства:
  Качество фото

  Недостатки:
  цена

  Период использования: менее месяца

  24

  8

• Анонимно — 14 Октября 2013

  5/5

  При холоде лучше родной аккум использовать. Напруга мультиинтерфейсного разъёма недотягивает и до 3 вольт, что печально сказывается на совместимости через переходник с девайсами активного интерфейса, где она значительно больше.
  С пыхами, через переходник на быстросъёмный разъём, ведёт себя хорошо.
  Было бы круто иметь возможность выбора точки фокусировки по дисплею, но тогда бы об откидном экранчике можно было бы не мечтать в виду хрупкости конструкции; так что лучше уж как есть, тем более следящего АФ, можно сказать, здесь нет.

  Достоинства:
  + Соотношение размера фотика и качества снимков практически совпадают с моими фантазиями.
  + Поскольку компакт у меня ассоциируется с нажатием одной кнопки после включения, то первым проверил автоматические режимы. Они меня порадовали даже без сравнения с другими камерами. Однако, не советовал бы выкидывать немалые деньги тем людям, кто думает купить эту камеру ради съёмок в автомате.
  + Мультиинтерфейсный разъём, в который через адаптеры можно многое запихнуть или запихнуть всё но с дополнительным колхозом.
  + С пыхой отрабатывает все выдержки; балуюсь синхронизаторами кактус в5, на один из которых водрузил Санпак для никона, т.к. на самой камере держать что-то тяжелее родной двадцатой некомфортно.
  + JPEG хороший. В несложном экспонировании можно обойтись без съёмки в RAW.
  + Помимо дорогого проводного пульта, можно использовать так же смартфон, к тому же он будет выступать в роли видоискателя.
  + Наличие в продаже подводных боксов.
  + Умеет заряжать аккум в себе, что при поездках делает её ещё компактнее. Рекомендую купить внешнюю зарядку с дополнительным аккумом. Она делает процесс быстрее и к тому же, её можно использовать как внешний источник питания для непосредственного использования функций фотоаппарата без участия аккумулятора.
  + Хорошее время работы для небольшого и лёгкого аккумулятора.
  + Размер матрицы отличный и делать его больше было бы глупо, т.к. величина ГРИП была бы другая и стала малоприменимой для шикарной светосилы объектива на широком угле.
  + Конечно же откидной экран!
  + Конечно же шустрый автофокус!
  + Конечно же пикинг!

  Недостатки:
  - ЦЕНА! Жаль нет профсоюзов, иначе бы пожаловался.
  - Как и у всех камер Сони, нельзя заполнить дополнительную информацию в снимке, например графу "Автор".
  - Только передняя часть корпуса из металла. Защищённость объектива от пыли посредственная.
  - Следящий фокус можно сказать отсутствует.
  - Баланс белого в автомате не всегда правильный.
  - Экран фантастически царапается. Советую наклеить любую подходящую плёнку от этого недуга.
  - Дорогие аксессуары, как всегда бывает у Сони. Особо удался внешний видоискатель.
  - Категорически ненадёжный хват. Без резиновой накладки создаётся впечатление что камеру может просто выдуть из рук порывом ветра.
  - Такой прогрессивный представитель фотоаппаратов, а что такое короче 1/2000 секунды - не знает. Для солнечных снимков малопригодна без фильтров.
  - Светосила объектива эффективно исчезает при использовании зума. Хорошо что не вместе с качеством снимков; хотя и это относительно, относительно наличия достаточного количества света.
  - Встроенную пыху нельзя повернуть прямо в потолок, только под углом.

  Период использования: несколько месяцев

  26

  11

• Анонимно — 19 Июля 2014

  5/5

  Камера супер по качеству фотографий и по ручным настройкам, отлично снимает видео (лучше чем любая и моих видеокамер :) ). Но для записи звука явно нужен внешний микрофон. По беспроводной связи управление слишком урезано, там ничего нельзя настроить - только кнопки запись и стоп. Ну и перекинуть фотки на телефон очень просто.

  Достоинства:
  качество фотографий и видео, компактность,горячий башмак

  Недостатки:
  плохое управление камерой по Wi-fi, запись звука

  Период использования: несколько месяцев

  14

  4

• Вячеслав Патрохин — 12 Января 2014

  4/5

  Это, конечно мои придирки их можно найти в любом аппарате. Ведь ничего идеального нет. А если взять в целом аппарат не плохой не шедевр, конечно, но в путешествии способен заменить фото и видео камеру для домашнего просмотра. При этом компактен и поворотный экран вполне удобен.
  Советую купить второй аккумулятор и быстрое зарядное устройство, а то зарядка длится более 3-х часов. При интенсивном использовании фото и особенно видео мне на день АКБ не хватало.

  Достоинства:
  Компактный (даже очень) размер. Хорошая, чувствительная матрица. Хорошее видео. Высокая детализация фото и видео. Ночные кадры без штатива лучше с компактов не видел. (при ручном ББ, конечно).

  Недостатки:
  1. Не прецизионный механизм объектива без демпфера (небольшой люфт и дребезг механики привода объектива, при весовой разгрузке). Проявляется перемещении в рабочее положение и при сложении. При зуммировании на видео (на длинном конце), бывает подрыв стабилизатора. Но шум привода слышен, только в тишине. Конечно это не видеокамера т.е. не фатально.
  2. Оптическая фокальная компоновка объектива из-за габаритов не оптимальная. Очень значительные геометрические искажения по краям при съемке архитектурных сюжетов с параллаксом на широком конце. Или отсутствующая (недостаточная) программная коррекция.
  Возможно эта Лейка совсем не Leica.
  3. Не все возможности настройки быстрого меню реализованы, например в режиме Авто, Авто+ и пр. нет возможности кроме, как через основное меню изменять соотношение сторон кадра и много других мелких придирок.
  Встроенное ПО и локализация кривая, написано не профессионально. Достаточно включить режим воспроизведение при отсутствии снимков (обратите внимание на вид текста на русском). Конечно это со временем будет исправлено, я не сомневаюсь, но для бренда Sony (с соответствующей ценой) - это стыдно.

  Период использования: менее месяца

  27

  18

• Федоров Юрий — 22 Января 2016

  5/5

  Да отличный фотоаппарат. Фотографирует в любых условиях (и днём и ночью) и выдаёт потрясающие снимки, будь то спорт, свадьба, пейзаж, портрет - да всё, что Вам вздумается фотографировать. Для любителя его возможностей хватит с головой. Ставлю 5, несмотря на перечисленные недостатки, т.к. питаю безумную симпатию к своему фотику, особенно когда удаются шикарные кадры=)))
  З.Ы. Брал за 23к почти 2 года назад. Сегодняшняя цена, конечно, великовата.

  Достоинства:
  -Cоотношение: размер/качество съёмки,
  -отличный поворотный дисплей,
  -дистанционное управление со смартфона или планшета+беспроводной обмен данными
  -широкие возможности для ручной настройки фотографирования (для мыльницы),
  -радует качество съёмки без вспышки при недостаточном освещении.

  Недостатки:
  -Бывают сложности с фокусировкой при близком расстоянии снимаемого объекта (ближе 10 см),
  -тяжеловат,
  -отвратительно склеивает панораму (особенно, если на стыках люди)

  Период использования: более года

  21

  1

• Юрьевич Дима — 26 Сентября 2016

  5/5

  Пишу как простой пользователь, но опытный. Уже 2 года имеем этот фотоаппарат. Снимаем им постоянно. Он даже падал хорошенько пару раз. Один раз выпал из кармана с 1,5 метровой высоты об кафель, удар был хороший, но фотоаппарат ни чуть не пострадал. Другой раз с открытым объективом полетел и упал, но тоже ни сколько не пострадал. Однозначно, хороший фотоаппарат. .

  Достоинства:
  1. Компактный, можно с удобством носить в кармане.
  2. не бросающийся в глаза.
  3 меню для профессионалов.
  4. качество видео превыше всех похвал.
  5. надежный

  Недостатки:
  1. Аккумулятор недолгий,
  2. звук зума на видео,
  3. экран не особо раскладной.
  4. И самое главное цена его сейчас в 2 раза больше, чем та, за которую мы брали. Скоро наверно тыщ 100 будет стоить)

  Период использования: более года

  23

  6