стационарный фильтр для воды Аквафор [3273] Кристалл ЭКО Н

Фильтр Аквафор Кристалл Эко Н / Регенерация модуля KH

Установка фильтра Аквафор Кристалл ЭКО H

Обзор фильтра для воды Аквафор Кристалл ЭКО

• Николаев Александр — 19 Февраля 2014

  5/5

  Долго выбирал между Аквафор Кристалл Эко H и Аквафор Кристалл Эко (обратный осмос даже не рассматривал, т.к. считаю не очень полезным это дело, да и выгоды никакой), остановился на первом т.к. у него 4-й картридж легко регенерируется дома, и покупать не требуется его. А так-же в случае если он не нужен, то его можно убрать, а на его место ввернуть заглушку (имеется в комплекте). После подключения и прогона воды (по инструкции), попробовал стаканчик, вода очень понравилась. До этого пили лет 8-10 "Люкс-воду", по-моему из фильтра вода даже вкуснее и лучше показалась. Советую!

  Достоинства:
  Довольно компактный, простота использования, простота подключения (подключил сам примерно за час). Вода отличная.

  Недостатки:
  Соединения пластиковыми трубками на пластиковых защелках не внушают доверия, хотя ничего нигде не течет. (Это наверное и не недостаток даже, а просто мое мнение)

  Период использования: менее месяца

  48

  6

• Казанцева Татьяна — 10 Марта 2015

  5/5

  Нравится вкус воды, мягкость (нет накипи на чайнике), вкус блюд, приготовленных на фильтрованной воде отличается в лучшую сторону. Установка самостоятельно заняла примерно час времени, удобная система замены картриджей. Внешний вид крана очень стильный.

  Достоинства:
  Значительно облегчает жизнь и экономит время по сравнению с кувшином. Вкус воды замечательный.

  Недостатки:
  Долгая процедура регенерации. Стоимость, особенно сейчас. Сменные фильтры по сумме как как изначальный комплект (покупала в октябре 2014).

  Период использования: несколько месяцев

  7

  0

• Mertviak — 23 Апреля 2015

  5/5

  Гости, коих бывает достаточно много, часто жаловались на вкус, мне же он казался обычным и не придавал особо значения, покупал бутилированную воду. Пару месяцев назад обратил внимание на бурый осадок на дне чайника после кипячения - тогда и решил поставить наконец фильтр. Выбирал как водится долго, кучу обзоров и форумов, остановился в итоге на данном фильтре. Приятно удивило, что перезвонили буквально сразу после оплаты заявки на сайте, и девушка поинтересовалась, не хочу ли я купить фильтр попроще, и соответственно дешевле (Аквафор Кристалл Эко), т.к. по их данным в моём районе вода мягкая и отдельный модуль для смягчения не нужен. Решил ничего не менять, тем более что часто пользуюсь кофемашиной, а для неё чем ниже жесткость, тем лучше. В крайнем случае модуль можно заменить каким-нибудь другим или просто поставить заглушку.
  Специалист приехал через два рабочих дня, очень оперативно всё установил, объяснил нюансы и оставил меня тестировать, сравнивать что получилось. Если на вкус я слабо различаю "до и после", то вот цвет воды в прозрачном стакане точно изменился - идеально прозрачна! Никогда бы и в голову не пришло, что до этого пил настолько "подцвеченную" воду, пока не увидел оба варианта в сравнении..

  Достоинства:
  Качество
  Сервис
  Оперативность

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: менее месяца

  14

  1

• Романова Вера — 25 Октября 2014

  1/5

  Производитель Аквафор перестал делать хорошую продукцию и оказывать нормальный сервис.

  Достоинства:
  Первые пару месяцев вода была хорошей и чистой

  Недостатки:
  После 4-х месяцев эксплуатации вода стала с мутной пленкой сверху, а в чайнике стала образовываться накипь. Сделали регенерацию картриджа как описано в инструкции. После этого 1 месяц вода стала нормальной, а потом опять сделали регенерацию солью как описано. Этого хватило уже на 2 недели. Сейчас не знаем что делать. В описании написано, что картридж подлежит многократной регенерации, а по сути это один раз. вызывает сомнение, что регенерация проводится только солью. В предыдущих моделях она с содой делалась и делали ее не менее 10 раз и каждого раза хватало на долго. Написали об этом в тех. поддержку на сат производителя и никакой реакции, ни звонков ни ответов. Считаю, что обратная связь рабоатет отвратительно. Кроме того, при покупке товара продавец опоздала, нахамила, отказалась принять банковскую карту для оплаты, хотя при заказе было указано, что оплатой будет картой.

  Период использования: несколько месяцев

  39

  13

• Анонимно — 22 Марта 2014

  1/5

  Спустя немаленький срок с начала эксплуатации таки протек в ночи. Зная болезнь подобных устройств привлек к установке специалиста, дабы тот все соединения выполнил максимально надежно. Но(!) Не помогло! - не с того ни с сего дал течь сам корпус. Последствия - потоп.

  Достоинства:
  Разве что на вид чуть лучше аналогов

  Недостатки:
  Не надежен. Может оказаться причиной значительного ущерба.

  Период использования: более года

  34

  22

• Анонимно — 2 Января 2015

  3/5

  До этого 10 лет пользовались различными кувшинами - брита, барьер, гейзер. Купили этот проточный. Реально удобно, особенно с гибким краном. Пару раз налили на пол из-за лени ожидания заполнения чайника и отвлекания на другие дела (в инструкции "нормальная" струя наполняет 1,8 литровый чайник за ~3 минуты).
  Первый раз до образования пленки на воде и накипи в чайнике прошло 1,5 месяца. Второй раз - месяц. Процедура восстановления с солью занимает примерно 2 часа постоянного присутствия и требует 10 литров предварительно заготовленных литров кипяченой воды. Стоимость картриджа атинакипи - 560 р.
  Теперь думаю, не купить ли десяток картриджей на год, жалко времени на эту процедуру. Вобщем, трояк. Думаю попробовать гейзер и другие.

  Достоинства:
  Удобно по сравнению с кувшином

  Недостатки:
  Накипь через месяц

  Период использования: несколько месяцев

  14

  5

• Микутёв Александр — 30 Января 2016

  4/5

  Несмотря на недостатки производителя, водоочиститель отличается качеством корпусного материала и качеством воды.

  Достоинства:
  Модель отличная. Фильтрует ОЧЕНЬ качественно.

  Недостатки:
  1. Фирма Аквафор отличается тем, что в БОЛЬШИНСТВЕ приобретаемых водоочистителей имеется некомплектность товара. Особенно в системах с обратным осмосом. От отсутствия мелкого жеклёра до отсутствия части деталей во встроенных неразбираемых узлах. Обнаружить такие недостатки самостоятельно бывает сложно. Некачественная заводская сборка проявляется в общей нерабоспособности прибора (не течёт вода). В частности в приобретённой мной ДАННОЙ модели отсутствовала запрессованная в трубку подачи воды металлическая втулка. Пришлось возвращаться в магазин (за 80 км от дома в один конец ) и менять пустую трубку на трубку с втулкой.
  2. Несмотря на оформление инструкции грамотнейшими техническими производителями - жителями Санкт-Петербурга - культурной столицы России, инструкция сродни китайской. Например, в разделах "Гид по установке" и "Установка модулей" предписано вначале установить ВСЕ модули как показано на схеме. Затем в следующем разделе "После установки и подключения очистителя" предписано НЕ СТАВИТЬ один из модулей. (то есть, вопреки предыдущим предписаниям и логике, уже установленный модуль необходимо снять и вместо него поставить заглушку). Инструкция имеет и другие подобные недостатки и расхождения с конструктивными особенностями водоочистителя.
  3. Продавцы фирменных магазинов ВООБЩЕ не владеют информацией ни о свойствах и особенностях водоочистных систем и фильтров, ни о работе водоочистителей, ни о комплектности. Приходится полагаться на собственные знания и Интернет.

  Период использования: несколько месяцев

  24

  4

• Жигалкина Ольга — 28 Июля 2014

  1/5

  До этого 4 года был аквафор кристалл Н. Все было отлично, фильтры полностью меняли 1 раз в год, регенерироали умягчающий картридж. Фильтру несколько месяцев, думаю на что заменить, такое впечатление, что многие модели со временем стали хуже.

  Достоинства:
  Нет

  Недостатки:
  Вода с первого дня горчила, приходилось сливать постоянно. Сейчас вообще тиной пахнет.

  Период использования: менее месяца

  17

  11

• Васильев Иван — 11 Апреля 2016

  1/5

  1. Спустя сутки после начала эксплуатации картридж К7В перестал пропускать воду. Обнаружилось, что внутри картриджа отвалилась некая деталь, которая давлением воды прижималась изнутри картриджа к выходному отверстию, наглухо его закупоривая. Демонитровать фильтр и везти его сдавать по гарантии не было возможности. Поэтому, проигнорировав потерю гарантии грубыми физическими методами эта деталь была раздроблена, после чего проходимость картриджа восстановилась, однако его эффективность осталась под вопросом.
  
  2. Спустя полтора года протек кран.
  Если бы это случилось внизу, в месте крепления пластиковой трубочки к резьбовому соединению крана - это было бы полбеды, т.к. протечка весьма быстро была бы обнаружена и устранена. если бы это случилось над рабочей поверхностью -вообще проблемы бы не было, т.к. протечка была бы мгновенно обнаружена.
  Но неисправность находится где-то в недрах крана, и вода вытекает в месте стыка двух металлических труб крана, которое находилось как раз внутри столешницы.
  Из-за того, что раковина у меня каменная, краник был вмонтирован в столешницу. И обе опрессовочные шайбы с резинками (сверху и снизу) на давали воде выйти, в результате чего кран совершенно невидимо для меня "впрыскивал" под давлением воду внутрь столешницы. Таким образом, несмотря на обработку герметиком, через какое-то время столешница пропиталась водой под давлением и пришла в негодность.

  Достоинства:
  Дизайн. Простота монтажа. Оперативная телефонная линия поддержки.

  Недостатки:
  Один из картриджей в комплекте был неисправен: не пропускал воду.
  Спустя полтора года эксплуатации протек запирающий механизм внутри крана, что привело к порче столешницы.

  Период использования: более года

  16

  15

• Анонимно — 19 Августа 2014

  5/5

  Рассматривала разные фильтры, в т.ч. разных производителей, выбор остановился на данном, пока более чем довольна.

  Достоинства:
  За 2 месяца использования со стеклянным чайником - ни намёка на налёт (хотя раньше он был постоянно). Вода весьма приятная на вкус, не нужно дополнительных ёмкостей для хранения фильтрованной воды.

  Недостатки:
  Не обнаружено.

  Период использования: несколько месяцев

  11

  7

• Мельниченко Виолетта — 9 Февраля 2016

  2/5

  В эксплуатации 2 месяца.
  Накипь появилась уже через месяц эксплуатации, провели регенерацию, ничего не изменилось, заменили - ничего не поменялось. Живу в Лен обл. Думаю менять фильтр совсем. Жалею о выброшенных деньгах на ветер!

  Достоинства:
  Конструкция внешне

  Недостатки:
  Качество воды после фильтра

  Период использования: несколько месяцев

  9

  3

• Иванов Артем — 13 Декабря 2015

  5/5

  Пользуюсь несколько месяцев - накипи на чайнике нет абсолютно. Вода у нас хоть и чистая (московская область), но жесткая - накипи обычно было много.

  Достоинства:
  Хорошая фильтрация

  Недостатки:
  Ну может быть пластиковые соединения.

  Период использования: несколько месяцев

  3

  1

• Безруков Андрей — 12 Июня 2016

  5/5

  Прост в сборке, установке и эксплуатации.

  Достоинства:
  Воду чистит хорошо, тихо работает.

  Недостатки:
  Пока не выявлено

  Период использования: менее месяца

  1

  2

• Bo Lulaki — 1 Июля 2016

  1/5

  После сборки и монтажа в день покупки сразу же потек со свистом, где-то в блоке крепления между первым и вторым модулями, при том что старый аквафор трио после установки обратно работал нормально. Оператор ничем не помог, настаивал на том что мы сами его сломали и нужно своими силами везти в единственный (!) на всю Москву сервисный центр где-то на 3-Хорошевской, услуги забора курьером в принципе нету. Пять тысяч на ветер и залитый пол, хоть и покупался фильтр на официальном сайте. Проще бутилированный воды взять. Обратите еще внимание на реальный ресурс "умягчающего" картриджа, о нем много интересного пишут, жаль раньше не увидел.

  Достоинства:
  Комплектация

  Недостатки:
  Брак

  Период использования: менее месяца

  4

  1

• чистяков алексей — 17 Ноября 2016

  5/5

  В остальном нареканий нет, мастер приехал и бесплатно все установил.

  Достоинства:
  Удобный кран, занимает мало места под раковиной, напор воды хороший.

  Недостатки:
  Монтаж и доставка заняла 5 дней, многовато все же.

  Период использования: менее месяца

  0

  1

• Alimov Timur — 9 Декабря 2016

  3/5

  3 месяца назад установил данный фильтр, вода из крана плохая, скрывать нечего. К самому фильтру претензий, как таковых, нету, он просто не оправдал моих ожиданий, из-за чего пришлось вернуться к покупной бутилированной воде, так как из всех напитков я предпочитаю простую воду без газа. Наверное чудес не бывает и из плохой воды нельзя сделать хорошею без применения технологий обратного осмоса.

  Достоинства:
  - накипи в чайнике стало меньше;
  - вода отлично подходит для готовки;

  Недостатки:
  - вода приобрела сладковатый привкус;
  - из-за своих вкусовых свойств вода непригодна для питья;

  Период использования: несколько месяцев

  5

  1

• lFOXXl lFOXXl — 5 Января 2017

  5/5

  отличный фильтр

  Достоинства:
  легкий монтаж

  Недостатки:
  пока ненашел

  Период использования: несколько месяцев

  0

  1

• Дубовицкий Евгений — 8 Января 2017

  5/5

  Нигде не нашел отзывов, может ли фильтр убрать вкус йода. Чистит шикарно, не смотря на то, что без осмоса. Вода слегка сладковатая.

  Достоинства:
  Очистил воду от йода.

  Недостатки:
  Пока не обнаружил.

  Период использования: более года

  3

  1

• Анонимно — 20 Февраля 2017

  2/5

  Достоинства:
  вначале не было накипи

  Недостатки:
  1. вкус воды
  2. спустя месяц использования появилась накипь

  Период использования: менее месяца

  5

  4

• marinin.sanya — 27 Февраля 2017

  5/5

  хорошие впечатления

  Достоинства:
  хорошо очищает воду, фильтр KH (финишный, кстати влияет на образование накипи) подвергается регенерации. Простая установка и замена фильтров

  Недостатки:
  довольно дорогие фильтра

  Период использования: более года

  3

  1

• Mosin Vlad — 5 Марта 2017

  5/5

  Устанавливал сам, довольно таки всё просто. Если всё под рукой, то времени займёт 1-1.5ч. Единственное, хорошо что купил еще индикатор ресурса, он позволяет проверять остаток литров/дней до замены картриджей и пропускную способность, что позволяет отрегулировать кран подачи воды так, чтобы фильтрация была эффективная, так как она составляет 2.5 л/мин, а полностью открытый кран показывает 3/4+ л/мин, что очень нецелесообразно.
  Вода реально хорошая и вкусная, пьём прям из фильтра, хотя до этого постоянно пользовались водой по 5 литров из магазина (еловый лес), жена сказала: "Всё, отказываемся от магазинной, пьём только эту!".
  Вердикт: "Рекомендую!"
  

  Достоинства:
  Простота монтажа, вкусная и чистая вода, надолго хватает картриджей

  Недостатки:
  Нет!

  Период использования: менее месяца

  8

  2

• Анонимно — 14 Марта 2017

  4/5

  всего месяц как поставил - комментарии рано

  Достоинства:
  Вода вроде чистая - накипи в чайнике нет

  Недостатки:
  пока не вижу

  Период использования: менее месяца

  0

  4

• Дмитрий — 20 Марта 2017

  3/5

  Очистил в 2 раза меньше воды, чем его брат с тремя модулями, который стоял до него, то ли сильно упало качество картриджей, то ли брак конструкции и половина картриджей не работает, не знаю, как проверить, при замене картриджей буду вскрывать и смотреть в т.ч. сами картриджи. Что-то Аквафор мутит воду своим покупателям. Если так дальше пойдёт, то надо будет искать другого производителя, более ответственного. У кого разрывает корпус от давления или вы знаете, что у вас большое давление в системе, так вы понизьте давление краном, который ставится на трубу, он в комплекте идёт, не испытывайте судьбу.

  Достоинства:
  4 модуля, простота монтажа, что-то фильтрует )

  Недостатки:
  Не отработал даже половину заявленного ресурса.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  6

• Лукьянова Елена — 14 Апреля 2017

  5/5

  Хотелось бы,чтобы вода поступала прохладная, а не комнатной температуры.

  Достоинства:
  Компактность, удобство в эксплуатации, качество воды.

  Недостатки:
  Не выявлены пока.

  Период использования: менее месяца

  0

  2