Процессор AMD Athlon X4 840, SocketFM2+ BOX [ad840xybjabox]

AMD Athlon X4 880K - тестирование процессора

Как установить процессор AMD Athlon X4 880K 4.0GHz/4MB на материнскую плату Asus A88XM-E/USB 3.1

AMD Athlon X4 845 - обзор последнего Bulldozer'а

Best Fm2+ CPUs | Digital Advisor

AMD Athlon X4 860K [UNBOXING]

• Шмелев Илья — 24 Января 2017

  5/5

  Цена. Где люди находят деньги на процессоры за 12-20 т.р. не понимаю (очень много нужного можно купить за такие деньги))) Очень годный процессор. У меня на нем пока сильно глючил только ведьмак.

  Достоинства:
  Что успел пройти (Видеокарта GF 750, 2Гб) :
  40-60FPS: 720р Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5
  30-50FPS: 1080р COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2

  Недостатки:
  Почти флагман для чипсета fm2+ , и ничего нового под него, скорее всего, не выпустят

  Период использования: более года

  13

  3

• Павленко Дмитрий — 13 Февраля 2017

  4/5

  Достоинства:
  Быстрая доставка. Работает отлично.

  Недостатки:
  Нет упаковки. Как с рынка)

  Период использования: несколько месяцев

  3

  16

• ycpex.1 — 18 Февраля 2017

  4/5

  Мне попался очень горячий экземпляр! Поставил на него кулер от моего старого Phenom II X4 925 но кулер с новым процессором не справляется! В простое 42-45 градусов а вот под нагрузкой за пару минут поднимается до 65 градусов, а дальше включается защита от перегрева и БИОС убавляет напряжение на ядре, уменьшая частоту его работы.
  Я сначала подумал может, что с материнкой, сравнил версию биос с оф сайтом - последняя версия. Запустил LinX-0.6.5 и уже на третьем проходе AIDA64 5.80 показывает температуру в 67 градусов. Появились у меня сомнения, может что с датчиком не так, решил потрогать радиатор, дотронулся до тепловой трубки - чуть не обжёгся, как паяльник.
  По производительности процессоры примерно одинаковы только у старого Phenom техпроцесс 45 нм и 125 ватт рассеиваемой мощности. У нового Х4 840 техпроцесс 28 нм и 65 ватт а по факту 840 греется сильнее!!!
  Если кому интересно сравнить производительность со своим то в программе CPU-Z тест CPUID Benchmark 15,01,64 (Win 10x64) одно ядро 1068 баллов, 4 ядра 3955 баллов (в 32 битной версии Win соответственно будет в два раза меньше). Если отключить в БИОС технологию AMD Turbo Core 3.0 то в тесте 4 ядра набирают лишь 3480.

  Достоинства:
  Самый дешевый четырехядерный проц на 2015-2017 гг.

  Недостатки:
  Не разу не видел его в BOX версии, т.е. гарантия только один год.
  Раз на раз не приходиться или образец образцу рознь... одни пишут, что очень холодный а у меня чрезмерно горячий. Может поэтому его со штатным кулером и не продают? Потому что штатный его может не охладить.

  Период использования: менее месяца

  5

  5

• Сергей — 21 Августа 2019

  4/5

  Атлоны, на мой взгляд, успели устареть, как класс. Сам процессор довольно хорош - производительность на высоте, не перегревается. Но он быстро перестает справляться с нагрузками. Имея долгий опыт эксплуатации атлоновских процов, могу сказать, что лучше возьму i3 на интеле, нежели крутой Атлоновский. Толку будет больше, да и они тоже куда более производительны. А в остальном - это конечно, дело вкуса.

  Достоинства:
  высокая производительность

  Недостатки:
  быстро перестает даже средненькую нагрузку

  0

  0

• Ярик — 21 Августа 2019

  5/5

  Процессор AMD Athlon II X4 840 брал год назад, но заменил его недавно по совету друга на i3. Сразу же чувствуется разница – и разгон больше, и функциональность повышена. Проблем ни с той, ни с той нет, но вторая посильнее, ну и по дороже, ясное дело. С Атлоном все хорошо, но он не вытягивал нагрузки, которые я хотел давать компу и не запускал все программы. Он скорее подойдет для офисного пользования.

  0

  0

• Андрей — 21 Августа 2019

  5/5

  Взял себе на ноут процессор AMD Athlon II X4 840. Просто дал ноуту вторую жизнь и скорость работы значительно увеличилась и производительность. Пытался разогнать до максимума, чтоб увидеть не упадет ли, но всё хорошо. Отлично просто подошел как для игрушек различных, так и для обычной работы с документами и файлами, советую брать!

  0

  0

• Рустам — 21 Августа 2019

  5/5

  Подойдёт ли данный процессор к материнке Asus M4A77T?

  0

  0

• Сергей — 21 Августа 2019

  5/5

  Подскажите какую термопасту брать для этого процессора, или без разницы?

  0

  0

• Дима — 21 Августа 2019

  5/5

  Подойдет к материнки Asus M4A78LT-M LX ?

  0

  0

• Артем — 21 Августа 2019

  5/5

  Пойдет ли на материку MSI GF615M-P33?

  0

  0

• Марк — 21 Августа 2019

  5/5

  Купил у вас этот процессор и доволен как слон! Все летает и самое главное при стандартном охлаждении ведет себя достойно!

  Достоинства:
  Цена, производительность и качество!

  Недостатки:
  нету

  0

  0

• Сергей — 21 Августа 2019

  5/5

  Подойдёт к матери GIGABYTE GA-970A-DS3P

  0

  0

• Менеджер — 21 Августа 2019

  5/5

  Данный процессор подойдет к указанной мат. плате.

  0

  0

• Илья — 21 Августа 2019

  5/5

  MB ELITOGROUG A58F2P -M4 Вот моя мать

  0

  0

• Менеджер — 21 Августа 2019

  5/5

  Для проверки совместимости нужно указать оборудование которое будет работать с новым процессором. Если мат. плата имеет сокет FM2 то не подходит

  0

  0

• Илья — 21 Августа 2019

  5/5

  У меня сейчас стоит процессор AMD A4-4000 APU 3 GHz,подойдет ли на его замену это чудо ?

  0

  0

• Koch_Elia_Serg — 17 Сентября 2019

  5/5

  -Шустрый малый-4 ядра-Не идет в сравнение с intel celeron, Pentium, i3 - ибо это жалкое немощное [censored], благодаря этому процу 840 модели, я понял, что AMD ушли далеко вперед, догнали и даже обогнали intel, лучшую производительность показывает с видео картами Radeon вступая с ними в синергическую связь!Где вы найдете четырех ядерный проц за 4000 руб? Интел удушится за такие деньги, и даст нам в лучшем случае слабенький дву ядерный который будет левак леваком!

  0

  0

• chaos46reg — 17 Сентября 2019

  5/5

  Высокие уровни частот, не нужно гнать, куча полезных фишек типа PCI 3.0, быстрый старт ОС. У меня он вообще холодный охлаждается старым кулером ice hammer ih-4500 (где он только не стоял) от 13 до 25 градусов в простое температура ядер. А Самое главное это ровень А серии АМД с поддержкой технологии Kaveri (большая пропускная способность шины), отличие в отсутствии встроенной графики и уровнях кеша, ну того что у него есть хватает с лихвой! Мне он достался за 2500р, правда с кривыми ногами (вы...

  0

  0

• DneprAND — 17 Сентября 2019

  5/5

  скорость работы за минимум средств

  0

  0

• Гусаев Илья — 17 Сентября 2019

  5/5

  Хороший процессор за небольшие деньги

  0

  0

• Дмитри1989 — 17 Сентября 2019

  5/5

  Отлично

  0

  0

• Илья Шмелев — 17 Сентября 2019

  5/5

  Что успел пройти (Видеокарта GF 750, 2Гб) : 40-60FPS: 720р Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080р COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2

  0

  0

• Дмитрий Павленко — 17 Сентября 2019

  4/5

  Быстрая доставка. Работает отлично.

  0

  0

• ycpex.1 — 17 Сентября 2019

  4/5

  Самый дешевый четырехядерный проц на 2015-2017 гг.

  0

  0

• Derzkiy161 — 17 Сентября 2019

  5/5

  Производительность и качество за малые деньги))

  0

  0

• АртёмРыбинск — 17 Сентября 2019

  5/5

  -Холодный -Производительный -Дешевый -Хороший набор SSE инструкции

  0

  0

• Евгений Лопатин — 17 Сентября 2019

  5/5

  AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Sapphire Radeon RX480 4Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн. , Х4 860К - 2410млн.(если не ошибаюсь) Windows 8 летает , выключается почти как телевизор - мгновенно. Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5...

  0

  0

• Pri Manka — 17 Сентября 2019

  5/5

  Недорогая сковорода

  0

  0

• besheniy-keks — 17 Сентября 2019

  5/5

  Производительность 4 ядра 3.1 ghz частота

  0

  0

• sashabuy — 17 Сентября 2019

  4/5

  Стоимость, Процессор имеет 4 ядра

  0

  0

• sashacfif — 17 Сентября 2019

  4/5

  Цена, качество сборки, производительность, у процессора имеется 4 ядра, хорошая базовая частота ядра.

  0

  0

• Станислав Федотов — 17 Сентября 2019

  5/5

  - Процессор с индексом "К" возможность разгона. - Сильно не греется с хорошим кулером. - Система с SSD грузится за 9 секунд. Быстрый рендер видео. - С современными играми справляется неплохо.

  0

  0

• Александр Белько — 17 Сентября 2019

  5/5

  Отличная производительность, легко гонится!

  0

  0

• cryflash2265 — 17 Сентября 2019

  5/5

  Цена/производительность, возможность разгона.

  0

  0

• Tatarin763 — 17 Сентября 2019

  5/5

  Качество производительность цена

  0

  0

• Дмитрий Анзельм — 17 Сентября 2019

  5/5

  Цена-производительность. Простота настройки.

  0

  0

• Коняхин Александр — 17 Сентября 2019

  4/5

  Ценга

  0

  0

• Вова Портянкин — 17 Сентября 2019

  5/5

  Отличный быстрый процессор,4 потока,4 едра.

  0

  0

• Завидонова Катя — 17 Сентября 2019

  5/5

  4 ядра, тех процесс 28, буст 4.0мг, кэш 4кб, быстрый.

  0

  0

• Святослав Буробин — 17 Сентября 2019

  5/5

  Разблокированный множитель, цена, производительность

  0

  0

• Ершов Николай — 17 Сентября 2019

  5/5

  4 ядра Высокая частота Доступная цена Холодный, в стоке не греется, да и боксового кулера хватает для небольшого разгона.

  0

  0

• Лопатин Евгений — 17 Сентября 2019

  5/5

  AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Radeon HD 6850 1Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн. , Х4 860К - 2410млн.(если не ошибаюсь) Во многих тестах Х4 уверенно опережает i3. Что и видно - Windows 8 летает , выключается почти как телевизор - мгновенно. В играх красота .Загрузить его полностью игрой пока не возможно. Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 7.7(7.7) жёсткий диск 8.1(7.9) Это при том что видеокарта 6850 - явно самое узкое место в играх. Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark)

  0

  0

• Леонтьева Анастасия — 17 Сентября 2019

  5/5

  Цена соответствует возможностям, у intel по этой цене мог купить только двухъядерный пень. Стоит с R9 270, на всё хватает

  0

  0

• Анонимно — 17 Сентября 2019

  4/5

  работает, раскрывал gtx 750 , выдержал кучу частых конвертаций видео . вроде бы не грелся

  0

  0

• Vladislav Koteykin — 17 Сентября 2019

  4/5

  неплохая производительность за свои деньги

  0

  0

• Анонимно — 10 Сентября 2022

  5/5

  Добрый день! Нет, не подойдет. Материнская плата под сокет FM3+ а процессор под FM2+.

  0

  0

• Анонимно — 10 Сентября 2022

  4/5

  Добрый день. Да, подойдет.

  0

  0