Компактный цифровой фотоаппарат Canon SX730HS

ОБЗОР Canon PowerShot SX720 HS - ОТЛИЧНАЯ КОМПАКТНАЯ ФОТОКАМЕРА!!!

Canon PowerShot SX730 HS - Complete Review! (New for 2017)

Canon PowerShot SX730 HS - Best Vlogging Camera of 2017!

• Анонимно — 17 Июля 2018

  4/5

  1. Для использования зума нужен штатив однозначно, поэтому за стабилизацию ставлю 4 (3,5).
  2. Фото более-менее получаются при 10 Мп, 20 Мп это маркетинг. Нужна обработка в фотошоп, тогда получится качество фото на 4.
  3. Кольцо управления экспозицией, ISO было бы удобнее на объективе или на верхней крышке.
  4. Проблема всех компактов это размеры матрицы, но её можно решить улучшением программной обработки в нашем Canon. У меня смартфон фотографирует лучше, правда нет такого зума.
  5. Фотоаппарат подходит для фото если их печатать до размера А4.

  0

  0

• Павлова Ольга — 17 Января 2019

  5/5

  Опыта мало, пока все нравится. Наслаждаюсь зумом

  0

  0

• Колянов Коля — 24 Августа 2018

  1/5

  Не рекомендую его покупать. Повелся на отзывы и зум, купил. Купить монокуляр с подставкой для смартфона, это - дешевле и практичнее. Появляются шумы даже при хорошем освещении. Резкость также у смартфона лучше. Сравниваю со смартфоном Самсунг А5. Сравниваю специально со смартфоном, а не с другим фотоаппаратом. Есть у фотоаппарата режимы для ручных настроек, но в итоге более, менее приличное фото проще получить в авто режиме. Бред, но, как то так... Матрица 1/2.3" - это вообще не для хорошего фото. Резкость фотографий ужасная, шумы. При плохом освещении, ни фото ни видео приемлемого качества не получить. Нужно быть очень хорошим профессионалом, чтобы делать с помощью данного аппарата фото, лучше, чем на смартфоне. Данный фотоаппарат будет полезен, тем, кому требуется заменить бинокль, с возможностью запечатлеть изображение, но не более. Четкие, сочные фото получить очень сложно. Условия должны быть наилучшие. Что сильно ограничивает возможность его применения. Я отбраковал около 70% фото. Момент н вернуть. Разочарован выбором.

  0

  0

• Анонимно — 30 Августа 2018

  1/5

  1. Фото более-менее получаются при 10 Мп, 20 Мп это маркетинг. Нужна обработка в фотошоп, тогда получится качество фото на 4.
  2. Кольцо управления экспозицией, ISO было бы удобнее на объективе или на верхней крышке.
  3. Проблема всех компактов это размеры матрицы, но её можно решить улучшением программной обработки в нашем Canon. У меня смартфон фотографирует лучше, правда нет такого зума.
  4. Фотоаппарат подходит для фото если их печатать до размера А5.
  5. Батарея слабая. Я сделал 829 снимков, заряжал это чудо 4 раза.
  6. Более подробный отзыв читайте выше.
  Ниже представлен 100% кроп фото сделанное Canon PowerShot SX730 HS и смартфоном (модель не пишу чтобы не рекламировать).
  Выводы делайте сами. Но смарт снимает лучше. Условия совершенно одинаковые, экспозиция одинаковая.

  0

  0

• Sinitza123 — 14 Марта 2019

  4/5

  Камера куплена 12 марта и ею пользуюсь первый день. Вцелом, считаю эта фотокамеру очень хорошей за такую умеренную цену. Сравнивать её со смартфонами и зеркалкам считаю неуместным. Для совершенства ей не хватает только трёхосного поворотного дисплея, как у Nikon Coolpix S9900, который ещё в закрытом положении сам же себя защищает. Жаль, что Canon не сделал такой же дисплей. Я не разбираюсь в степени замыленности фотоснимков, последняя зеркалка, которой я снимала был советский "Зенит-Е" (без TTL) и не собираюсь предъявлять к этому Canon powershot sx730 требования, как к современным зеркалкам и беззеркалкам. Я счастлива не носить кофр со сменными объективами ради каждодневной любительской сьемки всего, что может попасться на глаза. И сравнивать с камерами смартфонов не собираюсь, т.к. на камерофонах нет такого ультразуума. За удобство этой камере я понизила оценку до 4* (или 5 с "-") из-за отсутствия встроенного GPS и моей безуспешной возни (пока) с получением GPS-меток со смартфона. А расположение кнопок управления для меня удобно. Считаю удачным выражение "фотоаппарат для путешествий" - весь диапазон фокусных расстояний в карманной фотокамере. Не верю, что достижима такая стабилизация оптики, чтобы при съёмке с рук на самом длинном фокусе х40 изображение не подрагивало. Я к этому снисходительна и, просто, при достаточном освещении делаю снимки при коротких выдержках, смиряясь с тем, что объект съёмки попадает не в самый центр кадра. Луну я ещё не фотографировала. Жду случая. Считаю покупку этой фотокамеры чрезвычайно удачной. Для моих любительских фотопутешествий она подходит вполне, несмотря на отсутствие встроенного GPS. Понятно, что даже на один "съёмочный день" надо иметь не один аккумулятор.

  0

  0

• Sinitza123 — 18 Марта 2019

  4/5

  Камера куплена 12 марта. Считаю эту фотокамеру очень хорошей за такую умеренную цену. Нет режима "закат", что необычно для любительских камер, но, кажется, AWB настроен так, что не выбеливает утренние и вечерние лучи, а подчёркивает тёплые оттенки. Сравнивать этот Canon со смартфонами и зеркалкам считаю неуместным. Для совершенства не хватает встроенного GPS-приемника и поворотного 3-осного дисплея, как у Nikon Coolpix S9900, когда на время хранения и переноски можно повернуть дисплей "слепой" стороной наружу, а рабочей стороной (стеклом) прижать к корпусу ради защиты стекла от повреждений. Не разбираюсь в степени замыленности цифровых фотоснимков и не собираюсь предъявлять к этому любительскому Canon требования, как к профессиональным зеркалкам. После советского плёночного "Зенита-Е" я счастлива больше не носить кофр со сменными объективами ради каждодневной любительской сьемки всего, что может попасться на глаза. И сравнивать с камерами смартфонов не собираюсь, т.к. на камерофонах нет необходимого мне ультразуума. Хороши металлические кнопки управления без чрезмерной чувствительности, нравится их расположение. Считаю удачным выражение "фотоаппарат для путешествий" - весь диапазон фокусных расстояний в карманной фотокамере. Не верю, что достижима такая стабилизация оптики, чтобы при съёмке с рук на самом длинном фокусе х40 изображение не подрагивало. Зенитом снимала с рук при длинных выдержках, поэтому ценю стабилизацию этой камеры и, просто, при достаточном освещении делаю снимки при коротких выдержках, смиряясь с тем, что объект съёмки не всегда попадает в самый центр кадра. Луну я ещё не фотографировала. Жду случая. Считаю покупку этой фотокамеры удачной. Для моих любительских фотопутешествий она подходит вполне, несмотря на отсутствие встроенного GPS. Понятно, что ради спокойствия даже на один "съёмочный день" надо иметь не один аккумулятор.

  0

  0

• Alex I. — 11 Апреля 2020

  4/5

  Конечно с зеркалкой не сравнить . Обыкновенная "мыльница" с большим зумом . Очень не хватает RAW . Нравится простая оперативная регулировка диафрагмы и выдержки . Прямо на ходу . Требовать качества и возможностей зеркалки смешно . Кто купил - сразу покупайте штатив . Ибо 300 грамм и большой зум ... Или вешайте на руку сумку с кирпичами . Может это и спасёт от посталкогольного тремора . Купил . Сначала разочаровался . Но после ста грамм коньяка и небольшой тренировки успокоился . На каждый день в кармане для "быстро достал и снял " очень даже пойдёт ... На фото до крана около километра . Луна не полный зум ибо в кадр не помещается . Снято с рук без штатива . Добавляю !!!! Прочитал в отзывах слово "МАКРО" . Сразу уточняю . Про макро забудьте . Нет в этой модели МАКРО. Слабое подобие не утешает ...

  0

  0