Книга: Зимний сад (Ханна Кристин); Фантом Пресс, 2023

Две минуты назад я прочла заключительные строки. Хочется какое-то время ни с кем не разговаривать, история всё ещё в мыслях, а дышать тяжело. Первые примерно сто страниц были сосредоточены вокруг одной сцены. Дальше — события разворачивались в геометрической прогрессии, а финал стал той самой вишенкой, ради которой всё начиналось. Эта история повлияла на моё мировоззрение и отношение к себе самой. Вместе с Мередит я осознала, как важно любить себя и мечтать для себя. Нина заставляла удивляться каждый раз — как сложно и, наверное, легко срываться и жить ради приключений. Главная героиня (не назову её имени из уважения к тем, кому ещё не посчастливилось познакомиться с историей) вызвала в моём сердце столько эмоций: страх, боль, понимание и поначалу даже гнев. Сцены из книги чем-то напомнили мне рассказы бабушки о войне. Моей бабушки Ани. Что ещё сказать? Кристин Ханна великолепна. Для тех, кто не знаком с другими её романами, хочу сказать — они все где-то перекликаются. Вот тут и складывается общий портрет прекрасного, с доброй душой автора.

Дочки-матери
Там, где мой народ, к несчастью. был
Анна Ахматова.
О чем бы ни была новая книга Кристин Ханны, в ней всегда найдется место трем вещам. Первое: большая женская дружба между героинями с диаметрально противоположной системой ценностей. Второе: непростые материнско-дочерние отношения. И третье: исторический контекст высокой степени драматизма — война, революция, террор или экстремально-тяжелые природные условия. Любовь к Аляске можно добавить четвертым пунктом — не везде, но часто.
В «Зимнем саду» есть все. Мередит и Нина сестры, но жизнь, которую старшая посвятила семье и руководству садовым питомником, младшая отдала карьере фоторепортера в горячих точках. Преуспели обе, каждая в своей области, только обеим чего-то не хватает, и даже не нужно обращаться к психоаналитику, чтобы понять, что проблема родом из детства. Материнская холодность, словно привезенная ею из заснеженной России, замораживала и отталкивала дочерей, заставляла чувствовать себя ненужными. Мать раз и навсегда очертила для себя круг обязанностей, в котором забота о физическом благополучии девочек стоит отдельно от материнской нежности. Она видела мир в оттенках серого, такой ахроматизм, и постоянно в немыслимых количествах пекла хлеб.
Смерть отца вновь сводит дочерей под родительским кровом. Умирая, он просит сестер дослушать до конца страшную русскую сказку, которую рассказывала им в детстве мама, да так и не окончила. Большой террор тридцатых годов и блокада Ленинграда могут показаться дилетантским взглядом на историю России, но скрупулезное восстановление реалий не входит в задачу книги — у нас тут сказка, не забыли? Жестокая сказка с хорошим (насколько возможно) концом и с Аляской, которая залечит душевные раны. Дополнительным бонусом — строчки Анны Ахматовой в качестве эпиграфов.

"Сердце человека способно выдержать невообразимые вещи".
Прочитана последняя страница, а в глазах стоят слёзы. История Мередит, Нины и их мамы настолько глубоко проникла в сердце, что даже жалко расставаться с этими героями. Кристин Ханна потрясающий автор, и как только я вижу у неё новую книгу, покупаю не задумываясь, потому что знаю, что это будет история, которая тронет до глубины души.
В книге рассказывается об Ане Уитсон. Что поначалу начинается как сказка, превращается в жестокую историю о выживании в блокадном Ленинграде.
Отдельное "Браво!" автору за финал!!!!!
Это была волшебная история, и я искренне рада за тех, кто откроет эту книгу впервые и насладится чтением!

По моему это омерзительно, писать о том, о чем не имеешь ни малейшего представления, нахватавшись слов-штампов в интернете о России : Сталин, водка, матрешка, Уланова, красный угол и проч.
Кроме этого в книге куча несостыковок временных, я уже не говорю об исторических.И сплошая мелодраматическая фигня , "розовые сопли" , метания и стенания, повторяющиеся слова и образы.
Зачем? Зачем была написана эта книга ? в конце в "Благодарностях" автора упомянут некто , кто поговорил с ней когда то о России.
и автор такая, о! а о России то я не писала еще , дай наколякаю что то .... Жесть полная. Книга стала разочарованием года .

Замечательная книга. Тронула до глубины души, правда конец очень сказочный) но все равно мне понравилась

У меня противоречивые впечатления о книге, поэтому и рецензия будет разносторонней.
В первую очередь, обожаю издание Фантом за оформление столь красивых и тактильных книг, спасибо им.
Далее начинаются сплошные противоречия:

Недостатки:
книги:
1. Книга полна клише о русских людях. Чего только стоит резкое распитие водки в середине книги всей семьей, про Сталина и Уланову я вообще молчу. Автор не удосужилась изучить нашу страну немного глубже, как и наших людей, и нашу историю. Иногда я даже чувствовала себя оскорбленной. Спасибо хоть, что в книге не было медведей дома на привязи и балалайки.
2. Очень бросается в глаза контраст: холодная не любящая своих дочерей русская мама и блаженный абсолютно положительный американский папа. И казалось бы, идеальный отец: и на рыбалку возил, и поддерживал, и называл дочерей ласковыми именами, и давал все то, что не получали девочки от матери. И в то же время: абсолютное безразличие к проблемам жены (именно психологическим) и попытка что-то решить только на словах. А как же святая американская психиатрия? Почему он, если так беспокоился о состоянии жены, не попытался толком разрушить лед между членами своей семьи?
3. Безусловно, главная героиня прошла страшнейшие события своей жизни, но, господи, зачем свои травмы перекладывать на детей? Зачем рожать детей, если ты не можешь на них даже смотреть? Сломала дочерям психику и жизнь, не желая для начала наладить свою жизнь.
4. СЛИШКОМ положительный финал, меня даже начало тошнить от приторности. Будем считать, что все счастливые совпадения, конечно, допущения повествования, да и всякое в жизни бывает. Но не верю я, что такие глубокие шрамы затягивает одно "прости" спустя 25 лет.
Плюсы книги:
1. Я рада, что тему войны и страдания нашего народы в принципе освещают. Не увидела в книге и намека, что американцы победили в войне - там фокус на наших людях. Надеюсь, люди в разных точках света прочитают эту книгу и хоть чуть-чуть поменяют свое мнение о том, какой народ сколько страдал и кто какой вклад внес в победу.
2. Хорошо прописанные персонажи и их переживания. Сначала обе героини-сестры были очень отталкивающими: обе эгоистки. Но потом понимаешь, что с такой матерью у них не было выхода, и никто их не научил адекватно справляться с трудностями.
3. Все-таки в приторности финала есть и положительная сторона: сердце разрывается от количества любви, причем даже сначала не ясно, к кому/чему. Я плакала, честно.
Мы действительно не знаем, кто какую войну прошел, что творится у человека внутри. Отбросив все минусы книги, хочется сказать, что история главной героини невероятно страшная. То время - незаживающая рана в сердце нашей страны. Я не могу представить, чтобы мне пришлось пройти через такое: голод, войну, трупы, потерю семьи. Отдать героине должное - она смогла жить дальше, хоть и очень спорно. А смогла бы я?
Так же меня порадовало большое количество этических вопросов и дилемм. Такие страшные времена заставляют нас выбирать и принимать непростые решения. Главная героиня всю жизнь несла в себе груз принятых ей решений, такое действительно трудно нести на своих плечах, особенно если это касается твоих детей. Ответственность - какое страшное слово.
И все же эта книга не о войне, она о любви, поэтому прощу автору все минусы. В нашей жизни часто бывает так, что мы несем в себе какой-то груз и неосознанно причиняем близким боль. Все героини этой книги именно это и делали. Может, нам пора уже научиться говорить?

Прочла вторую книгу иностранного писателя, затронувшего тему войны и, пожалуй, хватит. Наша самая больная, сокровенная тема, самые страшные страницы истории, которые мы передаем из поколения в поколение очень искажены автором. Главный враг совесткого народа -Сталин, Чёрный князь, ни слова о фашизме, доблести и мужестве советского народа в борьбе с фашизмом, а не Сталиным ( как описано в книге)! Так напоследок ещё и освобождение американскими солдатами людей из лагерей. Как горько после прочитанного... И даже используя столько стереотипных слов (водка, самовар, тройка, медведь)ничего о русских автору не удалось ни понять, ни написать.

Люблю произведения Кристин Ханны, вот прям все, что читала люблю. За что? Ну хотя бы за лёгкий слог, книги на 400-500 страниц прочитываю за сутки. Легко. Не напрягаясь. Нет лишней воды, скучных описаний, отвлеченных моментов. Каждая фраза вплетена в сюжет и несёт смысл. Эти книги описывают годы жизни героев, их судьбы. В романе «Зимний сад» трагически раскрывается жизнь во время блокады Ленинграда. Всё, что в начале романа вызывало вопрос «ну как же она может быть такой черствой?», встаёт на место после того, как раскрывается вся история. Сразу становится ясно, почему героиня не могла иначе поступать. Конечно, я понимала, что всё будет грустно, но в книге есть моменты, в которых неожиданно наступает «Ах!», «Ого!», «Ничего себе!». И такие моменты очень сильно отзываются в душе. Признаюсь, слёзы накатывали несколько раз. Также мне очень интересно было узнавать о том, как сохраняли достояния искусства, архитектуры в тот непростой период. Как люди оставались людьми, хотя это давалось им очень сложно. С большим уважением отношусь к этому великому городу и людям, которые выстояли в нем несмотря ни на что. Может кто-то найдёт в этом произведении какие-то исторические неточности, но не забывайте, что это художественная литература, не судите строго. Спасибо Кристин Ханне за эту замечательную книгу, я очень рада, что прочла её.

Очень нравятся книги этого автора. Отдельно хочется отметить работу переводчика, хорошее владение словом. Проходит время, технологии становятся сложней ,но люди точно так же как и мы с Вами, в сложные периоды бегут в банк снимать свои деньги и покупать на них продукты. Значит ничего особенного не меняется, самым ценным остаются взаимоотношения людей.

С творчеством писательницы я познакомилась очень давно и… влюбилась в её истории. Да, Ханну можно упрекать в "картинности", излишнем трагизме и в умелом манипулировании чувствами читателя, но никак нельзя отрицать, что её романы разбивают сердца, бередят душу и остаются там навсегда.
"Зимний сад" — это горькая история о семье, женщине, матери, потерях, войне и умении выживать. Ханна и в этот раз заставила меня судорожно глотать воздух, когда я читала о детях, страдающих от голода и постепенно отдающих войне самое-самое дорогое, своё детство. Сейчас я очень уязвима в отношении таких тем в литературе, поэтому скажу честно: некоторые моменты книги просто смаргивала, потому что, если бы начала читать их вдумчиво вместе с воображением (как делаю это обычно), то не знаю… рыдала бы до икоты?
Сюжет книги очень кинематографичен — я так и вижу достаточно зрелищную мелодраму, например, с К. Найтли в главной роли. Не буду углубляться в детали, скажу лишь, что будет и о кризисе внутри успешной с виду семьи, и о сложных отношениях мать-дочери, о блокаде Ленинграда, о репрессиях и о многом другом, что не оставит вас равнодушными.
Очень смеялась, читая отзывы-обиды на Ханну от российских букблогеров: от "она не поняла нашу русскую душу!" (вы сами-то её поняли?) до "она пишет про водку — одни клише!!!". Ага. А то русские эту самую водку не пьют? Ни-ни, ни граммулечки! Как ты, Ханна, смела писать о нас вообще? Опять происки Запада! Ой, уморительно очень мне всё это было читать, честное слово!
Безусловно рекомендую к прочтению, если хочется чего-то такого: мелодраматичного и увлекательного. Единственное, что я не оценила, это концовка. Мне она показалось слишком невероятной даже для Ханны.

Книга не понравилась,много воды,половину книги хотелось кричать..Когда же что-то начнёт происходить.Про Россию американским писателям лучше не писать,это ужасно.Все книги автора раньше нравились.Нужно было пройти мимо этой.

очень классная книга! читать интересно, а особенно, когда понимаешь, о чем будет идти речь - слёзы на глазах. конечно, слишком сказочное перевоплощение матери в отношении к своим детям, но тем не менее описано всё очень!

Очень захватывающая история, очень тяжелая для восприятия, местами тронула до слез. Читается легко, отличные переходы от "сказки" матери к современной реальности. Одна из немногих книг, где фраза "еще одну главу и спать" повторялась себе почти до утра и очень хотелось узнать всю историю сразу, не отвлекаясь на внешний мир.

Читая книгу приходит только одна мысль - автор видимо пыталась выиграть в конкурсе «кто соберет больше штампов и клише об этих странных русских»))))тут есть все, начиная от еды - все русские здесь едят исключительно вареники и борщ, запивая все водкой и квасом…дома у всех обязательно есть красный угол и обилие матрешек ( нет, я не шучу))))…одеваются все русские герои только в серое, обязательно курят самокрутки, при этом все русские герои мужского пола - непременно бородаты…а еще они выращивают картошку и свеклу посреди Петербурга, кроме того, делают из них заготовки в самый сезон белых ночей ( ну явно не вникла автор в вопрос созревания свеклы и картофеля))))… и вообще, честно говоря, я все ждала когда появятся медведи и балалайки)))… не появились) но зато в кучу свалились избитые факты про блокадный Ленинград - вроде санок с трупами, вареных ремней и супа из обоев… даже не побрезговала упомянуть Адамовича, правда назвала его Василием, вместо Алеся и переселила на Аляску( ну там же тоже русские))))…
Ну, словом, тема России начала- середины 20-го века явно заинтересовала автора, поэтому четко складывается ощущение, что она закинула все избитые общеизвестные факты в один котелок и старательно взбила их блендером, особо не разобравшись в деталях и временных промежутках, но зато приподав их как главную сюжетную линию)))
И я бы давно бросила чтение этого всего на большую букву «г»))) но эта писанина в целом выглядит настолько кринжово, что уже читается из спортивного интереса - что там еще она выдаст )))) короче - с творчеством Кристин Ханны - я все!)))

В поиске интересной современной прозы наткнулась на Ханну Кристин, по отзывам автора очень хвалили. Пальцем в небо выбрала произведение "Зимний сад".
Солидарна полностью с предыдущими отзывами по поводу клешированности, штампов и поверхностном изучении темы, о которой пишет автор.
Главные персонажи (дочери) не вызвали симпатии и сочувствия.
Сама история создает ощущение "высасывания из пальца" и собирания всего и сразу. Язык повествования примитивный, что тоже отталкивает.
Помимо прочего негативного перечисленного, есть моменты в книге, которые действительно выводят на эмоции. Самая интересная часть - описание блокады, не берусь утверждать, что исторически верно описана, но по крайней мере читать её интересно.
В общем неискушенному читателю произведение наверное понравится, по моим ощущениям - на троечку