Жесткий диск WD Red Plus 8Tb WD80EFZZ

Пользуюсь двумя такими дисками. Первый работает уже 5 лет, второй 3 года. Проблем в работе не возникало. Из минусов, только скорость работы, но это скорее особенность диска, так как он предназначен для NAS архивов, поэтому скорость вращения 5400 об/мин (благодаря этому он тихий), и очень редкие парковки головок, что положительно сказывается на ресурс.

Достоинства:
Надёжность

Недостатки:
Скорость

Приобрел 2шт WD Red Plus.
Изучил все отзывы в каталоге - red plus самые надежные.
Брал именно Plus, т к там CMR. Надо было 2 шт для зеркального тома в Win10.
Предыдущие 2 WD green 2TB 2010 года показывали такие скорости: 50мб/с- при создании зеркала, 25мб/с - копирование большого файла.
Эти Plus: 200мб/с- создание зеркала, 60-90мб/с- копирование файлов.
Этих дисков не слышно вообще под нагрузкой.
Не брал Toshiba, так как у них просто огромная вибрация даже в простое(P300 1TB, P300 3TB, x300 4tb)- кладешь руку на хард и он как вибратор.
За все время WD- единственные HDD, которые выходили из строя.
WD green 1,5TB - проработал 11 лет и однажды перестал определяться в системе, хотя смарт всегда отлично показывал.
WD green 2TB - проработали 11 лет(куплены с разницей в 1 год). 2 года назад появились нестабильные сектора, но диски и дальше работают.
По весу эти WD Red Plus как Toshiba P300 1tb, а то и легче.
Toshiba x300 4TB весит как почти 2 этих рэда на 3тб.
Сначала думал использовать эти диски во внешнем боксе Gembird с USB3 и внешним питанием. Но там дешевый контроллер, он каждые 5 минут парковал головки дисков.
(даже при запрете отключать HDD в электропитании windows и снятой галочке в свойствах USB "разрешить отключение устройства").
Итого: судя по демократичной цене диски должны быть классные - они дороже самых дешевых и не стоят как маркетинговые black, gold. Главное, брать Plus версию(это будет на наклейке).

Достоинства:
Цена, высокий рейтинг отзывов

Недостатки:
Немного недолюбливаю бренд WD

Нормальный жесткий диск. Брал сугубо для длительного хранения фотографий, видео и личных файлов. В принципе всё устраивает. Но при копировании большого количества файлов скорость проседает до 30-40Мб\с. Свои задачи выполняет, посмотрим сколько прослужит.

Достоинства:
Надежный, долговечный, цена\качество

Недостатки:
Медленный при операциях с большим количеством файлов.

Уже взял второй 12Tb и есть ещё пара старых по 4Tb. Так вот, версия 12Tb немного медленнее откликается, чем собратья меньшего размера, но для медиа сервера в самый раз. Тот же Властелин Колец 40гб версия отлично воспроизводится через Wi-Fi без дополнительной конвертации.

Достоинства:
Качество, надёжность

Недостатки:
Скорость отклика чуть ниже, как я понял, для мелких файлов такой винт не целесообразен

Покупался для домашнего ПК. Главными критериями при выборе были надёжность и технология записи CMR. По тестам при скорости вращения 5400 об/мин максимальная скорость в районе 200Мбайт/с, средняя 140Мбайт/с, минимальная 80Мбайт/с, что очень хорошо. В целом диск устраивает.

Достоинства:
надёжность и технология записи CMR

Недостатки:
нет

Есть один старый диск, служит без проблем более 5 лет в NAS как медиа сервер.
В паре стоял WD Green 1.5. Постоянно сбрил и в итоге умер. Купил на замену ещё один Red - пока полет нормальный.

Достоинства:
Надёжный диск, относительно тихий, быстрый и недорогой

Недостатки:
Пока нет. На мелких файлах вероятно будет медленный, но для медиа сервера это не критично.

Достойный винт, кочует из одной рабочей машины в другую при апгрейдах. Скорость оставляет желать лучшео по сравнению с теми же Seagateами ST-DM. По надежности все пучком, шутка ли, 44 с половиной тысячи часов аптайма. Ставлю 5 за надежность, 4 в уме за скорость.

Достоинства:
Надежность.

Недостатки:
Скорость не топ.

Отличный диск, с правильной технологией записи CMR. Дисков с технологией записи CMR все меньше, производители массово внедряют черепичную запись SMR, что ухудшает показатели работы дисков. Этот диск у меня несколько лет, СМАРТ показывает, что диск абсолютно здоров. Это радует. Могу рекомендовать именно эту модель.

Достоинства:
CMR, цена

Недостатки:
нет

Жёсткими дисками этой линейки пользуюсь где-то под 8 лет. Первым купил WD30EFRX, стоял рабочим, потом был вне компа под резервную копию данных, а сейчас с ним собираю старый системник. Очень хорошо себя показал, отчего не было проблемы выбора при покупке следующего - WD50EFRX, который так же очень хорошо себя показал.
Соответственно и сейчас в такой же ситуации без раздумий смотрел только эту линейку, взял данный WD60EFZX. В работе пока немногим менее месяца, всё отлично и надеюсь будет таким же надёжным как и предыдущие два.
Небольшой неприятный момент с ним только в том, что в отличие от прошлых тихих даже при активной работе, этот заметно так хрустит. Но такой режим всё же не частый и непродолжительный, поэтому оценку не снижал, и ставлю ему 4,5.

Достоинства:
Качественная и надёжная линейка hdd.

Недостатки:
Заметный хруст при активной работе.

Брал в NAS, который по определенным причинам пришлось поставить рядом с рабочим местом. Из-за этого специально выбирал веник потише (а этот многие в отзывах называют тихим). Каково же было разочарование, когда после установки он начал задорно хрустеть на всю комнату. Мой Seagate, которому 8 лет, до сих пор работает намного тише. Скорость не могу оценить, т.к. доступ в основном по Wi-Fi.

Достоинства:
Говорят, что надежный

Недостатки:
Громкий неприятный хруст