Sony Alpha A6000 Kit

Обзор фотокамеры Sony Alpha 6000

Обзор Sony A6000. Кому подойдет эта камера?

? 5 ПРИЧИН КУПИТЬ SONY A6000 В 2019 ГОДУ

ОБЗОР SONY A6000 ЛУЧШАЯ КАМЕРА

SONY 16-50mm 3.5-5.6 OSS KIT LENS on a6000 Review

• Родионов Денис — 26 Июня 2016

  5/5

  До A6000 была NEX-3 (покупал попробовать систему, да и в целом беззеркальные камеры). О покупке не пожалел ни разу. Камера устраивает всем. Качество снимков, функционал, размер, управление, электронный видоискатель. За эти деньги лучшего не найти. Покупать зеркалку смысла нет, она больше, тяжелее, брать с собой в путешествие зеркалку тяжело, каждый день носить неудобно, а эта камера помещается в карман. Электронный видоискатель намного удобнее и информативнее оптического (параметры съемки и гистограмма, выбор точек фокусировки). Те, кто говорят, что он тормозит и имеет низкую детализацию- не видели EVF на современных камерах (или просто любители олдскула, которые не любят все новое)) )
  Даже если она и уступит крутой и дорогой зеркалке в качестве - она выиграет в размере, ее можно брать с собой чаще и получать больше классных снимков, ведь самое интересное всегда происходит неожиданно)) А эта камера может быть всегда с собой.
  Если заряд аккумулятора будет садиться быстро, можно включить автономный режим, он отключит беспроводные модули и добавит еще немного автономности

  Достоинства:
  1. Качество. Работает отлично и в дождь в снег
  2. Высокие рабочие ISO. Снимаю вплоть до 1600, из RAW можно получить вменяемое изображение
  3. В любом режиме кроме Auto/Superior Auto можно задать верхнюю границу ISO
  4. С ручной оптикой фокусироваться одно удовольствие. Focus Peaking+Увеличение в EVF - работать удобно. Фотографировал спортивные соревнования на мануальную оптику, попаданий в резкость больше, чем промахов, и чем у автофокуса на зеркалке начального уровня
  5. Очень много точек фазового автофокуса. Работает по всей плоскости, а не как на зеркалках Canon/Nikon начального, любительского класса
  6. Фазовый автофокус при съемке видео
  7. Высокая скорость серийной съемки - 10 кадров в секунду, опять же для мануальной оптики удобно, можно сделать серию и крутить кольцо резкости, потом выбрать хороший кадр
  8. Через переходник можно поставить почти любую оптику, короткий рабочий отрезок
  9. Экспонометр и Focus Peaking работают в любом режиме, с любой оптикой, а не как на Nikon - экспонометр отключается, если оптика без чипа и работает только режим M (модели до 7xxx)
  10. По сравнению с NEX-6 не лагает EVF
  11. Очень легкая и маленькая
  12. Многокадровое шумоподавление
  13. Возможность установки дополнительных приложений. (Да и работает она на Android, в интернете можно найти немного кастомных программ для нее, кроме официальных от Sony)
  14. Откидной экран
  15. Электронная передняя шторка. Сокращает лаг затвора и увеличивает его ресурс
  16. Много оптики со стабилизатором в парке E-mount. Например SEL50F18. Для Canon/Nikon нет аналогов 50mm со стабилизатором изображения.
  17. Качественный китовый объектив. Лучше всего себя показывает на 18mm F5.6. Бывают проблемы с фокусировкой, но это скорее всего мне такой образец достался
  18. Возможно управлять со смартфона. Работает настройка всех параметров камеры, а также зум, если оптика с моторизованным трансфокатором

  Недостатки:
  1. Самый ощутимый для меня недостаток - фазовый автофокус не работает с переходниками на другую оптику (LA-EA1, EF-NEX и прочими), для работы фазового автофокуса необходим переходник с полупрозрачным зеркалом, который очень дорогой. В A6300 и A7M2 этот недостаток исправили обновлением ПО, а про эту камеру забыли...
  2. Дорогая оптика, и ее мало. Например найти 50mm F1.4 с автофокусом нереально, его просто нет. Только через переходник с A-mount
  3. Чем-то нужно чистить матрицу. Зеркала нет, вся пыль оседает на матрице. И оседает ее много. Встроенная система очистки не всегда спасет

  Период использования: несколько месяцев

  51

  5

• Страхов Дмитрий — 20 Июля 2016

  5/5

  В целом камера достойнейшая, докупил пару аккумуляторов и переходников, использовать с мануальной оптикой одно удовольствие, родной 50 1.8 всё чаще лежит без дела, а на камере мануальные самьянги.

  Достоинства:
  Прекрасная камера, быстрая, хорошо собрана, невероятно удобно использовать мануальные линзы. помогает сделать отличные снимки, не уступающие картинкам с зеркальных камер. Взял в отпуск только её и несколько линз, сумка в разы меньше, а в качестве не потерял.

  Недостатки:
  К недостаткам отнесу отсутсвие авто регулировки яркости основного экрана(необходимо искать в меню), хотя яркость ЭВИ регулируется автоматически. Ещё основной экран хорошо так бликует и очень подвержен царапинам, в общем чаще приходится использовать ЭВИ.
  Есть претензия к софту, например при съёмке, управляя удалённо с смартфона, пишется только jpeg файл

  Период использования: несколько месяцев

  12

  2

• Анонимно — 27 Июля 2016

  3/5

  Суммарно - камера хорошая, но чтобы снимки отличались от снятых на мыльницу или айфон, нужно нехило в нее вложить.
  Ценовая политика и обновления от Сони огорчают.
  Склоняюсь к тому, чтобы подождать возможные новые решения от Canon или Olympus и заменить камеру.

  Достоинства:
  Компактность, быстрый автофокус, хорошее качество съемки при использовании нормального стекла (хороший SEL35F18, например, из "бюджетных").
  Внушительное количество функций (большей частью не пользуюсь, впрочем).
  Наличие программируемых кнопок.
  Удобно перекидывать фото на мобильные устройства.
  Потрясающее видео.

  Недостатки:
  - Цена, она сейчас высокая даже за тушку, а суммарно чтобы получить хорошие снимки и удобную работу с камерой, нужно вложить еще 1-2 стоимости тушки.
  К тому же странная ценовая политика Сони - в начале года при укрепляющемся курсе рубля повысила все цены сразу на 10 тысяч.
  - Внезапно неудобный хват
  - Перегрев при видео
  - Недолгое время работы. В базовом комплекте приходится заряжать аккумулятор через камеру (долго, неудобно, камерой пользоваться в процессе нельзя). То есть дополнительно сразу же идут траты на дополнительный аккум и человеческую зарядку.
  - Китовый объектив 16-50: темный, не впечатляющий. Пойдет как среднего качества ширик (сильная бочка и не удалось получить нормальную резкость, но сойдет для сельской местности)
  - Одна из самых больших претензий - бедный парк стекла. Спустя весьма приличное время выбор объективов с байонетом Е скуден.
  Самые бюджетные - темные не впечатляющие стекла. Из хороших и не банкротящих - фиксы 50f18 и 35f18. Совсем некуда ткнуться, чтобы получить хороший светосильный ширик.
  Из желаемого, нормальный зум-объектив будет стоить от 60тысяч (например SEL-1670Z). Остаются еще самьянги и сигмы, но все-таки хочется и стаб и автофокус.
  - Нормальное "увеличение" при ручном фокусе работает только с родными объективами, если использовать например советские с переходником на м42 - придется настраивать кнопку, жать ее и гулять по кадру.
  - Еще одна большая претензия - камера не обновляется, ну вообще. Никак. Интерфейс не идеален, но его не будут дорабатывать - все новые прошивки теперь лишь добавляют поддержку новых дорогих линз. Фич не добавляют (и не снимают искусственные ограничения) , тем более с выходом A6300. Для сравнения - фуджики ввернули полностью электронный затвор в новую прошивку, а сони - в новую камеру.
  - Отсутствие тач-скрина, который облегчил бы фокусировку (гонять зону неудобно). Странно, что в А6300 его тоже нет, при такой-то цене.

  Период использования: несколько месяцев

  46

  12

• Анонимно — 3 Августа 2016

  5/5

  Помимо А6000 есть А7, объективы zeiss FE заставляют обе эти камеры работать на все сто. Камера определенно не для профессиональной съёмки, а для художественной и любительской. Она удобная, шустрая и маленькая. Для путешествующих людей с достаточным количеством денег на батарейки и хорошие объективы — лучший выбор. Я снимаю на неё с удовольствием, чего сам особо не ожидал. Ранее были кеноны 450, 5, 5мк2, а99 — использовал только когда нужно по работе, эту же камеру использую каждый день почти.

  Достоинства:
  — качество снимков
  — удобство настройки и гибкость
  — скорость работы, автофокуса
  — приемлемый объектив комплектный
  — батарея для беззеркалки достаточно долго держит
  — камера незаметная, компактная (всегда с собой ношу, не отягощает)
  — цветопередача достойная, часто скидываю снимки на смартфон без какой-либо обработки использую

  Недостатки:
  — комплект не включает в себя внешнее зарядное устройство, только шнур для зарядки через камеру
  — одной батарейкой не обойтись вообще никак, сразу советую приобрести вторую и зарядку к ней (берите оригинальные, надежно хоть и дорого)
  — стоимость объективов и их наличие в городах периферии
  — китовый объектив шумный и хлипкий

  Период использования: несколько месяцев

  9

  3

• Анонимно — 16 Августа 2016

  4/5

  хотел взять A6300 но что то сони совсем взвинтила цены - от 100 т.р. с одним 16-50 за практически такой же A6000 - это очень дорого даже $. Не стоит это игрушка больше 1000$, я не люблю говорить "это того не стоит" ибо глупо - рынок есть рынок, но в данном случае это полный беспредел с ценой в $ (я не про курс $!!!).
  Взял именно sony только из за видео, если бы видео не нужно было, взял бы fuji - у них ИМХО лучшие БЗК только видео плохое....

  Достоинства:
  Хороший потенциал «тушки», малый размер, скорость съемки. С некоторой натяжкой не плохая китовая оптика.

  Недостатки:
  Нет пыле защиты - камера как пылесос засасывает пыль (помимо смены объектива), а ведь это БЗК и пыль липнет сразу на матрицу а не на зеркало! Дорогие стёкла, если вы рассчитываете получить очень хорошую картинку (как у «больших») НЕ на мануальном объективе, то вам нужен только Zeiss – посмотрите сколько это будет стоить ;-)

  Период использования: несколько месяцев

  14

  4

• chickenplus — 15 Августа 2016

  5/5

  От фотоаппарата нужно было отлично работающие автоматический режим и сцены. С этим он справился.
  Докупать объектив уровня выше даже и в мыслях нет. По крайне мере до следующей распродажи =)

  Достоинства:
  + Качество фотографий с комплектным объективом 16-50
  + Качество сборки (9/2015 партия)
  + Дизайн
  + Удобно лежит в руке
  + Не сенсорный экран
  + Цена 19000 рублей (По акции -50% на всё, если был одет в красное)

  Недостатки:
  - Комплектный объектив иногда выдаёт шумы. Любителям разглядывать пиксели при стократном увеличении - не подойдёт.
  - Пора бы уже производителям начать ставить Amoled экранчики с высоким разрешением.

  Период использования: менее месяца

  1

  1

• Волохов Глеб — 14 Августа 2016

  5/5

  Сразу оговорюсь, что все написанное мной является мнением фото любителя с давольно скромным стажем. До этого активно использовал только sony a390 с ccd матрицей и эпизодически 550d. И отзыв будет не только про a6000 но и про беззеркалки тоже.
  Камера в использовании около полугода. Примерно во второй день я снял с нее ремешок, на третий-четвертый перестал носить ее в фотосумке, камера настолько удобная, что постоянно ношу ее в руке, и лишь изредка убераю в рюкзак. Вес почти не чувствуется, никаких лишних движений по вытаскиванию, запахиванию камеры нет.
  Многие говорят о малом времени работы, но реально батареи хватает на один день, 400 кадров и немного видео вполне можно исполнить. К тому же зарядка от micro usb,можно залить в любом месте почти.
  Автовокус выключается из игры при недостатке освещения так что приходиться работать ручным, благо есть удобный программный зум при фокусе.
  Реально самая большая проблема это оптика, мне очень не хватает чего нибудь с эквивалентом 24-70 и f2.8 за вменяемые деньги, но с другой стороны почти все что нужно тут есть, это и 35/2.8,1.8,1.4! и 50ки и 60ки и 18-200 аж 3х ревизий, и блинчики. Выбор меньше, цены больше(

  Достоинства:
  +Достойное качество съемки, в том числе высокие исо(как по мне, так для домашнего альбома 6400 из рав при не очень длинной выдержке пойдет)
  +Быстрая и точная автоматика
  +При достатке света быстрый и точный аф
  +Время работы(более подробно в описании)
  +Качество видео(но не звука, хотя на что тут можно было рассчитывать)
  +Супер удобные размеры(Лучшая камера та, которая под рукой))
  +Видоискатель, с экспозицией и грип в реальном времени.Да и без задержек почти пока света достаточно.
  +11 кадров в секунду(Сколько бы стоила такая зеркалка?))

  Недостатки:
  -Перегрев при видео, хотя реально не столкнулся с такой проблемой, чаще сам прерываю запись, но в голове держать надо.
  +-Абсолютно никаких обновлений от sony, пора покупать a6300(
  +-Парк оптики.
  -Цена оптики( tamron 18-200 nikon f-15000, tamron 18-200 sony e-23000)

  Период использования: несколько месяцев

  18

  2

• Елена Кузьмина — 12 Января 2017

  5/5

  Отличная камера: подойдёт как любителям, так и продвинутым пользователям. Очень рекомендую!

  Достоинства:
  1. Он очень компактный, помещается в карман куртки, дамскую сумочку – не надо брать большую неудобную сумку, как для зеркалки. А если всё же надумаете взять для него чехол – есть в продаже родной кожаный кейс Sony LCS-EJA.
  2. Лёгкий! В полтора раза легче, чем, к примеру, Nikon D5300. Отличная камера для путешествий – всегда с собой и не оттягивает шею:))
  3. Форма фотоаппарата удобно удерживается в руке, не соскальзывает, в отличие, например от того же Fuji XT10 или Canon EOS M3 (привела для сравнения беззеркалки со схожей по размерам матрицей и схожей ценой)
  4. У него сменный объектив. Для людей более увлеченных фотографированием это огромный плюс. А для новичка – есть куда расти. Освоив фотоаппарат попробуйте примерить на него вместо родного 16-50 например портретник 50 F1.8 или ширик 10-18 F4, и увидите новые возможности для съёмки!!
  5. Отличный следящий автофокус. Снять друга, катающегося на сноуборде, или бегущую навстречу вам собаку – не проблема! Ставьте серийную съёмку (кстати 11 к/сек – мало кто умеет снимать так же быстро) и режим AF-C – и у вас всё получится! 179 точек автофокуса расположены так, что покрывают весь кадр, в отличие от многих зеркалок, где они кучкуются в центре кадра, так что объект получится резким, где бы он ни находился!
  6. Вспышка отгибается! То есть, можно направить её вверх, таким образом она не ослепит фотографируемого человека, не засветит кадр.
  7. Для ручной фокусировки здесь есть фокус-пикинг (на экране места, которые попали в зону резкости будут подчеркнуты цветными линиями) – очень удобная штука!
  8. Очень приличное качество видеосъёмки – на уровне хорошей дорогой видеокамеры.

  Недостатки:
  1. Экран можно было бы сделать и сенсорным – как у младшей модели Sony A5100, а так же он не способен разворачиваться на 180 градусов, как у той же A5100.
  2. Управление по wi-fi неполноценное: по сути только кнопка спуска, да и снимает только в формате jpeg.
  3. Слишком силное шумоподавление в jpeg, на высоких значениях ИСО лучше не снимать, или тогда уж снимайте в RAW, но это подойдёт только опытным пользователям. Как альтернатива – пользуйтесь функцией многокадровое шумоподавление, тогда результат будет лучше.

  Период использования: менее месяца

  38

  6

• Latypova Elena — 29 Августа 2016

  5/5

  Год пользуюсь камерой. Очень рада приобретению. Даёт возможность получать снимки довольно высокого качества и при этом помещается в карман и почти не имеет веса. Отличное решение для путешественников или девочки-фотографа (начинающего).
  
  Спокойно работает практически в экстремальных условиях: в Сибирском холоде, в песке, грязи, высокой влажности. Когда только купила, казалось, что разобью быстро. Уж очень маленькой и хлипкой она показалась мне рядом с MarkII. Однако, что она только не пережила за этот год совместных путешествий: попадала под ливень, окуналась в чай, падала на бетонный пол, терпела жару и холод.Недавно, удирая от собаки, наступила на ремень камеры и она полетела с отличным ускорением об асфальт. От собаки отбились, камеру подобрали и дальше снимать спокойно.
  КИТу 16-50 позавидует любая средняя зеркалка. Резкий и ультракомпактный. Но не слишком художественный и виньетка по краям имеется. 55-210 гораздо хуже по качеству. Мыльный, особенно на дальнем конце. Фокус не точный, часто мимо. Следить за быстродвижущимися объектами нереально. Но для статичных дальних планов вполне неплох. Особенно, если вытянуть резкость в фоторедакторе.
  
  Приобретая Alpha6000 со сменной оптикой готовьтесь к постоянной чистке матрицы. Тут проще всего самому купить полный набор для чистки (контактной и без). Я чищу перед каждым выходом с камерой (не преувеличиваю).
  
  Отсутствие приличной сменной оптики средней ценовой категории на байонет Е несколько напрягает. Решением для меня стал мануальный Гелиос 44-2. Тем более, что помощник MF в камере просто отличный.
  
  
  В целом камера замечательная и стоит своих денег. Достоинства с лихвой покрывают недостатки. Это не камера для профессионального фотографа и коммерческой съёмки, но если сил терпеть фотки с мыльницы нет, но и таскать с собой постоянно ФФ-камеру тоже сил нет, особенно на всякие некоммерческие мероприятия или репортажи, то Alpha6000 - это отличный выбор.

  Достоинства:
  +Лёгкая
  +Компактная
  +Качество картинки даже при высоких ISO
  +Качество сборки
  +Точная и быстрая работа AF
  +Отличный помощник ручной фокусировки (не всегда точный на открытой дырке)
  +Какой-никакой поворотный экран (хоть и немного странный)
  +Длительная работа АКБ
  + Отличны КИТ16-50
  + Хорошо работает практически в экстремальных условиях

  Недостатки:
  - Постоянная грязь на матрице
  - Виньетирование на КИТе 16-50
  - Если берёте ДаблКИТ, то знайте, что 55-210 очень мыльный объектив
  - Очень мало оптики и она либо дорогая, либо очень плохого качества

  Период использования: более года

  14

  2

• Сергей Симутин — 22 Сентября 2016

  5/5

  Пару месяцев назад я приобрел фотоаппарат, что бы фотографировать свою дочь, которая только родилась. Жене и мне фотоаппарат понравился, с собой носить одно удовольствие. Отличное качество снимков, очень четкий, компактный, удобный, не большой, так как приходится постоянно брать его с собой на прогулку, что бы запечатлеть лучшие моменты. Также хорошее управление, с легкостью настраиваются разные режимы, быстрый автофокус. Панорамный обзор создает иллюзию реального пространства. Дисплей позволяет видеть картинку такой, какой она получится на фотографии и заранее увидеть недочеты при освещенности. Аккумулятор держится достаточно долго. Я не жалею, что приобрел фотоаппарат этой модели.

  Достоинства:
  Многофункциональный, удобный, легкий.
  Чувствительность матрицы радует.
  Режим съемки 11 кадров в секунду.

  Недостатки:
  Картинка расплывается при быстром перемещении камеры.

  Период использования: несколько месяцев

  4

  1

• timofeewa ksenya — 15 Ноября 2016

  5/5

  Достоинства:
  Самая главная особенность это конечно маленькие габариты. Хотелось бы отметить вес камеры (всего около 500гр.), удобная рукоятка, которая не скользит в руке. Несмотря на такие габариты, Sony очень позаботились о качестве сборки данной модели. Все досканально до малейшей детали выполнено локанично и скурпулезно.
  В сравнение с Olympus Om-D10(именно его хотела приобрести придя в магазин) конечно 6000 просто божественна! Матрица больше и соображает быстрее. Я обладатель зеркальной камеры Canon, и да согласятся со мной фанаты данного бренда, Canon супер быстрыми мозгами не обладает. Лично мне беззеркалка очень нужна в поездках и я после своей громилы Canon хотела быструю и качественную съемку именно беззеркалкой. Отлично фокусируется в любой период времени(яркое солнце, ночь, темная комната) и главное совсем не "мажет" хоть и обьективчик то китовый))
  Прочитала про 4d фокус, что это главная фишка, честно пока не совсем оценила. Главное что быстрая и хорошо фокусируется. Если вы любите спорт и экстрим, то конечно это вам безусловно подойдет)) Но если вы такие как я, любите портретики и пейзажи, то Welcome в мир альфа 6000!)))
  Для тех кому важны показатели ISO, то и тут малышка 6000 отлично себя ведет. Я снимала на 6400, и поверьте результат впечатлил, думаю что и на 12800 будет круто! Шум минимальный.
  Быстрая как пулемет))) 10 к.с это пря прям. Могу только похлопать, оценила сразу!
  Отдельно можно сказать о видео! Не хуже топовых зеркалок, конечно Full Hd 60p. И круто что есть фазовый фокус при съемке видео.
  Вообщем достоинств масса! Всем советую!

  Недостатки:
  Быстро садится аккумулятор особенно при видео.Оптику не всегда можно найти.

  Период использования: менее месяца

  9

  2