Epson 26 (черный) для EPhotosmarton XP-600/605/700/800

Сброс уровня чернил в СНПЧ Epson Expression Premium XP-600, XP-605, XP-700, XP-710, XP-800, XP-810

Заправка НАНО-картриджей BURSTEN для Epson XP-600/610 XP-700/800 принтеров

How to install refillable cartridges for Epson Xp-600

• Trumkin Alik — 20 Мая 2014

  1/5

  Крайне не рекомендую покупать, и даже задумываться о покупке сего творения.
  Если Вы думаете купить это (потому что слов других цензурных у меня нет) для печати с СНПЧ, то однозначно сразу выбирайте ДРУГОЕ УСТРОЙСТВО.
  Да и с картриджами принтер использовать тоже нецелесообразно, крайне не рекомендую покупать, после этого МФУ я сильно разочаровался в бренде епсон.
  После полугода использование сего чуда, до момента когда не нём таки выскочила 0x9a у меня есть только одно желание, кувалдой его разбить на самые мелкие кусочки.

  Достоинства:
  Компактный, красивый, wi-fi есть, размер сопел маленький - точек на фотках не видно

  Недостатки:
  Это не принтер, это самое плохое устройство выпускаемое под маркой епсон, хуже просто придумать невозможно.
  Мало того что нормальных СНПЧ под него достать практические не возможно, так и конструкция устройства не предполагает что бы его использовали активно.
  Памперс - памперса хватает от силы на 30 картриджей, потом он переполняется и с него начинают течь чернила, это жуть, до сих пор не одного епсона мне попадалось с таким маленьким памперсом. Для сравнения на хп-600 памперс потёк через ДВА МЕСЯЦА!!!!, а на моём R290 только через полтора года потребовался сброс памперса. Ну и не забываем что на хп-600 возможен только платный сброс счётчика памперса.
  Печатающая головка - почитайте в интернете про ошибку 0x9a! А связана она с тем что у принтера плохой контакт картриджей с печатающей головкой, в результате чего мало того что воздух подсасывается и пропадают дюзы так ещё и краска может залить контакты ПГ, после чего либо выгорает плата, либо шлейф который идёт к ПГ, это ж надо так отвратительно спроектировать печатающую часть (если вообще конечно кто-нибудь занимался разработкой).

  Период использования: несколько месяцев

  44

  5

• Пикалов Николай — 12 Апреля 2014

  2/5

  Принтером пользовались 2 месяца. Израсходовали 1 комплект картриджей, купили второй, напечатали несколько фотографий и принтер отказался печатать черным. Картриджи оригинальные. На прочистку сопел картриджей, калибровку и вообще обслуживание принтер израсходовал все оставшиеся чернила, ни к чему положительному это не привело
  
  2 месяца эксплуатации, 50 фотографий - это все на что был способен принтер. Не рекомендую эту модель никому.

  Достоинства:
  Быстрая печать

  Недостатки:
  Большой расход чернил

  Период использования: несколько месяцев

  30

  4

• Анонимно — 23 Декабря 2012

  4/5

  приобрел пару дней назад, после полугода опыта использования EPSON SX445W. Предыдущая модель радовала быстрой работой и хорошей печатью документов. Но фотографии, увы были просто вне сякой критики. То есть даже качественные снимки на карточке 10х15 были зернистыми с неправильной цветопередачей.
  Собирался покупать CANON, но решил рискнуть, так как последний имеет очень маленький запас чернил.

  Достоинства:
  - Делает отлично все, что получалось и предыдущих моделей;
  - Печать фотографии удивила высоким качеством, в рекламе производитель использует фразу, что качество будет лучше, чем из лаборатории - похоже на правду.
  - совместимость драйверов и простота настройки.
  - возможность обновлять через интернет при помощи веб интерфейса.

  Недостатки:
  - недорабоотанность инструкций - в аппарате заложено больше возможностей, чем указано в документации.

  Период использования: менее месяца

  58

  11

• Дорохов Кирилл — 23 Октября 2014

  1/5

  Своих денег не стоит.
  Знакомой покупал 535WD. Так это небо и земля.
  535WD быстрый, экономный, аккуратный.
  Зря потраченные деньги.

  Достоинства:
  МФУ. Копирование одной кнопкой. Компактный внешний вид.
  WiFi работает нормально.
  Качество сканирования приемлемо.
  Сканирование в облако, но в определенные папки.
  Скан на емайл.
  Печать из сети. Мне не актуально, но настроил ))

  Недостатки:
  Это устройство ОДНО большое недоразумение ( стоит последняя прошивка):
  1. Включение занимает около 5 минут.
  2. Сливает картридж при каждом включении. Распечатав листов 20, на данный момент черный картридж - ПУСТОЙ !!!
  3. Громкий просто ужас ( для меня не критично). Но это факт Включение, выключение, печать и скан слышны на всю квартиру.
  4.Скан большого количества страница - ПРОСТО УЖАС. Каждый раз необходимо выбирать куда сканировать ( компьютер, облако). Что занимает около минуты.
  5. Сканирование происходит МЕГА МЕДЛЕННО, вне зависимости от выбранного качества и разрешения.
  5. Лоток бумаги постоянно открыт, что сводит на нет плюсы внешнего вида.

  Период использования: несколько месяцев

  25

  4

• Исмагилов Инсаф — 10 Января 2016

  4/5

  Покупал с целью печати на DVD-дисках. Раньше пользовался принтером EPSON T50. Пользуюсь полгода - пока нравится!

  Достоинства:
  Экономная печать!
  Качество отличное!
  Работает с любыми чернилами!
  Понятный интерфейс
  Быстрая печать на бумаге и на DVD-дисках

  Недостатки:
  пользуюсь ПЗК и при заправке всегда надо колпачки в картриджи вставлять - а не вставишь будут капать)

  Период использования: несколько месяцев

  8

  0

• Анонимно — 23 Марта 2015

  5/5

  Настоящий печатающий"комбайн",хотя в плане надёжности возможна "лотерея".Очень большое количество настроек(оборотная сторона многофункциональности).И однозначно,чтобы не портить свои нервы и не тратить впустую лишние деньги,нужно устанавливать СНПЧ(если печатаете много) или ПЗК-в остальных случаях.

  Достоинства:
  Компактный,всё в одном-принтер,сканер,копир +печать на СD-DVD! + подключение без проводов по Wi-Fi + дистанционная печать по сети и из облака +двусторонняя печать+малый размер сопла-всего 1,5 пл.

  Недостатки:
  Немного шумноват в работе и хлипковат корпус.Как и многие "Эпсоны" требует частой прочистки дюз.Пользоваться оригинальными расходниками будет накладно,как впрочем и в любых других принтерах...

  Период использования: несколько месяцев

  6

  1

• Шевчук Татьяна — 31 Марта 2015

  5/5

  Этот мфу замечателен, все очень удобно, качество печати отличное, 2 лотка для бумаги, в один загрузили для фото 10*15, в другой А4, при печати принтер сам берет из нужного лотка, WiFi настроили за 10 минут. Вообще на первую настройку принтера, заправку ушло 40 минут. Захватывает спокойно и плотную альбомную бумагу. Качество печати на дисках радует. Двусторонняя печать выше всяких похвал, главное не забыть в свойствах принтера галочку поставить и пйти попить чаю, пока принтер без вашей помощи брошюрку сам напечатает. Сканирует и печатает не "громче" остальных принтеров, даже потише нашего старого, каретку почти не слышно. Слив чернил сразу вывели наружу, чтобы памперс не заполнялся. Пока работает на родных чернилах, которые были в коробке, как закончатся, поставим СНПЧ. Купили на замену Epson CX8300, который проработал 7 лет и стал барахлить, ремонтом решили не заморачиваться. Выбирали МФУ только Epson, без экспериментов. А вообще такое ощущение, что негативные отзывы либо заказные, либо попадался брак.Но время покажет на счет надежности, так как пока 2 недели принтеру, быть может покупатели на счет ошибок и всего прочего были правы...
  
  Дополняю: З месяца спустя все прекрасно работает, снпч встал без проблем. Прочистка головки и дюз, мне понадобилсь дважды 1й когда устанавливали родные чернила и 2й при установке СНПЧ. Все! Никаких прочисток за все остальное время. Это просто аппарат, который прекрасно работает и не отнимает у вас ваше время.

  Недостатки:
  Механизм выдвижения лотка для бумаги и подъема панели автоматизирован только на старших моделях ХР700 И ХР800 — официальный ответ от компании Epson на мой запрос. К сожалению... Поэтому всегда торчащий лоток для бумаги немного портит картину идеального принтера, т.к. если он не выдвинут - у вас не получится удаленно напечатать что-либо. Ну и к недостаткам ЦЕНА, хотя при таком количестве печати как у нас (например), этот мфу ее быстро оправдает.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  0

• Шаповалов Сергей — 7 Апреля 2014

  2/5

  2 балла поставил только за заявленные возможности этого чуда.
  Сегодня 06.04.2014 купил и сегодня же сдал. С первого запуска и подготовки к работе нового агрегата проявилось:
  - не работает механика подъема панели управления
  - не работает автоматическое выдвижение лотка для распечатанных экземпляров
  - голубой дюз "потребовал" прочистки
  - черный основной с пигментными чернилами ни разу не напечатал тестовую страницу, а на третьем разе вообще отказал. после четырех прочисток черный пигментный картридж так и не заработал, черный с водорастворимыми чернилами мазал и печатал отчет о настройке с нераспечатанными полосами.
  - много настроек. Для человека не искушенного в технике настройка может оказаться затруднительной или вообще невозможной.
  Итог: пол-дня потерянного времени (от покупки до сдачи). Хорошо, что удалось вернуть в тот же день.
  Наверное, мне не повезло и, думаю, нужно проверять прямо в магазине. Очень хотелось бы купить этот агрегат, но очень настораживает качество и есть уже сомнения в надежности аппарата даже изначально работоспособного.
  Не могу ни отговаривать ни агитировать, судите сами...

  Достоинства:
  не обнаружил. Вернее, не успел удостовериться в заявленных возможностях...

  Недостатки:
  Думаю, что это отвратительное качество сборки и отсутствия контроля на выходе у производителя. "Сырое" чудо японского принтеро-прома. Скорее на эмоциях одного дня, но пока соглашусь с мнением, что этот МФУ и есть один большой недостаток по качеству производства..

  Период использования: менее месяца

  22

  8

• Хлопонин Юриус — 2 Декабря 2014

  1/5

  Остался принтером не доволен. А в итоге он вообще в один прекрасный день перестал включаться. Оказалось, сгорела материнская плата. В сервисе по гарантии все поменяли (пользовался аккуратно и только на оригинале печатал), но добавили, что эта линейка вся такая - из-за дырявого блока питания, который не защищает от перепадов напряжения. После ремонта поставил ПЗК, пока печатаю, но уже натерпелся.

  Достоинства:
  Симпатичный, wi-fi, 5 чернильниц

  Недостатки:
  Медленный, не надежный, глупая система картриджей с поролоном

  Период использования: несколько месяцев

  13

  6

• Анонимно — 10 Июля 2014

  1/5

  Принтер был получен в качестве приза, и даже это не удерживает от перечисления его недостатков. Никогда не думал, что можно придумать такое устройство.

  Достоинства:
  WiFi, возможность использования карт-ридера как сетевого диска.

  Недостатки:
  Всё неудобно в этом принтере. Лоток для напечатанной бумаги нужно выдвигать руками, хотя там какой-то привод жесткий, ощущение, что выезжать должен автоматически, как и панель управления. Что бы положить новую бумагу и вообще, что бы понять сколько бумаги в принтере, нужно выдвинуть лоток, что очень неудобно. Наличие двух лотков не понятно для чего сделано, ибо в верхний помещается только бумага 10 на 15 см, но при этом, глянцевые листы плотностью 230 ни в какую не хотят захватываться, о чем, к стати, сказано в инструкции. В лоток №1 не помещается бумага А5.
  Новый принтер сразу же пачкает бумагу.
  Не печатает при первой же заправке пигментный черный, совсем не печатает. Пришлось сделать три прочистки и только после этого, примерно, половина сопел начали пропускать краску, но печатать текст, конечно, невозможно. После этих прочисток осталось меньше половины чернил.
  Печать через интернет доступна только для текста, в настройках драйвера нет режима фото.
  Что-то еще перечислять не имеет смысла, принтер не заслуживает внимания, самое неудачное творение от Эпсон.

  Период использования: менее месяца

  17

  8

• Анонимно — 8 Января 2016

  3/5

  Печатал прекрасно, даже с неоригинальными картриджами, пока через 3 месяца не выдал ошибку сканера (сканером не пользовался). 2 мастерские отказали в ремонте, пришлось сдать обратно в магазин.

  Достоинства:
  1. Качество печати
  2. Wi-Fi
  3. Удобный интерфейс

  Недостатки:
  1. Перед печатью требует выдвижения лотка исходящей бумаги
  2. Плотную бумагу не захватывает
  3. Дорогие картриджи

  Период использования: несколько месяцев

  3

  1

• Прушинский Игорь — 28 Января 2014

  5/5

  Отличный принтер. Проблемы с подключением по WiFi в предыдущих комментах - бред. Покупайте нормальные роутеры (по типу ZyXEL Gigabit), не будет никаких проблем или изучайте как настраивать роутеры с помощью веб-интерфейса через 192.168.1.1, а не прилагаемых программок. Подключится сам. После настройки, при включении питания подключается к WiFi сразу, за пару секунд. Настройки сканера позволяют отсканировать что угодно и в любом размере/качестве. Настройки печати так же очень широки. Присутствует облачная печать - проверил, полет нормальный. Картридер всеяден. Двухсторонняя печать и т.д. Очень доволен. Покупайте СНЧП - иначе разоритесь на картриджах. И, все-таки, как фото-принтер - лучше брать не МФУ, а Epson Styles Photo

  Достоинства:
  Дизайн, WiFi, печать на CD-дисках, отличный сканер (фотографии сканирует в КП без каких бы то ни было потерь), быстрый принтер ОЧЕНЬ высокого качества, возможность установить СНЧП. Нереальное количество возможностей и настроек (хотя может это и не есть good, время потратить надо :-) )

  Недостатки:
  Подготовка к печати (вручную надо выдвинуть лоток для выдачи печати), не очень любит фотки с телефонов - в пограничных зонах цветокоррекции (переход черного в серый или насыщенный темно-зеленый) может выдать полосы (правда, едва различимые). Постоянно приходится лазить в его настройки - выбирать качество печати, тип бумаги и т.д., но это я придираюсь, наверно. Фотки низкого качества с мыльниц-телефонов печатаю сначала на обычной бумаге, во избежание, так сказать. "Кушает" чернила на раз-два-три.

  Период использования: несколько месяцев

  8

  4

• Анонимно — 12 Августа 2014

  1/5

  При первой же возможности готов выкинуть данное устройство. Больше никогда не возьму Epson, уже 10 лет использовал цветные принтеры были данного производителя. Но проблемы за 10 лет все те же. Вечная проблема с не захватыванием бумаги, вечная проблема печати либо он принимает печать либо нет.

  Достоинства:
  Wi-Fi и все!

  Недостатки:
  Отвратительное МФУ. Покупал в феврале, катриджи сразу кончились поставил СНПЧ.. Печатал очень темно, с СНПЧ стало лучше. Но. спустя пару месяцев начал тупить по страшному. Каретка вечно скрипит крехтит. Ужасно шумная печать. Вечно ошибка принтера. Каретка не успевает встать на место или что не понятно. Бумагу то захватывает то нет. Печать либо принимает либо нет. По настроению принтера так сказать. Думает минуты 2 при печати каждой фотографии. Недостатков очень много всего и не перечесть...

  Период использования: несколько месяцев

  18

  12

• Монькин Петр — 31 Марта 2014

  1/5

  Проработал всего три месяца. По гарантии отказались ремонтировать (где-то попала краска). Сказали, что ремонт негарантийный, а стоимость ремонта будет стоить 8000 рублей. Но самое интересное, что не работает не только принтер, но и сканер. При включении просто выдает ошибку. Сейчас стоит вместо кубика. Ищу теперь себе цветной лазерный принтер, пусть даже и фотографии он печатает не так хорошо (хотя у этого МФУ качество фотографий - это спорный вопрос)

  Достоинства:
  нет

  Недостатки:
  Сам этот принтер и есть один большой недостаток

  Период использования: несколько месяцев

  12

  7

• lumensfreak — 27 Февраля 2013

  5/5

  Очень долго выбирал принтер для дома. Около года рассматривал кучу разных вариантов. Нужна была рабочая лошадка, которая сможет дать фору салонной печати. Выбирал между Epson и HP. Очень впечатлила модель HP OfficeJet Pro 8500. Долго ходил и облизывался. Но вдруг заметил эту модель. Не знаю, что меня сподвигло купить именно эту модель, но я не жалею. HP очень далеко до такого качества печати. Жаль, что нет времени разобраться с функциями беспроводной печати.

  Достоинства:
  Качество печати
  Функциональность
  Wi-Fi
  Скорость печати

  Недостатки:
  Очень сложная система подключения к функциям беспроводной печати
  Непонятная система печати на дисках

  Период использования: несколько месяцев

  29

  19

• Шиндин Дмитрий — 10 Октября 2015

  3/5

  Хотел ведь сразу брать L800, но жаба чуток поддушила... Теперь жалею. Пофиг на сканеры и прочую чушь, но как принтер меня XP-600 не устраивает: очень геморный в обслуге. Есть даже впечатление, что его специально фотосалоны у Epson попросили сделать, чтобы народ поплевался, поругался и всё-таки пошёл к ним печатать фотки по 4 рубля за штуку: мол, "домашняя фотопечать требует нереальных трудозатрат и крепких нервов, так что велком в салон!"

  Достоинства:
  1. Качество печати - пойдёт для домашнего альбома.
  2. Наличие сканера. До этого был обычный струйник + отдельный планшетный сканер: место занимало всё в 2 раза больше.
  3. Вроде как есть какой-то Wi-Fi и печать через интернет, но не могу придумать практического применения этим фишкам. Это что-то для малолетних гиков, а не для зрелого фотолюбителя, который кидает фотки с фотика на комп, а не шлёт всякий замыленный 5-мегапиксельный шлак со смартфона прямо на принтер по вайфаю... Разок попробовал, убедился, что работает и сразу же забыл...

  Недостатки:
  1. Какие-то странные картриджи с поролоном, откуда самотёком вытекают чернила, если на надеть заглушку. Традиционно использую ПЗК и считаю такое решение не очень удачным. До этого была модель R290, там было всё гораздо удобнее; я все 6 картриджей заправлял быстрее, чем тут 5, при этом перепачкивался тоже меньше. Объём картриджей тоже смехотворный. Я не знаю, если ли в РФ люди, покупающие оригиналы к нему, но это должны быть ОЧЕНЬ богатые люди. Отдавать за 50-70 фоток 3000 рублей не каждый согласится...
  2. После почти двух лет использования перестал забирать плотную фотобумагу (230 г/м). Приходится пока печатать на фуфлыжной 180 г/м, что, чувствую, скоро вынудит меня выкинуть этот девайс вообще.

  Период использования: более года

  10

  5

• infoflex — 21 Июля 2014

  1/5

  Расход чернил до ужаса большой, причем, видно большая их часть попадает в памперс. Памперс заполнился ч/з полгода неактивной печати. Сброс возможен только платно: удаленно или в СЦ !!!!!!
  Не рекомендую никому. Отстой...

  Достоинства:
  МАЛО: качество печати вполне приемлемое, сканирует неплохо, работает по вафле

  Недостатки:
  МНОГО: печатает с ужасным скрипом (шумно-скрипучий), эл.контакты с чипами картриджей не надежны, большой расход чернил, платный сброс переполнения памперса, высокая стоимость расходников..................

  Период использования: несколько месяцев

  12

  9

• len — 13 Октября 2013

  3/5

  В целом принтер неплохой, но больше технику эпсон брать не буду. Неудобно и дорого в эксплуатации.

  Достоинства:
  Wi-Fi, печать с iPad, качественно печатает и сканирует

  Недостатки:
  неудобный дизайн (для печати надо выдвигать лоток вручную), не печатает черным, если кончается цветной картридж, дорогие картриджи

  Период использования: несколько месяцев

  14

  12

• ALPINA42 — 14 Октября 2015

  3/5

  Брал по акции за 4950 р. + СНПЧ за 1500. Брал для быстрой печати листовок с малой заливкой. В принципе за такие деньги нормально. Скорость радует только в режиме "Текст и изображение". Дюзы вроде не забиваются. Использую чернила HOST для L800 или аналогичные Polychromatic. В режиме "Фото" на А4 печатает ОЧЕНЬ медленно. Мог бы печатать быстрее, но зачем-то делает паузы между проходом головы. Но мне он и не нужен как принтер для фото. Чисто для листовок и объявлений сойдет. Итог - принтер на троечку. Но за такие деньги - на пятерку)))

  Достоинства:
  1. Внешний вид.
  2. Wi-Fi
  3. Быстрая печать в режиме "Текст и изображение"
  4. Двухсторонняя печать.
  5. Возможность установки СНПЧ.

  Недостатки:
  1. Отсутствие заднего лотка подачи бумаги. Маленький лоток подачи бумаги. Очень неудобно постоянно докладывать всего по 70 листов.
  2. Очень сильно тормозит в режиме "Фото" на А4. Непонятно почему делает такие паузы между движением ПГ.
  3. Качество печати в режиме "текст и изображение" уступает L800. Черный пылит.
  4. Криво поставлена голова - смещение вертикальных линий. Калибровка бесполезна. Нужно снимать голову и пододвигать вручную.

  Период использования: несколько месяцев

  4

  3

• Анонимно — 5 Февраля 2016

  5/5

  МФУ выбиралось для фотопечати, сканер являлся приятным дополнением. К сканеру претензий нет, отрабатывает на все 100%, разве что медленный очень на разрешениях выше 600dpi.
  С принтером тоже особых проблем нет. Так как печатать приходится редко, используются только оригинальные расходники, правда стоят они сейчас очень дорого. Но за это мы получаем возможность простоя СТРУЙНОГО принтера по нескольку месяцев, но при необходимости, без дополнительных прочисток, можно печатать полноцветные фотографии и текст.
  Самая большая проблема: принтер не забирает бумагу толще 230 г/м2, НО, если подсунуть этой шарманке оригинальную эпсоновскую бумагу 225 г/м2, забирает с первого раза. Иногда получается ему подсунуть неоригинал, если бумажку немного подогнуть в сторону забирающего валика.
  Можно обновлять прошивку по Wi-Fi, можно качнуть с него софт для ПК через веб-страничку, если по ip зайти на него через браузер.
  На Mac-е определяется без проблем, работает тоже, ничего лишнего ставить не надо. Сканер работает через стандартное приложение "Захват изображения".
  В общем, аппарат отличный. Если денег на расходники не жалко, рекомендую для качественной фотопечати.

  Достоинства:
  Цветопередача, универсальность, компактность, Wi-Fi, возможность редкой печати

  Недостатки:
  Медленная фотопечать, дорогие расходные материалы, не забирает неоригинальную бумагу плотностью выше 200 г/м2

  Период использования: более года

  3

  1

• Волков Владимир — 5 Июля 2013

  4/5

  Достоинства:
  "Кабельное" использование отличное!!!!

  Недостатки:
  Wi-Fi тупит пострашному, ждешь 5, иногда 10 минут, чтобы распечатаь или отсканировать один листок(((((((

  Период использования: менее месяца

  13

  13

• Gogrichiani Giorgi — 11 Февраля 2015

  5/5

  я выписал с амазона включил на 220 и згарел надо было на 120. хочу поченить. что мне сделать? рожалуста ромагите!!!

  Период использования: менее месяца

  1

  1