Колонки Defender 2.1 Avante X55

Активная акустическая система Defender Avante X55

Акустическая 2.1 система Defender Avante X50 BT c поддержкой Bluetooth

саб Defender Avante x55

Активная акустическая система Defender Avante X55

Обзор Defender Avante X50 BT

• p.abram2009 — 22 Августа 2011

  5/5

  за недостаток не считаю, поэтому пишу здесь: провода на сателлитах коротковаты и динамик саба не защищен. мелочи по сути... система за свою стоимость играет, даже переигрывает.

  Достоинства:
  звук мягкий и приятный. все играет качественно: и низкие и высокие. все удобно регулируется с помощью пульта. на сабе тоже есть регулировка громкости и низких частот. саб порадовал, чувствуется мощность. сборка без косяков.

  Недостатки:
  я их и не искал, так все устраивает

  Период использования: менее месяца

  56

  3

• nata.tazmina — 11 Апреля 2013

  4/5

  Сателиты неважные: слабые. Муж заменил их на маленькие колонки от какого-то муз.центра - стало все великолепно. Звук изумительный. Басы не громкие и резкие как у старых колонок, а какие-то мягкие, неназойливые. Вообще нет никакого фона или шипения, бывает даже забываем выключить на ночь. Пульт хорошо срабатывает издалека. Когда слушаем музыку или смотрим фильмы очень удобно. За такие деньги (2100 руб.) море удовольствия. Если бы не колонки поставила бы 5+

  Достоинства:
  Красивый внешний вид. Очень мощные басы. Очень удобный пульт. Дешевый. При отсутствии звука или в дежурном режиме нет никакого шума или фона

  Недостатки:
  Слабенькие сателиты с короткими проводами. В дежурном режиме не выключается надпись Defender, только уменьшается яркость. Можно использовать как ночник

  Период использования: несколько месяцев

  17

  0

• Анонимно — 20 Декабря 2012

  5/5

  Отличная модель! Стоимость оправдывает на 200%!

  Достоинства:
  Высокое качество звука, отличный дизайн, возможность отрегулировать настройки для любой музыки + ДУ пульт.Отличная модель для меломанов.

  Недостатки:
  Незащищенный сабвуфер.

  Период использования: менее месяца

  12

  2

• Анонимно — 15 Апреля 2012

  5/5

  Если менять сателлиты, то выйдет просто великолепная акустика!

  Достоинства:
  Согласен с оценками! Качество сборки на достойном уровне. MDF тоже очень порадовал. У сателлитов звук плохой, но саб переигрывает свою стоимость. Брал только ради саба и усика, ибо сателлиты у меня стоят radiotehnika S-30.

  Недостатки:
  Звук сателлитов оставляет желать лучшего.

  Период использования: менее месяца

  17

  5

• tosanih — 14 Декабря 2011

  4/5

  калонки отличные согласен с abram что свою стоимость они переигрывают

  Достоинства:
  Хороший звук приятен ушам, регулировка нч вч есть и порадовал пульт ду, саб серьезный (хорошо долбит для своей цены), стильный дизайн тоже порадовал ,есть 4 подборки эквалаизера на пульте, подсветка светодиодная тоже хорошо вписывается.

  Недостатки:
  когда вырубаеш с пульта слетают все настройки та же история когда отрубаеш сзади переключатель , динамик саба не защищен.

  Период использования: менее месяца

  22

  3

• Unname Newname — 17 Июля 2013

  4/5

  Подключил 2 колонки системы technics 7.1, глубина, звуки, басы ожили. Работает и звучит превосходно.

  Достоинства:
  Мощный сабвуфер, аккуратное, качественное исполнение.

  Недостатки:
  Никчёмные сателлиты, звук от этого "трио" вообще никакой - мёртвый груз.

  Период использования: менее месяца

  10

  2

• popov.nikolay2014 — 25 Февраля 2013

  5/5

  Аккустика в своем ценовом сегменте,на мой взгляд отличная. Мощности в 55В (из которых 30В приходится на сабвуфер) для дома вполне хватает

  Достоинства:
  1.Цена (брал месаца 4 назад за 2500)
  2.Стильный дизайн (интересное решение светодиодной подсветки)
  3.ПДУ (из за чего соственно и взял эту модель)
  4.Встроенный эквалайзер
  5.Относительно компактный размер
  6.Саттелиты на 2 динамика
  7.Магнитное экранирование динамиков
  8.Возможность настройки как верхних,так и нижних частот

  Недостатки:
  1.По мне самый главный недостаток,это очень короткие провода от саттелитов,до сабвуфера (удлинители в моем регионе найти проблематично)
  2.Незащищенный динамик сабвуфера
  3.Мощности саттелитов иногда не хватает
  4.Отсутствие дисплея (хотя бы громкости) на лицевой панли сабвуфера

  Период использования: несколько месяцев

  10

  0

• edskiy — 29 Января 2012

  4/5

  Не мешало бы ещё и кнопки на Сабе подсветить.

  Достоинства:
  Беспроводной ПДУ - самый большой +(плюс)
  Качество изготовления/сборка - супер.
  Саб очень мощён для таких сателитов(Ватт бы по 15 - было бы оптимально).
  Звук, как говорится, радует глаз ))).
  Пульт очень удобный.

  Недостатки:
  Отсутствие индикации ну, хотя бы на громкость бы... сделали бы.

  Период использования: менее месяца

  20

  3

• n.tazmina — 10 Марта 2013

  5/5

  Те, кто пишет, что это плохая модель, либо хотят слона по цене мухи, либо им просто не повезло. Свою акустику я выбрал в магазине из нескольких. Дело в том, что при включении АС играет на стандартных заводских настройках. Так вот, у каждой АС они свои: где больше верхов, где низов и т.д. Надо распаковать пульт и с него реально настроить и проверить аппарат. Оговорюсь сразу: он для не очень большой комнаты (не более 25 м.). Любителям гнобить соседей лучше приобрести что-нибудь подороже и помощнее. Но для своего прямого предназначения ее с избытком хватает. Звучание просто великолепно. Искажений очень мало и только на полной громкости при перегрузке. Чистый, прозрачный звук сателлитов в отлично настроенном сочетании с глубокими и на удивление мягкими для такого объема саба басами ровно наполняет всё помещение. Басы не бьют по ушам, а мягко давят на живот, как на мощных колонках с хорошим усилителем. При прослушивании оркестра четко слышен каждый инструмент, поп-музыки – ощущение присутствия в зале. Голос звучит отлично и без дополнительных настроек эквалайзера. Пульт АС тоже очень неплох. Удобный, он четко срабатывает под практически любым углом к приемнику из любой точки комнаты. Визуальная ндикация срабатывания просто не нужна: и так все ясно. Короче, при субъективном сравнении с хорошей системой SONY, и Амфитон с экспортными S-90 отличий в звучании (кроме мощности, конечно) выявлено не было. До Дефендера у меня была для компа Microlab X2/2.1. Поверите, земля и небо

  Достоинства:
  1. Прекрасное чистое и прозрачное звучание сателлитов.
  2. Глубокие и мягкие басы.
  3. Отличный баланс саба и сатов, никто никого не забивает.
  4. Удобный и информативный пульт.
  5. Встроенный эквалайзер с пресетами.

  Недостатки:
  1. Короткие провода сатов.
  2. Только один вход (приходится химичить).
  3. Отсутствие выхода под наушники.
  4. Не сохраняет настройки при переходе в дежурный режим.

  Период использования: менее месяца

  15

  2

• Анонимно — 7 Мая 2014

  5/5

  За такую цену рекомендую к покупке всем, звучит лучше чем некоторые более дорогие модели

  Достоинства:
  Замечательный звук, басы разрывают квартиру, взял за 2200, лучше за такую цену еще не встречал, настроить можно под любую музыку, удобный пульт ду, красивая, не режущая глаз подсветка

  Недостатки:
  При регулировке настроек наглядно не увидишь на сколько выкрутил, только интуитивно на слух, пока больше не заметил, разве что не очень длинные провода в комплекте, но это пустяки, мне хватает

  Период использования: менее месяца

  5

  0

• Колесов Николай — 5 Октября 2013

  4/5

  неслушайте некого хороший звук и мощный бас берите, за эти деньги лучше не купите. Я брал за 2700

  Достоинства:
  хороший бас, вполне приличный звук.

  Недостатки:
  не USB проигрователя и больше никаких.

  Период использования: несколько месяцев

  5

  1

• Абрамов Макс — 12 Октября 2013

  3/5

  Достоинства:
  Хороший и качественный звук.

  Недостатки:
  Погонял 1 год начали хрипеть колонки(когда включаешь на всю).Других нет.

  Период использования: более года

  5

  3

• lavr Роман — 3 Марта 2015

  5/5

  У меня еще есть XORO HSS 512 с мощностью в 180ватт, в сравнении именно на невысокой громкости, Defender Avante X55 выигрывает в качестве звука. Отличный баланс между сабом и сателлитами, бас не раздражает, очень четкая, внятная середина (реально очень удивлен), верхи есть. Система слышится как единое целое. Помните что это компьютерная акустика, она для легкого прослушивания при серфинге в интернете, просмотра фильмов, игр, не для дискотеки. Знайте что чем мощнее система тем громче ее нужно включать что бы услышать правильный звук. Тем кто определяет качество звука по ее громкости, или вибрации окон, или задача стоит раскачать помещение это не ваша акустика.

  Достоинства:
  Качество звучания и спектр воспроизводимых частот на малой громкости просто поразили, цена 2500.

  Недостатки:
  сегодняшняя цена в 5000р

  Период использования: менее месяца

  4

  0

• шмонакентий pинокентий — 3 Апреля 2014

  3/5

  Странная модель, примечательная прежде всего мощностью сабвуфера. На него у разработчиков ушла подавляющая часть проектного бюджета, ибо колонки демонтируют все признаки дешёвый акустики. Они безбожно валятся на высоких частотах, нередко выплёвывая "ззззссссс" на вокале. С инструменталом несколько лучше, но какая-нибудь перкуссия тоже будет звучать с завалом в "ультразвук". Лучше бы создатели поставили твитер, вместо второго динамика на колонке. Кроме того, в одной из колонок имеет место тихое периодичное потрескивание. Спасибо Defender за этот мелкий заводской брак!
  Далее, о чём вам нужно бы знать - это урезанный функционал, в сравнении с другими моделями ряда Х50~60. На сабе есть кнопки громкости и баса, всё. Прочий базовый функционал завязан на пульте ДУ. Если пульт сломался - у вас проблемы. Регулировать звук и всё остальное приходится абсолютно в слепую, ни где нет совершенно никаких индикаторов (кроме фирменной надписи, которая светится меньше, если акустика в спящем режиме) Шаг, между верхами и басами на пульте излишне широк, а через эквалайзеры на ПК акустика настраивается туговато. Разъёма под наушники тоже нет. Но есть переходник, который можно подключить к сабу вместо колок (удовольствие сомнительное, каждый раз для этого корчится на полу)
  К чему претензий нет, так это к самому сабвуверу. Тяжёленький но прочный на вид, он выглядит неплохо, а главное - очень мощный. Тридцать ват для бюджетной акустики 2.1 на самом деле айс. К сожалению я привык пользоваться сабами, динамик которых направлен в пол. Дома ламинат, и басы через пол шикарно ласкали ноги. К центрированному динамику теперь придётся привыкать по новой.
  Резюмируя замечу, что брать следует в основном из-за саба. При этом не гарантирую само удобство эксплуатации. Докупив приличные колонки можно будет получить достойный звук (этим и планирую заняться) но лучше бы вам не повторять мою ошибку. Тот же Х50 или Х65, выглядит хотя бы функционально соблазнителей.

  Достоинства:
  Сабвуфер

  Недостатки:
  Колонки, функциональность.

  Период использования: менее месяца

  9

  5

• Белов Саша — 20 Ноября 2016

  5/5

  Рекомендую брать и не париться.

  Достоинства:
  Уже примерно лет 5 пользуюсь ,а может и больше .Хороший звук,отличное качество сборки.Ни разу не дали в себе усомниться.Перенесли все испытания на дачах и поездках на природу,пару падений солидных.Не знаю у кого там и что дребезжит ,но у меня просто супер они работают.

  Недостатки:
  ни малейшего

  Период использования: более года

  3

  1