Компактные фотоаппараты со сменной оптикой Fujifilm X-T10 Kit 16-50mm + 50-230mm (черный)

Видеообзор фотоаппарата со сменной оптикой Fujifilm X-M1

• Новиков Станислав — 5 Сентября 2015

  5/5

  Я уже больше трех лет назад перешел с зеркалки на Fujifilm и последний год присматривал аппарат на смену горячо любимому X-Pro1. В прошлом году была возможность несколько дней потестировать Х-Т1, но любви не случилось - умом я понимал что аппарат быстрее, в чем-то удобнее, но разница была не настолько существенной, чтобы платить за новый фотик такие деньги: в нем не было теплой "ламповости" Прошки1, новые крутилки расширили возможности, но при этом некоторым из них не хватало жесткой фиксации, ну и цена.
  Но вот вышел х-т10, который почти то же самое, но дешевле почти в два раза. И я могу сказать - да, это очень удачная модель. Она меньше и компактнее ХPro1, рукам нужно привыкнуть. Кому-то помогает доп. хват, мне же достаточно кожаного полубоди, который увеличивает правую часть аппарата благодаря чему рука увереннее и крепче держит его. В новом полубоди наконец решили проблему с отсеком батареи и карты памяти, теперь их можно достать не снимая чехла.
  Самая большая разница после Хпро1 лично для меня - скорость фокусировки, попадание в фокус. Субъективно скорость съемки выросла раз в пять. Второй огромный плюс - наклонный экран, это такое удовольствие снимать глядя сверху вниз. И это причина по которой не стал покупать х100т, жду версию сотки в которой сделают наклонный экран.
  Совершенно волшебный пресет Classic Chrome, мне так не хватало его на Хпро1, хитрые маркетологи не добавили его в прошивку первой фуджевской беззеркалки.
  И да, все эти 3+ года очень редко снимал в Raw, настолько хорош фуджевский jpeg.
  А вот с вайфаем подружить мой айфон пока не удалось, причем с хт1 таких проблем не было совсем.
  Подводя итог: если вы подумываете попробовать беззеркалки Fuji, это лучшая модель на рынке, круче нее для меня только X-T1 в серебряном графите, но там цена выше почти в два раза, а разница несущественна за эти деньги...

  Достоинства:
  Вес, размеры, картинка на выходе, удобство управления

  Недостатки:
  Экран поворачивается в одной плоскости, разрешение экрана, проблемы с подключением wifi

  Период использования: менее месяца

  28

  2

• Колмаков Алексей — 15 Февраля 2016

  4/5

  ± Шумы есть на всех значениях iso, но они преимущественно яркостные. На 6400 шум конечно явный, но его структура схожа с плёночным зерном. Выше уже не фонтан, но с обработкой можно и из них что нибудь вытянуть. Снимал ночью на iso25600 - пара фильтров, ч/б, ресайз и кадр можно смело в альбом. При этом на всех iso наблюдается низкий микроконтраст, который в купе с шумодавом может значительно замылить снимок.
  ± ЭВИ порадовал отсутствием тормозов и большим разрешением, конечно помехи при плохом освещении большие, но к ним быстро привыкаешь и фокусировке они не мешают. А вот размер, а точнее небольшое увеличение ЭВИ и его маленькое окошко не дают расслабиться глазу.
  ± Корпус собран плотно, материалы (полуметаллический сплав/пластик/резина) довольно приятные и судя по форумам износостойкие. Но всё-же есть ощущение "игрушки". Увидев камеру, я ожидал почувствовать вес и холод дальномерки 70-ого года, а в руках оказалась тёплая, воздушная пластмаска с "гордым" Made in Taiwan на крышке... Эргономика корпуса рассчитана только для съёмки двумя руками и ношения камеры на шейном ремне. Кожаный получехол (китай , спасибо) значительно улучшил хват и позволил использовать кистевой ремень.
  ***
  Эта камера вряд ли подойдёт для репортажной съёмки или фото охоты. Особенности матрицы X-Trans, высокие рабочие iso и красивые шумы, но значительная потеря микроконтраста. Именно такой баланс между двумя характеристиками матрицы - это и есть "фишка" Fujifilm.
  В целом доволен камерой как художественным инструментом, использую её с древней японской оптикой, в этом союзе матрица показывает себя во всей красе. Свою маркетинговую позицию "для любителей - энтузиастов" x-t10 полностью оправдывает.

  Достоинства:
  + Абсолютно иной подход к управлению камерой. Чтобы получить классические режимы, необходимо скомбинировать настройки на диске режимов затвора и пункты в меню. Большинство кнопок настраиваются, диск drive (тип съёмки) так-же наполовину настраиваемый. В итоге два самых популярных режима А и М полностью развёрнуты на двух дисках управления (+iso на фронтальное колесо), аналоговое управление оказалось невероятно удобным, в процессе съёмки нет необходимости лезть в меню.
  + Китовый объектив (16-50) заслуживает отдельного отзыва, но мне лень. Хорошее стекло. Широкий угол, высокая резкость (звенящая на f/5.6), ХА отсутствуют. В темноте фокусировка мажет, особенно на дальнем конце. Также на дальнем конце падают цвета и контраст. В качестве штатного ширика-пейзажника (16-23) идеален.

  Недостатки:
  - Обнаружил баг при работе с картой Sony SDHC UHC1. При просмотре отснятого RAW+F на некоторых кадрах вылезает "Ошибка чтения". После этой ошибки, при просмотре с компа, jpeg оказался заваленным (10-15% серая полоса), а raf не прочитался CameraRAW. Предпосылки не отследил, возникает спонтанно, то на одном кадре, то на другом. Ошибка замечена только на кадрах RAW+F.
  - При использовании электронного затвора не замыкается центральный контакт на башмаке, т.е. не срабатывает вспышка. Почему и зачем разработчики сделали это программное ограничение непонятно.
  - Шумодав чересчур агрессивен. При iso6400 в значении NR +2 - делает из людей в кадре - героев аниме. При 0 - лучше, но всё равно есть софт и значительное падение резкости. Оптимально, но не идеально -2, даже при этом значении практически отсутствует микроконтраст. Идеально резкого кадра при iso выше 1600 на этой камере не получить. Возможно в будущем выпустят новую прошивку с более щадящими алгоритмами шумодава. Пока только NR -2, всегда.

  Период использования: несколько месяцев

  40

  2

• Григорьев Герман — 27 Октября 2015

  4/5

  И все же камера получилась хорошая. Откровенно говоря конкурентов у неё в этом сегменте мало- да и то скорее всего хе1,хе2 и т.д. АФ, дисплей , видоискатель, переключатель на полный автомат для друзей, меню , управление, затвор и т.д. делают её лучше и удобнее чем хе1.Но разницы в качестве вы практически не почувствуете(если конечно вы не снимаете детей и животных) С матрицей маркетологи нас надули! По этой причине вопрос о переходе с ФФ и хе1 на хт10 оставляю пока открытым!

  Достоинства:
  Отличное меню с большими возможностями по персональной настройке! Очень шустрый АФ-почти как у nikon d600! Хороший затвор и управление. Потрясающие возможности по ручной фокусировке-но будут ли они работать с переходником и стеклами от Никон? Хороший дисплей и видоискатель! Впечатляющая цветопередача. А еще размеры и вес.

  Недостатки:
  Но без ложки дегтя не обошлось! И их несколько!!! Брал камеру в дополнение к nikon d600 и ящику оптики. По этой причине не удержался и сравнил их. Во многих местах читал ,что х-т10 догнал ФФ по матрице и т.д. Оказалось , что нет!!! И старичок nikon d600 пока еще лучше по разрешению и исо (на 1.5-2 ступени=хотя и это большое достижение)! Даааа против физ. размеров матрицы не попрешь!!! НО это еще что! Настоящий деготь оказался вперед. Я больше года являюсь фудживодом и все это время как кот от валерьянки был под впечатлением от старенького хе1.Не удержался и перед продажей хе1 сравнил их. Каково же было мое изумление , когда я не обнаружил разницы у матриц 1и2 поколений т.е. хе1 и хт10!!! Последний лишь чуть лучше передал цвет маленького фрагмента фото! Ухватистость камеры-под женские руки , но доп. рукоятка все решает и почти не увеличивает размер и вес.

  Период использования: несколько месяцев

  49

  4

• Шорохов Сергей — 18 Апреля 2016

  5/5

  Хоть я и перечислил приличное число минусов, но, при всей своей противоречивости, эта камера очень удачная. Просто это ФОТО(!)камера и она не для всех. Ее сильные стороны: уникальная матрица, потрясающая цветопередача, управление, парк обалденной оптики (А я брал многие, если не все стекла на тест, и могу ответственно заявить, что у фуджи едва ли не каждый объектив - настоящий шедевр). Если вы УВЛЕЧЕНЫ фотографией, более-менее разбираетесь в теории экспозиции, и вам нужен именно ФОТОаппарат - покупайте, не пожалеете. (Вообще, если пообщаться с X-фотографами, легко убедиться, что людей, которые купили бы фуджи случайно, среди них практически нет. Если у человека фуджик - это явно по любви.)
  Лично я пришел к фуджи давно и осознанно: до этого у меня был X-M1, а еще раньше - разные зеркалки Никон. Так вот, по цвету Никон, да и многие другие - далеко позади.
  Единственное, что следует иметь в виду до покупки: эта камера не просто стремится казаться стильной штучкой в ретро-корпусе, она реально требует обращения с собой как с классической. Что это означает: Скажем, для меня всегда принципиальным моментом было наличие в фотоаппарате диска переключения режимов (M, A, S, P), и даже на моем предыдущем фуджике X-M1 он был. Здесь эти переключения происходят в корне иначе. Режимы включаются так:
  - P (Программа): переключатель на объективе стоит в положении А, диск выдержки - тоже в А. Перелистывание экспопар - колесом на камере;
  - А (Приоритет диафрагмы) - переключатель на объективе в положении "диафрагма", диск выдержки - в А. Управление апертурой - на объективе;
  - S (Приоритет выдежки) - на объективе стоит А, на барабанчике выдержек - любое значение, кроме А.;
  - М (Мануальный режим) - на объективе переключатель в положении "диафрагма", на барабанчике выдержек - любое значение, кроме А;
  Первые дни понять в каком режиме находится камера непросто, зато потом осознаешь, что это самый естественный способ управления.
  Резюме: рекомендую аппарат тем, кто в фотографии не новичок.

  Достоинства:
  - Фирменные цвета фуджи;
  - Дизайн и управление классического аппарата, при всех возможностях современного. Точно оценят те, кто начинал фотографировать еще в пленочные времена;
  - Имитация пленок. При том радует, что этих пресетов гораздо больше, чем в начальных моделях типа X-M1;
  - Очень хороший видоискатель без каких-либо тормозов. Приятная мелочь: при перевороте фотоаппарата в портретную ориентацию все показания в нем для удобства тоже переворачиваются;
  - Куча программируемых кнопок. После аскетичной X-M1, где такая кнопка была всего одна - просто песня;
  - Гибридный затвор. Можно настроить только механическое срабатывание, только электронное, или их совместную работу. Электронный спуск здорово экономит ресурс шторок, да и просто можно сделать гораздо больше кадров на одной батарейке, не снимая камеру со штатива, что очень пригождается для тайм-лапсов. (Для сравнения: камера работает на тех же самых аккумуляторах NP-W126, как и тот же X-M1, но вместо 350-400 кадров может сделать вдвое-втрое больше снимков на одной батарее.);
  - Передача снимков на смартфон по wi-fi есть и прекрасно работает. Почему у многих возникает проблема: в плей-маркете есть несколько разных приложений фуджи (минимум три). Я по привычке после X-M1 тоже пытался использовать Fujifilm Camera App - не работало. Прочитал инструкцию, оказалось нужно ставить Fujifilm Camera Remote - тут же все сконнектилось;
  - Вообще, все какое-то приятное, клевое, и доставляет удовольствие даже просто держать камеру в руках, не говоря уж о съемке.
  Ну, и если плавно переходить к недостаткам, то:
  - Обычно все сравнивают эту модель с топовой X-Т1 и пишут, что это почти то же самое, но дешевле. Нууу... по картинке - да. Матрица здесь та же и это не может не радовать. Но! Здесь меньше видоискатель (на X-Т1 - просто окно в мир!), менее удобный корпус, cильно урезанный буфер и нет защиты от непогоды. Я снимал на X-Т1 и скажу, что все-таки это две разные камеры, разница в классе которых в полной мере отражена в их цене.

  Недостатки:
  - У камеры очень специфичное управление. Точнее, оно как бы классическое, и привыкнув, вы будете кайфовать, но привыкать точно придется, особенно тем, кто пленочные аппараты уже не застал. (Об этом - ниже);
  - Корпус, конечно, плоский и ни о какой ухватистости речи не идет, тем более с большими объективами. Частично из положения можно выйти покупкой родного хвата MHG-XT10, а частично - приобретением курка Lensmate thumbrest.
  - Все металлические крутилочки на верхней панели выполнены очень хорошо. А вот два программируемых диска на передней и задней стенке жидковаты. И вращаются и нажимаются они как-то... без четкой отдачи, что ли. Нет приятных четких кликов, понимаете? Причем, почему-то так делают на всех фуджиках и делают, видимо, намеренно, т.к. даже новый топовый X-Pro2 в этом смысле - не исключение;
  - Почему-то с объективами, у которых есть кольцо диафрагмы, невозможно в режимах А и М назначить управление этой диафрагмой с колесика на корпусе камеры. Вы вынуждены крутить именно диафрагменное кольцо на объективе и никак иначе. НО! При этом, в режиме P листать пары выдержки/диафрагмы этим кольцом под большим пальцем все-таки можно. И при установке на фотоаппарат объективов без кольца диафрагмы (ну, например, телевика 50-230) и выборе в меню режима настройки "ручной" вы также можете контролировать диафрагму в режимах А и М колесиком на камере. Зачем ввели это искусственное ограничение мне не ясно. Но тем самым, Фуджи как бы говорит тебе: "дружок, ну ты же хотел классики? Ну вот и получай."
  - Максимальный брекетинг по экспозиции составляет всего +/-1 ступень.
  - Видео - слабенькое. Особенно на фоне Sony.
  - Разъем под микрофон - это микро-, а не мини-джек. (2,5, а не 3,5 мм.)
  - С резинками на корпусе та же беда, что и у никонов: разбухают и отклеиваются. (на моем пока этого нет, а вот на взятом до этого на тестирование прокатном - было). Кстати, после прокатного также не советую брать этот фотик в черном цвете - на углах протирается до металла;
  - Дорогая оптика.

  Период использования: менее месяца

  96

  3

• Андросов Алексей — 16 Декабря 2015

  5/5

  Началось все с того, что летом я купил fujifilm x-a2. Купил просто так, исходя из скромного бюджета, камеру для семьи и поездок. При этом у меня был Nikon D7100 с парком оптики, как основная камера для работы. 10 лет работал только на Никоне, D50, D300 и D7100. Планировал покупать полный кадр, но сейчас я Никоном прощаюсь. X-A2 сделала меня убежденным фанатом Фуджи. И сейчас я для работы купил X-T10. Эта камера дает изображения на порядок лучше, чем любительские ( полупрофессиональные ) зеркалки. Рабочие ISO до 6400, приятная четкая картинка с невероятными красками. В X-T10 все сделано очень удобно. Управление продумано до мелочей. Экран, видоискатель радуют глаз. Видео тоже вполне приличное, хотя оно мне не нужно. Афтофокус точный и быстрый. Для меня на данный момент это лучшая камера, я изучил много вариантов. Первые фото можно посмотреть здесь https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/

  Достоинства:
  Стильный безупречный дизайн, качество фото, цветопередача, эргономика, экран, видоискатель, резкий объектив

  Недостатки:
  Слабоват аккумулятор, нет батарейной ручки.

  Период использования: менее месяца

  37

  7

• Кокин Вадим — 23 Декабря 2015

  5/5

  Фотографией увлекаюсь давно, лет двадцать, но без фанатизма. Использовал плследние лет 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. Объективы перепробовал практически все доступные для меня,( 20-50 тыр), кроме специализированных и экзотических: Sigma, Tamron, и Nikon штук по 5-7 у каждого. Искал долго и безуспешно самое для меня главное: детальная картинка с естественными цветами сразу с фотика, без лазания по меню по 15 минут перед каждой фотографией. Покупал для пробы всё что появлялось в продаже до 50 тыр, зеркалки, компакты, без разницы, всё без результата. Две недели назад купил Фуджик ХТ10 / 18-55 и понял, что поиски закончились, я получил то, что искал так долго. Картинка отличная, полностью соответствующая требованиям.
  Если мой подход для вас актуален, не тратьте время и деньги, воспользуйтесь опытом.
  Хочу дополнить комментарий по прошествии некоторого времени, а точнее сегодня 22 12 2015. Фотиком доволен до ..... даже не знаю до чего, любая превосходная степень подойдёт. Не слушайте никого, если не хотите заморочек в виде обработки в редакторах ( но тогда можно купить любой фотик где хорошо тянутся Равы ), если Вам нужна классная вещь которой приятно владеть и которая даст ВСЕГДА хороший результат, покупайте Х-Т10. Да и ещё, если без обработки, то десятка уделает любо другой фуджик, кроме Х-Т1, вот у них картинка одинаковая.

  Достоинства:
  Качество фоток в джипег, удобное управление, сбалансированный размер и вес, дизайн.

  Недостатки:
  цена в росии

  Период использования: менее месяца

  37

  9

• Анонимно — 9 Октября 2015

  4/5

  Из Fuji я пользовался раньше X-M1 (1.5 года) . Аппарат всем устраивал, кроме тормозов системы и отсутствием видоискателя. X-T10 для меня был идеальным выбором - откидной экран, электронный видоискатель и повышенная скорость работы по сравнению с X-M1 за разумные деньги (ну, разумные среди Fuji).
  Я не пожалел о переходе, X-T10 то что мне сейчас нужно.
  Про скорость - по ощущениям такой же как и 5DMII. X-M1 скорость меня не устраивала, X-T10 - точно устраивает.
  При переходе я также сменил китовый объектив с XC 16-50 на 18-55/f2.8-4. Если смена тушки X-M1 на X-T10 было для меня однозначной удачей, то смена китового объектива - преимущества не так однозначны. Да, 18-55 более светосильный, но какого-то явного "вау" я от объектива не прочувствовал.
  На батарею я не жалуюсь. Я снимаю около 600-700 снимков (RAW+JPEG) за день в отпуске. Еще не разу в течении дня не заканчивалась (если заряженная с утра была). Может это потому, что я всегда сам выключаю камеру и не ношу ее (почти) в спящем режиме. Однако, вторая батарея всегда с собой на всякий случай.
  
  И, если вы любите снимать сериями (например, детей) - то знайте, что аппарат любит быстрые, очень быстрые SD карточки. Это плата за урезанный буфер и упрощение аппарата. Не жалейте денег на SD или снимайте в JPG (благо он хорош у Fuji)

  Достоинства:
  * хороший джипег "из камеры", приятные цвета и хорошая резкость
  * хороший электронный видоискатель. работоспособен на ярком солнце и в потемках - достаточно скоростной при покадровой съемке, чтобы комфортно ориентироваться только через него.
  * удобный откидной экран
  * неплохая скорость работы аппарата в целом, включая скорость фокусировки
  * удобные габариты и малый вес самого тела камеры и объективов
  * удобная мелкая накамерная вспышка в комплекте - выручает в походных условиях (не панацея, но если срочно надо подсветить жесткие тени на солнце - подойдет)
  * неплохое видео - вполне подойдет для домашней коллекции

  Недостатки:
  * электронным видоискателем неудобно пользоваться в очках - не получается прильнуть к видоискателю также комфортно, как это было на 5DMII. Диоптрийная подстройка есть, но есть ощущение, что ее диапазон не для всех подойдет - проверяйте до покупки или приноравливайтесь
  * электронный видоискатель (и фотоаппарат в целом) подвисает при серийной съемке - в нем застывает последний кадр до момента пока не расчистит буфер до какого-то своего уровня работы (т.е. часть кадров не сохранится из буфера на карту). С непривычки, через видоискатель, с зажмуренным вторым глазом не сразу поймешь, что модель/дети уже ушли из кадра. Устранить нельзя, можно улучшить ситуацию покупкой супер-быстрой карты или переходом в JPEG - сократите время застывания фотоаппарата.
  * режим засыпания/просыпания иногда глючит (не включает камеру, рискуешь потерять кадр пока камера просыпается). надежнее самостоятельно выключать камеру. Включается камера достаточно быстро.
  * хваленные крутилки ручного управления частенько сбиваются при складывании и доставание из сумки в силу отсутствия жесткой фиксации (у меня особо часто сбиваются - режим съемки слева и экспокоррекция справа). Тренируйте привычку смотреть на крутилки перед съемкой (я за три месяца пользования пока до автоматизма не довел проверку).

  Период использования: несколько месяцев

  27

  3

• nestoy — 26 Марта 2016

  5/5

  [Мнение]:
  Первое впечатление очень приятное. Потом разочарование. А потом восхищение. Начну с того, что эта камера не всем в руку ляжет. А точнее: ЭТА КАМЕРА НЕ ДЛЯ ВСЕХ!!! А если еще точнее, она для серьезно увлеченных фотографов. Причем любящих беззеркалки (и это очень важный момент).
  Первое, что следует сделать - прикупить дополнительный хват и запасной аккумулятор. Второе, внимательно прочитать инструкцию (сразу и WiFi глючить перестанет, и цвета будут красивые, и динамический диапазон за гранью реальности, и на что там еще в других отзывах жаловались). В третьих, надо понять, что плоская и скучная картинка - это результат работы фотографа, а не камеры!
  [Сборка]:
  Корпус металлический, кольца фрезерованные, хват прорезиненный. Поэтому взяв камеру в руки, сразу чувствуешь "силу". Но из-за малого размера и ограниченного хвата кажется тяжеловатой. Пластик (куда без него) хорошего качества, и присутствует минимально (именно там, где он к месту). Ничего не люфтит, усилие нажатия кнопок, вращения колес, и их расположение хорошо сбалансировано (спасибо Masaxumi Imai). Да и о чем говорить? Если (к примеру) лепестки диафрагмы объектива не штамповка, а цельно литые!
  [Работа]:
  Потрясающе точные цвета, особенно при недостатке света. Сильно радует множество полутонов, на радость мне и в укор другим производителям фототехники. Камера выдает шумо-диффузное изображение (особая фишка Fujifilm, доведенная до совершенства в Pro2), что существенно увеличивает резкость при (даже незначительном) уменьшении картинки. Однако на мониторе 4К фото будут смотреться на так хорошо. Имитация пленки весьма к месту, диапазон конечно не пленочный, но если делать оцифровку, то очень близко. Видео пишет средне, напоминает акварель с падение детализации, но с новой прошивкой все стало лучше.
  [Вывод]:
  Великолепная камера с хорошей автоматикой. Не смотря на отсутствие зеркала, не так уж и прожорлива. Перед покупкой советую по держать ее в руках, а лучше по снимать какое то время.

  Достоинства:
  Потрясающе цвета, Дизайн, Управляемость, Размер, Функциональность

  Недостатки:
  Тяжеловат, Хват, Имеет ряд принудительных ограничений (привет производителям), Запись видео

  Период использования: несколько месяцев

  25

  4

• Morozov Vitaly — 23 Июля 2015

  5/5

  У меня был Nikon D7000 и целый парк оптики. Так уж сложилось исторически, что камера использовалась преимущественно в отпусках. Но что-то в последнее время с каждым отпуском тяжелую камеру с объективами хотелось брать с собой все реже, тк уже через час шея и спина начинали ныть из-за тяжести камеры+объектив на шее, остальные объективы в рюкзаке. Жена делала снимки на телефон и тут же закачивала в сеть. Я же ждал возвращения домой, чтобы сесть за компьютер и начать создание шедевров в Lightroom. В итоге такой порядок вещей меня полностью не устраивал. Уже посещали мысли, а не продать ли все и снимать также на телефон? Нет. Все же мне нравится держать в руках именно камеру. Самому настраивать её, чтобы сделать идеальный снимок. И тут я вспомнил о беззеркальных камерах со съёмной оптикой. Долго изучал рынок и пришёл к следующему выводу: Sony a7 - полный кадр ради дорогих объективов? зачем? я не профессиональный фотограф - я не зарабатываю на съёмке. Тем более действительно качественных объективов под Sony очень мало да и те стоят очень дорого. Micro 4/3 - кроп 2.0 ? Да, стабилизация в камерах. Лучше видео съёмка. Но я видео на камеру не снимаю, а отсутствие стабилизации компенсирую скоростной съёмкой, настройкой самой камеры + штатив. В итоге после долгих метаний остановился на Fuji. Тут ещё основным для решения к покупке оказался вопрос цены. Новинка от Фуджи оказалась дешевле многих аналогов. Мои ощущения от непродолжительного владения камерой описаны в блоке ДОСТОИНСТВА. Теперь я беру камеру с собой каждый день. Она не ждет своего часа от отпуска до отпуска. Мы с ней друзья. Я на лету передаю снимки на телефон и выкладываю в сеть. В камере множество программируемых кнопок, поэтому все настройки под рукой - незачем лезть в меню. Хват удобный даже в мужской руке! Потом всегда можно купить доп. хват (за 5000р). Поворотный экран на камере такого уровня? Делать селфи? Не серьезно! Камера отличная! Брать обязательно! Не пожалеете!

  Достоинства:
  Ретро дизайн + компактность + легкий вес + качество снимков = идеальная камера

  Период использования: менее месяца

  25

  7

• Viktoshka — 23 Июля 2015

  4/5

  Я не говорю, что камера плохая. Я перерыла весь инет и специально повелась на "теплые ламповые цвета" вместо того, чтобы купить что-то из кучи приличных, но стандартных зеркалок и беззеркалок.
  
  Я очень надеюсь, что эти "страдания" окупят себя в другой части применения этой камеры. Которую мне еще предстоит узнать поближе. Очень хочется надеяться, что там скрывается это "ах!", за которое не жалко заплатить некоторыми неудобствами :))
  
  Но я также оченно зауважала свой старенький Панасоник. Который много лет назад в плане софта и эргономики был оказывается огого.
  
  И да. В недостатки не влезло, но вся история с вайфаем и передачей - это мучительный звездец. И с коннектом и с программами и с ограничением по пересылке...
  Лучше бы сделали блютус.
  
  Запись видео ограничена и сильно. То есть один кусок высшего разрешения пишется макс. 15 минут. Потом запись останавливается и надо не прощелкать этот момент и включить снова. Они рассчитывали на ютубовские ролики???
  
  А так - да. Цвета даже на джипегах тепло-ламповые. Может оно и стоит того :)))

  Достоинства:
  Все достоинства Fujifilm X. Не буду описывать, так как они подробно расписаны везде.

  Недостатки:
  Главным недостатком является полное отсутствие эргономики. Нет, я сама сознательно хотела именно такой дизайн и именно из этой серии. Не хотела я обычные башмаки, которых везде море. Хотелось чего-то эдакого.
  Теперь я рискую вывихнуть или перегрузить правую руку.
  Потому что брать камеру неудобно. Или надо сознательно держать в голове, за что именно ее хватать, а не машинально. Потому что при хвате даже маленькими ручками при взятии камеры в руки жмакаются сразу все возможные кнопки. Хватательная "пипка" справа очень условна.
  
  Потом очень сильно перевешивает китовый объектив. Неудобно. Сама камера маленькая и легкая, но этот постоянный дисбаланс тоже нагружает руки. То есть несколько часов с рук фоткать - руки однозначно отвалятся. Я понимаю, что самадура, но просто не ждите там вообще никакой эргономики.
  
  Далее, вот этот изврат с кучей мелких, могущих заесть и сломаться, деталей они называют поворотным экраном? Нафига надо было придумывать такую уежищную конструкцию, можно было сделать просто крутящийся сбоку на 360 градусов. И все. Хочешь - повернул и закрыл вообще, Хочешь - развернул.
  
  Я вообще не могу понять, почему у моего Панасоника Лумикса G2 пять лет назад был и полностью поворотный и сенсорный! экран с фокусировкой по экрану и при цене в два раза меньше, а тут при такой цене они это сделать не могут. А превозносится: "Ах, поворотный экран!". Нифига подобного.
  
  Отсутствие сенсорной фокусировки и необходимость копания в кнопках и меню раздражает. И самое главное - не дает вам что-то снять быстро.
  
  Понятно, что на штативе в студии это пофигу, но в лесу на прогулке это имеет значение.
  
  С видоискателем как-то тоже большой любви пока не сложилось. Как я его не настраивала, но глаза после него вываливаются со страшной силой, а с панасоником я могла им пользоваться часами без напряга.
  Ну и елозить мордой по экрану при использовании видоискателя - это тоже радости не добавляет.

  Период использования: менее месяца

  41

  19

• Анонимно — 28 Октября 2015

  4/5

  Перешел с X20. Разницы в скорости автофокуса не заметил, гибридный он и есть гибридный. Зеркалка 2007 года Canon 400D фокусировалась субъективно быстрее. В целом аппаратом доволен. Печалит темный объектив в комплекте, но есть варианты с 18-55 F2-2.8 подороже.
  Влез в сумку Lowepro Apex 110 AW. Запасные батареи по 300-500 рублей можно докупить в Китае.

  Достоинства:
  Дизайн Зенита, компактность по сравнению с зеркалками, есть неплохой видоискатель, качественные материалы корпуса (хотя на ощупь пластик, но пишут магний). Достойная резкость и цветопередача, гибкие настройки на любую из 6 горячих кнопок. Достойный уровень шума на ISO 6400. Батарейки на съемочный день хватает. Управление с телефона довольно удобно. Вспышка прячется в корпус.

  Недостатки:
  Цена могла быть ниже на 10-30%, невысокая скорость переключения дисплея на видоискатель, отсутствие режима HDR и ночного режима съемки, не самый быстрый фокус (по сравнению с сони, панасами, оликами). Значительные шумы выше Iso 6400 (по сути ISO12800 и 51200 не нужны) Увеличение при просмотре колесиком - неудобно (у X20 были кнопки).
  По сравнению с конкурентами, нет сенсорного экрана и слабовата видеосъемка. Упростили диск переключения программ, убрали колесиков прокрутки снимков, запутали и усложнили эргономику выбора режимов по сравнению с идеальной в X20. Экран в селфи режим не откидывается.

  Период использования: менее месяца

  15

  10

• Григорян Ашот — 12 Мая 2016

  5/5

  Данный фотоаппарат брал в связном вместе с объективом 16-50 за 48k. Первое впечатление было не очень, из за габаритов, по размерам как fujifilm Х30, хотелось бы по больше! В дальнейшем использовании наступила полная эйфория, особенно в качестве и цветопередачи снимков! jpg вполне достойный, цвета шикарные, возможность настройки баланса белого, HDR, мультиэкспозиция, интервальная съёмка, в общем все элементы для нудного и долгого творчества. Брал исключительно в любительских целях, для повседневной съёмки, пейзажи, животных и птиц. В связке с советскими объективами работает вполне сносно, для съёмки птиц использую советский объектив таир - 3фс выглядит достойно, но страшно держать сам фотоаппарат без объектива! Конструктив конечно подкачал! Но это только придирки! Главное качество снимков! Все кто решил брать данный аппарат, придите и пощупайте, размер мелковат для мужской руки, особенно после зеркалок! Всем удачи в творческих начинаниях!

  Достоинства:
  полная победа над кропнутыми зеркалками!
  Цвета!
  Эргономика!
  Электронный видеоискатель!
  Имитация плёнки, особенно очень радует Ч/Б!
  Внешний вид!

  Недостатки:
  Цена!
  аккумулятор слабоват!
  габариты! для мужской руки маловат!

  Период использования: несколько месяцев

  27

  5

• altersnegoff — 7 Июня 2016

  2/5

  - полное отсутствие деталей в тенях, фотик чернит
  - радужки глаз у людей получаются черные.
  - фото плоские, нет объема.
  - шум есть на всех исо, начиная с исо200. Хотяснимать можно вплоть до 6400. Но са и исо не совпадают с никоновскими, в одних и тех же условиях фуджи задирает исо.
  - цвет кожи у людей мертвецкий
  - неестественные на мой взгляд цвета.
  В итоге так и не подружился я с этим фотоаппаратом, не смотря на тонны хвалебных статей и обзоров. Возможно в раве все можно исправить и добиться нужного качества, но зачем тогда нахваливать его jpeg.
  Разочарование. Продал.

  Достоинства:
  Дизайн, стиль, органы управления. Хорошо снимает в стиле low key. Габариты и масса. Объективы.

  Недостатки:
  Получаемые фотографии

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• altersnegoff — 12 Июня 2016

  2/5

  - полное отсутствие деталей в тенях, фотик чернит
  - радужки глаз у людей получаются черные.
  - фото плоские, нет объема.
  - баланс белого очень часто врет, даже в достаточно простых условиях.
  - шум есть на всех исо, начиная с исо200. Хотя снимать можно вплоть до 6400. Но сами исо не совпадают с никоновскими, в одних и тех же условиях фуджи задирает исо.
  - цвет кожи у людей мертвецкий
  - неестественные на мой взгляд цвета.
  В итоге за три месяца эксплуатации так и не подружился я с этим фотоаппаратом, не смотря на тонны хвалебных статей и обзоров. Никогда не знаешь, какой будет результат, каждый раз фото - это смесь сюрприза баланса белого, тёмных или засвеченых деталей и плоского изображения. Возможно в раве все можно исправить и добиться нужного качества, но зачем тогда нахваливать его jpeg.
  Разочарование. Продал.

  Достоинства:
  Дизайн, стиль, органы управления. Хорошо снимает в стиле low key. Габариты и масса. Объективы.

  Недостатки:
  Получаемые фотографии, слабая батарея

  Период использования: несколько месяцев

  32

  83

• хХх Алексей — 20 Августа 2016

  5/5

  Немного НЕПЛОСКИХ!!! кадров :
  
  https://img-fotki.yandex.ru/get/5706/37533738.49/0_b9557_f6b62270_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/47501/37533738.49/0_b9555_91a5fc27_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/27579/37533738.4a/0_b9a17_ba7efa3f_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/67221/37533738.4a/0_ba18e_cf6ae319_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/31082/37533738.4a/0_b9822_3005e348_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/41207/37533738.4a/0_b9824_aca60a77_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/61747/37533738.4a/0_ba9ac_5fb2a76d_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/40801/37533738.4a/0_bb019_914900b7_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/58675/37533738.4a/0_bb2cf_966727d7_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/49649/37533738.4a/0_bb01a_341c9a19_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/54905/37533738.4a/0_bb311_db350fa2_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/40687/37533738.4a/0_bb927_34383262_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/118528/37533738.4b/0_be220_8441d517_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/55633/37533738.4b/0_bea1d_6d44c6b2_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/51809/37533738.4b/0_bea1c_430e4721_orig
  https://img-fotki.yandex.ru/get/53993/37533738.4b/0_bf199_b8fcff5f_orig

  Достоинства:
  Отличный баланс белого, супер-цвета, простота и удобство использования

  Недостатки:
  нет...

  Период использования: более года

  36

  11

• Козлов Вячеслав — 19 Октября 2016

  4/5

  Отличная альтернатива бюджетным зеркалкам. Берите не пожалеете.

  Достоинства:
  1. Внешний вид. Очень красивый. Выглядит профессионально. Приятный на ощупь. Девочкам очень нравится :)
  2. Функциональность очень широкая, практически все нужные профессионалам опции имеются. Все настройки адекватные, практически никаких идиотских ограничений. Назначение всех многочисленных кнопок можно менять. Всё работает прекрасно, кроме того, что описал в недостатках.
  Отдельно можно выделить скорость электронного затвора 1/32000 сек. Правда не знаю, зачем. Наверное, для съемки ядерных взрывов.
  3. Фокусировка заметно быстрее по сравнению с обычными цифровыми, можно сказать что гибридный автофокус работает. Но хотелось бы побыстрее. Например, у Сони 6000 по той же цене, АФ гораздо быстрее, я ее не взял потому-что Фюджи удобнее во многом.

  Недостатки:
  1. Неудобно держать в руках, даже с дополнительным хватом. Слишком уж он компактный для своего веса.
  Задняя и передняя крутилки слишком легко крутятся. Постоянно случайно подкручиваешь их.
  2. Нет опции "тихого режима", где отключаются звуки и подсветка АФ. На HS-50EXR я очень часто пользовался им, причем он включался очень удобно, длительным нажатием DISP/BACK
  Нет режима скоростной синхронизации вспышки, а так хочется.
  В режиме электронного затвора отключается вспышка! Зачем?!?!?!?!?!
  Пользовательские настройки чувствительности ISO часто сбрасываются на заводские.
  Видео записывается в слишком высоком качестве, нельзя сделать меньше, чтобы больше вместилось на флешку.
  Вот с микрофоном вообще большой косяк. При подключении внешнего микрофона зачем-то включается нормализация уровня записи, причем ее невозможно отключить. В итоге в паузах появляется возрастающий громкий посторонний шум.
  Также, как и HS-50EXR, аппарат сам издает постоянный шум, даже если отключить все звуки.
  Беспроводная связь по WI-FI. Зачем? Чтобы подключиться к аппарату, нужно иметь роутер и специальное приложение на ПК. Ну сделали бы хотя бы просто чтобы его можно было найти в сети как устройство и зайти как в расшаренную папку. Да и вообще по Bluetooth было бы гораздо удобнее и эффективнее.
  Нет возможности подключить внешний источник питания. Точнее можно докупить специальный адаптер, который вставляется вместо аккумулятора, но его невозможно установить когда аппарат стоит на штативе. Тогда какой в нём смысл?
  
  
  3. Определение лица и глаз работает раз через раз. А иногда определяет, но всё равно фокус смазывается.
  
  Кит-объектив 16-50 в определенных условиях слишком сильно искажает перспективу. Нет кольца настройки диафрагмы как на 18-55. Но в целом очень хорошо за такую цену.
  Бленда менее качественная, чем например на том же HS-50EXR. Трудно поставить ее сразу легким движением руки, постоянно где-то зацепляется...

  Период использования: несколько месяцев

  18

  17