Монитор Samsung LU24E590DS/CI

Монитор Samsung U24E590D (LU24E590DS), 24 дюйма

Samsung U28E590D обзор на самый дешевый 4К монитор!

Samsung U28E590D 28-Inch 4K UHD LED-Lit Monitor Review

Монитор Samsung U28E590D (LU28E590DS, LU28E590DS RU), 28 дюймов

Распаковка. Лучший 4K монитор Samsung для игр и работы с графикой! Модель LU28E590DS/CI.

• Дзюбчик Андрей — 28 Октября 2015

  5/5

  Взял на замену монитору самсунг с разрешением Full HD для офисной работы и остался очень доволен! Подключаю к Macbook Pro Retina 2015 (13" дюймов), разницы в разрешении между монитором и ноутом теперь не чувствую. Раньше после ноута садился за монитор и в глазах аж рябило.
  Претензий к качеству цветов, черного и т.д. - нет. Но повторюсь, брал для офисной работы.

  Достоинства:
  - Разрешение
  - Качество картинки (цвета, четкость, насыщенность)
  - Внешний вид

  Недостатки:
  Рамка выполнена из глянцевого пластика, который бликует и отвлекает глаза. Но это так, к слову, по сути - мелочь.

  Период использования: менее месяца

  15

  3

• Фаезов Ильнур — 18 Августа 2015

  4/5

  Не рекомендую использовать данный монитор с виндоувс 7, испортите впечатление. 10ка оптимизирована лучше. Нет никаких придирок к масштабированию текста и элементов управления. Правда заметны не большие подергивания в некоторых графических программах. Думаю это проблемы ранней версии ОС, со временем должны исправить. Советую подключать монитор к компьютерам Мак. В среде мак монитор показывает все плюсы 4К разрешения. Не советую использовать данный монитор с картами NVidia на двух картах этой фирмы монитор определялся только после перезагрузки. С картами от AMD таких проблем не обнаружено.

  Достоинства:
  Отличнейшая картинка. Не идет не в какое сравнение с дисплеями FullHD. Первое что бросается в глаза это абсолютно однородные тона, никакого кристаллического эффекта. По плотности пикселей монитор можно сравнить с айпад последнего поколения. Порадовало отсутствие глоу эффекта. Не устают глаза.
  Самая доступная модель с 4К разрешением на рынке от именитого производителя.

  Недостатки:
  Не достаточно глубокий черный, но это по большей части недостаток самой матрицы чем данной модели монитора. Можно уменьшить эффект до минимума слегка увеличив контрастность монитора.
  Посредственный дизайн.

  Период использования: менее месяца

  19

  17

• Анонимно — 12 Сентября 2015

  2/5

  4 К ох ! круто! но разве это главное? Короче данный монитор НЕ рекомендую как для фотолюбителей, приверед правильных цветов, так и для более проф. фотографов. Дизайн тоже посредственный, как впрочем сама конструкция (стоика монитора), на тройку, какая то не надежная... Самсунг ну что же ВЫ, сказал я на прощенье.

  Достоинства:
  Разрешение 4к, сверх насыщенные цвета, углы обзора тоже радуют, ну по моему субъективному мнение - ценник тоже нормал. Да кстати! и упакован тоже не плохо!

  Недостатки:
  Не равномерное распределение цвета по всей поверхности экрана, начиная от черного и до среднего по тону серого цвета - ужас, не правильное отражение цветов особенно что касается серого: Например если картина ЧБ в центре экрана то не много правее или левее ЧБ приобретает оттенки теплых цветов +-+ Как я только не калибровал, итог сдал в магаз, так как покапал я его для постобработки фотографий. Игры, нуу там там тоже все просто по цвету, не смог привыкнуть, хотя и время отклика достаточно приличное.

  Период использования: менее месяца

  28

  31

• Hooin Kyoma — 29 Мая 2016

  4/5

  Монитор хорош для современных игр (с топовой видеокартой), а также вполне смотрится видео, хотя я предпочитаю его смотреть на 42" IPS-телевизоре (тем более весь контент в 1080p).
  Что касается работы с документами и веб-сёрфинга, то тут всё не однозначно. С одной стороны, высокий dpi (~187) делает артефакты сглаживания шрифтов менее заметными, а значит текст более гладким и чётким (меньше мыла), с другой - почти весь контент в сети и интерфейс многих программ не расчитан на такое разрешение, т.ч. на многих сайтах и во многих программах растровые изображения либо очень мелкие, либо растянуты в два раза, то есть замыленные или пиксельные. Бывает ещё, что увеличенный текст просто не вписывается в формы и кнопки программы, но это уже претензии к разработчикам этих программ. Всё это скорее про 4K в общем, чем конкретно про эту модель. И хочется верить, что это дело времени.
  Однозначно могу сказать, что людям с не очень хорошим зрением выигрыша в 4K на 24" по сравнению с "обычным" FullHD никакого. К сожалению, на данном мониторе нельзя работать в 1920x1080 из-за хитрой интерполяции - изображение мылится (см. обсуждение).
  Имейте ввиду, что для нормальной работы монитора его нужно подключать только по DisplayPort v1.2 (кабель идёт в комплекте).
  Что касается цветопередачи, рекомендую смотреть на месте перед покупкой и решать самому, она неплохая, но кому-то может показаться неправильной (лично для меня не критично, я не фотограф и не дизайнер, так что это дело привычки).

  Достоинства:
  + Чёткая картинка при родном разрешении (3840х2160)
  + Достойная цветопередача для развлечений и веб-сёрфинга
  + Хорошие углы по горизонтали и вертикали
  + Равномерная подсветка (по крайней мере в моём экземпляре)
  + Кристаллический эффект с расстояния вытянутой руки почти не заметен (но он, конечно же, есть, как и на всех дисплеях с антибликовым покрытием)
  + Низкий input lag (3-16 мс по разным обзорам, по ощущениям - норм)
  + Стильный дизайн

  Недостатки:
  - Цвета всё же похуже, чем в IPS, фотографам стоит поискать другую модель
  - Чёрный цвет скорее тёмно-сине-серый, чем чёрный, белый тоже недостаточно белый и имеет цветной отеннок (немного уменьшил уровень зеленого, чтобы не бросалось в глаза)
  - Углы обзора по диагонали (типичная ситуация - смотреть на монитор стоя чуть сбоку - изображение бледнеет, чёрного цвета нет)
  - Заявленное "flicker-free" работает только на 30% яркости и выше, при

  Период использования: менее месяца

  38

  5

• Анонимно — 14 Августа 2019

  2/5

  Разрешение 4к, сверх насыщенные цвета, углы обзора тоже радуют, ну по моему субъективному мнение - ценник тоже нормал. Да кстати! и упакован тоже не плохо!

  0

  0

• alex Bykow — 14 Августа 2019

  3/5

  Хорошее разрешение, зразу заметна разница с монитором Full HD. В сравнеии с AOC цвета более насушенные и яркие.

  0

  0

• Кузнецов Константин — 14 Августа 2019

  5/5

  Купил в июне 2016 года за 27 тыс. вполне доволен. Когда пересаживаюсь за обычный Full HD монитор, создаётся впечатление, что смотрю на экран дешёвого планшета :)

  0

  0

• T REX — 14 Августа 2019

  4/5

  Это конечно цена, 4к разрешение, универсальный внешний вид без изысков.

  0

  0

• prosanty — 14 Августа 2019

  5/5

  Хорошее качество изображения !

  0

  0

• odutop — 14 Августа 2019

  5/5

  Ультра качество изображения, текст великолепен, фотографии с фотоаппарата видны во всей красе, можно смотреть фильмы в очень высоких разрешениях, серфинг по интернету приносит удовольствие, глаза меньше отвлекаются на пиксели.

  0

  0

• Фаезов Ильнур — 14 Августа 2019

  4/5

  Отличнейшая картинка. Не идет не в какое сравнение с дисплеями FullHD. Первое что бросается в глаза это абсолютно однородные тона, никакого кристаллического эффекта. По плотности пикселей монитор можно сравнить с айпад последнего поколения. Порадовало отсутствие глоу эффекта. Не устают глаза. Самая доступная модель с 4К разрешением на рынке от именитого производителя.

  0

  0

• Дзюбчик Андрей — 14 Августа 2019

  5/5

  - Разрешение - Качество картинки (цвета, четкость, насыщенность) - Внешний вид

  0

  0

• Hooin Kyoma — 14 Августа 2019

  4/5

  + Чёткая картинка при родном разрешении (3840х2160) + Достойная цветопередача для развлечений и веб-сёрфинга + Хорошие углы по горизонтали и вертикали + Равномерная подсветка (по крайней мере в моём экземпляре) + Кристаллический эффект с расстояния вытянутой руки почти не заметен (но он, конечно же, есть, как и на всех дисплеях с антибликовым покрытием) + Низкий input lag (3-16 мс по разным обзорам, по ощущениям - норм) + Стильный дизайн

  0

  0