Panasonic HC-V770

Лучшая камера до 30 тысяч | Panasonic HC-V770

Честный обзор видеокамеры Panasonic HC-V770 WiFi

Подробный обзор видеокамеры Panasonic HC-V770 и опыт использования после 1,5 года использования

? Panasonic v770 и в целом про Камкордеры

? Видеокамера Panasonic HC-V770 - Обзор

• asm74 — 22 Августа 2015

  4/5

  Видя, что творится с курсом доллара решил обновить свой двухлетний Panasonic HC-V720m, отзыв о котором очень советую почитать.
  Честно говоря - не впечатлился.
  Самое главное: при выборе не ограничивайтесь чтением характеристик. Скачайте полную инструкцию и прочитайте её полностью!
  Инструкцию кстати, тоже найти почему-то сложно.
  Если модераторы пропустят ссылку, то вот:
  https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
  https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g

  Достоинства:
  Пишу относительно V720:
  Ещё лучше лежит в большой мужской руке.
  
  Панасоник услышал мои стенания двухлетней давности и таки добавил 1080/50р с 50мбит битрейтом!
  
  Зарядка стала осуществляться через переходник УСБ, что позволит питать камеру с любого PowerBank-а, исключая необходимость покупки дорогих дополнительных аккумуляторов!
  
  Новый процессор, или матрица, которую уменьшили с 17 до 12мпикс, увеличив размер пикселя, не суть - в условиях низкой освещённости немного выигрывает у V720.
  
  Для всяких WiFi штук, кадра в кадре (с видео со смартфона), видеонянь и прочих прелестей я видимо слишком консервативен, не пользуюсь, но запишу в достоинства.
  
  Стабилизатор как был хорошим, так и остался, появившийся второй режим выравнивания кадра как-то не впечатлил, субъективно всё точно так же, как и в V720.
  
  HDR - штука странная. При его включении отключается даже гибридная стабилизация. Его с дисплейчика нормально не воспринять, и можно только потом на большом экране посмотреть, подумать и понять, стоило ли им пользоваться, а если стоило, то в каком из двух режимов.

  Недостатки:
  Много маркетингового мухлежа: описания создают иллюзию огромного разнообразия режимов, а на самом деле очень много всего взаимоисключающего. Хотите видео mp4? Ну тогда мы отключим вам 5.1 звук. Хотите MTS? Ну тогда не будет вам высокого битрейта.
  
  Широкий угол стал меньше: 29.5 против прошлых 28, вроде бы мелочь, но если взять в руки обе камеры, это заметно.
  Если много в помещении снимаете придётся прикупить широкоугольную насадку.
  
  Прошивка сыровата. Например уйдя в режим MNL и разрешив пониженную частоту кадров вам из этого режима выйти не дадут, пока вы обратно не отключите опцию в меню.
  
  По прежнему нет всего желаемого спектра режимов. Ну сделайте 1080 и 720, для каждого i и p, и частоты и 50 и 25. Ну если снимаю я в темноте, ну не будет у меня затвор физически 1/50 сек отрабатывать, зачем мне 50р при котором кадры будут повторяться дважды?
  
  При съёмке с интервалом по прежнему камера принудительно уходит в 50i, зачем мне два полукадра, когда мне нужен один полный?
  
  В обзорах Ютуба народ радуется СлоуМоушену, и в описаниях проскакивает 200/240 к/с. Врут. Есть 100 (120 в США) которые можно при конвертации выводить не в 50р, а в 25р. Опять же при его включении куча остального отключается.
  
  Дабы помучить покупателя с особым цинизмом, разработчики по прежнему ограничили количество кнопок, которые в настройках можно кинуть в экранное меню. Вместо того, чтобы добавить одну закладку (и возможность убрать закладку T-W-Запись) они дают пользователю выбор (утрирую) или автоконтрастность или включение лампы (лично мне нужны 5 кнопок при разрешении выбрать любые три.
  
  Исчез режим автоматического фотографирования улыбающихся лиц. А было так интересно периодически смотреть, что там само нафотографировалось.

  Период использования: менее месяца

  189

  7

• kru83 — 2 Января 2016

  5/5

  У данной камеры отличное, реалистичное изображение, автоматический интеллектуальный режим съемки позволяет даже неопытному человеку взять камеру в руки и начать снимать, камера сама выберет оптимальные настройки в соответствии с окружением. При формате записи AVCHD и режиме записи HE 1080 (достаточно хорошее качественное изображение) можно снимать на карту 32 Гб примерно 16 часов, на карту 64 Гб примерно 27,5 часов. Аккумулятора хватает примерно на 55 минут съемки, его рекомендуют вытаскивать после каждого использования камеры. Карта памяти подойдет SDHC до 32 Гб, SDXC 48/64 Гб, 10 класса скорости. Полную инструкцию можно скачать из интернета. В целом камерой довольны.

  Достоинства:
  Качество изображения, качество изготовления, наличие полностью автоматического интеллектуального режима съемки, возможность достаточно продолжительного времени съемки с хорошим качеством 64 Гб - 27 часов, дизайн

  Период использования: несколько месяцев

  28

  6

• trh2n1 — 23 Марта 2016

  5/5

  1) По поводу зума, есть 3 режима : 20x оптика , 50х интелектуальный(20х оптика и остальное по эффективным пикселям), 1500х цифровой. Я достаточно много экспериментировал с ней, на длинном фокусе и большом зуме, дальше 700х это критические значения, дальше картинка уже либо размыливается стабом, либо такого качества, что смотреть можно только на экранчике камеры. Однако на 700х, вам понравиться наблюдать кратеры на луне. А может людей, птиц с расстояния 1.7 км, с таким размером матрицы вполне.
  2) Размер матрицы реально* имеет значение при сьемке в плохой освещенности и зумировании, переписывать сюда теорикрафт я не буду, по этому поводу в интернете много.
  3) Комфортная съмка без шумов в условиях плохого освещения в М режиме.
  4) Сейчас многие снимают видео на кропнутые зеркалки и камкодеры не так популярны, и они правы, потому что поспорить со средними зеркалками по качеству съемки сейчас может только сегмент видеокамер в среднем от 500$.
  P.S. По поводу пункта 6, попробуйте снять 1080i 25 4-7mbps и 1080p 50 28-49mbps,а затем сравнить.

  Достоинства:
  1) Возможность "выкрутить" зум на 1500х
  2) Великолепный стабилизаторов изображения.
  3) Режим М ( Manual ) регулировка затвора, диафрагмы, светочувствительности.
  4) Просто гигантская матрица, относительно аналогов, в своей ценовой категории.
  5) 50p
  6) Чтобы полностью раскрыть потенциал данной камеры готовьтесь покупать флешку UHS-3 не меньше, те деньги которых она стоит, она отрабатывает когда пишет 1080 50/60p потоком около 49mbps, поэтому прежде чем грешить на качество записи камеры, приобретите сначала соотвествующую флешку.
  7) Широкий угол
  8) Достаточно простое меню с подсказками на русском языке.
  9) Около 6 регулировок битрейта для Full HD
  10) Приличного качества фото

  Недостатки:
  1) AI - страшно задирает светочувствительность при плохом освещении до +18db, что грозит шумами в видео, режим М выручит Вас, если хотите снимать, без шума.
  2) Не все мегапиксели видеокамеры эффективные.

  Период использования: менее месяца

  33

  7

• Пономаренко Олег — 18 Апреля 2016

  5/5

  Не первая моя камера, пятая. Снимаю любительские ролики, рекламу для ютуба. Из того, что сейчас на рынке, это - лучшее для моих задач. Все остальное лучшее - от 50 тыс. Ни 870, ни 970 не оправдывают себя. Двойная камера есть и тут, даже лучше, если хороший смарт. А 4К в этой ценовой категории не стоит серьезно рассматривать даже у 970. Да и не нужно оно для ютуба.
  
  Особо стоит отметить wifi. Не пренебрегайте этой полезной функцией, не экономьте. Пример: нужно было выступить на сцене. Установил камеру на штативе в середине зала. За кулисами стартанул запись, приблизил, как нужно. Выбрал освещение, фильтр. На экране сразу видно, как снимает. Нужно скинуть файлы? - Прекрасно! Никаких проводов. И особо веселым - прячьте камеру в комнате, сами прячьтесь под кровать и снимайте!

  Достоинства:
  Отличное качество видео
  Отличная стабилизация, в т.ч. функция выравнивания горизонта
  Отличная матрица
  Естественная цветопередача
  Корректно отрабатывает автоматический баланс белого
  Возможность записи звука в формате 5.1
  Есть ручные настройки
  Управление с обычного смартфона по wifi
  Смартфоновская камера в качестве второй (хотя пока не пригодилось)
  Аккум - на 2 часа работы, что не плохо, и он съемный
  Съемка при включенном б/п. Да, у кого-то этого нет
  Приятно лежит в руке, что не мало важно

  Недостатки:
  Не очевидное панасониковское меню настроек, но привык еще по предыдущей модели.
  Нельзя использовать в качестве web-камеры
  К настройкам записи звука придется приспосабливаться
  Мало фильтров, но спасает Sony Vegas

  Период использования: менее месяца

  56

  1

• Kolosov Vadim — 5 Мая 2016

  4/5

  Дорогие аккумуляторы, впрочем, легко заменяемые любой "повербанкой". А так, в принципе, неплохая камера.

  Достоинства:
  Практически все, что касается качества изображения (за эту цену), особенно стабилизатор.

  Недостатки:
  Качество изготовления корпуса. По сравнению со старыми моделями (это уже пятая камера) - небо и земля, с содроганием держишь в руках хилое сооружение из плохоокрашенного пластика, покрытие потерлось и залоснилось после первой же вылазки на природу.
  Вай-фай в качестве дистанционника не всегда оправдан, можно было бы и сконсервативничать)) недорогой пультик все же проще в эксплуатации.

  Период использования: несколько месяцев

  17

  1

• Зеленый Евгеша — 19 Апреля 2016

  5/5

  Встроенный микрофон очень качественный выдает действительно 5.1 но по мне проще МР4 и два канала так как на двух кональной акустике все ровно не ощущается весь кайф 5.1!

  Достоинства:
  многофункциональная камера с отличной картинкой, зум поражает своей дальностью в тандеме с хорошим стабилизатором, причем оптическим, картинка выходит просто супер. Бонусы в доп башмаке и ночной съемки. Пока не разобрался с полными функциями но для видеоблогинга это идеальный вариант!

  Недостатки:
  Медленный фокус, хотя может так и должно быть.

  Период использования: менее месяца

  4

  5

• Спесивцев Алексей — 13 Сентября 2016

  4/5

  Достоинства:
  Хорошее соотношение цена качество

  Недостатки:
  Слабенький аккумулятор

  Период использования: менее месяца

  3

  3

• Вереникин Евгений — 9 Октября 2016

  5/5

  От себя хочу добавить, что эта камера "Must have", т.е. стоит того, чтобы её купить и использовать для качественной любительской съёмки своих домочадцев, для ютюба и, может даже, для недорогих свадеб.
  Поскольку комплектация камеры никакая, то для комфортного и безопасного использования камеры к ней надо докупать довольно дорогой в сумме набор необходимых дополнений: 1) пару карт памяти SD на 64 гб, 10й кл, 2) пару китайских аккумуляторов повышенной ёмкости + зарядное уcтройтво или 3) мощный повербанк на 6 литий-ионных пальцев, 4) защитный фильтр 49 мм, 5) крышка для объектива, 6) бленда от засветок, 7) штатив, и, самое главное, 8) удобная сумка.
  Если можно будет дополнить отзыв, то скоро выложу примеры фото и видео.

  Достоинства:
  Долго выбирал, присматривался, приценивался и 4 октября 2016 взял именно сие чудо японской инженерной мысли, потому что оно имеет ряд преимуществ по сравнению со своими одноклашками от других производителей:
  + работа от бп или повербанка (можно не метаться в поиках доп аккумулятора);
  + разъёмы для микрофона и наушников;
  + интерфейсы Wi-Fi и NFC;
  + снимает недурственное видео максимум 1080 50 кадров в секунду, поток до 50 мбит/сек;
  + делает хорошие фотоснимки в режиме съёмки видео (6 мп) и очень хорошие в режиме фотоаппарата (до 24 мП, жпег, снимок весит до 7 мб) - естественно формат фото можно менять 16:9, 4:3 и ещё что то;
  + есть отличный автоматический интеллектуальный режим съёмки видео и фото и частично ручной тоже есть;
  + неплохой набор различных предустановленных режимов съёмки, в зависимости от освещения и скорости движения объекта;
  + звук пишет тоже классно - очень чётко в помещении и на улице от ветра почти нет помех;
  + 20х оптический зум,
  + поворотный сенсорный экран,
  + цепкий и быстрый автофокус и сильный стабилизатор изображения,
  + отличное качество сборки, материалов и продуманность всех функциональных и эргономических аспектов камеры,
  + даже ночная съёмка неплохого качества, хоть и шумновата,
  + достаточно маленькая и в меру удобная для таскания во внутреннем кармане куртки или пиджака, но по хорошему надо спец. сумку.

  Недостатки:
  Минусов немного и все они перекрываются плюсами:
  - я понимаю что в стране кризис, но цена на камеру всё равно очень большая (брал за 25760);
  - взаимоисключающие предустановки: выбор пресетов хоть и хорош, но при включении одного отключается другое, или невозможно использовать др. функцию, (например, замедленная съёмка записывается без звука), при использовании поймёте,
  - камера идёт почти "голая" (или как зеркалка "тушка") - в комплекте только встроенный объектив, бп, пара шнуров и слабенький аккум.
  - в плане эксплуатационных температур камера очень нежная - рекомендуется использовать её от +10 до +30 по цельсию;

  Период использования: менее месяца

  80

  2

• Григорьев Олег — 8 Ноября 2016

  4/5

  Мылит не сильно и не всегда это заметно. Учитывая, что камера не самая дешевая - это довольно неприятный момент. Вместо дополнительного родного аккумулятора приобрел китайский power bank на 12000 маЧ.

  Достоинства:
  Хорошая матрица, хорошая цветопередача и светочуствительность. Мало шумов. Есть поддержка FullHD 50P с высоким битрейтом.

  Недостатки:
  Объектив мылит по краям. Микрофон любит собирать высокочастотные звуки. Аккумулятора хватает примерно на час съемки. Покупать дополнительный аккумулятор неоправдано дорого.

  Период использования: несколько месяцев

  14

  0

• xkoffx — 20 Ноября 2016

  5/5

  https://www.youtube.com/watch?v=MKFdSryGiLg
  В этом видео рассказываю на что я снимаю и делаю сравнительный обзор девайсов.
  - Экшн-камера Xiaomi Yi
  - Фотоаппарат Samsung NX mini
  - Телефон Samsung S5
  - Квадрокоптер DJI Phantom 3 Advanced
  - Видеокамера Panasonic HC-V770

  Достоинства:
  Большая матрица;
  Приемлемая цена для такого функционала;
  Работа от внешнего питания;
  Разъем для внешнего микрофона.

  Недостатки:
  Неудобное сенсорное меню;
  Малая емкость аккумулятора.

  Период использования: менее месяца

  3

  5

• михаил трусов — 12 Января 2017

  1/5

  за свои 30000 рублей я сейчас буду бегать в сервисный центр. Вам это надо?

  Достоинства:
  Удобно переносить, хорошее качество видео, очень лёгкая.

  Недостатки:
  Перестала закрываться шторка объектива в модели V-770 на третий день покупки, в тот момент когда я только знакомился с камерой и ничего ещё не снимал.

  Период использования: менее месяца

  7

  37

• Бражников Юрий — 24 Января 2017

  3/5

  Мылит вне центра кадра на широком угле. Как дешёвое пластмассовое стекло. Очень видно это. Из-за этого полноценно использовать её нельзя. Не понимаю, лучше уж сенсор был бы меньше, шумов больше, но снимала бы нормально хотя бы при хорошем свете. Но когда и при хороших условиях брак -- как так можно было сделать?
  В одном отзыве об этом только видел, вскользь, поэтому не обратил внимания до покупки. Кто подбирает 760-750-ую -- проанализируйте этот момент.

  Достоинства:
  Цена

  Недостатки:
  Мылит

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Абатуров Алексей — 9 Марта 2017

  4/5

  снимает хорошо, но предела совершенству нет и эта камера это доказывает очередной раз.Из плюсов явных-наличие wi-fi,nfc, режима экран в экране(бывает лагает картинка из-за медленного обмена данными модулей wi-fi)все остальное есть в других камерах и снимают они примерно так же как эта -, в целом дам 4 балла из 5.В общем это не прорыв.

  Достоинства:
  работает достаточно долго но все же, если ты профи то тебе одного аккума мало будет. зум удовлетворяет, выглядит как дорогой полупрофи аппаратик, есть возм-ть фильтра поставить 49 мм, удобно очень удобно лежит в руке при съемке.не тяжелая, но объемная, кажется полупустой внутри..странное чувство.

  Недостатки:
  заморочки с меню не просто разобраться в первые пару дней будут вопросы как? почему? зашел в меня и можно блуждать по нему минуты две в поиске нужной функции и есть прикол то появл.то исчез. функций в меня по мере того как ты выбираешь режимы и формат съемки.Воткнул микро-автоматич.сужается угол обзора, очень ненадежным кажется крепление поворотн.экрана, люфтит, мало предела прочности.батарея на 3 .мало ее.Цена..Если б тыщ 15 стоила то норм.в Европе она так и стоит на сколько снимает.у нас дороже поэтому столько притензий.

  Период использования: несколько месяцев

  7

  6

• Троянов Иван — 9 Марта 2017

  5/5

  Пользуюсь более года, со всеми задачами справляется на ура.
  Для съемки видеоблога в квартире с не слишком хорошим освещением - картинка получается естественной, все здорово.
  Единственный раз, когда были трудности - в дельфинарии, очень много шумов на звуковой дорожке из-за плеска воды в бассейне.

  Достоинства:
  Матрица
  Хорошие автонастройки
  Прочность (уронил на паркет с полутора метров, камера впорядке)
  Выход для подключения внешнего микрофона
  Отдельная кнопка для фото во время съемки видео
  

  Недостатки:
  Батарея примерно на час, но решается любым пауэрбанком.
  Не самое логичное меню - часть функций работает в одних режимах, в других не работает и топу подобные хитрости.
  

  Период использования: более года

  7

  0

• губанов губан — 12 Марта 2017

  4/5

  Здорово записывает звук. Сегодня снимал птиц, звукопередача на высоте. Хорошая картинка, и стаб отрабатывает на 100%.
  Косяк с лампой подсветки: если накручиваешь светофильтр (а нейтральный уф фильтр - полюбас, если не только в чистой лаборатории снимать), лампа оказывается под ним, свет отражается прямо в объектив.
  Лучшая из класса на данный момент по съемке при слабом освещении.
  Выбирал между ней и какой-то сонькой с 30х зумом.
  Сонька и днем-то ковер снимает, маленькая матрица. А тут хоть и зум меньше, но можно догнать цифровым, будет не хуже соньки с оптическим.
  Можно брать.

  Достоинства:
  Картинка, звук.

  Недостатки:
  Зарядка не от микро- мини юсб. Маленький аккум. Лампа подсветки попадает под светофильтр. Нет ИК режима.

  Период использования: несколько месяцев

  9

  5