AMD Ryzen Threadripper 1950X (BOX)

AMD Ryzen Threadripper 1950X и 1920X – полный тест, обзор и сравнение с Core i9

AMD Ryzen Threadripper 1950X: обзор архитектуры, тесты в синтетике и играх в Creator и Game Mode

Самый "ДОРОГОЙ" Ryzen опять сгорел?! Что случилось с THREADRIPPER 1950X???

Сравнение AMD Ryzen Threadripper 1950X с 1920X и 1900X, а также Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen Threadripper 1920Х и 1950X — тестирование 12-ядерного и 16-ядерного процессоров

• Андрей — 22 Августа 2019

  4/5

  При сборке своего компьютера обзавёлся процессором AMD Ryzen 1950x. Кто бы там что не говорил о его цене, но характеристики берут своё. О нём мне знакомый программист поведал, а я взял в этом магазине. Итак, вещь - просто монстр. Шестнадцать ядер дают такую эффективную и сильную работу, что мне и не снилось. Говорю сразу, этот аппарат никак не для игр в танки. Он рассчитан на куда более сложные и серьёзные рабочие задачи. Для майнинга - да. А чисто для игрушек я бы такой брать не стал. Но вот сколько им пользуюсь, каждый раз поражаюсь его возможностям. Жаль только, что кулер вместе с ним не идёт. Пришлось искать отдельно. Но и охлаждение нужно мощное, не каждый сможет охладить пыл этого монстра.

  Достоинства:
  Количество ядер, производительность.

  Недостатки:
  Охлаждения нет.

  0

  0

• Лев — 22 Августа 2019

  5/5

  Профессиональный вариант купил по рекомендации айтишника. В работе он безупречен. С многоядерной системой сталкиваюсь не первый раз. Все элементы отлично гармонируют друг с другом. При использовании по назначению свою стоимость процессор AMD Ryzen отрабатывает буквально за два месяца. Вышла накладка с охлаждением, но по запросам к спецкомпаниям вопрос удалось решить в течение недели.

  Достоинства:
  мощность, производительность, это просто бомба

  Недостатки:
  отсутствуют

  0

  0

• Денис — 22 Августа 2019

  5/5

  Прикупил хороший процессор AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4 ГГЦ Box, который вполне меня устраивает. Он обеспечивает стабильную работу ПК, можно осуществлять одновременно множество задач и он не будет виснуть. Имеет систему охлаждения, что не дает нагреваться ему. Дает возможность быстро передавать и находить разную информацию и работать с ней.

  Достоинства:
  Производительный, прекрасно функционирует, не шумит.

  Недостатки:
  Минусов не увидено.

  0

  0

• Игорь — 22 Августа 2019

  5/5

  Подскажите, какая мощность TDP у этого процессора?

  0

  0

• Тимофей — 22 Августа 2019

  5/5

  В данном процессоре используется микроархитектура Zen, не подскажете ?

  0

  0

• Artem — 22 Августа 2019

  5/5

  Купил в комплекте с материнкой Asus. Первое, что хочу сказать, это слова благодарности за оперативную доставку товара, менее суток с момента заказа, и вразумительный ценник. Для сборки рабочей станции, самое лучшее решение на рынке, на текущий момент

  Достоинства:
  Мощность, многопоточность, припой под крышкой, саморазгон под нагрузкой и самое главное цена (в сравнении с ближайшим конкурентом по характеристикам Intel 7980XE).

  Недостатки:
  Минус один, и тот не относится к процессору. Отсутствие СЖО с полноценной площадью покрытия пластины под sTR4 на рынке Украины. Свою Enermax LiqtechTR4 360 пришлось заказывать из заграницы.

  0

  0

• Сергей Климин — 23 Сентября 2019

  5/5

  для виртуализации: лучшее, на мой взгляд, десктопное решение.

  0

  0

• Валентин Глухов — 23 Сентября 2019

  5/5

  Мощь, 32 потока это очень круто. Упаковка вообще кайфовая)

  0

  0

• Вячеслав Корчагин — 23 Сентября 2019

  5/5

  Цена-мощность. Брал для рендеринга на corona renderer. Тестовый бенчмарк показывает 1.12 на стоковых частотах с ОЗУ 3466. Достаточно холодный даже на воздушке, 55-60 градусов с кулером noctua NH-U14S. Энергопотребление после прошивки bios показывает 120вт, и это гораздо меньше того, что указано в ТХ. У меня i7 4930k жрал не меньше.

  0

  0

• Виктор Малыгин — 23 Сентября 2019

  5/5

  Мощнейший проц

  0

  0

• Вячеслав Ильинский — 23 Сентября 2019

  5/5

  Производительность, цена, разгон

  0

  0

• Владимир Январь — 23 Сентября 2019

  5/5

  1920 12 ядер 24 потока. Если вы не знаете зачем они вам нужны - купите что-то другое.

  0

  0

• Влад Владов — 23 Сентября 2019

  5/5

  Камень брал для 3D визуализации: цифры 1:10 в Корона бенчмарк, сцены в вирее на прошлом ПК рендерились пол ночи сейчас просчитываются за 20 минут. Соотношение производительность/цена идеальное, аналог от интел стоит в два раза дороже.

  0

  0

• Пантелеймон Капц — 23 Сентября 2019

  5/5

  Производительный, в обычном режиме греется весьма слабо. В простое 42,43 градуса. Одновременно работает 3-4 виртуалки, на хосте все летает. Кулер NH-U14S.

  0

  0

• Владислав К. — 23 Сентября 2019

  5/5

  Производительность.

  0

  0

• Пронуб228 — 13 Мая 2019

  5/5

  Мощность Сгорел Брал для игр, но после катки в варфейс зашел в майнкрафт, где меня разгриферили, я громко кричал, что ненавижу рыжих, потом процессор сгорел. Ну, там еще целый подъезд сгорел ну это мелочь

  0

  0

• Анонимно — 13 Сентября 2022

  5/5

  Здравствуйте, Игорь. Мощность TDP - 180 Вт

  0

  0

• Анонимно — 13 Сентября 2022

  3/5

  Здравствуйте, Тимофей! Да, всё верно, в данном процессоре используется новая мощная микроархитектура AMD Zen.

  0

  0

• Анонимно — 13 Сентября 2021

  5/5

  ВЫ, БАРЫГИ, СОВСЕМ ***У ДАЛИ???!!! Этот процессор стоит 999 долларов, а не 1600!!!!!!!!!!!!

  0

  0

• Анонимно — 13 Сентября 2021

  5/5

  Я в шоке, вообще рассчитывал на цену в районе 76000р с таким обломом я подожду Intel Core i7-8700K, вы бы ещё его подогнали под интеловский Intel Core i7-6950X к цене в 116000р, ну а чё мелочиться то.

  0

  0