Мониторы Dell UP2716D (размер: 27")

Artist Designer Review: Dell UP2716D LED monitor (2560 by 1440 resolution at 60Hz)

Unboxing Dell UP2716D LED Monitor

Dell Ultrasharp UP2716D PremierColor 2K IPS Monitor Unboxing

• Вадим Вадим — 13 Февраля 2016

  5/5

  Колориметра нет, но на глаз и на изображения SRGB режим для редактирования фотографий идеален.
  Звук от блока питания бывает когда монитор включен, но изображения от компьютера нет. При включении компьютера пропадает звук полностью.
  Первый экземпляр оказался с битым пикселем, поменял, будьте внимательны при покупке. Кнопка включения выключения на втором экземпляре не всегда с первого раза включается, менять уже не стал.

  Достоинства:
  Отличное изображение, два USB порта сбоку, возможность подключить второй монитор через Display port.

  Недостатки:
  Глючные экземпляры.

  Период использования: менее месяца

  18

  3

• Анонимно — 4 Января 2017

  5/5

  Не так давно пришло время меня монитор, на моём стареньком HP LP2475w появилась желтая полоса, монитор прослужил 8 лет и на момент покупки был неким топом - 102% охвата гаммы NTSC. Стал анализировать рынок и уже наметился на LG 27UD88 - 4k монитор 99% sRGB гаммы, 30 -бит цвет, но отзывы - всё мелко на 4к, синий светодиод среди ночи на панели монитора... (мелочи, но они заставили посмотреть что же ещё есть).
  Яндекс - маркет имеет зачастую множество неточностей по характеристикам продукции, как и другие именитые сайты, поэтому пришлось полазить и почитать про каждый. Подогрел этот поиск анонсирование монитора LG 32UD99 с поддержкой стандарта HDR10: цветовая гамма 95% - DCI-P3, как говорит производитель.В голове слово "хочу", на деле монитор 32" не лезет на стол, максимум 27" и то только с тонкими рамками. После анализа сразу стало понятно, что HDR у LG - это маркетинг (!!!).
  
  Помог сайты "bhphotovideo.com" , накликав максимум галок получил некую подборку мониторов, где большинство переваливало по цене за 3000$ и в нижнем ценовом сегменте оказали Dell и Benq (400-500 евро), первой фирме я как-то доверяю больше, опыта использования на работе больше. Выбор пал на эту модель.
  
  Авансировав монитор ещё в 2015 году, фирма Dell остальным фирмам Nec, HP, EIZO наступила на "яйца" своей ценой и качеством картинки. Ясно, что это не супер идеальный монитор для фото, но очень близок к профессиональному.
  
  Монитор брался как универсальный, но с уклоном в просмотр и редактирование фотографий. Цветовой охват разительно выделяется от старого HP LP2475w, начиная от тёмных оттенков (раньше они сливались в один цвет) и заканчивая яркими цветами пейзажей.
  После покупки фотографий сменил настройки RAW из цветового охвата sRGB на AdobeRGB.
  В целом всё хорошо, но монитор для его использования на 100% "попросил" поменять видеокарту на Nvidia Qaudro (в моём случае M4000) для работы c 30-бит цветом. Когда спрашивают зачем этот: возьмите фотографию RAW чистого голубого неба уходящего за горизонт.

  Достоинства:
  1. цветовой охват: 100% - Adobe RGB, 100% - sRGB, 100% - REC 709, 98% - DCI-P3;
  2. поддержка 30-битного цвета - матрица AH-IPS;
  3. равномерная подсветка (минимальные отклонения) - GB-r-LED;
  4. отсутствие ШИМ;
  5. вращение экрана (книжное/альбомное) + удобная регулировка по высоте;
  6. заводская юстировка цветовая юстировка (оговорюсь: с натягом);
  7. USB 3.0 Hub с возможностью коммутации между 2-мя ПК;
  8. относительно тонкие рамки;
  9. приятное глазу антибликовое покрытие;
  10. большие углы обзора (Glow эффекта хоть и пишут про него, не заметил что то явного);
  11. "адекватная" цена для такого класса монитора;
  12. широкий набор настроек цветовых гамм (в том числе для работы с текстом);
  13. русский язык в меню;
  14. подключение второго монитора через отдельный порт DisplayPort;
  15. встроенный блок питания в монитор

  Недостатки:
  1. Наверное это придирки, но 10 бит на канал достигается режимом FRC, то есть 8 бит честные + 2 бита имитация путём переключение между цветами в 8 битном режиме. К слову стоит отметить, что мне пока не известно кто 10 бит держит честно. И тут же стоит сказать, что 30-битный цвет держат только Nvidia Quadro и AMD ATI FirePro (!!!).
  2. отсутствие поддержки G-sync и FreeSync.

  Период использования: менее месяца

  26

  3

• Taurus Alexander — 13 Февраля 2017

  4/5

  Монитор брал для дома. Сфера использования монитора на мой взгляд достаточно широка: графические редакторы, фильмы, игры. Каких-либо ограничений не замечено.

  Достоинства:
  Хорошая цветопередача. По умолчанию слишком ярко, немного убавил, стало отлично. Сравнивал с u2715h. Разница заметна.

  Недостатки:
  1. Засветы на черном, равно как и сам черный - на 2 из 5.
  2. Субъективно не привычно глазу, поскольку последние лет 7 монитор был 24 дюйма FullHD. Но был готов к этому.
  3. Частота обновления 59hz в win7. Соответственно переключение в полноэкранный режим (игра, например) происходит дольше. Победил добавлением в профиль видеокарты частоты 60.002hz. Подробнее об особенностях частоты обновления windows: https://support.microsoft.com/en-us/help/2006076/screen-refresh-rate-in-windows-does-not-apply-the-user-selected-settings-on-monitors-tvs-that-report-specific-tv-compatible-timings

  Период использования: менее месяца

  2

  3

• Senz Senz — 8 Апреля 2017

  4/5

  Достоинства:
  Цветопередача (честные 10 бит, там где это доступно).
  Компактный.
  Переключение между 2 источниками сигнала.
  Цена.

  Недостатки:
  Безбожный засвет по всем углам. Единственное что в нем расстроило.
  Регулировка вращения экрана очень трепетная.

  Период использования: менее месяца

  2

  2