Фотоаппарат NIKON (VBA410AE) D810 Body (размер: 35.9х24)

Nikon D810: обзор нового полнокадрового фотоаппарата

Nikon D810. Интерактивный видео тест. Часть 2

Nikon D810 Обзор

• Петров Михаил — 8 Февраля 2015

  5/5

  Первая собственная полнокадровая камера. Рад, как ребенок! У нее отлично получается все - и пейзаж и портрет и репортаж (я перепробовал уже все). Надежный инструмент, рабочая лошадка, которая вытянет любую задачу!
  
  P.S. Предупреждение для тех кто только купил камеру! Иногда, когда вы крутите камеру в руках, вам может послышаться, что сверху, внутри чуть чуть шатается какая то деталь. Не спешите хвататься за сердце и сося валидол бежать в сервисный центр! Это всего лишь пружины от вспышки в расслабленном состоянии (при открытой вспышке ничего не слышно). Вспышка крупнее, чем в дешевых аналогах и пружины ее поддерживают могучие! Так что не парьтесь!;) Я давно не обращаю на это внимание.)
  
  Мои рекомендации!

  Достоинства:
  На мой взгляд самая сбалансированная, самая универсальная, самая "на все случаи жизни" камера! Давайте по пунктам:
  1. Высочайшая, просто вырвиглазная резкость изображений (особенно с хорошей оптикой). У меня напротив окон гаражный комплекс метрах в 300-х - 400-х. Сфотографировав его на фокусном расстоянии 70мм - при увеличении смог на небольшом рекламном листке, висящем на одном из гаражей, прочитать объявление об услугах эвакуатора и даже разобрать телефон!
  2. Весьма хорошая для 36-мегапиксельного сенсора светочувствительность! 3200 - стопроцентно рабочее ISO. Можно снимать и на 6400, на там уже появляется легкий шумок, от которого в принципе можно избавится в редакторах. Впрочем я в любом случае стараюсь не поднимать ISO выше 1250.
  3. Затвор с инновационной технологией. Просто песня для ушей фотографа! Мало того что тихий, так еще и почти не производит микросотрясений камеры, приводящих к смазам. Я знаю что это такое - фотографировал на работе на казенном Canon 5d Mark II. После моего D810 - теперь кажется, что он лязгает как медвежий капкан!
  4. Очень надежная система автофокуса. Не подводила меня еще ни разу! Цепко фокусируется на объекте даже в затемненных условиях.
  5. Хорошая скорострельность! Учитывая, что мой стиль - это короткие прицельные очереди, а не беспорядочная стрельба, то 5 кадров в секунду - мне с головой хватает для любого репортажа.
  6. Защищенный от погодных условий корпус. Тут все ясно. Я увлекаюсь фототуризмом, так что этот пункт явно не лишний.
  7. Вспышка + подсветка для автофокуса. Многие пользователи 3-го Марка со снихсодительной улыбкой говорят о том, что вспышка в профессиональном фотоаппарате не нужна. Позволю не согласиться! Может для художественной фотографии она и не нужна (и то мало ли - подсветить лицо в контровом освещении вполне можно), но кто знает что в жизни может случится! Именно поэтому я и назвал Nikon D810 самой "на все случаи жизни" камерой. Она никогда не подведет!

  Недостатки:
  Из-за курса рубля купил дороже чем планировал. Да, дороговато, но за такое удовольствие приходится платить!

  Период использования: несколько месяцев

  134

  13

• Казаков Андрей — 2 Октября 2014

  5/5

  Универсальная камера.
  Тут вам и огромное разрешение упрощающее ретушь и ресайз, точный автофокус, адекватные цвета.
  Минимальное основное ISO 64, при котором ДД данной камеры наибольший, позволяет тянуть из nef'а чуть ли не HDR картинку.
  Замер по "светам" позволит заметно упростить съемку в сложных световых условиях, свет не будет выбит, а тени уже вытянете в конвертере.
  Внутрикамерный ресайз в виде sRAW формата - на выходе 9мп картинка с полноценным равом, позволяющая делать репортажные снимки хоть на ISO 12800.
  P.S. Для полноценной работы с NEF'ами от D810 вам потребуется конвертер, умеющий работать с этими нефами. В случае с Adobe - это Camera Raw 8.6 или/и, соответственно, Lightroom 5.6 + надо дополнительно скачать и установить бета.профили отсюда:
  http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard-profile-displays-posterized.html
  P.P.S. У первых партий D810 есть баг с прошивкой - лечится в течении 10-20 минут в сервис.центре (перепрошивка + ремапинг пикселей). Более подробно можно почитать тут:
  http://photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution
  P.P.P.S. В Москве "белые" тушки сейчас стартуют от 120к. (а на начало Октября - "белую" тушку можно найти и за 116.5к !)
  P.P.P.P.S. Карточки для камеры лучше выбирать скоростные, например, Lexar Professional 1066x, и объемом хотя бы 32Gb.
  
  Дополнение: автофокус у камеры просто великолепен! Очень цепкий даже при крайне скудном свете, причем следящий! :)
  Цветового шума даже при ISO 8000 считайте что и нет - шумодав в камере и редакторе (Lightroom) справляется с ним легко, проблема только с зерном, но это СОВСЕМ другая проблема, тем более при 36мп. :)

  Достоинства:
  FX, 36мп, практически бесшумный (включая дополнительный режим бесшумной серийной съемки),замер "по светам", точный АФ, sRAW, CF + SD, видео FullHD 60к/с, конструктив камеры и многое, многое другое.

  Недостатки:
  Отсутствуют.

  Период использования: менее месяца

  107

  19

• Дякив Артём — 27 Декабря 2014

  5/5

  Купил D810 в дополнение к D300s. Сказать, что я в восторге - ничего не сказать. Первое, что я попробовал - ISO 5000-8000. Да у меня D300s на 1600 шумел больше + еще цвета коверкал, а здесь с цветами все абсолютно в порядке! Нарушения цветопередачи начинаются где-то с 10000. Вывод: так как фотографы редко поднимаются выше 1600-2000, этот фотоаппарат выдает идеальное качество картинки!
  
  После кропа этот фотоаппарат - окно в другой мир. Стоит ли он таких денек? Безусловно! Картинка нереально вкусная.
  
  Надеюсь, что резина не такая, как у D300s, хотя на ощупь одно и тоже. Обидно будет, если через год она начнет пухнуть и вываливаться из своих ячеек.

  Достоинства:
  1. RAW S - потрясающая находка! 9 мп, 12 бит. Никон подумала о тех, кто снимает репортажи. Спасибо за этот формат фотографий!
  2. Фотоаппарат легче, чем D300s
  3. В руке лежит намного лучше, чем D300s. Мизинец спокойно ложится на ручку и никуда не слетает.
  4. Звук затвора кайфовый. Сложно объяснить, но выдержка легко контролируется по звуку, а не по цифрам на дисплее.
  5. Заметные шум появляется на значениях ISO выше 5000-6400.
  6. Благодаря тому, что можно опустить ISO до значения 32, появилась возможность снимать в условиях импульсного освещения на открытой дырке. И не нужен никакой фильтр.
  7. Видоискатель большой и очень светлый. На светосильную оптику снимать одно удовольствие.
  8. Понравилась возможность съемки с соотношением сторон 5х4. Если отключить подсветку точки АФ, боковые рамки окрасятся в темный цвет.
  9. Динамический диапазон сумасшедший. Даже если вы опустите хайлайтс до значения -100, а тени вытяните до +100, картинка не станет от этого искусственной.

  Недостатки:
  1. На сегодняшний день к электронике и механизмам претензий нет.
  2. Главный минус заключается в странном расположении кнопки «Mode». До нее невозможно дотянутся указательным пальцем: мало того, что она находится далеко от края камеры, так еще и оказалась позади пальца, если стараться достать. Не понимаю! Зато бесполезная большинству фотографов кнопка записи красуется на том месте, где обязана быть кнопка «Mode».
  3. Непонятно для чего поменяли местами кнопки +/-. Снимаю 5-ый день, все привыкнуть не могу.
  4. Ремень, идущий в комплекте, немного разочаровал. Он стал тоньше и больше подвержен перекрутам в сумке.

  Период использования: несколько месяцев

  28

  10

• Гитинова Загра — 25 Августа 2014

  5/5

  Читал много отзывов - разных и о разном. Большинство "минусов" - это "наши руки"
  Просто посмотрите в инете фото сделанные профи на любые аппараты, даже на самые дешевые. Единственно могу сказать что кроп и полный кадр это разные уровни. Но опять же для профи.
  Первой зеркалкой был сапог д 600. Пользовался 2 месяца. Захотелось чего то посерьезней. По ходу поисков стал смотреть и никон. Первое что бросилось в глаза и "в руки" это МАТЕРИАЛ корпуса. У никон он шикарный. Это не мое предвзятое мнение, у кенон он какой то дешевый на вид и весь шершавый - быстро пачкается. Как для начинающего, это обстоятельство было для меня очень существенным. Я приобрел никон д 7000. После кенон (не в обиду кенонистам) 7000 был просто "самолетом". Но впоследующем мне не хватило ISO и 16 мегапикселей было недостаточно для печати пейзажа на 100х60 см. Конечно можно и клеит из кучи кадров но это другая история.
  В общем я пока под впечатлением. Детализация умопомрочительная. С ISO можно не париться, не борщить не стоит. Аппарат очень качественно и добротно собран, никаких скрипов и т.д. Осталось обзавестись парком хорошего стекла и научится делать шедевры.
  Всем желаю удачи и чтобы ваши мечты сбывались:)

  Достоинства:
  1. Качество материалов и качество сборки.
  2. ISO вполне приемлимые для большинства задач.
  3. Мегапиксельность. Только если они нужны в таком количестве. Далее поясню...
  4. Вспышка и подсветка фокуса вовсе не лишние.
  5. Большой и яркий экран.
  6. Органы управления, после д 7000. Думаю для профи это не имеет большого значения. А я таковым не являюсь)))
  7. Автофокус шустр.
  8. Видео full hd 60 к/с это нечто!
  Плюсов в общем море. Купил этого монстра только вчера, поэтому главные плюсы (шикарные фотки :)) еще впереди я надеюсь.

  Недостатки:
  Нет, о минусах я писать не буду. Как "чайнику" моя неопытность найдет много минусов. Плохому танцору и штаны мешают.
  Единственно хотелось бы чтобы некоторые кнопки переместились в более удобные для пользователя места (запись видео, mode).

  Период использования: менее месяца

  80

  37

• w1249 — 19 Августа 2014

  5/5

  2 года бегал с Кэноном 6д, пришло время менять, выбрал себе эту модель т.к. и для студии ,и для репортажа и для стоков лучше найти за деньги эти не смог
  в особенности порадовал автофокус в репортаже, чертовски приятно когда из динамической серии в 10 кадров промахи только в 1-2 х, по шумам в высокую сторону мне пока кажеться что он проигрывает немного 6-ке, но за то какая детализация !!! это что то с чем то. кто то писал что размер Равок у них по 70-90 м, чушь, у меня от 36 до 51 в среднем 42-45, естественно придёться разориться и на оптику, но даже с такой затычкой как у меня на первое время вполне хватит ( Nikkor 24-85 2.8-4.0 IF )
  вот фотография с него в первый же вечер, правда в ретуши) но размер полный https://yadi.sk/i/RcSA8Go4a2dfA

  Достоинства:
  51 точка аф,скорость и точность аф, широкое расширение фотографий , исо от 32, да много чего, интуитивные меню

  Недостатки:
  всё таки шумит =) пока не выявил

  Период использования: менее месяца

  55

  25

• nikolayis — 1 Сентября 2014

  5/5

  Отличный аппарат. В новой модели устранены все проблемы предыдущей модели Nikon D800. Снимки требуют минимум редактирования. Прекрасный аппарат профессионала.
  По этой ссылке вы можете посмотреть снимки сделанные этим аппаратом http://photoswift.livejournal.com/44920.html

  Достоинства:
  Отличная эргономика, прекрасная работа на высоких ISO, широкий динамический диапазон, электронная шторка, гармоничная цветопередача

  Недостатки:
  Это первый аппарат о котором я пишу - нет недостатков

  Период использования: менее месяца

  39

  29

• Анонимно — 5 Сентября 2015

  4/5

  Если кратко, то аппарат получился довольно достойной машинкой.
  Тактильные ощущения: Сразу приятно удивила сбалансированность аппарата и относительно удобный хват. Что абсолютно отсутствует у более младшей модели Д750 (субъективное мнение).
  Честно говоря, было полное ощущение прогулки с маленькой «мыльницей», лёгкой и компактной, пожалуй отнесём это к плюсам, слегка только смущает ощущения полного пластика и его ненадёжности. Если исходить из подобных размеров то Д700 ощущался как танк против Дело Матис, не говоря уже о более старших моделях. Скорее всего при использовании могут возникнуть проблемы с крышкой под слоты карт памяти, даёт ощущения хлипкости.
  По эргономике всё же сделано хорошо, я и не ждал такой же удобности как на Д3 - Д4, не удобность расположения кнопки Mode на которую прочитал много критики, для себя считаю не актуальной, не вижу необходимости в смене режимов съёмки не глядя, несколько раз за минуту, не отрываясь от процесса съёмки.
  Съёмка: начнём с видоискателя, Сам по себе такой же как на всей линейке, большой и яркий в чём его несомненный плюс, но подсветка точки фокусировки, мягко говоря оставляет желать лучшего, в сравнении с Д3 - Д4.
  Очень порадовал мягкий и тихий затвор. Особенно при параллельной съёмке на СФ. Цветопередача на уровне. Порадовал внутрикамерный алгоритм перевода в JPEG. А вот по шумам это конечно разочарование, шуметь ощутимо уже начинает около ISO 2000, при чём шум противный, грязный - цветной.
  Матрица - Было очень много дискуссий о многомегапиксельности матрицы - Хорошая пиар акция, был приятно удивлён, но древний 70-210 на сколько я вижу преспокойно её разрешает.
  Скорость передачи RAW+JpegL из буфера ожидалась лучше, Это может напрягать репортажников (хотя для них есть RAWS+JpegS) и свадебных «бомбил пулемётчиков».
  Итог:Камера получились довольно хорошей, не стоит ожидать что в ней будет всё и сразу, ведь надо будет еще выпустить D810S с улучшенными характеристиками по ISO и какую нибудь D810V со съёмкой видео 4К.

  Достоинства:
  Сбалансированность, Тихий Затвор, Цветопередача на уровне. Компактный и лёгкий.

  Недостатки:
  Очень не порадовали шумы , после ISO 2000

  Период использования: менее месяца

  29

  19

• repka313 — 23 Ноября 2015

  5/5

  Снимаю с 2008 года. Canon 40d, далее Canon 5D Mark ll, затем Siny a7s, с августа 2015 года купил Nikon D810. Знаю 3 системы с разных сторон. Купил в срочном порядке камеру D810 т.к. автофокус на Sony a7s в темном помещении очень сильно подвёл на банкете. На этой камере куча настроек, их нужно изучить и пользоваться, все работает! Нужно привыкать к меню и настройкам, их там очень много и всё нужно знать, есть бесплатные семинары в центре обучения Nikon. 36мп Позволяют делать кроп не теряя качества, в репортаже очень мне помогает. Про вес и размер даже писать не буду, главное не это. Короткие серии получаются норм. Нужно учитывать качество карт памяти и их скорость, я снимаю только RAW (оригинал, не сжатый) 64г карты SD хватает примерно на 1200 кадров, серии лучше "влетают" на CF. Чуть больше времени уходит на обработку из-за больших размеров RAW. Очень достойно можно "вытянуть" снимок на обработке. По видео: 60к/сек, тоже очень неплохо при Full HD.
  ISO максимум 3200.
  Посмотрите сравнение D810 с топовой D4s и все поймете, насколько камера хороша. http://www.youtube.com/watch?v=YzSi3l4PNu0
  Новичкам не рекомендую, будет сложно, постоянно будите искать кнопку "шедевр", не найдете и будите ругать камеру.

  Достоинства:
  36МП. Система фокусировки. Дисплей. (Поддержка в целом Nikon. Просто видно, что в России товар представлен с достоинством. Бесплатные обучающий курсы в центре Nikon в том числе)

  Недостатки:
  Сложно сказать, понимаю, что курс доллара во многом портит ситуацию. Ждал чуть более высоких ISO.

  Период использования: несколько месяцев

  58

  43

• Анонимно — 14 Мая 2016

  5/5

  Камера хороша, нет ощущения каких-то недоделок. В сумерках, полумраке - прекрасно цепляет. Эргономика - на высоте. 36Мп - не напрягают, удобно кропить. Работать с ней сплошное удовольствие - ещё раз отмечу видоискатель и автофокус.Мой первый полный кадр, до этого был 7100. Снимаю репортаж, лав-стори, часто детей, постановку. Прекрасно работает и с фиксами и с зумами.

  Достоинства:
  Цепкий автофокус, хороший видоискатель, тонкие настройки, эргономика, приятный и тихий звук затвора, яркий и хорошо читаемый экран, дд - хорош..

  Недостатки:
  Резинки - пробег 10тыс кадров и резина на корпусе поплыла, а это я ещё летом не снимал...RawS - только для соцсетей, 9Мп - бессмысленно как-то, сильный шум от 800 ISO. Навипад - в лайф вью - очень медленно перемещает точку фокусировки. Алгоритм построения цветов, в частности полутонов - ну не ищет Никон лёгких путей)))

  Период использования: несколько месяцев

  3

  4

• Скиперский Александр — 15 Мая 2016

  5/5

  Достоинства:
  Качество картинки! Батареи хватает на 700 снимков , снимаю только в RAW

  Недостатки:
  Цена очень высокая .. к сожаление не пишет видео в 4к и RAW видео... нет стороних прошивок как для Canon 5D Mark III Magic Lantern

  Период использования: более года

  11

  28

• Макушин Алексей — 8 Декабря 2015

  5/5

  Снимаю с 2005 года в основном на Nikon, репортажи и в студии. Ставлю 5 баллов, очень доволен. Последняя камера D700, вот с ней и сравнивал.
  Более подробно можно прочитать: http://malexeum.com/wordpress/nikon-d810-otzyivyi.html

  Достоинства:
  1. Отличная эргономика и юзабилити
  2. Очень тихий затвор
  3. 36 Мп это для меня плюс
  4. Быстрый
  5. Аккумулятора хватает на 800 кадров
  6. Две карты памяти
  7. Качественное видео
  8. Доволен, универсальная камера студия/репортаж/путешествия
  9.....

  Недостатки:
  1. Ощутимо шумит от 1000 ISO, спасают шумодавы и уменьшение размера.
  2. Про автофокусировку при съемке видео можно забыть, только ручками.
  3. Требователен к железу при постобработке
  4.....

  Период использования: несколько месяцев

  19

  26

• galimov oleg — 9 Сентября 2016

  3/5

  Камера для съемки в RAW и для определенного вида задач - для пейзажей, архитектуры, для студии, для спокойно стоящих людей. Для съемки динамики (спорта) камера очень требовательна - нужна линза со стабом или монопод (или треножник). Если вы хотите купить эту камеру - придется покупать и оптику определенного класса. Промахи фокуса, нерезкие кадры, бэк-фронт фокусы, причем на разных фокусных расстояниях разный бэк-фронт фокус. Приходилось включить тонкую настройку АФ в камере. Я снимаю спорт, брал камеру для получения детализированных групповых портретов. Оказалось, что для этого нужны особые линзы, которые смогут разрешить все 36мп этой матрицы. Камера будет интересна любителям пейзажей и съёмки портретов.

  Достоинства:
  1. Очень тихий затвор
  2. Мягкая работа кнопок
  3. Возможность установки Авто ИСО кнопка диск
  4. Легкая камера, удобно держать
  5. Довольна живучая батарея
  6. Хороший шумодав камере, если вы снимаете в джипег

  Недостатки:
  1.Очень требовательна к оптике. Для разрешения 36мп нужна дорогая оптика определенного класса
  2. Ошибки в определении экспозамера по светам
  3. Долгая запись на карту
  4. Постоянные микросмазы

  Период использования: менее месяца

  32

  52

• Beynard Nielss — 15 Ноября 2016

  5/5

  владею камерой уже год и ни капли не разачарован

  Достоинства:
  замечательная камера!
  тихий затвор, сногсшибательные снимки, эргономика, надёжность.

  Недостатки:
  их нет

  Период использования: более года

  10

  17