Пылесос KARCHER DS 6000 Mediclean DS 6.000

пылесос с аквафильтром karcher ds 6000 mediclean aquafilter

Пылесос с аквафильтром Керхер DS 6000, обзор и применение.

Когда нужно менять фильтры на DS 6000 Mediclean

• Жуков Павел — 28 Ноября 2014

  5/5

  Не ждите от него чудес. Он просто очень качественно убирает пыль и
  очень удобен в эксплуатации. Не требует к себе излишнего внимания и церемоний. Первое время с интересом и ужасом изучали содержимое контейнера для грязи - столько там всего набирается, потом привыкли.
  У нас в доме маленькие дети, поэтому мусора образуется много. Кроме того, происходит ремонт. Со всей этой грязью пылесос отлично справляется. Это конечно не строительный пылесос, и для твердых обломков кирпича не годится (могут повредить контейнер для пыли), но мелкую (и тонкую) строительлную пыль убирает здорово.
  Турбощетка хороша! У нас модификация MediClean - шла в комплекте... Волосы и нитки конечно наматываются ..., но научились с ними справлятся ножницами.
  Пеногаситель не применяем совсем :-) Заменили его дополнительными фильтрами из медицинских масок - очень здорово продляют ресурс фильтра-гармошки. Фильтр-гармошку пока ни разу не меняли (пылесосу больше года). Только промывали.
  Пока не подводил, сделан тщательно, продуманно, надежно.
  Эмоционально позитивная инженерная ВЕЩЬ! Радует!
  Рекомендую к покупке.

  Достоинства:
  1. Отлично чистит (водяной фильтр работает отлично)
  2. Удобно, приятно пользоваться (маневренный)
  3. Ведёрко для грязи удобно и легко (я бы даже сказал интересно) моется
  4. Долго (не менее года) не требуются расходные фильтры
  5. Стабильная (и достаточная) мощность всасывания (не забивается)
  5. Не слишком шумит
  6. Справляется с тонкой (цемент, известь) строительной пылью
  7. Просто и одновременно грамотно сконструирован

  Недостатки:
  1. Дороговаты расходные фильтры-гармошки (но менять нужно редко)
  2. Из-за агрессивной строительной пыли может нечетко работать телескопическая труба-штанга (фиксатор) - лечится промывкой в мыльном растворе и просушкой

  Период использования: более года

  44

  0

• Филиппов Леонид — 20 Января 2014

  5/5

  Мы очень довольны аппаратом. Пылесосит хорошо, особо не шумит. Пыль не лежит в мешке, её легко утилизировать. Воздух чистый, без запаха пыли.
  Немного накапливает статическое электричество, но ещё пока заметно током не бил. :) Надеемся, что и не будет.
  Фильтр защиты двигателя (гармошка на баке аквафильтрации) моющийся, при необходимости сменный, но у нас пока ни разу не намокал и чистый, свежий, хотя и пылесосили под давно не отодвигавшейся мебелью. HEPA13 и турбощётка (для ковров - супер вещь!) в комплекте делают его намного интереснее по комплектации чем аналогичный Karcher DS 5.800.
  HEPA 13 сменный, купить его несложно. То, что эти фильтры надо со временем менять, ни у кого не должно вызывать вопросов - они постепенно необратимо забиваются микропылью у любого пылесоса - что у аквафильтра, что у циклонника, что у мешочника.
  Цену аппарат оправдывает полностью! Рекомендую к покупке!

  Достоинства:
  1. Сам принцип аквафильтрации на первой стадии фильтрации. Эффективно вбирает в себя основную массу пыли и мусора независимо от скорости потока воздуха, фильтр защиты двигателя остаётся видимо чистым. Этим выгодно отличается от мешочников и тем более циклонных пылесосов, у которых эффективность первой стадии фильтрации не столь высока, а у циклона ещё и зависит от скорости воздушного потока (присосался ко полу - вот и нет скорости).
  Плюс пыль связывается водой и её легко можно просто слить. Это лучше, чем опорожнять контейнер циклонного пылесоса (даже если проводить эту процедуру в пакете, часть пыли разлетится вокруг) или чистить многоразовый мешок. Более-менее аналогичны в этом вопросе одноразовые бумажные мешки, выбрасываемые по мере наполнения, но там пыль некоторое время лежит в пылесосе, а также есть риск разрыва мешка.
  2. Реализация аквафильтрации. Этот блок - ведро с ручкой и крышкой и несложной деталью внутри. Его легко достать, слить, промыть - в отличие от Thomas'ов. Установить его в пылесос - просто поставить сверху. Этим эта модель выгодно отличается от предшественника DS 5.600 (простого и MediClean), где бак аквафильтра надо было точно вставить сзади пылесоса.
  3. Очень хороший конструктив самого пылесоса и комплектующих. Качественный и прочный пластик, прочная металлическая телескопическая труба, длинный гофрошланг, отсутствие люфтов, плотные прокладки. Маленькие насадки (щелевая и для мебели и штор) прячутся непосредственно в корпус пылесоса, причём они спрятаны под крышечкой, но достать их удобно. Возможность поставить его вертикально при хранении.
  4. Хорошая комплектация. Одна турбощётка чего стоит! Эффективно чистит ковры от волос и ниточек, ворс поднимается, ковёр выглядит обновлённым.
  5. Приличная мощность всасывания при не слишком высокой потребляемой электрической мощности.
  6. Провод большой длины, полностью сматывается сам (мощная катушка), но легко сам же и фиксируется на нужной длине (хорошо самозахватывается) при медленном травлении внутрь.

  Недостатки:
  Скорее технические особенности. Из-за аквафильтрации:
  1. Аппарат несколько крупнее, но масса его вполне обычная (7,5 кг).
  2. Заполненный водой пылесос нельзя переворачивать. Впрочем, он очень устойчив (ездит на 4 колёсиках).
  3. Нельзя пылесосить БОЛЬШОЕ количество сыпучих веществ типа муки, сахара, стирального порошка, цемента.
  4. Надо потратить пару минут на заполнение бака водой (1,7 литра) перед работой, а не просто включил в сеть и работай. Также требуется эту воду потом слить.
  5. Необходимо в воду добавлять антивспениватель. Плюс в том, что его надо немного и совершенно спокойно можно использовать неоригинальные средства.
  Прочее:
  6. Нет ручки для вертикального положения.

  Период использования: менее месяца

  89

  5

• Мутовин Игорь — 6 Октября 2013

  5/5

  Пылесос простой как автомат Калашникова!
  Когда покупаешь вещь за немалые деньги,то ждёшь от неё сюрпризов).Здесь этого нет.Открыл,закрыл,включил,всё-аппарат изучен.Пропылесосил удивился сколько грязи,промыл(моется легко)поставил в угол и он как будто уже всю жизнь с тобой был!

  Достоинства:
  Качество материалов,уровень уборки,немец.

  Недостатки:
  Дороговато!Размер можно чуть меньше.

  Период использования: менее месяца

  50

  3

• Pozd Alex — 22 Мая 2013

  5/5

  Предыдущая модель 5500 отработала около 5 лет на ура и была отправлена трудиться на дачу, а для квартиры была куплена более современная, но при этом ничуть не худшая модель пылесоса. Опишу только плюсы по сравнению с 5500 - меньший вес, удобное и не тяжелое ведро, которое устанавливается и снимается вертикально, при этом необязательно вытаскивать шланг-хобот. Ведро из-за компактности удобней мыть и занимает меньше места при высушивании. Хотя можно протирать насухо, кому не лень. Была куплена модель Mediclean по причине наличия в комплекте турбощетки, на которой сэкономили при прошлой покупке и наличию HEPA фильтра (в обычной модели идет более дешевый фильтр)

  Достоинства:
  Аква-фильтр с удобной ручкой снимается вверх, малый вес, удобные поворотные колеса, длинный шнур питания, удобная телескопическая труба (улучшили со времени предыдущей модели 5500), удобный отсек для аксессуаров, вертикальная парковка.

  Недостатки:
  Компромисс между тягой и требованиями "зеленых" по уменьшению мощности. То есть номинально сила всасывания в единицу времени не ухудшилась, а мощность потребления уменьшили.

  Период использования: менее месяца

  38

  1

• Ямалеев Игорь — 4 Августа 2013

  5/5

  Изначально выбирал пылесос с водным фильтром, т.к. запарился со старым мешковым. Как не старайся весь в пыли будешь. Так же привлекла хорошая очистка воздуха. В целом покупкой доволен. Действительно после первой уборки просто офигиваешь от того сколько шерсти, пыли и песка у тебя в квартире)). Хорошо собирает шерсть турбощеткой. Не сильно электролизуется во время уборки.
  
  Спасибо всем оставившим здесь отзывы. Ориентировался при покупке на них.

  Достоинства:
  1) Не пахнет пылью
  2) Легкая утилизация собранной пыли
  3) Не сильно громкий
  4) Высокая степень очистки воздуха
  5) Длинный шнур питания, который сам собирается))

  Недостатки:
  1) Нет ручки для вертикальной переноски (когда выключен). Подозреваю, что производитель специально ее не установил, чтобы случайно при уборке не перевернули корпус и не залили двиган.
  2) В инструкции написано что HEPA-фильтр и промежуточный фильтр необходимо менять раз в год или чаще, это около 1500-2000 руб. плюс пеногаситель.
  3) Тяжеловат

  Период использования: менее месяца

  60

  3

• Анонимно — 24 Мая 2013

  5/5

  В семье основные источники пыли и грязи: маленький ребенок, большой кот! Территория уборки более 70 кв.м. Пылесос справляется со своей функцией на 5+. После каждой!! уборки цвет воды в аквафильтре ближе к черному) кошачья шерсть имеет особенность притягиваться не только к полу но и к мебели, турбо щетка отчищает и ковер и мягкую мебель до идеального состояния. Вызывали сомнения габариты модели, но возможность поставить пылесос в вертикальное положение значительно экономит место хранения. Так же при покупке смущал аквафильтр, а именно постоянные хлопоты связанные с его мытьем после каждой уборки, но после первого использования все сомнения отпали, аквафильтр-ведерко снимается одним движением, ополаскивается и также легко встает на место, время процедуры - 2-3 мин.) Еще одно главное достоинство - воздух из пылесоса выходит влажный и абсолютно без запаха пыли, ощущение что работает увлажнитель воздуха, а не пылесос. Предыдущий пылесос в квартире karcher vc6300, отличная модель, но по мере заполнения фильтра снижалась мощность всасывания! в ds6000 такого не происходит по понятным причинам.
  И еще: пылесос очень мобильный, оснащен 4-мя колесами-роллерами, при передвижении пылесоса из комнаты в комнату ощущения наращивания мышечной массы рук не создается! Однозначно рекомендую, потрясающая модель, ничего лишнего, настоящий помощник в доме!

  Достоинства:
  Высокая сила всасывания при минимальной потребляемой энергии, длинный шнур, длинный шланг, оптимальный набор щеток, низкий уровень шума, очень симпатичный (не броский) дизайн

  Недостатки:
  Отсутствие кнопки вкл/выкл на ручке, иных недостатков пока не замечено

  Период использования: менее месяца

  46

  2

• харламоф Игорь — 21 Декабря 2013

  5/5

  Надеюсь что мой отзыв поможет кому-нибуть с правильным выбором. Сегодня первый раз использовали данный пылесос. Прежде долго выбирали по отзывам, хотели брать предыдущую модель DS 5600, но вот появилась эта новинка и решили ее попробовать.
  Во первых понравилось, что можно хранить вертикально (там где хранился раньше обычный пылесос),но только с одним минусом (описан в недостатках).Потребляемая мощность всего 900Вт. а мощность всасывания хорошая даже отличная.
  Кстати в этой модели понравилось как вставляется сам аквафильтр т.е.ведро с водой -просто и очень удобно, не надо ничего защелкивать, просто наливаешь воды и ставишь его в пылесос. По сравнению с предыдущей моделью там были проблемы с установкой ведра и его фиксацией, а здесь все просто и удобно.
  Мыть тоже кстати не проблемно всего три большие части ведра, чтобы не раскладывать сушиться -протереть мягкой салфеткой занимает всего пять минут.
  Первый раз пылесосил с пеногасителем ,а второй раз без него ,во второй раз фильтр тот что на ведре стоит был немного мокрый (хотя воды было налито строго минимум). отсюда вывод, что пеногаситель какой-нибудь все равно будет нужен.
  А сколько грязи он собрал за первых два раза уборки -это просто жуть-вода была черная с комьями грязи, хотя перед этим было пройдено обычным пылесосом с мешком.
  В общем пока пылесос понравился. Очень полезный совет вычитал в каком-то отзыве , про то, что нужно обычную марлевую повязку подкладывать перед первым фильтром после воды -присоединяюсь двумя руками за. Много пыли оседает на ней и сохраняет дорогостоящий фильтр от частой замены. Недавно кончился пеногаситель, что шел в комплекте -купил наш отечественный пеногаситель 1л. -теперь надолго хватит. Пылесос советую уже пользуемся более 6 месяцев -все устраивает.

  Достоинства:
  -Отлично пылесосит с постоянной силой (и сила действительно хороша) толстый ковролин приподнимает от пола.
  -Шумит не сильно ,так же как прежний с мешком, звук больше добавляет турбощетка.
  -Вертикальная парковка для хранения (занимает немного места)
  -Пылью не воняет при уборке и потом не приходиться, как раньше, после протирать осевшую пыль везде. Хотя в некоторых отзывах читал что воздух свежий как будто увлажнитель воздуха поработал -у меня такого ощущения не создалось ,да пылью не пахнет и в воздухе не летает.
  -В комплекте идет турбощетка ,хорошо собирает волосы.
  -Ковровые покрытия после двух уборок выглядят как будто помолодели, ворс поднимает и очень сильно.
  -Люфтов не замечено,все трубки подходят хорошо и трубки во время уборки не выпадают
  - Длины шнура хватает.

  Недостатки:
  -При хранении вертикально нет сверху ручки или отверстия, чтобы пылесос вынуть из ниши за шкафом-вот это действительно неудобно.
  -нет кнопки сматывания шнура ,шнур сматывается автоматически стоит его чуть натянуть, и при сматывании вырывает вилку из розетки.
  -Статическое электричество при чистке ковровых покрытий прилепляет на турбощетки много (очень много) пыли. Поэтому приходиться щетки тоже чистить после уборки.

  Период использования: несколько месяцев

  81

  5

• Анонимно — 23 Июня 2015

  5/5

  Признаюсь честно, купил данный агрегат только потому, что начитался здесь хороших отзывов, про то, какое количество грязи он собирает даже там, где, казалось бы, было не так уж грязно и т.д. В общем, покупал с сильно завышенными ожиданиями, надеясь на "чудо техники". На деле оказалось следующее: пылесосит он ничуть не лучше, чем мой старый Самсунг за 4-5 тыс. руб. А точнее сказать - так же хорошо, но ничего сверхъестественного. Пожалуй, один действительный плюс - это аквафильтр. Я всегда мою пол после уборки пылесосом - вода после этого Керхера действительно чище. Видимо потому, что старый пылесос выдувал много мелкой пыли, которую я как бы не видел, но она как бы есть. Стал бы я покупать Керхер, если бы сначала представилась возможность его испытать? Скорее нет. Купил бы какой-нибудь другой пылесос с аквафильтром в три раза дешевле.
  Дополню свой отзыв: спустя несколько месяцев пользования понял, что прибираться в квартире стал намного реже, потому как пыли дома стало намного меньше. И вообще, вещь качественная. Вот сейчас я бы уже не стал покупать другой пылесос с аквафильтром в три раза дешевле: цена забывается - качество остается.

  Достоинства:
  Качественный пластик, аквафильтр, турбощетка.

  Недостатки:
  Крупный

  Период использования: несколько месяцев

  35

  1

• Козаков Федя — 18 Марта 2015

  4/5

  Пылесос- провокатор ;) Когда вы будете видеть, что вы выливаете, на следующий день появится желание попылесосить еще...
  В общем хорошая вещь, после обычного агрегата.
  4 звезды поставил только за дорогие расходники. Комплект фильтров и пеногасителя может выйти в районе 2500- 3000 р.
  Уже несколько раз пылесосил просто добавив обычную крупную соль. Эффект как и от гасителя!

  Достоинства:
  Отличный пылесос. Качество пластика хорошее. Не такой он уж и громкий, как пишут. Качество исполнения по всей видимости немецкое. Никакой альпийской свежести вы не получите, но и запаха пыли тоже не будет. Очень легко мыть. Мощность вообще потрясная!!! Нет мешков и соответственно пыли при изъятии сих из пылесоса. Есть все необходимые насадки.

  Недостатки:
  Цена могла быть бы и поменьше. Необходимость( не уверен ) пеногасителя, хотя русский человек на немчуру найдет управу! Очень не дешевые фильтры, если учесть, что это простая бумажная гармошка.

  Период использования: несколько месяцев

  21

  1

• Корюков Александр — 27 Ноября 2014

  5/5

  Покупку совершил сегодня. Сделал тест-драйв. Пишу отзыв для всех, кому пригодится. Пылесос готовится к работе за 20 секунд. Телескопическая труба податлива, легко встает в любое положение. Мощность всасывания изумительная (ковролин дрожал от экстаза). Весь процесс занял не более 15 минут. После вскрытия контейнера понял, что в доме не убирались со дня постройки (чёрная вода, песок, волосы и прочая каша в емкости). Тяжесть пылесоса не ощущается. Маневренность оличная. Ходовая работает на 5. Думаю такие пылесосы и не должны носится в руках. Читал в отзывах что не хватает ручки для вертикальной переноски. Мое мнение - защита от дурака, который возьмет да и перевернет пылесос с наполненным контейнером и зальет мотор. Запах чистоты, именно чистоты, в доме появился за какие-то несколько минут. Отличный качественный агрегат. Не располагаю опытом работы с другими пылесосами данной категории, но однозначный ответ: "Нет! больше пылесосам с мешками и циклонами"
  P.S. с пеногасителем вопрос может быть улажен заменой на отечественные аналоги, либо использования спирта в небольших количествах (по заверению продавца)

  Достоинства:
  1. Быстрое время подготовки к работе.
  2. Шум от пылесоса небольшой (по сравнению с предыдущими агрегатами);
  3. Отличная мощность всасывания при потребляемой мощности;
  4. Двухминутная операция по очистке после работы.

  Недостатки:
  1. Затраты на расходные материалы (имеется в виду пеногаситель).

  Период использования: менее месяца

  24

  1

• Фёдоров Контстантин — 17 Ноября 2014

  5/5

  Дома все его сравнили с "космическим челноком"))
  Сравнение с Томасом:
  Сразу уточню: Томас кроме аквафильтра ещё и моющий,что обусловливает определённые неудобства использования его с аквафильтром.
  У 6.000 лучше управляемость(за шланг тащишь,- он легко катится за тобой).
  Гофрированная трубка длиннее и мягче ==> удобство уборки (залазить под кровати,диваны,столы). Шланг ВРАЩАЕТСЯ вокруг оси!!! Чего не было в Томасе и ОЧЕНЬ напрягало: отошёл в право от пылесоса,-шланг уже закрутился и пережался !!! Щётки для пола 2 на выбор с очень удобными колёсиками-катится сама по полу(почти без усилий) . Фильтр очищается мгновенно- просто ополоснул за 10 сек водой и всё!! В Томасе приходится промывать все губки от грязи,все уголочки аквафильтра пока спина не отвалится)
  Все противоаллергенные примочки 6.000 оценить не могу,т.к. при первом использовании пока только ощутил "вкус" обгорающих щёток и горячего механизма )) Видимо прирабатывается.
  Пишу отзыв после первого использования 6.000 (поэтому живы воспоминания предыдущих уборок Томасом))

  Достоинства:
  Отличный пылесос. Лёгкий в управлении. Очень легко сполоснуть фильтр после уборки. Сравнивал с ТОМАСОМ ТТ.

  Недостатки:
  Ценник на вкус и цвет..)

  Период использования: менее месяца

  21

  1

• a.yunkers — 30 Декабря 2015

  5/5

  Долго выбирали между дайсонами и этим пылесосом . Решили приобрести Керхер DS 6.000 . Ни минуты не жалела. После третьей уборки , пыли в контейнере стало собираться значительно меньше. Воздух в квартире чище становится прям во время уборки. ДО приобретения этого пылесоса в квартире полы приходилось мыть по два раза в день, но количество пыли не уменьшалось. Другие пылесосы мешковые вообще бесполезны были в моей квартире.Меня в данной модели все устраивает .Засасывает и фантики, и носовые платки)) Справляется с пылью и мусором на 5 с плюсом!!!!!! (Использую для уборки паркета 110 кв.м, ковров в квартире нет) А то, что контейнер для сбора пыли надо постоянно мыть после каждой уборки- так же считаю только достоинством. Никакая грязь не застаивается ни в пылесосе , ни у вас в квартире. Очень легко разбирается , промывается!!!! Все здорово и супер!! Любителям чистоты советую!!!!!

  Достоинства:
  Пыли стало значительно меньше, простой в использовании

  Недостатки:
  их нет

  Период использования: несколько месяцев

  21

  0

• Nikonov Kirill — 19 Октября 2013

  5/5

  Это большой пылесос. реально большой - это не недостаток, а особенности конструкции. Мне кажется, купив такой пылесос Вы ни секунды не пожалеете о потраченных деньгах. Вся семья в восторге.
  И соблюдайте инструкцию, не экономьте на пеногасителе, так как менять фильтр потом дороже. В общем, это немец, и если всё сделать правильно, даже воздух в квартире станет чище.

  Достоинства:
  Очень тщательно удаляет пыль. Не поверил бы, если бы сам не попробовал, что после обычного пылесоса можно пройтись Керхером, и собрать столько (!) пыли. Здорово.
  Кроме того, качество сборки, удобство перемещения и красивый. По крайней мере, особы женского пола довольны - он "не похож на таракана, а белый и стильный"
  Для меня важно и экономичное энергопотребление.
  Очень прост в использовании - даже мама сразу разобралась.

  Недостатки:
  Мне кажется, их нет

  Период использования: несколько месяцев

  18

  1

• casp17 — 18 Апреля 2016

  5/5

  Комментарий пишу впервые. Долго выбирал пылесос после того как очередной Samsung, LG перестали тянуть после четырех-пяти месяцев работы. Все их фишечки, типа индикатора наполняемости пыли, прессования пыли и т.п. ерунда и маркетинговые ходы. Нет, конечно, это все неплохо, но с учетом цен воспринимаю как разводку. Karcher DS 6.000 выбрал после нескольких часов (на протяжении нескольких дней) щепитильного изучения вопроса, сравнения моделей, цен, отзывов. Скажу просто - доволен. По одной простой, но самой главной причине - в квартире стало чисто, на выходе чистый воздух. Кроме того - простой в эксплуатации. Огромный для меня плюс: на ,,двести шестьдесят пятый раз,, использования у него мощность та же что и в первый раз. Наконец то пропала в квартире "модель вселенной" в виде летающей невесомой пыли в свете лучей солнца (живу в Казахстане-степь, пыль, аллергия...). Прикалывает добавлять в воду эфирные масла (эвкалипт, мандарин и т.п - к чистоте добавляется приятный запах и профилактика всяких бацил). Пылесос искренне рекомендую. Тем кто еще подбирает пылесос: всякие комментарии о большом весе, короткой длине шнура и т.п. - не слушайте никого. В руках на весу Вам его не таскать. Шнур обычный, шланг длинный, легко катается, мощность не теряет, легко моется. Насадка-выбивалка вообще супер. Ковер и выбиваешь и пылесосишь. Вообщем пылесос отличный. В заключении: ничто не вечно. Когда нибудь если он сломается (не скоро) и я переживу его, то мой выбор нового пылесоса будет заключаться лишь в том, чтобы узнать какая аналогичная модель Керхера выпускается на данный момент. Вот ту модель я и куплю в будущем. Всем удачного выбора и здоровья.

  Достоинства:
  Выполняет главное свое предназначение - пылесосить - на отлично

  Недостатки:
  не выявлено

  Период использования: несколько месяцев

  54

  0

• Браткова Екатерина — 22 Апреля 2013

  5/5

  Пылесос для тех, кто ценит качество уборки, а оно реально на 5+. И главное все вэтом пылесосе просто, нет много деталей для мытья после его использования. Просто вылила воду,ополоснула и поставила обратно

  Достоинства:
  Супер пылесос, пылесосит на ура, вроде бы на чистом ковре собрал столько грязи, что очень удивило,после чего ставлю жирный плюс этому пылесосу

  Недостатки:
  Статическим электричеством бьет если прикасаешься во время работы к трубе,что очень огорчает

  Период использования: менее месяца

  29

  4

• Жилин Сергей — 16 Января 2014

  5/5

  Раньше пыль на столе возле ПК и мониторе с телевизором собиралась в видимых количествах уже через пару дней - сейчас в 2-3 раза медленней! Поэтому мне проще вымыть раз в неделю контейнер, чем вытирать через день пыль, которой не видно конца!
  ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНА ПОКУПКОЙ!!!!!!!!!!!!!!!

  Достоинства:
  Чистит превосходно! Свежий после уборки воздух. Никакой вони, как после пылика с мешком. Турбощетка - зверь!!! - провод от зарядника (телефонного) скушала за долю секунды - внимательно все убирайте с пола перед уборкой! пеногасителя из комплекта хватает как минимум на 10 заправок если следовать инструкции. Гладкий пластик аквафильтра - очень легко моется. Симпатичный (очень!) дизайн! Минимум заворотов и закутков в контейнере аквафильтра, который состоит ВСЕГО из 3-х частей + нейлоновый фильтр.

  Недостатки:
  необходимость мыть и просушивать контейнер после каждой уборки, но от этого не избавиться, если хочешь чтоб пыли после уборки становилось РЕАЛЬНО меньше.

  Период использования: менее месяца

  25

  2

• Анонимно — 26 Июля 2013

  5/5

  Пылесос для качественной уборки. Шерсть экстремально пушистого кота какбэ намекает на покупку подобного девайса. Пылью не пахнет, статики никакой замечено не было. Для экономии можно взять DS 5.800 - разница только в цвете и наличии турбощетки в комплекте.
  
  Вывод.
  Если в доме есть животные или за уборку отвечает мужчина - очень хороший вариант. В остальных случаях лучше сначала оценить его габариты.

  Достоинства:
  - Не теряет мощность всасывания со временем
  - Удобно катается
  - Длинный шнур
  - Добротная пластмасса - все очень плотно и качественно
  - Очень удобно мыть
  - 13-я хепа на выходе
  - Малое энергопотребление

  Недостатки:
  - Шумный, но не критично
  - Тяжелый. Женщинам лучше его катать, я ношу нормально
  - Большой
  - Отсутствие ручки на "торце"

  Период использования: несколько месяцев

  22

  2

• Мижирицкий Андрей — 23 Августа 2015

  5/5

  Пишу отзыв после первого тест-драйва! Так как стал обладателем данной модели только вчера. Постараюсь быть более объективным.
  
  Вопрос цены пылесоса. Купил его за 19 590 в М-Видео. Да, немного дороговат. Но учитывая, что он сделан в Германии, а немцы, как известно, щепетильны в вопросах качества и надёжности (в инструкции даже указан срок эксплуатации 10 лет!!!), то можно смириться в данном вопросе.
  
  Длина шнура. Прежде чем покупать данную модель, прочитал множество отзывов. Некоторые пользователи жаловались на длину шнура - им малость коротковато... Включил в розетку по центру квартиры и пропылесосил всю 3-комнатную квартиру!!! Так что это вопрос логистики ваших розеток.
  
  Аквафильтр. Действительно, после окончания работы пылесоса, детей, женщин и слабонервных лучше оградить от просмотра...шутка ))) Грязи накапливается много, бумажный фильтр на выходе из ёмкости лишь слегка покрылся лёгкой пыльцой. Соответственно на выходе из самого пылесоса, где стоит ещё один НЕРА-фильтр будет выходить чистый воздух. Мыть его конечно удовольствие не совсем приятное. Приходится это делать в ванне, так как брызги могут лететь чуток в сторону, но это вопрос индивидуальной аккуратности каждого человека. На просушку необходимо раскладывать на большой поверхности.
  
  Мощность двигателя - 900 Вт. И пускай вас не пугает такая маленькая цифра. На коробке указано, что эффективность всасывания модели сопоставима с 1400 Вт!!! Приставлял руку к щётке во время работы пылесоса и ощутил мощный поток воздуха. Вспомнил старичка Zanussi ZANS 750 с мощностью 2100 Вт и понял что он у меня не пылесосил, а лишь только гудел. Реально намного мощнее. Так что не в размере счастье, как гласит народная мудрость.
  
  Шум. Указано 66 дБ. После предыдущего циклонного пылесоса немного тише. Тоже касается и турбощётки. Нет такого истошного визга от её работы, как на Zanussi.
  
  Всем рекомендую данную модель! Спасибо предыдущим авторам за подробное изложение нюансов.

  Достоинства:
  Действительно Пылесос с большой буквы! Длинный шнур, наличие турбощётки в комплекте. Удобное хранение мелких насадок внутри корпуса. Аквафильтр, который не даёт разлетаться пыли по комнате!

  Недостатки:
  Манёвренность всё-таки слабовата, учитывая вес модели с водой под 10 кг! Разобранный фильтр для просушки занимает много места.

  Период использования: менее месяца

  22

  1

• Анонимно — 23 Июня 2014

  5/5

  Достаточно мощный, чтобы собрать кошачью шерсть без турбощетки, случайно попала юбилейная монета 25 рублей - даже не подавился. Не теряет мощность всасывания в процессе работы. Воздух после него чистый, ни одного намека на выброс пыли через фильтры.
  Первая уборка - шок от содержания контейнера, не смотря на постоянное мытье полов и новый диван. После уборки очень удобно вылить все в унитаз, не морочиться с мешками и вытряхиванием сухих контейнеров.

  Достоинства:
  А ведь действительно после него нет запаха пыли и жутко грязная вода в резервуаре. Простота в эксплуатации, всего три моющиеся детали, в конструкции разберется даже ребенок.

  Недостатки:
  Придирка (амбициозная задача для инженеров производителя) - он не очень большой по сравнению с аналогами, но еще бы уменьшить размер, чтобы уж совсем альтернативы ему не было.

  Период использования: менее месяца

  20

  2

• Юлия Гуськова — 6 Ноября 2014

  5/5

  Пылесосом пользуюсь почти год. Довольна до безумия. До него был Miele S5580. Миле, конечно, заметно компактнее и маневреннее, но это его единственное преимущество по сравнению с Керхером.
  Керхер для меня не шумный совершенно.
  За год не возникло никаких проблем с ним.
  Расходники для Керхера не считаю дорогими - я прекрасно обхожусь без пеногасителя (я наливаю в резервуар несколько капель эфирного масла - и пену гасит, и бонусом приятный аромат при уборке).
  Заменить фильтр раз в 1,5 года - не дороже, чем на том же мешковом (а там ещё и мешки нужно регулярно менять)...
  
  Главные плюсы Керхера для меня - это отсутствие запаха из пылесборника (в мешковом он был всегда, хотя мешки менялись регулярно) и реальное уменьшение количества пыли! Замечаю по полкам и прочим поверхностям.
  Воздух из пылесоса, конечно, не выходит "горной свежести", он теплый и не влажный, но и не иссушающий, как из мешочника. Если капнуть эфирки, то ещё и ароматный.
  
  Мыть резервуар АБСОЛЮТНО не напрягает, это реально полминуты. Я его обычно просто ополаскиваю, и где-то через каждые 3-4 применения мою более тщательно, с мылом или фейри (эфирные масла оставляют налет).
  
  Мощность всасывания на высоте - мама не верила, что пылесос с потребляемой мощностью 900 вт, может так чистить.
  
  Может показаться, что я перечислила недостатков больше, чем достоинств, но это не так. Недостатки - мелкие, скорее "косметические". По качеству уборки и результату для меня этот пылесос просто зе бест и ставлю ему 5+
  
  Самый большой недостаток - это то, что турбощетка не разбирается и чистить её очень муторно (особенно от длинных волос).

  Достоинства:
  Мощность, качество уборки, отсутствие неприятного запаха, низкое энергопотребление

  Недостатки:
  Немного громоздкий. Очень неудобно чистить турбощетку. Электризуется. Царапается об мебель, не имеет бампера.

  Период использования: более года

  20

  2

• Анонимно — 1 Ноября 2013

  5/5

  Доволен. До него был безмешковый Гнусмас. Мощность падала моментально. Грелся, постоянный запах горячего пластика и горелой пыли. Поролоновый фильтр быстро забивался. Каждый раз всё разобрать, вымыть колбу, все фильтры, высушить... С этим Керхером всё гораздо проще и быстрее. Жаба, разумеется, намекала на высокую цену, но была побеждена фактом о простоте обслуживания. Не скажу, что пылесосить стало в радость, но уборку теперь не откладываю.

  Достоинства:
  Постоянная достаточная мощность всасывания. Быстро, чётко разбирается и моется. Длинный кабель питания и шланг. При его размерах, как ни странно, приемлемая манёвренность. Нет неприятных запахов. В корпусе есть отсек для хранения пеногасителя и насадок. Дизайн радует глаз. На вид и на ощупь надёжный, удобный аппарат. Как горизонтальный, так и вертикальный варианты парковки.

  Недостатки:
  Довольно громкий. Громоздкий (для хрущёвки). Так как грязная вода в конце уборки выливается в унитаз, приходится следить за тем, что пылесосишь. Конечно, турбощётка. Она должна разбираться, иначе, смысла в ней не вижу. При вертикальной парковке не хватает ручки сверху. Нет в комплекте насадки-щётки для мебели. Вкл/выкл только на корпусе, но быстро привыкаешь. Высокая цена.

  Период использования: несколько месяцев

  24

  4

• Волкова Наталья — 10 Февраля 2014

  4/5

  В целом, довольна. ПО сравнению с нашим старым нонеймом - чудо. Вода вылилась просто черная.
  Турбощетка трудно чистится
  Бутылочка с антипенным раствором на 1 раз та, что в комплекте. Надо было сразу заказывать еще. Теперь придется ехать отдельно
  Как минимум, я точно не разочарована покупкой!
  При чистке важно проверять , не забился ли шланг: впервые с таким столкнулась, мощность сильно упала. Но сняв наконечник шланга я увидела кучу мусора:( теперь снова пылесосит прекрасно

  Достоинства:
  Великолепно собирает пыль, не сказать, что очень шумный, легко моется, удобно паркуется, так что не занимает много места

  Недостатки:
  турбощетка чистится жутко. Волосы наматываются на щетку, которую невозможно достать через щель. РАзрезала ножницами, вытаскивала их минут 15:( Пластик ведра очень хрупкий. Мы обращаемся с ним очень аккуратно, но на днях обнаружила трещину на крышке.

  Период использования: несколько месяцев

  34

  5

• Плужник Дмитрий — 23 Апреля 2013

  5/5

  Купил вечером,тестировали на следующий день.Вопросов нет,В частном доме собрал песка с ковра в прихожей около 1 см в поддоне.C турбощеткой на ковре,где казалось"кот не ходил" шерсти собрал с ковра тьму.Короче мыть ведро просто.Фильтр на ведре просушить,а при необходимости почистить и промыть. Пеногаситель в принципе можно и не использовать.если ковер не мылся шампунями и тд. и тп.

  Достоинства:
  Сила всасывания неплохая

  Недостатки:
  Шланг бьет статическим электричеством,на насадки из-за этого прилипает пыль

  Период использования: менее месяца

  27

  4

• Иванова Вера — 26 Марта 2015

  5/5

  Отличный пылесос, после влажной уборки в комнате собрался полный контейнер черной гущи. Очень хорошо сосет из щелей. Конечно, хотелось бы, чтоб данный пылесос варил щи и присматривал за детьми, но.. увы)

  Достоинства:
  Легкая эксплуатация, чистый пол, чистый воздух!

  Недостатки:
  Если только цена, маркетологи сделали своё дело..

  Период использования: менее месяца

  13

  1

• балдин Николай — 21 Декабря 2014

  5/5

  Раньше приходилось проводить уборку 2 и более раз в неделю, теперь на 5- ый день, только собирается пыль. Очень нравиться пользоваться пеногасителем, после него как-то свежо в комнате становится. Пеногаситель очень экономичный (покупали летом в салоне Керхер - 450 руб за 125 мл пользуемся до сих пор и еще надолго хватит), расходники еще ни разу не меняли, оригинальные фильтры дорогие, но к нему подходит воздушный фильтр от Фольсвагена АР 013 FILTRON - 130 руб, только немного подкорректировать размер . Очень легко моется.

  Достоинства:
  Прост в эксплуатации, ничего лишнего и замороченного. После уборки в комнате чисто и свежо.

  Недостатки:
  За год эксплуатации не обнаружено.

  Период использования: более года

  19

  1

• Педченко Максим — 13 Июля 2014

  5/5

  Всем советую. Прочитал все отзывы и реально все люди пишут правду.

  Достоинства:
  Аква-фильтр. Немецкое качество. При покупке выбирал между Samsung, Zelmer и Karcher. У Самсунгов моторы часто сгорают, Zelmer - не понравилось исполнение пластика, какой то колхозный необтесаный пылесос. Выбор сделал в пользу DS 6.000 хоть и цена выше, но за качество нужно платить.
  Любую деталь пылесоса в случае поломки можно всегда купить по каталогу Karcher, все детали пылесоса идут под индивидуальным номером.

  Недостатки:
  Существенных не заметил.Током пока не бился. Статическое электричество притягивает на корпус пылесоса сверху кошачую шерсть, но ее мало и это не проблема.

  Период использования: менее месяца

  16

  2

• васильева юлия — 12 Июля 2013

  5/5

  купили этот пылесос месяц назад, долго выбирали. порадовало, что в комплекте идет турбощетка для сбора волос, шерсти и т.д. сначала о достоинствах: качество уборки великолепное, не идет ни в какое сравнение с пылесосом без аквафильтра, после первой уборки было ощущение что квартиру никогда не убирали, так много грязи, пыли и шерсти собрал. Кошачью шерсть хорошо убирает и обычной щеткой (не турбо), очень удобный и легкий в мытье и уходе аквафильтр. достал, сполоснул под краном и все. теперь о недостатках: для невысокой худой девушки тяжеловат, с пола поднять точно трудно будет, только катать. пылесос довольно шумный, шума точно больше, чем от обычного слабенького с мешком. на щетку во время уборки из-за статического электричества налипает много пыли, так что ее приходится чистить отдельно. шланг пластмассовый, при уборке электризуется, может не сильно ударить током, если во время уборки взяться за сам шланг. нет кнопки для сматывания шнура, шнур надо натянуть на себя, тогда он втягивается в пылесос, не очень удобно.
  при выборе пылесоса руководствовались качеством уборки, а качество у этого - на высоте. поэтому покупкой очень довольна, несмотря на несущественные недостатки, если у вас дети или надо убирать шерсть домашних животных - советую.

  Достоинства:
  превосходное качество уборки, удобный в уходе и мытье аквафильтр

  Недостатки:
  тяжеловат, довольно шумен, бьет статическим электричеством

  Период использования: менее месяца

  20

  3

• Ловец Снов — 5 Февраля 2014

  5/5

  рекомендую. ощутимо шумит,
  но в соседней комнате
  при закрытых дверях практически не слышно.

  Достоинства:
  хороший, добротный пылесос.
  прост в эксплуатации.
  ведерко с водой легко моется в
  отличии от других моделей(фирм).

  Недостатки:
  турбосчетка чистит хорошо,
  а как чистить саму турбосчетку?
  намотала на себя волосы и вискозные волокна.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  0

• Туменко Андрей — 25 Апреля 2015

  5/5

  Втягивает всё что около 5 см от шланга. Удобные насадки. Что еще нужно пылесосу? Очень доволен.Не сожалею о приобретении ни капельки!Минусов хоть и больше,но на фоне его работы вообще не напрягаешься о них.Очень рад,что купил до взлета цен. Советую всем)

  Достоинства:
  -Всасывает всё абсолютно! (даже воду с паркета)
  -Водяной фильтр (смыл всё в туалет и всё)
  -Турбощётка
  -Хорошая сборка

  Недостатки:
  -шумный
  -тяжелый
  -быстро(спустя год) фильтр испортился (новый 1500-2000 стоит)
  -нужен пеногаситель

  Период использования: более года

  6

  0

• Аронов Леонид — 27 Апреля 2014

  5/5

  Купил этот агрегат и ощутил прямо качественный переход. Я в некотором смысле перфекционист (цена, качество, производитель и т.п.) Не решился в свое время взять моющий пылесос и не жалею ни капли.
  Короткий итог: мощный, не создает облако пыли после себя, большеват, без лишних расходников, стоит своих денег, бьется током.
  Рекомендую. Правда я умудрился успеть купить его за 10к рублей.

  Достоинства:
  1. Действительно мощный. После первого использование на безворсовом ковре ковер поменял свой цвет: эффект почти как от фотошопа.
  2. Не требуются мешки для сбора пыли, для меня это принципиальный момент, т.к. надоело бегать в поисках мешков для старых пылесосов, а менять агрегат из-за отсутствия мешков уже не хочу, проходили (бабушка с дедушкой выручили, смастерили на досуге самодельный мешок).
  3. В сравнении с обычными "неаква" пыли практически нет. Раньше как было: сначала пыль протер, сметая все на пол, потом пропылесосил... глядь, а на верхних полках свеженький слой пыли лежит - пылесос ее вздыбил и распылил по квартире.
  4. Очистка контейнера от мусора не сопряжена с необходимостью снова вдыхать пыль.

  Недостатки:
  1. Большой, но это проблема для тех, у кого мало квадратных метров. Но лично я пошел на этот компромисс.
  2. Надо совершать больше действий при уборке: набрать воду, вылить жижу с мусором и промыть контейнер. Но это очень короткие действия и однозначно стоят получаемого результата.
  3. Металлическая часть трубы при наличии длинных волос (привет любимой), пыли и песка начинает вполне уверенно бить током. Надо просто чаще убираться. Вот тут без всяких НО. Уж можно было бы продумать элементарное заземление!

  Период использования: несколько месяцев

  27

  6

• Анонимно — 10 Августа 2015

  5/5

  Замечательный пылесос! Пыли в доме стало намного меньше! Удобный в эксплуатации, просто в использовании. После уборки им чувствуется, что действительно стало чище и свежее. Стали реже делать влажную уборку.

  Достоинства:
  приятных запах после уборки
  мощный
  собирает кучу грязи
  легко моется

  Недостатки:
  нет таких

  Период использования: более года

  5

  0

• Tarasova Nastya — 13 Марта 2016

  5/5

  Большеват, если квартира маленькая, а кладовки нет - надо придумывать, куда его ставить. Но это фигня по сравнению с достоинствами. Кстати, жидкостью против пенообразования я за время использования (9 месяцев) еще ни разу не воспользовалась - вроде нет необходимости.

  Достоинства:
  Купила в июне 2015 года, пылесос отличный, работает мощно, очень помогает турбо-щетка при уборке мебели - у нас 2 кошки. Шнур тут кто-то писал, что не убирается - это ерунда, сам убирается в корпус, если его потянуть слегка.

  Период использования: несколько месяцев

  13

  0

• Barsuk Tixon — 14 Июля 2016

  3/5

  При покупке пылесоса c аквафильтром следует понимать, что нельзя просто так вот взять пылесос, пропылесосить и поставить обратно в угол. Простые, но все же действия, придется выполнять каждый раз. В рамках уборки квартиры это совершенно не напрягает, но если после уборки вы все разобрали и помыли и вдруг обнаружили, что забыли убрать где нибудь за дверью - вы не станете его снова наполнять. Или если просто рассыпали что-то - тоже нет смысла его доставать.
  Поэтому идеально в таком случае иметь два пылесоса - один с аквафильтром для основной уборки, а второй компактный ручной по типу автомобильного, когда нужно пропылесосить всякую мелочь.
  
  Ну а огромное количество грязи в воде - мне кажется это отчасти психологический эффект, если из обычного пылесос после уборки вытряхнуть мешок в воду и перемешать - получится тои же самый "ужас".
  
  Ставлю 3 за дорогой фильтр ну и вообще чтобы отличить отзыв от множества "ботов".

  Достоинства:
  Основное достоинство - это отсутствие запаха пыли после уборки. Сосет тоже отлично (линолиум поднимает), шумит не сильно, разбирается четко и быстро как АК (это было основное требование к пылесосу).
  Обороты двигателя не регулируются, но это и не нужно собственно. Если нужно понизить мощность (отлепить присосавшийся ковер) на трубе есть понижающий клапан.
  
  Очень длинный шнур )

  Недостатки:
  После нескольких уборок стало понятно, что внутри контейнера, после ополаскивания, если провести пальцем по стенкам - чувствуется прилипшая пыль, и чтобы её смыть нужно не просто сполоснуть, а провести руками или чем-то по внутренним поверхностям.
  
  На фильтре защиты двигателя после уборки тоже заметна пыль, т.е. вода не полностью всё улавливает, но видимо из-за того что она все равно остается смоченной, дальше не идет.
  
  Сам фильтр визуально загрязнился довольно быстро (особенно после уборки рассыпанной земли). Мыть его то еще занятие....
  Новый стоит 1700-2000 руб!
  
  Более того, при сильно грязном фильтре появляется ЗАПАХ!
  Первый раз он появился после уборки просыпанной из горшка земли, она же оставила трудновыводимые черные следы на фильтре.
  
  Так что этот пылесос дорогой не только сам по себе, но и пр эксплуатации.
  
  Но дело свое делает...

  Период использования: более года

  43

  7

• Андросов Антон — 5 Июня 2016

  5/5

  Вначале заморачивался с противопенной жидкостью. Потом выяснил, что если не собирать пылесосом стиральный порошок, то ничего не пенится и можно обходиться простой водой.

  Достоинства:
  Мощный, маневренный. Никаких заморочек с мешками — вылил грязную воду, сполоснул и готово.

  Недостатки:
  Цена на расходные материалы

  Период использования: несколько месяцев

  13

  1

• Лагутин Сергей — 11 Июня 2016

  5/5

  Брал за 11 тыс. в далёком 2012
  Если у вас есть животные и ковровые покрытия - однозначно ваш вариант.
  Цена оригинального пеногасителя - 800 руб за флакон, 1 флакона хватает примерно на 0,5 года, при уборке 1 раз в неделю. Не выбрасывайте флакон который вместе с пылесосом, в него нужно переливать, потому что продажный новый туда не влезет!
  Фильтр защищающий мотор 2000 руб (но его можно мыть в мыльной воде и НЕ СУШИТЕ ЕГО НА БАТАРЕЕ ИЛИ ФЕНОМ, РАССОХНУТЬСЯ РЕЗИНКИ ПО КРАЯМ, если не мыть мощность теряется процентов до 70, так что если плохо тянет, мойте фильтр просто) поменял за 4 года - впервые (потрескался от возраста).
  Все эти "нюансы" перекрывает удовольствие использования и качество уборки.
  Однозначно рекомендую, и не задумываясь купил бы еще раз.

  Достоинства:
  Мощь, маневренность, чистота воздуха после уборки

  Недостатки:
  Цена на расходники впечатляет + цена самого пылесоса
  Если нужно быстро что-то пропылесосить - не получится (собрать - помыть - разобрать - вреееемя, желательно иметь под рукой обычный еще пылесос или аккумуляторный ручной

  Период использования: более года

  17

  1

• Rzeits — 29 Января 2018

  3/5

  Это мой второй пылесос с аквафильтром. До этого был Zelmer. Так что есть с чем сравнивать.
  Zelmer честно говоря мне нравился больше. Он был мощнее, но при этом имел электронную регулировку мощности двигателя. Было полезно когда пылесосишь шторы, покрывала, да и просто не хочешь поднимать вихри пыли за счет сильного потока от выдуваемого воздуха.
  В Зельмере не надо было чистить и сушить фильтр- гармошку. Он вообще не намокал. В Зельмере было больше маленьких щеточек для узких мест.
  В зельмер не требовали заливать пеногаситель. Сюда я прада его тоже перестал заливать.
  При этом, Зельмер было гораздо проще перевернуть в процессе уборки. Это прииводило к тому, что вода выливалась и попадала в мотор. Мотор после это выдерживает, но после нескольких таких раз накрылись подшипники, которые оказались не влагозащищенные. Мотор на Зельмере такой же как и в Томасе.
  Да Karcher выполнен качественно. Но он стоит как три Зельмера. Если бы сегодня я выбирал, что купить - то не стал бы переплачивать за Karcher а взял бы что-то типа Зельмера.

  0

  0

• Жуков Павел — 29 Января 2018

  5/5

  Не ждите от него чудес. Он просто очень качественно убирает пыль и
  очень удобен в эксплуатации. Не требует к себе излишнего внимания и церемоний. Первое время с интересом и ужасом изучали содержимое контейнера для грязи - столько там всего набирается, потом привыкли.
  У нас в доме маленькие дети, поэтому мусора образуется много. Кроме того, происходит ремонт. Со всей этой грязью пылесос отлично справляется. Это конечно не строительный пылесос, и для твердых обломков кирпича не годится (могут повредить контейнер для пыли), но мелкую (и тонкую) строительлную пыль убирает здорово.
  Турбощетка хороша! У нас модификация MediClean - шла в комплекте... Волосы и нитки конечно наматываются ..., но научились с ними справляться ножницами.
  Пеногаситель не применяем совсем :-) Заменили его дополнительными фильтрами из медицинских масок - очень здорово продляют ресурс фильтра-гармошки. Фильтр-гармошку пока ни разу не меняли (пылесосу больше года). Только промывали.
  Пока не подводил, сделан тщательно, продуманно, надежно.
  Эмоционально позитивная инженерная ВЕЩЬ! Радует!
  Рекомендую к покупке.

  0

  0

• Сербиненко Владимир — 30 Января 2018

  5/5

  повелся на внешний вид... долго на остальные пылесосы не смотрел и не изучал. купил не пожалел.
  заявленная мощность мотора превосходит все ожидания - поднимает линолеум! жирная комплектация. если до этого пользовались мешковыми или циклонными - есть нюанс: надо промывать каждый раз после уборки. но вообще занимает 5минут.
  после уборки относительно чистого пола (линолеум) - вода черная!!!

  0

  0

• Бойцов Александр — 11 Февраля 2018

  5/5

  Три месяца на новой квартире. Решил приобрести помощника. Семья - два взрослых, два ребёнка, два кота. Каждый раз когда его включаю думаю, вот тут чуть чуть убрать, а так везде чисто. Каждый раз после промывки бачка, возникает чувство, что подъезд пылесосил. Качество уборки просто фантастическое. С учётом того что раз в неделю домработница все моет, трёт, пылесосит. Не перестаёт удивлять. Эта Вещь одно из лучших моих приобретений. Да ценник, да дорогие комплектующие. И все же я просто рад, что мой выбор остановился именно на этом аппарате. Для тех у кого есть животные - берите. Для тех кто хочет дышать после уборке воздухом - берите. Для тех кто ненавидит крошки или мелкую пыль на полу - берите. Если у Вас есть маленькие сомнения, попробуйте и сдадите в течение 14 дней. Но поверьте моему опыту, достаточно одной уборки с этим товарищем и все сомненья в трубу. )))

  0

  0

• Тремиля Вячеслав — 4 Марта 2018

  5/5

  За счёт аквафильтра, качество уборки на высоте. Пока лучше этого пылесоса по качеству уборки я не встречал.

  0

  0

• Петерс Ксения — 11 Мая 2018

  4/5

  Легко разбирается/собирается, моется. Достаточно легкий для пылесоса с водяным фильтром.

  Недостатки:
  1. Щетка в комплекте не очень удобной формы. Купили отдельную универсальную щетку вогнутой формы за 600 руб., убирает гладкий пол намного лучше.
  2. Быстро загрязнился фильтр, снизилась мощность всасывания. Родной фильтр дорогой. Попробуем автомобильный аналог.

  0

  0

• Casp17 — 16 Июля 2018

  5/5

  пишу впервые. Долго выбирал пылесос после того как очередной Samsung, LG перестали тянуть после четырех-пяти месяцев работы. Все их фишечки, типа индикатора наполняемости пыли, прессования пыли и т.п. ерунда и маркетинговые ходы. Нет, конечно, это все неплохо, но с учетом цен воспринимаю как разводку. Karcher DS 6.000 выбрал после нескольких часов (на протяжении нескольких дней) щепитильного изучения вопроса, сравнения моделей, цен, отзывов. Скажу просто - доволен. По одной простой, но самой главной причине - в квартире стало чисто, на выходе чистый воздух. Кроме того - простой в эксплуатации. Огромный для меня плюс: на ,,двести шестьдесят пятый раз,, использования у него мощность та же что и в первый раз. Наконец то пропала в квартире "модель вселенной" в виде летающей невесомой пыли в свете лучей солнца (живу в Казахстане-степь, пыль, аллергия...). Прикалывает добавлять в воду эфирные масла (эвкалипт, мандарин и т.п - к чистоте добавляется приятный запах и профилактика всяких бацил). Пылесос искренне рекомендую. Тем кто еще подбирает пылесос: всякие комментарии о большом весе, короткой длине шнура и т.п. - не слушайте никого. В руках на весу Вам его не таскать. Шнур обычный, шланг длинный, легко катается, мощность не теряет, легко моется. Насадка-выбивалка вообще супер. Ковер и выбиваешь и пылесосишь. Вообщем пылесос отличный. В заключении: ничто не вечно. Когда нибудь если он сломается (не скоро) и я переживу его, то мой выбор нового пылесоса будет заключаться лишь в том, чтобы узнать какая аналогичная модель Керхера выпускается на данный момент. Вот ту модель я и куплю в будущем. Всем удачного выбора и здоровья. Дополнений после пары лет особых нету. Всё также - надежный, пашет и выполняет свою работу на отлично как и при первом использовании.

  0

  0

• Izekil Crevan — 19 Июля 2018

  3/5

  Отличный пылесос, без шуток. Но свою цену не оправдал.

  0

  0

• Паскаль Лора — 31 Июля 2018

  5/5

  Это мой первый пылесос дороже 5 тыс. руб. Раньше пользовалась простейшими моделями и все устраивало, но после обострения аллергии стала очень чувствительна к пыли. Этот пылесос+увлажнитель дает уборку совсем другого уровня за счет фильтрации через воду. Купила еще увлажнитель воздуха, теперь ринит практически не беспокоит, сплю спокойно всю ночь.

  0

  0

• Мадыгин Никита — 29 Августа 2018

  1/5

  Аквафильтр, безупречная работа в течении 2х лет.

  Недостатки:
  По прошествии 2х лет стал шумнее чем другой пылесос на 70дб, мощность сильно упала, почти весь мусор пропускает.

  0

  0

• Макаров Сергей — 16 Февраля 2019

  5/5

  Если бы меня спросили друганы какой пылесос купить,то я с чистой совестью посоветовал бы этот. Да и сам бы купил его повторно,если что. Зовут его Жук)))

  0

  0

• Alexeyk012 — 8 Сентября 2018

  5/5

  А вообще он супер! Чистота и свежий воздух гарантированы. Ни за что не поменял бы обратно на пылесос с мешком.

  0

  0

• Лазукина Лилия — 18 Сентября 2018

  5/5

  Супер техника!Никогда не было такого пылесоса!

  Недостатки:
  Не считаю это недостатком,но этот пылесос для ежедневного применения не подходит,надо налить в него воду потом эту емкость вымыть,вообщем просто так пробежать по комнатам с этим аппаратом не удастся,а для уборки раз в неделю он идеален,а если надо собрать рассыпавшийся сахар то для этого нужен другой аппарат

  0

  0

• Хайруллин Евгений — 25 Октября 2018

  4/5

  Для дома конечно лучше иметь все таки два пылесоса. Этим пользоваться при капитальной уборке, ну а если дырку в стене просверлить или за детьми песок в коридоре убрать, то каким нибудь маленьким с мешком для мусора или циклонного типа. Так как пылесос с аквафильтром подготовить к работе, а в последующем подготовить к хранению - та еще проблема.

  0

  0

• Трухачев Сергей — 25 Декабря 2018

  5/5

  Пылесос полностью себя оправдал. О покупке не жалею.
  Пользуюсь более полутора лет. Антивспениватель не нужен, если не пылесосить строительную мелкодисперсную пыль. Фильтры, если поискать, то можно найти дешевле. Оказывается на автомашине Golf2 стоят абсолютно такие же фильтры, вот только стоят они в 10 раз дешевле, чем оригинальные для пылесоса.

  0

  0

• Малявский Дмитрий — 28 Января 2019

  5/5

  У нас многоднетная семья, поэтому пылесосим каждый день, надо еще добавить 2-х кошек. До этого был дорогой Электролюкс, с пылесборником, этот пылесос лучше. Для электролюкса через три года пытался купить сменные фильтры, цена на русском рынке составили половину цены пылесоса, пришлось купить за рубежом. Легко моется емкость аквафильтра, легко обслуживать, легко ездит по квартире, с пеногасителем вопрос решил очень просто, в продаже есть Killfoamer , для промышленных пылесосов, так 1 литр стоит 250р, поэтому фирменный пеногаситель не покупаем. А так по фильтру сразу видно сколько грязи. Нравиться. Рекомендую.

  0

  0

• Gordienko Sweta — 5 Декабря 2018

  5/5

  качество воздуха после уборки компенсирует недостатки

  0

  0

• Tanita8188 — 15 Октября 2018

  5/5

  Пользуюсь больше трех лет. Очень довольна покупкой. Устроило и качество сборки, и характеристики, и дизайн. Он стал моим верным помощником. А главное:я не задыхаюсь от пыли, когда убираю свой дом.

  0

  0

• Сергей М. — 17 Мая 2019

  5/5

  Хороший пылесос немного дороговато, но качество оправдывает себя. В целом доволен. 4+ или 5-

  0

  0

• Александр Т. — 14 Июня 2019

  1/5

  Пылесос сломался через 3 года использования (вышла из строя турбина), как сказали в официальном СЦ турбина стоИт как игрушечная, вся пластиковая и очень низкого качества. Заменить турбину по цене как половина пылесоса, так же за 3 года отломилось ушко крепления шланга к пылесосу + сломалась внутренняя перегородка контейнера для воды. В общем начал рассыпаться... Все запчасти безумно дорогие, начиная с простого фильтра, который стоит 2000р и заканчивая тем же шлангом, который стоит от 4000р. По качеству Керхер очень сильно упал, что мне подтвердили и в СЦ (это касается не только пылесосов, а так же моек и т.д. в общем любого БЫТОВОГО аппарата), всю продукцию начали делать одноразовой, что бы хватило на срок гарантии.
  Из плюсов могу отметить только аквафильтр и мощность всасывания...
  Итого - мой совет НЕ покупать технику данной фирмы...

  0

  0