Монитор Dell S2716DG

➔ ИДЕАЛЬНЫЙ МОНИТОР ДЛЯ ИГР??? ✔ Обзор игрового монитора DELL S2716DG

Обзор монитора Dell S2716DG/ Monitor review Dell S2716DG (G-Sync,144hz,1ms, 2560x1440, 27 inches)

Dell S2716DG 27-inch G-SYNC Gaming Monitor Review

• Шагаров Евгений — 17 Января 2016

  5/5

  Я данным монитором очень доволен, но могу сказать одно, если вы его покупаете для чего то кроме игр, то посмотрите на другие модели. Данный монитор актуален только для игр, причем не просто игр, а для онлайн игр, где он раскрывает себя в полном объеме!!! Для просмотра кино, серфинга в инете и фото можно найти куда более дешевые но от этого не хуже (если даже не лучше) модели. А вот если вам надо 144 гц и G-SYNC, то лучше (по соотношению цена-качество) на сегодняшний день вы точно не найдете!!!

  Достоинства:
  Скорость, качество, дизайн, G-SYNC, нет мыла, 144 гц. не бликует, нет засветов по углам (как у других производителей c TFT TN матрицей). Углы обзора и цвета очень даже не плохо для такой матрицы.

  Недостатки:
  Нет примочек как в некоторых других игровых мониторах (прицел, таймер, пульт, и т.д.) но это на любителя. Ценник конский, но у других производителей сG-SYNC еще дороже :-)

  Период использования: менее месяца

  48

  4

• Анонимно — 19 Января 2016

  5/5

  На сегодняшний день лучшее соотношение цена-качество. По качеству картинки абсолютно не уступает PG278Q, по гамме однозначно лучше DELL, прочие примочки на любителя.

  Достоинства:
  G-Sync, цвета и углы обзора для TN - ки отличные. Гамма лучше, чем у PG278Q, как не странно белый и черный цвета отличные. Сборка отменная, ничего не скрипит не люфтит, простота настройки.

  Недостатки:
  Не очень удобные кнопки настройки, при нажатии на них правая сторона монитора поднимается, приходится опускать вниз.

  Период использования: несколько месяцев

  21

  4

• Brovkin Dmitry — 23 Декабря 2015

  5/5

  Давно искал монитор, на замену своему старичку benq 27" 1080 120hz, для игрушек соответственно. Раздражал размер пикселя, артефакты и цветопередача. Понравилась новинка от Dell, по-сути первый игровой монитор у них. Первый и сразу в яблочко. Шикарное разрешение и быстрая матрица делают свое дело. Сравнивал с rog-поделками от асус, дизайн которых делается для школьников а ценник для дочки Путина, а так де benq, тк уже имел с ними дело. В итоге, по совокупности всех факторов взял этот Dell. Шикарный, строгий дизайн, отсутствие рамок и быстрая матрица берут свое. Для владельцев топовых ПК-маст хэв. Для владельцев вк ниже 980 не советовал бы. Такое разрешение на ульта настройках крутить смогут только топовые карты. При прямом сравнении с домашним ips, сабж ни разу не сливает, что углы максимальные, что цветопередача, с ходу и не подумаешь, что это tn-ка. Добавляем сюда все плюсы tn и g-synh, и получаем очень удачную панель.

  Достоинства:
  шикарное 2к разрешение, маленький пиксель, очень быстрая матрица 1мс, нативные 144Hz, отсутствие цыганщины-строгий классический дизайн, безрамочная конструкция, G-synh, качество Dell, отлично показывает уже из коробки, особо не нужно калибровать, отсутствие ips-размазни и шлейфов в игрушках.

  Недостатки:
  ценник, с учетом инфляции валюты, очень "нишевый" девайс, для большинства пользователей домашних ПК есть более широко применяемые и дешевые модели.

  Период использования: менее месяца

  40

  11

• Aibolova84 — 19 Декабря 2015

  5/5

  Заказал 1 Октябрь 2015 года в город Шымкент. Пришел за 12 дней. В город Шымкент, Южный Казахстан.
  Цена товара очень внушительный, 203 336 тнг. Но оно того стой. Монитор с разрешением 2560x1440 и высокий качество картины. Прекрасно подходит для игры, просмотр картинки, кино и т.д.. Монитор во всех характеристиках превыше свой собрате.

  Достоинства:
  Монитор с разрешением 2560x1440 и высокий качество картины

  Недостатки:
  пока не знаю что сказать!) Может цена, но оно того стой!

  Период использования: менее месяца

  36

  11

• Tasuev Adam — 24 Апреля 2016

  5/5

  Все на высоте, что добавить?

  Достоинства:
  +1440p выглядит шикарно;
  +От 120Hz(144 не поддерживает видеокарта) не болят глаза;
  +Крутится и вертится в любую сторону;
  +Углы обзора лучше, чем на прошлом монике;
  +Цена по сравнению с конкурентами.

  Недостатки:
  -Мне больше нравятся круглые подставки;
  -Стол по ширине оказался мелковат.

  Период использования: менее месяца

  9

  9

• Анонимно — 4 Января 2016

  5/5

  Лучший монитор, которым я пользовался. Все отлично работает, покупайте не пожалеете. Цена кусается, но если есть возможность-это лучший монитор(для игр) в своем сегменте.

  Достоинства:
  2к разрешение, 144 гц, g-sync+ дизайн, качество. TN матрица, которую не отличить от ips, достойные углы обзора.

  Недостатки:
  нету.

  Период использования: менее месяца

  10

  5

• Анонимно — 17 Января 2016

  5/5

  I am a very satisfied customer of this model even with it's little flaws.
  It works great but if it wouldn't fall asleep, that would be even better.
  
  I'm using 2 monitors and Windows 10. This model is my main screen. When turning on my computer, this monitor is not displaying anything. My second monitor becomes the main screen until I push one of the buttons of my main monitor so the screen will work again. This is such a minor and rather annoying unnecessary downside as it requires even that little effort, which I haven't seen on any other monitor yet.
  Maybe there is a way to address this issue but by default it should not.
  
  An exquisite monitor for all purposes, designed for gamers.

  Достоинства:
  + Giant screen: 27 inches diagonally long
  + 1440p (2560*1440) resolution
  + 144 Hz (of which my GPU supports 120 Hz)
  + Adjustable screen position
  + G-Sync > VSync. This greatly reduces annoying and disorienting screen tearing especially for fast paced shooter.
  + 1ms reaction time
  + Perfectly manufactured for gamers
  + Easy setup and guide. It couldn't be any more easier.

  Недостатки:
  - Overpriced but it's worth it
  - When this monitor remains unused for some time, the screen will be set in to sleep mode. I have to click on the monitor buttons to make the screen working again

  Период использования: менее месяца

  35

  33

• Колчин Евгений — 5 Июня 2016

  5/5

  На фирму долго искали плоттер , что бы нормальный и в бюджет в писать , тут без вопросов помогли подобрать как раз то что надо и без переплаты за лишние функции . Спасибо продавцам за хорошую консультацию .

  Период использования: менее месяца

  4

  95

• Симонов Павел — 22 Июля 2016

  5/5

  В общем рекомендую, кому не нужен кричащий дизайн, что он игровой.
  Кому нравятся тяжёлые и качественные вещи.

  Достоинства:
  Не буду описывать характеристики. Скажу, что запустил Anno 2205 на максимальных настройках и просто челюсть отвисла, как всё плавно и без "разрывов/сдвигов" экрана. Цвета сочные, глаза не устают, часа 4 сидя за ним просто не замечаешь как пролетает время. В общем очень приятная игра с ним. QHD для настоящего времени самое то. UHD ещё рано думаю, видюхи не дотягивают ещё до такого разрешения. Моя GTX 1080/6700K/16GbDDR4 в Anno 2205 и то проседает до 30 кадров на максимальных настройках со сглаживанием(всё что выше 30 кадров на этом мониторе, играется как 60 и выше), что уж говорить об UHD, в таком разрешении просадки будут больше.

  Недостатки:
  Хотелось бы одной кнопкой активировать идеальную калибровку для игрового режима (что то типо этого, чтоб яркость была подходящая). А так недостатков вообще нет, одни выдумки. Ну понятно, что цена высокая.

  Период использования: менее месяца

  7

  7

• Анонимно — 24 Июля 2016

  5/5

  Пишут, что нет смысла брать, если нет топовой видеокарты. Мол, только они способны вытягивать новые игры на таком разрешении. Я думаю, что всё таки есть смысл. Во-первых, хороший монитор сильно повышает комфорт работы за компьютером, не только в играх. Во-вторых - есть не только самые современные и требовательные игры. Единственное, что нужно учесть - чтобы карточка поддерживала G-Sync.
  
  Лично я эту модель выбрал из-за сочетания 144hz (пострелять в Quake) и 1440p (поиграть в Heroes III или Civilization V на большом хорошем экране). Потрясающие ощущения и от того и от другого.
  
  Если же нужно что-то одно, то можно взять монитор вполовину дешевле -- либо без 144hz, либо без 1440p.

  Достоинства:
  Полный набор топовых на настоящий момент характеристик. Можно спокойно брать с прицелом на будущее.

  Недостатки:
  Подойдёт не для каждой видеокарты.

  Период использования: менее месяца

  18

  3

• paveltroll — 1 Августа 2016

  5/5

  Достоинства:
  Отличная цветопередача. Тонкие рамки. Быстрая матрица. G-sync. 144 Гц.

  Недостатки:
  Кнопка включения неудобно расположена. Могли бы её сделать сенсорной. При выключении экрана монитора перестаёт работать USB хаб. А жаль.

  Период использования: менее месяца

  2

  9

• Стриго Евгений — 13 Августа 2016

  4/5

  Если у вас до этого была любая IPS (а у меня стоял "дешёвенький" (относительно этого монитора) Samsung S24D590PL) то больше никогда в жизни не берите TN матрицу. У вас вытекут глаза и постоянно будут напрягать эти "переливы" и искажения цветов. В этом плане разница чувствуется с первого взгляда и постоянно напрягает, что при малейшем движении головы цвета искажаются. TN матрицы устарели и даже за 40 000 они убогие. Вы подумаете "да ладно, я же всё равно буду напротив компа сидеть и это будет не заметно". НЕТ ! Это не так. Даже если сидеть подальше искажение цвета заметно. Сверху темнее, снизу светлее. А если у вас плохое зрение и вы будете сидеть близко, то сверху вообще будет сумрачная полоса в которой цвета плохо различаются, либо снизу будет засвеченная полоса. А брать TN-ку из-за "скорости" не стоит. Вы не заметите разницы в скорости отклика между 1 ms и 5 ms. В общем лучше докиньте еще и купите IPS, либо подождите пока мониторы с таким разрешением подешевеют. Повторюсь, отзыв только для тех у кого раньше стоял монитор с IPS матрицей. Относительно других TN мониторов он крут. Искажения минимальны, но после IPS они очень заметны.

  Достоинства:
  2560x1440 + 27 дюймов выглядит - круто. 144Hz в играх - круто. G-Sync в играх - круто.

  Недостатки:
  TN матрица - не круто. Кнопки не удобные (нажимаются через раз), лучше бы был джойстик. Хотя это и не критично, там всё равно настраивать нечего.

  Период использования: менее месяца

  36

  33

• Анонимно — 11 Октября 2016

  5/5

  Монитор купил несколько месяцев назад, сразу отзыв оставлять не стал - хотел разобраться что мне в нем нравится, а что нет. При покупке было интересно, стану ли я жалеть потраченных денег через пару месяцев, или нет. Сразу скажу что не пожалел. До этого был монитор 2010 года LG 2363 Full HD, 120hz. Теперь по пунктам:
  Разрешение: лучше ли оно чем Full HD? Да. Но прям вау эффекта нет. Разница хорошо заметна на 4к видео с youtube. Шрифты и значки намного мельче, привыкал и подгонял под себя с неделю.
  Матрица: цвета гораздо лучше и реалистичнее чем на моем старом LG, но из-за покрытия первые несколько дней мешало мерцание (зернистость). Под углом цвета блекнут, появляются засветы.
  144 Hz, G-sync и отклик: вот тут я словил кайф с первого просмотра, новые 144 hz оказались в полтора раза плавнее старых 120-ти, технологии что сказать.
  G-sync работает только от 30 до 90 фпс, но разница в играх с ограниченным фпс феноменальная. (Обычно это игры портированные с приставок). Я лично сравнивал на третьей Мафии, там стандарт 30. Вот только эти 30 выглядят как полноценные 60-70, что конечно маловато но вполне играбельно.
  А вот отклик в характеристиках монитора написан 1 мс, а стандартный стоит 3 мс. 1 мс есть, но это разгон матрицы и в фильмах оставляет шлейфы в быстрых сценах.
  Дизайн: отличный, не броский, рамки минимальны, подставка крутится вертится во все стороны, есть книжная ориентация.
  Как по мне монитору не хватает настроек. Нет настройки гаммы, четкости / фазы.
  Цена. Самый спорный момент. ИМХО 45к за монитор это много. Но это все равно дешевле, чем у конкурентов.
  
  Итого: мой LG подсел по яркости за 6 лет, даже на 100% ее не хватало. Решил купить новый, но если уж брать то брать надо лучше! 120hz были обязательны, разрешения хотелось уже побольше. Сначала склонялся к Asus, но испугали засветы на темном экране, начал искать аналоги. И наткнулся на Dell. Рад что взял именно его.

  Достоинства:
  + Разрешение 2560x1440
  + Хорошая TN матрица
  + 144 Hz
  + G-sync
  + Дизайн (субъективно)
  + Подставка

  Недостатки:
  - Цена
  - TN матрица
  - Стандартный отклик 3 мс
  - Не хватает настроек

  Период использования: несколько месяцев

  19

  7

• Железногорск Орбита — 18 Ноября 2016

  5/5

  Шикарный монитор за свои деньги требующий хорошего железа , который не подходит для проф работы ,но для обычного/тру геймера будет хорошей покупкой.

  Достоинства:
  1- 144Гц
  2- G-Sync при наличии карты от *Зелёных* изображение гораздо более плавное и без разрывов.
  3- Дизайн + сюда же добавлю тонкие рамки , монитор игровой но смотрится весьма солидно.
  4- Весьма не плохая картинка переходил с IPS монитора, разницы особой не заметил ,кроме углов обзора (да то изображение искажалось под весьма не маленьким угрол)
  5 - ULMB не особо нужен но оно есть и на том спасибо:)
  6 - куча регулировок (высота, поворот, угол наклона) крутить вертеть можно как угодно.

  Недостатки:
  1 - Цена (ну вообще она для такого монитора адекватная аналоги дороже)
  2 - всё:) больше нету) Даже может кому то чем то ТН не угодил ,но по сути если смотреть не из под стола и не работать с фото/видео разницу заметить крайне сложно и всего хватает.

  Период использования: несколько месяцев

  15

  3

• Volkov Dmitry — 13 Февраля 2017

  3/5

  Выбрал себе этот монитор, но в процессе узнал о computeruniverse. В итоге нашел там ASUS PQ279q, который, на мой взгляд, существенно лучше. Герцовка у него 165, а тут 144, тот же самый джи-синк и 2k, но плюс к этому IPS матрица. И всякие маленькие, но приятные плюшки в виде каунтера фпс, прицела и прочих фигнюшек. Ну и дизайн у игровых асусов РОГ-серии явно лучший среди всех игровых моников Стоит он там 45к+3к доставка. В итоге всего лишь +8к и монитор на уровень лучше.

  Достоинства:
  Нормальный монитор

  Недостатки:
  Ценник

  Период использования: менее месяца

  2

  29

• Мосин Василий — 5 Марта 2017

  4/5

  Большой, красивый, как колонки включить так и не понял. В моём, засвет посредине, отдал обратно, жду возврата денег. Но в играх реально круто. Буду брать 144 жисинк, но ИПС.

  Достоинства:
  Размер, 144 hz, G-Sync

  Недостатки:
  После IPS, реально тяжело.

  Период использования: менее месяца

  5

  4

• Podrezov Fiodor — 6 Марта 2017

  2/5

  Никакая калибровка не исправит проблемы с градиентами. Любая темная сцена в игре выглядит ужасно. Как я понял, пытаясь решить эту проблему, она в особенности проявляется в четвертой ревизии этого монитора (в последней на данный момент). Смотрите монитор лично прежде чем покупать, особенно на предмет отрисовки темных градиентов.

  Достоинства:
  Большой, быстрый.

  Недостатки:
  Плохие цвета, гамма. Ужасные ступени в градиентах, особенно в темных.

  Период использования: менее месяца

  2

  5

• Milevsky Al — 27 Марта 2017

  5/5

  Выбирал между:
  1. PG278Q, 27", реальное время отклика: 1мс (мин: 1,0мс / среднее: 2,9мс / макс: 4,4мс), реальный лаг: 4,0мс (2,55мс + 1,45мс), G-Sync; Цена: мин 53 т.р.
  2. S2716DG, 27", отклик: 1мс (1,0 / 3,1 / 4,5), лаг: 4,5мс (2,70 + 1,55), G-Sync; Цена: мин 37 т.р.
  3. XL2730Z, 27", отклик: 1мс (1,0 / 3,4 / 7,4), лаг: 4,0мс (2,30 + 1,70), FreeSync; Цена: мин 35 т.р.
  
  1. С первым вариантом часто попадается брак, есть засветы, да и цена слишком завышена!
  
  2. Со вторым вариантом брак присутствует в 4 ревизии, нужно аккуратно выбирать и смотреть ревизию;
  
  3. Третий вариант чуть более ранняя версия матрицы - попроще и есть явный лаг при вертикальном скроллинге и движениях объектов! Выражается в послесвечении при скроллинге: https://www.testufo.com/#test=framerates-text
  
  -------->
  
  В итоге после сравнения всех трёх моделей взял лучший на мой взгляд - Dell S2716DG. Ощущения шикарные, покупкой крайне доволен. В общем и целом шикарный монитор за свои деньги!
  
  РЕКОМЕНДУЮ!

  Достоинства:
  + 2k разрешение родное для 27" (формат 16:9), оптимальный размер экрана, т.к. выше 27" уже неудобно глазам - пользовался и 31" и 40" curved, 27" - лучше;
  + Родное разрешение 2k (2560 × 1440) гораздо лучше, чем FHD (1920 × 1080) и лучше, чем слишком большое 4k (3840 × 2160) до этого использовал его 3 года;
  + Частота экрана до 144Hz при любом разрешении;
  + Топовая матрица TN: AU Optronics модель M270DTN01.5. Матрицы того же производителя установлена на ASUS ROG Swift PG278Q(R);
  + G-Sync до 144Hz при довольно низкой цене по сравнению с аналогами (нужна карта от NVIDIA);
  + Матовый экран и отсутствие бликов!
  + Очень качественный режим монитора ULMB на 120Hz (Ultra Low Motion Blur - технология, которая существенно уменьшает размытие изображения, когда объекты движутся быстро, яркость при этом немного уменьшается, можно скорректировать в настройках, ВНИМАНИЕ в нём возрастает нагрузка на глаза, т.к. идёт мигание и эффект стробоскопа) субъективно режим нравится больше, чем G-Sync (144Hz);
  + Строгий дизайн, тонкие рамки корпуса;
  + Равномерная качественная подсветка W-LED;
  + Хорошие: гамма, чёрный и белый цвета;
  + Много регулировок по высоте, поворот. Ножка монитора удобная и легко монтируется нажатием кнопки сзади, также есть круглое отверствие под сбор проводов в пучок;
  + Время отклика: G2G - 1мс (при этом реальный отклик лежит в диапазоне: минимальный: 1,0мс / средний: 3,1мс / максимальный: 4,5мс), лаг: 4,5мс (2,70мс + 1,55мс + %);
  + После 60Hz, ощутимо лучше!
  + Удобное управление меню монитора;
  + Качество сборки;
  + Хорошая цветопередача для TN-матрицы;
  + Порты: HDMI, DP, Audio 3,5mm, USB 3.0 x 2, USB 3.0 x 1 для принтера;
  + Встроенный блок питания.

  Недостатки:
  - цена всё же завышена, но на фоне остальных аналогов она более выгодна;
  - небольшое изменение цветов при значительном изменении угла обзора, при небольшом вполне терпимо и не доставляет особых проблем;
  - минимальные настройки экрана;
  - снизу экрана тонкая горизонтальная зона слегка повышенной засветки не более 6 мм. В глаза особо не бросается;
  - говорят, что его не тянут обычные видео-карты, текущая GTX 950 2Gb тянет его спокойно, т.к. не играю на 2k (2560 × 1440), играю на 1600 × 900 - меня всё устраивает. На 2k уже заметно проседает по FPS, но это минус карты, а не монитора;
  - после установки не было в системе 16:9 разрешений кроме 2k и нескольких разрешений 16:10 не соответствующих пропорциям экрана, при этом пришлось добавлять их через "Настройки NVIDIA", т.к. через CRU они не появлялись после добавления и только в режиме "Авто" - БЕЗ ПОНИЖЕННЫХ ТАЙМИНГОВ, иначе не заводится;
  - матовый экран для некоторых будет непривычен или неприемлем, здесь всё субъективно, я вообще не вижу зерна от матового покрытия!
  - многим не нравится, что это матрица TN, а не IPS... Возможно, но я взял его после качественного Curved IPS и лично меня всё устраивает!

  Период использования: менее месяца

  22

  4

• Степанов Антон — 8 Апреля 2017

  2/5

  Проверяйте в магазине на наличие корявых градиентов (не программой tft test и аналогами, а видеоматериалами с подходящими сценами - например восход солнца или дым). 144 гц совсем чуть чуть показались заметны после 60 (По моему мнению не оправдано). G-sync проверил только в одной игре. По заявлению разрабов он убирает разрывы изображения - это так. но еще он якобы должен все делать плавным, но при резком повороте камеры у меня также наблюдалась мизерная задержка (замедление - кому как). Железо нормальное.
  Чтобы работал механизм поворота монитора - ослабьте винты на подставке
  Размер не показался через чур громоздким после 23, так как там большие рамки. Разрешение по мне так большое (в играх в самый раз, а в проводнике и браузере приходилось ставить размер шрифта 125%.)
  Честно говоря разочарован. Единственная доступная модель с g-synс и такой облом. Даже не знаю что можно посоветовать на замену (везде пишут про браки)

  Достоинства:
  Тонкие рамки

  Недостатки:
  Как уже упоминалось - градиенты, тяжелый. Отверстие для кабелей, при регулировке монитора по высоте, заламывает кабель питания и монитор иногда выключается.

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Noname Alexander — 8 Апреля 2017

  2/5

  Многие говорили, что матрица идентичная с топовым ASUS ROG Swift PG278QR, но это совсем не так, матрицы схожие по параметрам, но маркировка разная M270DTN01.5 для DELL и M270Q002 V0 для ASUS, хоть матрицы и схожие по параметрам, управление ими разное, отсюда качество у DELL просто ужасное, намного хуже, чем даже в старом мониторе 10 летней давности. Сменил два монитора Dell и у обоих тоже самое.. Вернул первый обратно в магазин, когда он сломался через 10 дней после покупки.. Второй проверил в магазине и отказался брать.. Взял себе ASUS ROG SWIFT PG270QR, протестил и он оказался на порядок выше уровнем, изображение, меню, множество настроек, внешний вид, день и ночь!!! Выбор очевиден, заплатить 40тыс и смотреть на ужасные недостатки изображения в течении 10 лет или заплатить 57тыс и радовать глаз надеюсь долгие годы..!!

  Достоинства:
  2k разрешение с упором на будущее, мелкий пиксель. Подставка с хорошими регулировками. G-Sync работает четко и гладко, нареканий нет, 144Гц тоже в идеале.

  Недостатки:
  Самый главный недостаток это ужаснейшие градиенты, на темном фоне вокруг объектов видны множество ступенчатых ореолов, таких ореолов не видел ни на одной матрице, даже старые мониторы показывали гораздо лучшее изображение.. Сменил два таких монитора и у обоих то же самое.. Меню очень скудное, регулировок самый минимум, кому то покажется, что больше бы и не надо, но это не так, большой минус.. Кнопки управления очень жесткие, любое нажатие меняет положение монитора, поворачивая его.

  Период использования: менее месяца

  6

  15

• Анонимно — 8 Апреля 2017

  2/5

  Проверяйте в магазине на наличие корявых градиентов (не программой tft test и аналогами, а видеоматериалами с подходящими сценами - например восход солнца или дым). 144 гц совсем чуть чуть показались заметны после 60 (По моему мнению не оправдано). G-sync проверил только в одной игре. По заявлению разрабов он убирает разрывы изображения - это так. но еще он якобы должен все делать плавным, но при резком повороте камеры у меня также наблюдалась мизерная задержка (замедление - кому как). Железо нормальное.
  Чтобы работал механизм поворота монитора - ослабьте винты на подставке
  Размер не показался через чур громоздким после 23, так как там большие рамки. Разрешение по мне так большое (в играх в самый раз, а в проводнике и браузере приходилось ставить размер шрифта 125%.)
  Честно говоря разочарован. Единственная доступная модель с g-synс и такой облом. Даже не знаю что можно посоветовать на замену (везде пишут про браки)

  0

  0

• Noname Alexander — 8 Апреля 2017

  2/5

  Многие говорили, что матрица идентичная с топовым ASUS ROG Swift PG278QR, но это совсем не так, матрицы схожие по параметрам, но маркировка разная M270DTN01.5 для DELL и M270Q002 V0 для ASUS, хоть матрицы и схожие по параметрам, управление ими разное, отсюда качество у DELL просто ужасное, намного хуже, чем даже в старом мониторе 10 летней давности. Сменил два монитора Dell и у обоих тоже самое.. Вернул первый обратно в магазин, когда он сломался через 10 дней после покупки.. Второй проверил в магазине и отказался брать.. Взял себе ASUS ROG SWIFT PG270QR, протестил и он оказался на порядок выше уровнем, изображение, меню, множество настроек, внешний вид, день и ночь!!! Выбор очевиден, заплатить 40тыс и смотреть на ужасные недостатки изображения в течении 10 лет или заплатить 57тыс и радовать глаз надеюсь долгие годы..!!

  0

  0

• Орлов Дмитрий — 31 Августа 2017

  2/5

  Монитор очень не плох. Первый был без дефектов и честно отслужил 10 месяцев до того как испортиться. Теперь же уже в течение месяца переписываюсь с техподдержкой да меняю мониторы. То еще удовольствие. Фото дефектов прилагаю. При выборе смотрите все! Если есть возможность тестируйте при разном освещении.

  0

  0

• Kypo4ek — 29 Сентября 2017

  5/5

  пересел с asus ASUS VW266H
  ну 144 гц я сразу увидел по курсору мышки, это просто нечто )))
  говорят мол 144 нужно онли для шутанов и прочего экшена, я с этим полностью не согласен. 144гц видно везде и во всем.
  как пример из жизни , можно встать и покружившись на месте ,все начнет мелькать , но если в процессе сфокусироваться на какой то точке или объекте то его сразу становится четко видно, вот монитор 144гц это и есть та точка или объект фокусировки. все становится плавно, ничего не мелькает, на любой скорости можно увидеть каждую мелочь и это работает абсолютно в любой игре.
  плавноту уже становится видно на 90+ фпс , а на 144 ну просто АаАа ))
  гта , тесо, пое, кс, дота и т.д.
  60 гц = камаз едет по кочкам, 144 гц = раскаленным ножом режешь масло ))
  
  кстати, если кому интересно, мои настройки монитора.
  в самом мониторе яркость, контраст - 80
  в nwidia
  яркость - 50
  контраст - 50
  гамма 1.00
  цифровая интенсивность - 80
  оттенок - 0.

  0

  0

• Журнов Денис — 3 Декабря 2017

  5/5

  Включи и наслаждайся. С картой от видии, конечно. Нужен видео вход, кабель в комплекте. HDMI кабеля нет!
  38к рублёв обошлось. Того стоит.
  Лупу не забудь, проверяя товар, пиксели не видно не вооруженным глазом.
  Сохранной плёнкой закрыта вентиляция по бокам! Надо отодрать, даже если планируешь вернуть.
  PS: Моего котёнка Пиксель зовут, чёрный, судя по сломанному хвостику - битый.

  0

  0

• Авилов Антон — 28 Декабря 2017

  3/5

  Как обладатель прошлой модели с матрицей ips, не могу рекомендовать этот экземпляр, не уверен что дело только в TN. G-sync, его работа видна, но она настолько незначительна, что если бы его не было, я бы ничего толком не потерял, просто хотелось в живую испробовать данную технологию. Если раньше я не понимал восторженных отзывов по этому поводу, то теперь я их не понимаю ещё больше. Всё достоинство упирается в 144 гц, и сводится к тому, что даже с выключенной синхронизацией едва ли замечаешь разрывы экрана. Так же с g-sync есть несколько дефектов, когда идёт загрузка игры, картинка немного мигает и иногда справа появляется небольшой сдвиг экрана, т.е. идёт смещение правой части экрана влево, изза чего образуется вертикальная линия строго по центру экрана, лечится выключением g-sync и его обратным включением. Если у кого появились какие либо решения, по устранению минусов/дефектов, буду рад ознакомиться (стороннее ПО отчасти решает некоторые проблемы, но этот вариант меня не устраивает).

  0

  0

• Дмитриевич Дмитрий — 20 Октября 2018

  4/5

  После не одного уже быстрого FHD монитора на своем столе я со 100% зрением заметил, что отклик явно не 1мс. Но в таком разрешении привык быстро, все равно картинка очень приятная для игр, а диагональ 27" - то, что надо для 2560x1440 монитора, но со временем все равно пиксели стал замечать =)

  0

  0

• Ромащенко Виктор — 3 Сентября 2018

  4/5

  Хотел себе 27 дюймовый игровой монитор с поддержкой g-sync и минимум 2К разрешением. Посмотрел на рынок предложения и обалдев от цен нашёл собственно его. Брал за 35 тысяч в ноябре 2017.
  
  144 Hz, G-sync и отклик даёт ощутимый шаг в гейминге и ощущениях при игре.
  Цена. Я отнёс это к плюсам, т.к. аналогов на тот момент тупо не было, но среди конкурентов это было самое низкое предложение и цене/фишкам.
  Следующий монитор на TN уже не возьму, всё таки цветопередача очень слабая. А наклоняя голову чтобы размять шею ты неволей видишь "желтизну" на противоположном конце экрана. Отдельно про цвет - базовые настойки это вырви глаз, качал с реддита хороший откалиброванный профиль под монитор.

  0

  0

• Пастернак Пьер — 11 Декабря 2018

  5/5

  ВНИМАНИЕ ТЕКСТ ПРО ГРАДИЕНТЫ.
  Конечно же я не профессионал и не эксперт, но хочу донести до вас одно своё наблюдение. Как же я тут недавно расстроился, когда почитал отзывы мол градиенты у этого монитора плохие. (темные сцены с ореолами и полосками). Я раньше не часто замечал это, но как-то автоматически игнорировал. И тут начал это ловить постоянно... Начал было уже думать что "ну вот столько приятного и конечно должна быть ложка дегтя". Смотрел как-то фильм, скачанный хорошего качества. "Убийца" название. И вот там есть темные сцены в сумерках где и пошла жесть с градиентами. И тут меня озарило. Я ведь после 24 FHD монитора перешел на 2К, а по привычке "хорошее качество" это всё что ~480р... Господа, я скачал фильм 10+ гигов, тот же самый. Запустил ту же сцену и никаких кривых градиентов у меня не было. Предположу что тоже самое и в играх, они лезут там, где текстуры используются более низкого разрешения (не выставлены ультры, или игра не поддерживает и т.д.). Возможно матрица хуже реализовано именно в этом моменте, чем у каких-то других... типа кто-то поменял на ипс, а там все сглаживается даже когда говно смотришь, не спорю, нет возможности проверить и усомниться. Я могу ошибаться в формулировках, но результат был получен, поэтому обязательно всё проверяйте. Пока мнение такое, что слона ругают за то, что он не может пройти по бревну.

  0

  0

• Богданов Евгений — 21 Января 2019

  5/5

  Отличный монитор для игр и повседневной работы.
  Если вам не требуется максимально реалистичная цветопередача и вы хотите играть в динамичные игры, то монитор отлично вам подойдет. Покупая монитор с TN матрицей необходимо понимать, что у неё не самая лучшая цветопередача среди мониторов в этой ценовой категории.
  С проблемой битых пикселей и другими не столкнулся за год использования.
  Рекомендую этот монитор всем, кому нужен минималистичный по дизайну 144Гц монитор и не нужна матрица IPS/*VA.

  0

  0

• Стриго Евгений — 24 Декабря 2018

  4/5

  Если у вас до этого была любая IPS (а у меня стоял "дешёвенький" (относительно этого монитора) Samsung S24D590PL) то придётся долго привыкать к TN. Будут заметны эти "переливы"(когда сверху "затемнённая" полоса, а снизу светлая). В этом плане разница чувствуется с первого взгляда и первое время напрягает. Но через примерно месяц привыкаешь и перестаёшь замечать. Относительно других TN мониторов он очень крут. Искажения минимальны, но после IPS они очень заметны. На фото обратите внимание на голову Таноса (фото сделаны с разных углов). Я конечно понимаю, можно сказать - не двигай своей головой, но всё же первое время мне данный эффект доставлял дискомфорт. Спустя долго время привык конечно.

  0

  0

• Кустов Сергей — 6 Августа 2018

  5/5

  Баба-Яга довольна

  0

  0

• Vladimir Yurchenko — 13 Июля 2020

  5/5

  Отличное разрешение и цвета, пиксели почти не заметны. Хорошо определяется системой и сразу доступны различные настройки (частота обновления/разрешение). Полноценные USB-порты на мониторе, старый переносной жесткий диск подключается и работает (на предыдущем нужно было подключать к корпусу ПК, ему не хватало питания)

  Недостатки:
  Некорректно работает режим глубокого сна, монитор не выходит из него, нужно выключать-включать кнопкой. Лечится отключением этого режим в меню, однако настройки не сохраняются если было отключение питания (сбой электроснабжения). Сначала подумал что гарантийный случай.

  0

  0

• Иванов Владимир — 24 Января 2019

  5/5

  Год назад приобрёл ips sRGB монитор BenQ EW2770QZ с ужаснейшими засветами по всем четырём углам, и GTX 1080 8gb ой как я намучился, что бы играть в игры, это просто Ад, разогнал монитор до 70hz, вообще никакого удовольствия от игр не получал, если убирать вертикальную синхронизацию режется картинка играть невозможно всё нечётное и мелькает, если ставить не раскрывается потенциал видеокарты (всего 60-70fps) и движения плавные, как кино смотришь,....
  Но всё изменилось когда я в начале 2019 года взял б\у на гарантии DELL S2716DG, это бомба, CS GO полетел быстро и чётко 200 fps, остальные игры тоже, даже те, которые 60 fps залочены, идут чётче и бодрее чем на BenQ.
  Очень переживал по углам обзора, даже когда покупал и монитор лежал включенный без подставки передо мною, показалось всё очень плохо и тускло, но поставив два монитора рядом этот и ips с SRGB BenQ разницы я НЕ УВИДЕЛ ВООБЩЕ, можете меня пинать ногами и выслать денег на операцию для восстановлению зрения,....фото оба монитора, помогите Даше найти Dell,....
  з.ы. проверил в темноте Dell на засветы, на чёрном фоне, ну что могу сказать, если у соседа BenQ огромные светлые пятна по всем четырём углам, то у Dell такой более менее равномерный серый с небольшими пятнами еще более светлого, но как-то равномернее по сравнению с соседом, я бы сказал, что скорее не засветы, а отсутствие чёрного цвета,....

  0

  0

• Алексей Лифарь — 6 Марта 2020

  5/5

  Долго присматривался, смотрел обзоры. Наконец купил в декабре 2019-го, установил только в Феврале 2020-го на новую RTX2080. Пересел со старого 27"Dell P2719 FullHD с IPS матрицей 60ГЦ. Что там картинка гуд, что в данной модели. По разрешению - здесь 1440p со 144 Гц в режиме G-Sync - лучшее решение по цене до 40 тысяч рублей для игр, учитывая что экран под разными углами не затеняется - обложил себя почти полукругом двумя такими мониторами, ни чуть не жалею. Acer дешевле, но не нравится дизайн. Samsung - перестал уважать, зажрались. В основе - те мониторы работают на FreeSync. Т.е поддержка адаптивной синхронизации частоты обновления монитора с FPS выдаваемой карточкой есть, но не родная и случаются косяки. Те, у кого Geforce видеокарта, совместимость FreeSync мониторов с g-sync картами можно смотреть тут: гуглите "Freesync/VRR Compatibility with Nvidia Megalist" таблицу google drive на реддите.
  ---
  Далее. В меню не лазил, дефолтные установки меня устраивают. Встроенные колонки не проверял. USB порты есть, но не использую. Бренд Dell очень радует, качество сборки на высоте, дизайн устройств хорош.
  Итог для меня - лучшее решение 1440p для игр с gsync по цене до 40 000 руб. Конкурентов нет.

  0

  0

• Алексей — 12 Сентября 2019

  3/5

  Брал для игр. Рядом стоит Dell u2412m с ips экраном. Всегда плачу, когда сворачиваю все окна и вижу разницу в одинаковых обоях на двух экранах. Просто небо и земля. Перехожу на IPS обратно. TN+film отстой

  0

  0