Wi-Fi точка доступа TP-LINK CPE510

Точка доступа TP-LINK CPE210

Настройка Wi-fi моста из точек доступа TP-Link. Беспроводное видеонаблюдение

Что делать если нельзя проложить кабель. Точка доступа TP LINK CPE510. Обзор и настройка радио моста

Обзор точки доступа TP-LINK CPE510 | Ситилинк

⚠️ Внешняя точка доступа WiFi Pharos - ПЕРВЫЙ ОБЗОР!

• Атогян Арсен — 4 Августа 2015

  4/5

  работает стабильно сама поднимает инет сама его передаёт!!! wan честные 100 Мбит проверял спид тестом через лан скорость не режет , но вот по Wifi сигнал принимающей Тд (такой же) на уровне -56 dBm выше 40 на прием и 50 на отдачу не поднимается расстояние 450 метров.
  пока не разобрался с пробросом портов, что то ей не нравится но думаю разберусь.

  Период использования: менее месяца

  1

  1

• Бородин Алексей — 29 Февраля 2016

  4/5

  Ставил в конфигурации окно-окно, за стёклами, расстояние небольшое, метров 100, незначительные препятствия, высота от земли метров 5. При мощности передатчика 10 дБи (из максимум 13 доступных для России) прокачивал максимум 92 Мбит/сек в одну сторону по speedtest.net, учитывая что порт 100 Мбит - результат отличный. Пинг от одной точки до другой 1-2 мс. Связь Wi-Fi устанавилась на скорости 150-180 Мбит.
  
  Конечно, чтобы рекомендовать к покупке, точка должна проработать хотя бы пару лет. Поэтому смотрите сами. Гарантия 12 месяцев -> если за 12 месяцев окупается, то можно приобретать, если сломается - почините по гарантии.

  Достоинства:
  Заявленные функции выполняет. Вроде есть альтернативная прошивка OpenWRT, в случае недостатка функций можно её попробовать, может что получится... Индикаторы силы сигнала расположены ровно с той стороны, с которой мне было нужно. У Ubiquiti, которые рассматривал как альтернативу, индикаторы сзади или с противоположной стороны.

  Недостатки:
  Нет гибкой настройки VLAN по портам (или не разобрался). Учитывая, что у железки два порта, было бы здорово их разделить, тогда можно было бы связать две раздельные сетки одним мостом без помощи маршрутизаторов. Нет режима моста, реализуется через точку доступа + клиент.

  Период использования: менее месяца

  3

  1

• Востриков Алексей — 3 Мая 2016

  3/5

  Неплохая CPEшка, работает как часы, если лишних раз не лесть в админку, может повиснуть. Странно что при своей двухполяризационной антенне не выдает 100мбит. Мнимый MAXtream TDMA для меня показался никаким для мелких расстояний(нужно тестировать на большие расстояния).
  Стоит дороже чем Микротик. Советую тем кто хочет организовать мост приобретать Mikrotik SXT Lite 5 - стоит дешевле, пропускная способность выше и очень гибкая ОС(хоть и сложная).

  Достоинства:
  Точка неплохая, дешевая замена Ubiquiti Nanostation M5
  +Настраивается легко
  +два порта Ethernet
  +Тест-режим(а-ля Compliance test) позволяет выбрать любую частоту(доступен на любой прошивке)
  +высокое качество

  Недостатки:
  -Проприентарный протокол MAXtream TDMA хуже чем Airmax
  -Не смог пробросить админку в интернет - что только не пробовал, скорее всего глюк в прошивке
  -Менял параметры у точки доступа, интерфейс завис и она перестала работать, пришлось лесть на крышу чтобы перезагрузить
  -на расстоянии 500метров смог выжать только 70 мбит, что очень мало, если сравнить с Nanostation M5, то она в тех же условиях выжимает 120мбит
  -крышка хлюпенькая, даже не защелкивается.

  Период использования: несколько месяцев

  7

  2

• tracker tracker — 5 Декабря 2016

  5/5

  Так как возможности провести проводной высокоскоростной в частный дом нет, купил 2 таких устройства для создания беспроводного моста на расстояние 1,5 км. Одно устройство повесил на 5 этаже пятиэтажки, второе на крышу дома, видимость прямая. провайдер Ростелеком выделенка 100 Мб/с. Точки доступа соединились между собой на 240 Мб/с, спид тест скорости интернет 94-95 Мб/с входящая, 97-98 Мб/с исходящая, очень доволен. Пользуюсь с августа, сейчас декабрь, скорость не проседает ни в дождь, ни в снег, ни в туман. мороз -20 пережила, дальше будем посмотреть ))
  З.Ы. при настройке столкнулся со следующий тонкостью, сперва в настройках точек поставил максимальное расстояние 20+ Км, точки соединились только на 6 Мб/с и больше не выдавали, пинг был стабильный, но спид тест скорости интернет выдавал только 1 Мб/с входящей и столько исходящий скорости, после того как в настройках точек выставил расстояние 2 км точки соединились на 240 Мб/с и соответственно инет пошел на 100%.
  З.Ы.Ы. мне кажется что с моей задачей справились бы и cpe210, они чуть дешевле, но так как делал все в первый раз хотелось получить 100% результат брал cpe с запасом мощности, планирую знакомым ставить такой же линк только на 2,2 км буду использовать cpe210.

  Достоинства:
  Простота настройки, POE, отличный линк на расстоянии 1,5 км

  Недостатки:
  нет

  Период использования: несколько месяцев

  4

  1

• Владислав — 14 Августа 2019

  4/5

  Устанавливал такое устройство у себя в кафе, у TP-Link CPE510 довольно большая зона покрытия и оно идеально подходит для большого участка. Мощность тут отличная, даже с подключением с множества устройств скорость остается стабильной. Пропускная способность большая, что позволяет подключать интернет аж до 300 мбит/с. Работает отлично вне зависимости от погодных условий, что очень радует. Меня лишь смущает белый цвет корпуса, он довольно быстро пачкается.

  Достоинства:
  Зона покрытия большая, поддерживает большую скорость, цена.

  Недостатки:
  Только белый цвет.

  0

  0

• Владимир — 14 Августа 2019

  5/5

  Сколько устройств можно одновременно подключить к этой точке доступа ?

  0

  0

• Кирилл — 14 Августа 2019

  5/5

  Точка доступа ТП-Линк 510 обеспечивает качественным вай-фаем весь мой дом. Она способна подавать сигнал на большое расстояние, очень удобно, поскольку во дворе тоже есть качественный интернет. Также мне понравилось то, что если одним интернетом пользуется неограниченное количество устройств, то на скорость это никак не влияет. Взял его по совету одного друга, покупал здесь. В настройках предельно просто, а вот главное – когда случаются перебои с электричеством, то его не нужно всегда заново включать или настраивать, он все делает самостоятельно, это просто прекрасно, как по мне.

  Достоинства:
  Подает мощный сигнал на огромном расстоянии, обеспечивает качественный интернет.

  Недостатки:
  К счастью, с недостатками не сталкивался здесь совсем.

  0

  0

• Валера — 14 Августа 2019

  5/5

  Установил два месяца назад эту точку и очень впечатлен ее работой. Как нельзя лучше пришлась для большого помещения. Мощность просто богатырская, тянет от двух десятков подключенных аппаратов с легкостью, тридцать пробовали – тоже не вопрос. Работа стабильная, сеть не слетает и даже не притормаживает. Пропускная способность просто шикарная. Подключалась просто, справились собственными силами, специалистов не привлекали. Цена приемлемая, доволен, что купил.

  Достоинства:
  Мощность сигнала, работа без тормозов .

  Недостатки:
  Нету.

  0

  0

• Артем — 14 Августа 2019

  5/5

  Есть ли защита от ударов молнии у этой точки доступа?

  0

  0

• Алексей Бородин — 7 Сентября 2019

  4/5

  Заявленные функции выполняет. Вроде есть альтернативная прошивка OpenWRT, в случае недостатка функций можно её попробовать, может что получится... Индикаторы силы сигнала расположены ровно с той стороны, с которой мне было нужно. У Ubiquiti, которые рассматривал как альтернативу, индикаторы сзади или с противоположной стороны.

  0

  0

• tracker tracker — 7 Сентября 2019

  5/5

  Простота настройки, POE, отличный линк на расстоянии 1,5 км

  0

  0

• Владимир Мажаев — 7 Сентября 2019

  3/5

  Простота настройки на русском, есть контакт отдельно на заземление, крепление.

  0

  0

• Востриков Алексей — 7 Сентября 2019

  3/5

  Точка неплохая, дешевая замена Ubiquiti Nanostation M5 +Настраивается легко +два порта Ethernet +Тест-режим(а-ля Compliance test) позволяет выбрать любую частоту(доступен на любой прошивке) +высокое качество

  0

  0

• Анонимно — 30 Августа 2022

  5/5

  Здравствуйте, Владимир! Точка доступа TP-Link CPE510 поддерживает одновременное подключение до 15 беспроводных устройств.

  0

  0

• Анонимно — 30 Августа 2022

  5/5

  Здравствуйте, Артем. Защита от ударов молнии есть

  0

  0

• Мажаев Владимир — 5 Августа 2018

  3/5

  Хорошая альтернатива другим устройств внешних исполнения, да и продается в любом компьютерном маркете в отличии от Ubnt или Microtik. Так, что своего покупателя найдет, кому не важна стоимость. Работали как мост (ТД + клиент) две такие 6 месяцев на 2 км, сейчас, передислокация на 200 метров, посмотрим сколько проработает еще...
  Нет возможности протестить скорость между устройствами, админка либо зависает, либо ничего не тестит.

  0

  0

• Анонимно — 19 Января 2016

  5/5

  Использую на даче, от этого физически обеспечить прямую видимость не представляется возможным (нужна мачта больше 20 метров). Стабильный линк на 4 км через лесополосу около 100 м шириной в основном по верхушкам деревьев. Скорость зимой 40 Мбит летом 10-15 Мбит, летом за счет листьев скорость и пинги плавают, но линк держится стабильный. Пинги зимой 2-3 мс летом 5-20 мс. За год использования линк рвался только по причине отключения питания.

  0

  0

• Анонимно — 25 Июля 2022

  5/5

  Брал пару, уже не в первый раз, отличное решение там где нет возможности прокинуть провода, ставил мост на 3 км в прямой видимости, все работает, тянет видеонаблюдение спокойно! Рекомендую!

  0

  0