Проводные наушники Sennheiser HD 518

ПОЛНЫЙ обзор наушников Sennheiser HD 558 + Бонус

Sennheiser HD 558 - не стоит покупать*

Обзор наушников Sennheiser HD 518

• Ярощук Сергей — 5 Августа 2013

  5/5

  Просто поражают те кто пишет в недостатках "Не отсоединяемый шнур" - ОН ОТСОЕДИНЯЕТСЯ !!! (уже столько людей написало об этом + сзади на коробке нарисована инструкция как его отсоединить "повернуть на 45градусов и вытащить штекер")
  И все равно, найдется кто нибудь и напишет что "не отсоединяется" через несколько постов :)
  А что касательно самих впечатлений:
  Прогреваю их несколько недель - и звук просто потрясающий! Действительно, как писали многие, стал слышать новые детали в старых треках, которые раньше не слышал. На второй день прослушивания пошел за внешней звуковой картой (т.к. на встроенном звуке явно лучше чем на 200-х Philips'ах, но это только четверть того, что они могут), карта весьма бюджетная (Creative X-Fi surround pro), просто хотелось попробовать что поменяется в звуке.
  Но, как говорится скупой платит дважды :) И теперь придется выделить из бюджета еще порядка 5-6 к рублей, что бы услышать, что они действительно могут
  P.S.
  Для тех, кто уже успел забыть - шнур СЪЕМНЫЙ (т.е. отсоединяется) :)

  Достоинства:
  Удобство
  Глубокий звук, естестственный
  Открытый тип
  Качество сборки

  Недостатки:
  Материал амбюшур, собирает волосы, пыль.

  Период использования: менее месяца

  38

  1

• Юлин Евгений — 1 Июня 2014

  5/5

  Они открытые, т.е. не герметичные, тут необходимость исключительно из ваших предпочтений.
  Первый раз когда включил музыку в них обернулся в поиске колонок, ощущения очень необычные - помимо давления обода никаких признаков их наличия, звук "отождествлён" от формы.
  Как уже отметил, нет сглаживаний и улучшений звука, у _всей_ mp3 музыки слышен сильный шум на громкости выше среднего, у подавляющего большинства записей с винила слышен треск и шум записи - очень не в лучшую сторону, пришлось обзавестись современными 16-24 битными записями, впервые обнаружил наличие контрабаса на некоторых записях (старые наушники просто не выводили частоты), чревато необходимостью обновления памяти для новой музыки, ибо о lossy придётся забыть.

  Достоинства:
  Звук, нет сглаживаний и "улучшений";
  Тканевая плёнка (мягкая, но надо периодически чистить от перхоти/пыли);
  Открытые (слышно всё что снаружи (на малой громкости, соответственно), нет большой разницы давлений - слух страдает меньше), наружу звук пускает не больше полуоткрытых;
  Отсоединяемый кабель (от наушников непосредственно);
  Размеры - полностью охватывают ухо, ушная раковина их не касается;
  Умеренно плотные, на велосипеде не попрыгаешь, но при ходьбе без нареканий;

  Недостатки:
  Долго разогревается, будьте готовы к тому что первую неделю-две они будут банально тихими, нет повода нести обратно;
  Основной провод - 6,3мм с переходником на 3,5, получается большая конструкция;

  Период использования: несколько месяцев

  15

  1

• Анонимно — 18 Июня 2012

  5/5

  На мой вкус мягкий, но излишний бас,спад АЧХ на 1,5 -2кГц на 5-7 децибел, высокие чуть придушены, но слышны отчётливо и детально. Рисуют клубную сцену с низким потолком на некотором удалении.Очень понравились в так называемом ночном режиме, на малой громкости, когда басы становятся более мягкими и деликатными открывая средний и высокий диапазон. Ушки жанровые, периодически с удовольствием ими пользуюсь, основные это великолепные суперуши Grado-SR60i

  Достоинства:
  Качество изготовления, удобство,лёгкость.Шнур отсоединяется поворотом на 90 гр.,не скрипят,не давят. Звук от гораздо более дорогих моделей, цена.

  Недостатки:
  Материал амбушур. Липнет пыль,перхоть, волосы и т.д.

  Период использования: несколько месяцев

  13

  0

• alexeywolfres — 4 Апреля 2013

  5/5

  Юзаю эти ушки уже пол года, решил отписаться.
  
  Использую на ноутбуке, с совершенно стандартной звуковой картой, для игр, фильмов и музыки.
  
  На мой взгляд это реально лучшие наушники за такую цену! В них сидеть можно часами, при этом никакого дискомфорта не ощущается, разве что амбушюры собирают волосы.... Качество звука отменное, басы не долбят по ушам, при этом они достаточно глубокие, тчо хорошо для фильмов. На высокой громкости качество звука нисколько не падает, наоборот звук становится еще "чище". Насчет эксплуатации: использую только дома, так что провод не переламывается, падали пару раз... никаких повреждений или царапин, все очень хорошо сделано и качественно. Серьезной проблемой для многих может стать штекер 6.5мм, хотя там есть переходник на 3.5мм торчащая из ноутбука\компьютера "палка" длиной 10см не радует. Я проблему решил небольшим удлиннителем в пол метра, с разъемом в 3.5. Так что сам штекер с переходником лежит у меня рядом со столом на тумбе а от него идет удлиннитель к ноуту. Звук даже на стандартной звуковухе отменный! Вообщем после полу годового использования никаких нареканий нет, наоборот только положительные эмоции :) РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ. ЛУЧШЕ ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ НЕ НАЙДЕТЕ!

  Достоинства:
  Очень хороший звук, отличная цена, очень удобные. Считаю лучшим своим влохением денег :)

  Недостатки:
  Амбушюры собирают пыль и волосы. Штекер 6.5мм.

  Период использования: несколько месяцев

  21

  2

• Холодов Алексей — 16 Января 2014

  5/5

  Учитывайте, что уши у всех разные, кому-то может показаться по-другому... Но, вкратце, если нужно больше "драйва" и меньше озвучивать помещение, 518 лучше, чем более открытые старшие модели 555/558/595/598, ещё и дешевле.

  Достоинства:
  У меня есть HD 595, купил HD 518 на работу, теперь надумываю продать 595-е и купить ещё одни 518. Почему? Динамики одинаковые, но из-за другой решётки 518-ые:
  - гораздо меньше играют "на улицу"
  - напористее и сочнее, чем немного "тюнингованные" в сторону сочности 595 (с заделанным в корпусе драйвера отверстием, инструкция есть в сети)
  - меньше раздражают лично мои уши на околометалических жанрах

  Недостатки:
  - чуть сильнее давят на голову, чем 595
  - имеют (иногда) более "зажатый" звук

  Период использования: менее месяца

  18

  1

• Анонимно — 24 Сентября 2012

  5/5

  отличные наушники, многие считают что на них не съёмный провод, поверните его на 45 градусов влево и вы очень удивитесь, перед покупкой стоит изучить manual, чтобы потом не писать про несуществующие недостатки

  Достоинства:
  отличный звук, глубокий бас, очень удобно сидят

  Недостатки:
  материал слегка притягивает пыль, хотя с другой стороны приятен на ощупь, так что сомнительный недостаток

  Период использования: более года

  16

  1

• Озарко Александр — 5 Ноября 2014

  5/5

  Замечательные наушники.
  Ничего не могу сказать о сцене, воздушности и прочих аудиофильских радостях, могу сказать только, что мне очень нравится слушать в них музыку, прямо таки жду момента, когда вернусь с работы и снова их услышу. Напор, драйв, все на месте. Слушаю в основном альтернативу, альт. метал, ню, кроссовер, альтрок и прочее в этом духе - гитары жирненькие, басс плотненьки и достаточно агрессивный, солиста слышно отчетливо, тарелочки цыкают, сибилянтов на хороших записях нет. "Kaura - Apathy" звучит так, что я чуть не плачу от радости.
  Играют они у меня от SB X-Fi Fatality. Пробовал с Sansa Clip Zip - плеер вполне неплохо справляется с ними, сейчас вот жду свой Sony NWZ A-17, посмотрим как они споются. Это что касается звука.
  
  Теперь по эргономике - тут вообще по-моему все идеально. Самая удобная конструкция самих ушей на мой взгляд - ухо полностью помещается внутри амбюшур, в результате чего нет никакого давления и неприятных ощущений во время длительного ношения. Достаточно легкие, быстро забываешь что они на тебе. Слушаю по 5-6 часов подряд, слушал бы и больше, если бы не приходилось спать и идти на работу =) Дизайн мне тоже понравился, на голове смотрятся вполне достойно. Вот только ГИГАНТСКИЙ бутерброд из родного джека 6,3 и переходника на 3,5 вряд ли позволят использовать их как портативные, таская плеер в кармане.

  Достоинства:
  Звук, эргономика, дизайн.

  Недостатки:
  Джек 6,3 в качестве основного.

  Период использования: менее месяца

  12

  1

• pavk.k — 25 Ноября 2013

  4/5

  Пользуюсь наушниками 2 года ежедневно на компьютере на Asus Xonar D1. Что очень нравится - то что практически сразу забываешь, что сидишь в наушниках. Звуки снаружи вполне слышны что не изолирует тебя от окружающей действительности (и окружающих от тебя тоже), наушники легкие, оголовье практически не давит, амбашуры большие и ушей не касаются.
  Два года прослушивания музыки и стрельбы в играх звук не сделали хуже. Наушники падали со стола несчитанное количество раз. Значит с надежностью все в порядке.
  Что касается звука - наушники хорошо подходят для спокойной музыки и особенно - классики. В этих жанрах сочный мидбас данных наушников придает приятный окрас и объем.
  Звук не яркий, естественный с широкой и как бы удаленной сценой. Чего у 518-х не хватает, так это деталей на ВЧ и самого низкого баса.
  Вот для металла данные наушники лучше не покупать, поскольку ушки все инструменты мешают в кашу приправляя это изрядной порцией мидбаса.
  Для этой цели мной были куплены Такстар про80, не имеющие вышеуказанных недостатков, но закрытые и по комфорту сенхам они уступают.

  Достоинства:
  Качественный, естественный и не напрягающий уши звук. Очень удобная посадка. Надежны.

  Недостатки:
  Переходник с 6,3 на 3,5 действительно крупноват, но для улицы данные наушники не подходят совсем а для дома это не мешает. Низковата детализация ВЧ. Баса многовато и он не глубок.

  Период использования: более года

  15

  1

• Анонимно — 12 Октября 2013

  5/5

  По счету это мои третие наушники 500 серии. Первыми были HD555, сломался пластик у левого уха. Потом были HD558 разломился пластик у правого уха. Оба прослужили около 1.5 лет. Но никаких мыслей купить наушки другого производителя у меня не возникло, ибо эти ушки самые удобные. Использую искючительно для домашнего прослушивания. В основном за компьютером. Такое ощущение что их нет на голове, ничего не давит, не натирает, не потеет. Качество звука примеро у всех моделей одинаковое, а с ресивером они звучат просто сказочно.
  Следуещие куплю 600 серии. Когда подкоплю денежек.

  Достоинства:
  Самые удобные наущники открытого типа в своем ценовом диапозоне

  Недостатки:
  -

  Период использования: более года

  8

  0

• blackhawk56 — 4 Июля 2012

  5/5

  Таких хороших наушников я еще не встречал! Все при них! Цену свою оправдывают на 100%! Слушаешь музыку и невозможно оторваться!

  Достоинства:
  Чистейший и глубочайший звук, удобно сидят на голове, длинный провод позволяет слушать музыку лежа на диване

  Недостатки:
  Нету! Для себя Я не нашел ничего того, что могло бы меня оттолкнуть от покупки

  Период использования: менее месяца

  13

  1

• sweeftez — 28 Января 2013

  5/5

  Великолепные наушники используются только дома для прослушивания музыки во FLAC, WAV А так же просмотра фильмов. Для игр наушники тоже подходят. Удобно что наушники открытые, из за этого слышно всё что происходит вокруг.

  Достоинства:
  Преврсходные наушники с одним из лучших соотношений цена-качество(как звука так и материалов и сборки). Комфортная посадка позволяет слушать музыку часами. Длинный кабель позволяет подключить к ресиверу и ночью смотреть кино и ни кого не беспокоить.

  Недостатки:
  При неаккуратном обращении можно поцарапать пластик.

  Период использования: более года

  11

  1

• Артур Голубев — 31 Октября 2012

  5/5

  Прогревал IsoTek и TARA LABS.
  Слушаю с Yamaha R-S500 и E-MU 0204 USB. Звук с этих источников весьма отличается.
  "Наушники:
  Бас превалирует, но неглубокий, при появлении глубоких басовых звуков - захлёбываются, нижний диапазон превращается в кашу.
  Высокие выкрутил эквалайзером, удовлетворительно (да, кстати, и баса, не смотря на превалирование, немного добавил). Высокие звучат как бы вдалеке, по сравнению с моей акустикой, и неярко. Это на любителя.
  Детальность хорошая.
  Стереопанорама средняя, при этом разделение инструментов хорошее.
  Звук не захватывающий, поэтому и не утомляет. Опять же - на любителя.
  Хуже всего звучит метал, типа сладжа.
  Лучше всего фламенко, хорош джаз.
  Блюз стало труднее слушать, так как слышны недостатки старых записей)))
  Действительно есть в звуке какая-то естественность, поэтому подходят для "естественной" музыки, неэлектрической.
  Хотел поставить троечку, но поставлю четвёрку за цену."
  Всё это написал ранее.
  Зря неклеветал на уши.
  Проблема оказалась в источнике. Как настроил передискретизацию в Foobar2000 на 192 Khz - изменилось буквально ВСЁ: глубокий бас не захлёбывается, немного лучше стали высокие, стереопанорама значительно улучшилась, появилась вовлечённость в музыку, вместо того "информационного" звучания, что было раньше.
  Твёрдая пятёрка!

  Достоинства:
  Удобная конструкция в своём классе - можно целый день просидеть. Цена/качество. Неплохой дизайн. 6.3 мм Джек. Съёмный провод. Звук, но только при тщательном подходе к источнику.

  Недостатки:
  Без эквалайзера бессмысленны (для меня).

  Период использования: менее месяца

  33

  8

• fedbes — 1 Декабря 2012

  5/5

  Для меня, в целом не столь искушенного слушателя, в основном рокавага жанра, стало открытием, что шенхи способны так воспроизводить низы, впрочем это не значит, что верхи и середина остались в тени. Сейчас, на данный момент сижу и слушаю Перплов и не могу просто оторваться...и это на mp3-vbr думаю на FLAC будет что то похожее на оргазм....

  Достоинства:
  Качество изготовления, толстенный шнур внушаить, отличный, мощный, сочный бас, да и звук в целом.

  Недостатки:
  Пока не выявлены.

  Период использования: менее месяца

  26

  4

• Анонимно — 28 Июня 2013

  5/5

  Выбирал специально с длинным проводом, только для дома и открытого типа. И желательно из сенхов. И 6,3 джек для меня - весьма кстати пришелся. Для начала воткнул их в микроцентр Шарп 201-й. Весьма достойный центрик, в своем классе. Неплохо с ним звучат (CD-диск, естественно), но все-таки, что-то не то... Потом воткнул в плеер, Cowon U5. Запись - MP3, 320 килобайт. Ковон их вполне тянет, но звук - тупой глушняк...
  Поставил запись Flack 1Mb - немного лучше, но тоже глушняк.
  А вот, когда воткнул в пару CD-проигрыватель Pioneer 605 и усилитель Pioneer 405 - вот тут эти ушки выдали ЗВУК! И на усилителе есть регулировка высоких и низких частот. Регулируется как душе угодно. Так, что писать, что у них такие-сякие басы - просто бред. Отсюда - простой вывод: для прослушки MP3, даже с любых крутых звуковух - зря потратите деньги. Можно взять более дешевые наушники. А эти сенхи - сделаны для более серьезной аппаратуры и для домашнего использования (опять-же - длина шнура и большой джек).
  В общем, звучат они очень и очень достойно, весь их потенциал раскрывается на хорошей аппаратуре. А когда еще и прогреются хорошенько, как пишут... Как бы крышу не снесло))) Рекомендовать никому ничего не буду - каждый сам для себя сделает выводы и выберет своё.

  Достоинства:
  - Звук.
  - Длинный провод и 6,3 джек. (если для кого это недостаток - можно выбрать другую модель наушников)
  - матерчатые амбюшюры. Да, соберут пыль, волосы и пр. Зато не облезнут через пару лет, как искусственная кожица.

  Недостатки:
  - В них неудобно надевать и снимать очки.
  - Ну и то, что они все пластиковые, могли бы и железа добавить куда-нибудь)
  - "Потеют уши в жару"... гы... В жару уши не будут потеть только в затычках.

  Период использования: менее месяца

  25

  5

• Москаленко Владимир — 10 Октября 2015

  5/5

  Покупал часто дешевые наушники, а там или звук плохой или неудобные, взял эти, у них и звук отличный и удобство на высоте.
  до этого были:
  Sony MDR-MA100 -звук был нормальный,басс глубокий, но неудобные и сломались через пару месяцев.
  Sennheiser HD 201 - звук был хороший, ровный, без приукрас, но не было баса,удобные,любил их, отслужили несколько лет.
  Sennheiser HD 203 - недавно купил, звук немного резкий..много басов,верха песочят немного, могли бы быть и поудобнее.
  Sennheiser HD 205 - звук был на 5++ мягкий басс, обалденная детальность, но Адски неудобные, психанул, сломал их.
  Philips SHP2500 - оочень удобные, звук вроде бы и хороший был но высокие были задраны сильно , быстро уставал от звука.
  Philips SHP1900 - удобные, недорогие, звук слабоватый.
  Panasonic RP-HT161 -в меру удобные,недорогие,нормальный звук.
  Philips SBCHP195 - первые наушники, были в далеком детстве,помню для меня звук вообще был шедевр, после них когда пересел на Sennheiser HD 201 показалось что звук вообще неочем.
  Sennheiser CX 180 - звук непонравился.
  Aircoustic urx 200 - звук нормальный. более менее удобные.
  Sony Stereo Headset MH750 - для затычек звук просто 10 из 10, недорогие, басс супер.
  (неделька прошла, прогрелись, появились высокие,детальность, прошла гулкость,баса стало меньше, звук выровнялся,звук просто улет, особенно флак слушать, я не знаю куда еще звук качественнее может быть...остальное это для больных аудиофилов, которые кучу денег тратят непойми на что)

  Достоинства:
  Очень удобные
  Внешний вид
  Цена
  Шикарные низкие частоты(детальные,глубокие,мягкие)
  Средние частоты отличные
  Верхние хорошие

  Недостатки:
  Верхов немного не хватает(на прогретых hd205 они были детальнее)(надеюсь это дело времени, после прогрева станут лучше)(и правда время прошло верхи пришли в норму)

  Период использования: менее месяца

  17

  2

• Shut470 — 10 Февраля 2013

  4/5

  Достоинства:
  Сочный звук, для студийной работы очень даже вполне. Немного не хватает басов, но эквалайзер это полностью восполняет. Для своей цены наушники хороши, брал за 3500, остаюсь очень доволен.

  Недостатки:
  Слишком большой штекер с переходником.
  Пока неделю валялся в кровати с ноутбуком, болея, полностью убил вход для наушников, хотя с вещами обращаюсь аккуратно. А так на 4+!

  Период использования: менее месяца

  6

  0

• Грибков Кирилл — 20 Августа 2013

  5/5

  купил совместно с плеером iriver e300 для работы ( на работе все бегать приходится по 10 часов ), в среднем около 10 часов в день ношу не снимая:
  уши не потеют
  голова не устает
  голоса и разговоры слышно отлично
  музыка играет не в голове, а словно рядом с тобой включены колонки
  так, как условия эксплуатации тяжелые, часто бывает их бью, пачкаю, давлю, но никаких проблем с ними нет, кроме того, что бывает головой тряхнешь и слетают

  Достоинства:
  качество звука, удобство

  Недостатки:
  для портативной техники длина кабеля и штекер

  Период использования: несколько месяцев

  7

  0

• rudenkoale — 3 Июля 2011

  5/5

  Надо хорошенько их прогреть и тогда они зазвучат.

  Достоинства:
  Отличная середина и бас. Верха немного размазаны. Но при этом посмотрите на ценовой сегмент от 2500-3500. Это сочетание цены и качества. Самое главное! Слушать надо на нормальной аппаратуре а не плеере(mp3).

  Недостатки:
  Практически их нет. Для этих денег...

  Период использования: несколько месяцев

  59

  13

• Никитин Андрей — 6 Декабря 2015

  5/5

  Так как наушники "открытого типа", то их можно использоваться только дома, в комнате. Ибо ты слышишь все вокруг и окружающие хорошо слышат звук из твоих наушников. Однако шум вентиляторов компьютера не мешает.
  
  У "открытого" свои плюсы в отличии от "закрытых": отлично играет "инструментальная" музыка (высокие част) и не жарко ушам;
  И недостатки: слабы на мощные басы, басс гитары и т.д., не для прогулки по улице.
  
  
  Звуковая Sound Blaster 5.1 Pro

  Достоинства:
  - Уже через 10 минут уши привыкают так, будто на голове ничего нет (хотя наушники сами не из легких);
  - Честный и чистый звук как задумывался (без всяких консервантов и добавок);

  Период использования: более года

  8

  0

• Ташкевич Андрей — 18 Марта 2015

  5/5

  До них пользовался накладными креативами за 1,5к и басовыми затычками ритмикс RH-121. Колонки Свэн с чудным звуком и Креативы 2.1. Слух крайне придирчивый, музыкант и исполнитель.
  Для начала впечатления от флака+асио со встроенного реалтека (прогрессив хаус moonbeam и классика). Довольно чисты и верха, и средние, и низы на любой громкости. Сразу услышал детали, которых не слышал даже с колонок, вроде красот ревера и тихой перкуссии. Глубину баса помацал качественным рЕпчиком (25/17, 100 атмосфер, Ноиз) и бростепом (уже в мп3 320). Глубоко, можно покупаться :) И это с учётом, что грел только по дороге из офиса магазина и немного позанимавшись за цифровым пианино.
  Но, практически как и с любыми другими ушами этого ценового диапазона, на самой максимальной громкости всё же придется приглушить эквалайзером середину и немного "выпендрить" басс, чтобы звук был более комфортным.
  Кто ожидает кристально-глубокий звук ушей за 10+ кусков от тех, что за 3, разочарую - так не бывает. Имел не раз опыт слушать студийные "бейеры" со соответствующей аппаратуры. Сцена там будет красивее, никуда от этого не денешься, на то он и хай-энд. Но эти ушки звучат всё равно, пожалуй, даже чуть лучше, чем стоят. Что уже лютобешено радует.
  По поводу шнура лишний раз скажу, что он действительно сменный. Паникующим достаточно было взглянуть на коробку - там есть схема, где перед отсоединением следует повернуть основание шнура. Большой джек с тремя метрами мне как раз наиболее удобен для игры на цифровом пианино и просмотра фильмов. А шнур покороче с мини-джеком я прикуплю позже для плеера в мобиле.
  Как сидят на голове. Удобно. Тупо удобно. Если усердно трясти головой в наклоне - не спадут, в тоже время не очень сильно давят.
  При выборе ориентировался на отзывы, авторитет фирмы и характеристики.
  Как вывод - не прогадал, советую.

  Достоинства:
  + Определенно более чем достойный звук. И говорю уже это спустя всего лишь 4 часа "прогрева"
  + Съемный шнур
  + Относительно низкий импеданс (раскачает любой нестрёмный плеер)
  + Удобная посадка и мягкие амброшюры
  + Доступная цена

  Недостатки:
  Объективных пока не выявил. Если будут - отпишу.
  Из необъективных - к ним можно отнести только открытый тип. Но, так как я не любитель максимальной громкости, в общественном месте и дома я никого ими не побеспокою. Безусловно, "открытость" всё же можно заметить самому, находясь в очень шумном месте. Но для меня всё-таки плюсом будет, когда я не профукаю телефонный или дверной звонок :)

  Период использования: менее месяца

  5

  0

• Анонимно — 18 Августа 2015

  4/5

  Народные умельцы выяснили, что в наушниках моделей HD-518, HD-558 и HD-598 установлен один и тот же звуковой драйвер (динамик).
  Причем для ухудшения звука в младших моделях инженеры пошли на обман потребителей. Так в модели HD-558 внутри наклеена губка, перекрывающая 40% потока воздуха. Убирая ее, мы получаем те же HD-598, но за меньшие деньги!!!
  Аналогично можно доработать HD-518. Разница в цене между 518 и 598 двукратная! Для получения доп информации гуглите "доработка HD-558".

  Достоинства:
  Низкая цена относительно своих более старших собратьев

  Недостатки:
  Необходимо доработать руками

  Период использования: менее месяца

  15

  3

• Музыки Любитель — 7 Июля 2014

  4/5

  Насчет явного бубнежа (тут у многих в отзывах) - вот этого не слышал. Нижний мидбас - да, иногда хочется придавить, звука на НЧ на некоторых записях иногда с избытком, иногда он становится жесткий, немного такой деревянный, но это я связываю с качеством записи. Никогда прежде не слышал столько баса с винила "по волне моей памяти" как с качественной оцифровки этого винила 24/192КГц в этих сенхах. На СЧ 1,5-2 Кгц есть небольшой провал АЧХ, но это иногда и неплохо для звука. Вч хватает, иногда с избытком, детализации тоже хватает. Возможно из-за высокой чувствительности HD 518 выпирают все огрехи записи.
  До сенхов были Philips SBC-HP890, вот они более сбалансированы по АЧХ на низах, по сравнению с HD 518, в остальном диапазоне похоже, но звук у филипков чуть мягче, чуйка ниже.
  Все записи lossless с PC слушаю на HD 518 через E-MU 0204 без экавалайзера, звучат с эму очень неплохо, т.к. телеф.усилитель работает в классе А.
  Чтобы НD 518 хоть немного раскрыть нужен приличный контент lossless от 16b/44,1 (CD-DA) и выше, приличный транспорт и ЦАП от 24b/96KHz - тел.Усилитель лучше на дискрете (такого добра сейчас в инете навалом на любой вкус,цвет и карман ;) или PC c приличной звуковухой типа Xonara или E-MU, а слушать сенхи на плеерах MP3 и смартфонах, а потом оставлять негативные отзывы - это дискредитация наушников.
  Хотя не исключаю наличие брака в ушах ;)

  Достоинства:
  Дизайн, не утомляют, звук неплох, излучатели как у более дорогих 558/598

  Недостатки:
  Действительно странный звук НЧ на некоторых записях, иногда его много, иногда он жесткий, иногда такой немного деревянный. Цена завышена в 2 раза минимум.

  Период использования: несколько месяцев

  14

  2

• Landdropper — 30 Мая 2012

  5/5

  Бралза 2,5к. Очень доволен соотношением цена/качество. В этом ценовом сегменте не имеют конкурентов.

  Достоинства:
  Очень удобное оголовье, лучшие басы для своего ценового сегмента, "выносливый" джек. Довольно мощное пассивное шумоподавление. Хороши для метро и/или для другого транспорта.

  Недостатки:
  Материал амбушюр на любителя. Вход на 6.3 джек, если юзать с плеером - получается громоздко.

  Период использования: менее месяца

  8

  1

• Yoom Андрей — 31 Марта 2014

  5/5

  Имею несколько пар ушей среди которых: Sony MDR 7506 (закрытые), Koss Ur40 (открытые), и я искал уши, которые бы собрали плюсы этих 2-ух моделей — чистый звук Sony и открытую широкую панораму Koss. Взял эти сенхи и считаю что не прогадал. Эти сенхи дают качественный и чистый звук и широкую панораму и детализацию. Но это слышно только на хорошей аппаратуре (как писал выше). И после хорошего прогрева. Сразу хочу предостеречь - не покупайте их для прослушки музыки на стандартном ПК. Вы только зря потратите деньги, можете купить те же Koss Ur40 и не разочаруетесь.

  Достоинства:
  Замечательные уши. Сочный и чистый звук, жирный бас, хорошая детализация. Если то что слушаешь (трек, песня) хорошо звуко-срежиссировано, то ощущение — как будто находишься в концертном зале, панорама широка, это, безусловно, свойство открытости наушников. НО, всё это будет только, на приличной аппаратуре, стандартные звук. карты на ПК или ноутбуках - эти уши точно не потянут и вы зря потратите деньги. Просто не услышите, что они могут.
  
  Очень комфортно сидят, могу в них сидеть хоть целый рабочий 8-ми часовой день, и ничто не давит, не мешает.
  
  Также отмечаю отличную сборку и материалы модели.

  Недостатки:
  в принципе их нет. Если не учитывать, что уши не рассчитаны только на серьёзные звуковые источники (поэтому и имеют широкий джек).

  Период использования: несколько месяцев

  11

  2

• Trofimov Semen — 1 Марта 2014

  5/5

  купил сегодня, сижу уже 4 часа и снимать не хочу, купил за 2400, отдал бы даже больше, реально, все изменилось, но, если вы хотите, чтобы эти ушки звучали, то советую сразу взять еще usb аудио карту, в любом случае, родная , что на материнке их полностью не раскроет, либо в стерео систему хорошую задействовать, там наверняка зазвучат так же. Модель стоит своих денег, как думаю и остальные, кто говорит, что звук зажат, либо у вас не так что-то с железом, либо чистите уши, все ОТЛИЧНО!!!

  Достоинства:
  полностью оправдывают свою цену, немецкое качество

  Недостатки:
  шнур длиноват, но это придирки

  Период использования: менее месяца

  11

  2

• Анонимно — 9 Марта 2012

  4/5

  Хорошая отдача, слушал музыку на аудиоплеере iconBIT PSS900, также с радиоприемника FM, питание от 2-х элементов (т.е. 3 В)- в порядке эксперимента.
  Хорошее звучание, слушаю музыку с медиаплеера DIGMA HDMP-551 формат *.flac, качество CD через усилитель "старушки" AIWA NSX-999MK II, либо напрямую с CD проигрывателя того же музыкального центра AIWA. Окружающим наушники не помеха. Открытая конструкция наушников не изолирует меня от окружающего мира, есть шанс услышать звонок телефона.

  Достоинства:
  Добротно сделанные, удобные наушники с хорошим звучанием, недаром производитель их позиционирует, как наушники для аудиофилов.

  Недостатки:
  Не вижу недостатков, если сравнивать с аналогами.

  Период использования: менее месяца

  10

  3

• ValdikSS ValdikSS — 6 Октября 2013

  5/5

  К сожалению, украли в аэропорту — вытащили из багажа. Буду покупать что-нибудь другое.

  Достоинства:
  Хорошие наушники. Это пока единственные наушники, в которых можно просидеть 10 часов не снимая, т.к. они не задевают уши, и, соответственно, не давят на них. От многих других наушников у меня начинали болеть уши после 4 часов.
  Длинный провод.

  Недостатки:
  Как мне кажется, лучше бы сделали штекер 3.5мм и переходник на 6.3, а не наоборот.

  Период использования: более года

  7

  2

• novosib-sity — 4 Октября 2012

  5/5

  Покупал в интернет-магазине заказ: В-009848. Могу рекомендовать данные наушники к покупке. Свою цену (брал за 2,540) и качество оправдывают на сто процентов.

  Достоинства:
  Отличный звук, по моему мнению (не меломан) немного завышены басы. Сделаны качественно, претензий к материалам нет, удобно сидят на голове, полностью обхватывают уши, длинный (3м.) съемный провод с переходником на 3,5.

  Недостатки:
  Пластмассовые соединения вызывают небольшое недоверие хлипкости в период эксплуатации, но может это и не так, посмотрим. После часа непрерывного прослушивания музыки когда снимаешь, создается впечатление что чего то не хватает на голове, не смотря на небольшой вес наушников, но это не критично.

  Период использования: менее месяца

  11

  4

• Головлёв Максим — 24 Декабря 2014

  5/5

  Прихожу с работы и могу полноценно расслабиться только надев эти наушники, похоже эти мягкие обволакивающие амбушюры вызывают привыкание. Приятный мягкий бас только усиливает приятные ощущения. Видимо сама продуманная конструкция ушей, выполненная из качественных материалов облагораживает звук, хоть в моем плейлисте в основном треки 192мр3, в них проявляется какая-то глубина.
  
  Основные переживания были связаны конечно с кабелем, это главная и болезненная причина выхода из строя всех предыдущих моих ушей. Редкие непреднамеренные рывки кабеля незримым образом портят провод, при кажущейся целостности он почему то отказывается работать. В этом отношении отстегивающийся кабель просто находка. Хоть и стоит он, я подозреваю, немало, но это все же меньше, чем стоимость новых наушников. Ведь как показывает практика, попытка что-то там запаять самому приводит к драматической разбалансировке каналов.
  
  Попробовал было потаскать их на улице, по ощущениям было не очень комфортно, теперь использую их исключительно за компом. На счет открытости не парюсь так как живу один. Возможно соседям, допустим по общаге звук, даже не громкий, просачивающийся сквозь решетку мешал бы спать. Похоже коэффициент передачи наружу там примерно 1/3.
  
  Магический пластик корпуса, видимо родственник тому из которого делают неубиваемые пульты от телевизора, прекрасно справляется с падениями, на нем не остается царапин, похоже он даже отталкивает грязь. Вообщем можно сказать что полгода прошедшие с момента покупки на ушах никак не сказались, разве что мифический "прогрев" облагородил их звучание.

  Достоинства:
  Мощный приятный звук, сменный кабель, ударопрочная конструкция, удобно облегают голову, продуманная система подачи звука в ушные каналы

  Недостатки:
  Изворсилась ткань на амбушюрах, объемные и массивные,

  Период использования: несколько месяцев

  3

  0

• Сафонов Миша — 14 Декабря 2015

  5/5

  Не меломан, но предпочитаю чтобы хорошие наушники в хозяйстве были всегда. В пользовании у меня уже почти месяц. Жаловатся не на что. Длины проводов хватает, звук за эти деньги отличный, сидят на голове удобно.
  Конечно хочется иногда чуть больше детализации звука, драйва и живости, но увы от бюджетничков данного класа ожидать чуда не стоит. Я доволен, так как деньги отыгрывают

  Достоинства:
  Качественно играют, удобно сидят на голове, бас шикарный, цена - адекватная.

  Недостатки:
  Немного потеют уши, когда долго в них сидишь.
  Надежность всей конструкции сомнительная. Но посмотрим что будет дальше

  Период использования: несколько месяцев

  3

  0

• Rodionov Igor — 29 Апреля 2016

  5/5

  Мне медведь на уши наступил, поэтому не скажу что услышал что-то эдакое , чего не слышал раньше. Тем не менее, некий намек на улучшение звука есть.
  Но в любом случае - уши нравятся. Удобные и прочные.

  Достоинства:
  Очень удобные, легкие, уши не потеют. "открытые". Наконец-то слышно, что происходит не только в компе, но и вокруг.
  Достаточно прочные, провод длинный.

  Недостатки:
  По нынешним временам цена конечно высоковата, разъем неудобный (хотя для задней панели пойдет). нет регулятора громкости - поначалу было неудобно, потом привык.

  Период использования: менее месяца

  3

  0

• Барзуков Дмитрий — 7 Марта 2016

  5/5

  Искал наушники для компьютера, которые были бы в равной степени хороши, чтобы послушать музыку, посмотреть кино и поиграть в игры, больше 4 тысяч тратить особо не хотелось. Из предложенных в таком пределе цен приглянулись больше всего эти Sennheiser'ы, после чего я и заказал их. Наушники очень легкие, на голове сидят хорошо, нигде не давят, спустя 5 минут перестаешь их замечать - это позволяет сидеть в них достаточно долгое время. Звук этих наушников на мой взгляд для такой цены очень хороший, действительно слышу какие-то новые детали в музыке и играх, как об этом и пишут в отзывах. Для шагов и подобных звуков в csgo их полностью хватает. Провод отсоединяемый, длинный, по идее его можно в случае чего заменить, вот только в самих наушниках разъём для него не стандартный 3,5мм, мне показалось, что это 2,5мм, с другого конца 6,3мм, для которого есть переходник на обычный 3,5мм в комплекте. На улице в таких наушниках врядли будет удобно ходить из-за длинного провода и переходника. Какой-то слишком крутой шумоизоляции в них искать не стоит, т.к. они открытого типа. В общем купил наушники от Sennheiser в третий раз и в третий раз не прогадал.

  Достоинства:
  Хороший звук, цена, удобные.

  Недостатки:
  Не обнаружил

  Период использования: менее месяца

  4

  0

• Анонимно — 28 Апреля 2016

  5/5

  Пользуюсь более 3х лет. При нормальном источнике-нормальный звук. Кто-то писал что нет низких...Really ? Вы их куда подключали ? К пиву ? Еще один "фил" сказал что тарелки на них не слышно... я вас умоляю, это наушники за три тысячи рублей.
  Скажу так, они играют намного больше чем стоят. Но если вы искушенный любитель ламповости-проходите мимо.

  Достоинства:
  цена=качество

  Недостатки:
  за такие деньги нет

  Период использования: более года

  13

  2

• Кичатов Александр — 8 Мая 2016

  5/5

  Покупал чуть больше года назад, нужны были качественные уши для музыки, фильмов и прочего. Уши справляются отлично, особенно порадовали сочные басы.
  
  За год использования кабель сильно протёрся в основании (не очень удобная конструкция, кабель немного упирался в плечо), на днях окончательно выдохся. Заказал ему на замену другой, если кому интересно - "Sennhisser cable 1.2m for HD518, HD558, HD598", стоил 500 руб. Теперь наконец-то и длина нормальная, и разъём 3.5. Меняется очень просто - нужно повернуть кабель в сторону в месте крепления к наушникам, т.е. даже разбирать не нужно.

  Достоинства:
  Качество, хорошие басы, съёмный кабель.

  Недостатки:
  Длинный кабель, штекер 6.3мм.

  Период использования: более года

  7

  1

• Коршунов Сергей — 27 Мая 2016

  5/5

  Так как открытые, не подойдут для улицы или автобуса, где не хочется громкой музыкой мешать другим. В этом правда и плюс, я брал для работы за компьютером, когда подходят что то сказать, не пугаешься, а слышишь, что обращаются к тебе

  Достоинства:
  Удобные, открытые, голова не устает после пары часов подряд. Звук для прослушивания музыки самое то, но на тихой громкости не раскачиваются. После долгой привычки к "мониторным" akg k55, слушать музыку нравится больше, но пришлось под себя эквалайзер настроить. Бас есть, высокие есть, может немного серединки не хватает, но опять же, эквалайзер помог. Подключены к ноутбуку, но усилитель куплю.

  Недостатки:
  В общем их нет. Если только цена на них должна быть в два раза ниже, но это не к ушам претензия)

  Период использования: менее месяца

  4

  2