Квадрокоптер DJI Phantom 3 Standard

Обзор DJI Phantom 3 Standard

Бюджетный Фантом ... Квадрокоптер DJI Phantom 3 standard

Бюджетный Фантом ... Дальность, полеты, калибровка, съемка на DJI Phantom 3 standard

• Иван Иванов — 11 Марта 2016

  2/5

  Данная модель квадракоптера от DJI не понятна, DJI Phantom 3 Standard, всё как надо, но канал связи делать на wifi, это как безногому мальчику подарить кроссовки для бега. У тебя ограничения во всем, но он может больше.
  Вывод: брать его не надо, брать только DJI Phantom 3 Advanced либо Pro.
  На личном опыте это понял, не повторяйте чужих ошибок, это разница в цене не стоит моих и ваших страданий)))

  Достоинства:
  Уверено летает, может замереть в воздухе и зависнуть.Возврат домой по гпс, но надо указать вначале полета, точку возврата. Качество картинки камеры супер, видео снимает в полете охренеть как плавно. В программе от производителя куча настроек и возможностей для настройки квадрика.

  Недостатки:
  Канал связи wifi, он очень плох, реально у меня через 300 метров по прямой на открытой местности, дальше видео связь теряется, но он летит, но без видео сигнала далеко не улетишь.
  Через 300 метров его не видно, следовательно ты не знаешь, что за видео пишешь.
  Так же, высока 40-50 метров, видео-сигнал отваливается, но он может лететь дальше, только не будет информации высоты и видео связи.

  Период использования: несколько месяцев

  50

  16

• Бальзамов Владимир — 15 Марта 2016

  4/5

  Ответ на предыдущий отзыв:
  1. Максимальная высота 500 метров (изменяется в настройках).
  2. "Загруженность" эфира не является недостатком коптера!, в большинстве случаев возможно летать на 150-500 метров, что с избытком для модели данного уровня и новичков.
  3. В DJI GO есть функции (облет точки, движение по маршруту), реализованы они более "безопасным" способом для новичков.

  Достоинства:
  1. Доступный entry-level
  2. Простое обновление через App
  3. Простота освоения для новичков
  4. Великолепное качество видео, до 2.7k (картинка прекрасно выглядит на ТВ c разрешением 4k)
  5. Время полета до 17-20 мин (при слабом, умеренном ветре)

  Недостатки:
  Для базовой модели и целевой аудитории (первый коптер, не очень частое использование, преимущественно за городом) они фактически отсутствуют! Из просчетов, это слабое крепление-прищепка для телефона (рекомендуется купить металлическое от ph2 v+).

  Период использования: более года

  28

  2

• s.medveda — 10 Марта 2016

  1/5

  Если есть деньги, то покупайте Advanced или Professioanl, там пульт лучше и радиоканал для видео другой, более устойчивый. Плюс на квадрокоптере есть дополнительно камера для визуального ориентирования и ультразвуковые дальномеры. Ну или хотя бы ищите "американскую" версию, там мощность радио больше.
  
  Для полу-профессионального использования дешевле собрать что-то на открытой платформе.

  Достоинства:
  Удобство управления, качественная сделанная вещь. Готов к полету "из коробки". Хорошая камера.

  Недостатки:
  1. Высота полёта ограничена программно 120 метров.
  2. "Узкое место" - радиоканал. Максимальное удаление квадрокоптера от пульта, которого удалось достичь вдалеке от цивилизации на открытом поле - 350 метров. В Москве в спальном районе - 70 метров. Это "европейская" версия. На форумах народ со всего света ищет рецепты повышения дальности полета, устанавливает антенны (около 180 долларов), усилители. Но смысла вкладываться в закрытую платформу нет.
  3. Штатно нет возможности заранее составлять полетные задания (облет точки, движение по маршруту). Сторонний софт (Litchi) это делать умеет, но за деньги.
  4. ОЧЕНЬ дорогие родные комплектующие.

  Период использования: несколько месяцев

  24

  34

• Сухов Александр — 6 Июня 2016

  2/5

  слишком дорогой для такой детской игрушки, для профессиональной съемки не годится

  Достоинства:
  качество видео

  Недостатки:
  калибровка IMU постоянно тупит. Бывало, что после нескольких перезагрузок аппарат все равно отказывался взлетать, видеосигнал на пульт по факту 300метров - предел

  Период использования: несколько месяцев

  13

  35

• Balobin Denis — 16 Июня 2016

  4/5

  Добрый день! данный квадрокоптер является бюджетным в линейки Phantom 3. В чем разница с Advance и Professional я думаю вы с легкостью найдете в интернете, если вкратце камера, дальность трансляции видео, модуль полета в закрытых помещениях, Glonass.
  Как говориться в других отзывах дальность видео трансляции ограничена 300-350 метрами в зависимости от местности и наличия ЛЭП. Если вам этого достаточно, то можете смело брать!) Но как показывает опыт, если игра перерастет в хобби то вам захочется летать дальше и выше). А здесь необходимо за ранее просчитывать последующие затраты, а именно: снимаем подвес (который стоит половину стоимости квадрокоптера), устанавливаем новый, подключаем экшн камеру, устанавливаем FPV модуль на Phantom, подключаем FPV приемник на ПУ и конечно покупаем экран или очки. В итоге цена квадрика вырастит как мин до Advance. Стоит это того решать Вам!)

  Достоинства:
  Готов к полетам из упаковки

  Недостатки:
  Дальность видео сигнала

  Период использования: менее месяца

  20

  3

• Анонимно — 5 Июля 2016

  4/5

  Цена - качество !В целом я доволен.Но я бы все таки,если есть возможность , приобрел чуть подороже Адванс. Линк там стабильный,удаление в разы выше.

  Достоинства:
  Отличная стабилизация видео и фото.Безумно красивое видео получается. Системы удержания высоты и точки считаю супер!Возврат домой при потере сигнала вещь замечательная.

  Недостатки:
  Дальность связи. Уже на удалении в 300- 400 метров начинаются проблемы со связью.

  Период использования: более года

  11

  4

• Serjik-xr650 — 15 Июля 2016

  5/5

  Прежде всего хочу сказать чем Standart отличается от более старших версий Advanced и Professional :
  - передача видео по wifi , не в HD качестве.
  -отсутствие модуля Глонасс
  -Сьемка Full HD: 1920x1080p 24/25/30 (40/50/60 только в более старших моделях)
  - другой пульт , с меньшим количеством кнопок.
  - меньшая "дальнобойность" пульта управления (лечится установкой направленной антенны, см. ниже)
  
  Более подробно. При полете и сьемке , HD качество на мониторе (телефоне) не нужно , если вы не летаете между ветками и проводами , но летать между ними не советую .
  
  Модуль Глонасс , тоже не очень нужная вещь , т.к. с обычным GPS квадрик ловит 8-10 спутников , с глонасс 14-17 . Для нормального полета достаточно 7. При наличии такого количества спутников , оба квадра висят на месте стабильно.
  
  Если нужен режим FHD 60 кадров /сек и выше , вам надо брать более старшую модель. Если вы берете для обычной любительской сьемки , ютуба , то штатной камеры хватает.
  
  Почему стоит именно Standart , а не Adv или Pro для обычных сьемок.
  На настоящий момент стоимость Standart около 35 тыс. руб , Adv стоит 55 тыс. , а Pro около 65 .
  За разницу в 20 тыс. между St и Adv вы можете купить направленную антенну (и ваш Standart будет летать так же далеко как Adv/ Pro) и допбатарею . Батарея стоит 10 тыс. руб в наст. момент и они одинаковы для всех Phantom 3 .
  
  Тюнинг .
  Направленные антенны . Это самый главный элемент, есть два проверенных варианта :
  1. Itelite ite-dbs01 v.1 - самый популярный вид узконаправленных антенн . Относительно легко устанавливается . Компактный и удобный. Цена 109 $ .
  2. Argtec - не брать, есть нарекания . Цена ~65 $ .
  
  Защита .
  Защита полностью не защитит ваш квадр , но может уменьшить повреждения.
  Что брать : распорка между посадочных опор , защита моторов .
  
  GPS трекер.
  Однозначно брать на всякий случай.
  
  !!! НЕ ОБНОВЛЯЙТЕ прошивки на более свежие, с каждой версией DJI уменьшают дальность полета!!!
  
  Всем хороших полетов ! Надеюсь обзор поможет!

  Достоинства:
  Цена . Качество сьемки. За эти деньги просто отличный баланс цена/ возможности.

  Недостатки:
  Цена на запасную батарею. 10 тыс. это очень дорого за батарею !

  Период использования: несколько месяцев

  219

  1

• Анонимно — 1 Ноября 2016

  5/5

  Воспользовалась данным интернет-магазином и не пожалела. Заказывала квадрокоптер по полной предоплате. Все устроило: товар, срок доставки, помощь консультантов. Рекомендую!

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• darth.zaicev — 23 Января 2017

  5/5

  В июле 2016 приобрел это воздушное судно. Уже более полугода эксплуатации за плечами. Что можно сказать? Да ровным счетом ничего дурного. Качество съемки отличное. Похуже конечно чем у наземных камер, но для летающей вполне ничего. Жаль только диафрагма фиксированная. Стабилизация камеры тоже великолепная. Подвес честно отрабатывает энергию пожираемую его приводами. Летает отлично. Борется с ветром великолепно. Летает в т ч и в мороз. Только батарея быстрее садится. Время полета соответствует заявленному производителем, но при активных движениях несколько сокращается. Тем не менее на 20 мин полета можно рассчитывать без проблем. Перед покупкой почитал и посмотрел много материалов. В т ч о крашах. Было несколько боязно покупать за такие деньги. Но теперь понятно что ответственность за большинство аварий несет все тот же человеческий фактор. Летайте осторожно, калибруйте компас, следите за источниками ЭМ-помех(не летайте среди больших домов), настройте приложение на возврат в точку дома, укажите безопасную высоту для этого возврата, сажайте лучше в руку, а не на землю. Вот кратенький список правил безопасной эксплуатации. Что можно отметить еще? В условиях города довольно быстро теряется видеосигнал на смартфоне. 300 м в даль и все. Картинка стынет. Впрочем с последней прошивкой удавалось достичь и 500 м высоты с сохранением хорошего видео. Но вообще в городе это понятно. За городом все без проблем. Заявленная дальность даже превышается. Удавалось отлететь на 700+ метров тогда как при CE стандарте связи заявлено 500 м. Никакие модификации пульта не проводились, а ведь такими модификациями(антенные усилители) можно значительно увеличить радиус полета. Но как по мне это все лишнее. Эти рекордные полеты на 3 - 4 км, что часто можно увидеть на старших моделях Advanced и Pro для обычной съемки красивых мест просто не нужны. Вобщем как машина для любительской съемки с воздуха данный коптер себя полностью оправдывает. Рекомендую! 9/10

  Достоинства:
  Вообще все кроме дальности видеосигнала

  Недостатки:
  В городе дальность передачи видеосигнала не всегда соответствует заявленной в паспорте(500 м для всех стран кроме США)

  Период использования: несколько месяцев

  69

  1

• Сергей — 15 Мая 2016

  5/5

  Взял этот квадрокоптер с камерой себе на отдых. Лучше чем любая видео и фото камера которая у меня была , кадры получаются отличные. Ездили мы в армению и там с помощью такой камеры я снял умопомрачительные пейзажи гор, мне понравилось... Кадры все вышли в большом разрешении и с приличным качеством. Можно например еще крутые видео снимать , например я включил режим , когда камера следит за мной куда бы я ни пошел , и снял крутое видео на пешеходной улице в центре города, конечный результат получился супер))) Управлять квадрокоптером легко , ничего сложного в нем нет , если у вас был дистанционный вертолетик например , то с управлением точно справитесь. Зарядки хватает примерно на пол часа съемки, но квадрокоптер быстро заряжается. В целом всем доволен , смог снять отличные кадры, и запечатлеть лучшие моменты отдыха.

  0

  0

• Иванов Иван — 7 Сентября 2019

  2/5

  Уверено летает, может замереть в воздухе и зависнуть.Возврат домой по гпс, но надо указать вначале полета, точку возврата. Качество картинки камеры супер, видео снимает в полете охренеть как плавно. В программе от производителя куча настроек и возможностей для настройки квадрика.

  0

  0

• Бальзамов Владимир — 7 Сентября 2019

  4/5

  1. Доступный entry-level 2. Простое обновление через App 3. Простота освоения для новичков 4. Великолепное качество видео, до 2.7k (картинка прекрасно выглядит на ТВ c разрешением 4k) 5. Время полета до 17-20 мин (при слабом, умеренном ветре)

  0

  0

• Сухов Александр — 7 Сентября 2019

  2/5

  качество видео

  0

  0

• Balobin Denis — 7 Сентября 2019

  4/5

  Готов к полетам из упаковки

  0

  0

• Анонимно — 7 Сентября 2019

  4/5

  Отличная стабилизация видео и фото.Безумно красивое видео получается. Системы удержания высоты и точки считаю супер!Возврат домой при потере сигнала вещь замечательная.

  0

  0

• Serjik-xr650 — 7 Сентября 2019

  5/5

  Цена . Качество сьемки. За эти деньги просто отличный баланс цена/ возможности.

  0

  0

• Kritik-huitik — 7 Сентября 2019

  5/5

  функционал, качество, цена, удобство и простота

  0

  0

• Василий Безруков — 7 Сентября 2019

  5/5

  Вообще все кроме дальности видеосигнала

  0

  0

• Doroll — 7 Сентября 2019

  5/5

  Летает далеки и заряда хватает на долго

  0

  0

• andreykop — 7 Сентября 2019

  5/5

  Больший аккумулятор, отличная камера.

  0

  0

• Дмитрий Махлай — 7 Сентября 2019

  5/5

  Отличный квадрокоптер для съемки видео. Стабильный, легкий в управлении. Замечательная картинка по нормальной цене.

  0

  0

• Gary Acid — 7 Сентября 2019

  5/5

  Все что известно и заявлено. Цена

  0

  0