Портативный медиаплеер премиум Astell & Kern AK380 256Gb Meteoric Titan

Hi-End плеер iRiver Astell&Kern AK240 - обзор

Astell Kern AK380, AK Jr Обзор. Сколько стоит Hi-Fi звук?

Обзор музыкального плеера Astell&Kern AK240

• Есин Борис — 11 Сентября 2015

  3/5

  Слушал с наушниками Sony XBA Z-5, делая прямое сравнение с Colorfly C4 Pro.
  Дома имею стерео-систему ценой около 45K$ и представляю, что такое в звуке хорошо, а что такое плохо. Достоинств у аппарата 2: качество изготовления и эргономика. Сделана игрушка действительно так, что бы выглядеть дорого.
  Недостатки в звуке. Главный недостаток в том, что он имеет оттенок "выхолощенности" из-за того, что аппарат звучит ярковато. Это может пойти в плюс например на хорошо записанной классике от Deutche Grammophone, но классику от Sony Music скорее всего будет невозможно слушать. То же самое с вокалом: мягкий женский вокал будет слушать нормально, а относительно высокий мужской (например Animals - House of the rising sun) превратится в пение жизнерадостного евнуха. Так же у плеера будут проблемы с "remastered" версиями альбомом, благодаря тому, что обычно в это понятие лейблы вкладывают то, что они сделали звук острее или яснее. Единственное, что этот плеер будет играть на ура - это электронщину, просто потому, что на синтезированной музыке нет отправной точки в естественности звучания, как например у вокала. Можно конечно попытаться подобрать наушники с завалом на верхах, но за эти деньги править кривое кривым, что бы получить прямое просто глупость.
  В общем эта штука рассчитана на wow-эффект, звучит с уклоном в яркость и имеет преобладание детальности над музыкальностью. Может понравиться тем, для кого мерилом класса устройства является то, насколько хорошо слышны второстепенные звуки на заднем фоне. Звуков действительно много, а вот музыки не особо. Не то, что бы звук совсем дрянь, на отдельных треках он даже хорош, да и бас очень глубокий и чёткий, но плеер ярчит, а детальность преобладает над музыкальностью, из-за чего либо меняется музыкальный смысл произведений, либо просто не комфортно слушать, когда микродетали в верхах неестественно вылезают на передний план. Есть у этого аппарата склонность к дешёвым эффектам, рассчитанным на неискушённого слушателя.

  Достоинства:
  Качество изготовления, эргономика.

  Недостатки:
  Звук, цена, вес

  Период использования: менее месяца

  156

  48

• Анонимно — 19 Октября 2015

  4/5

  Отличная переносная медиастанция - можно и для души послушать и использовать для работы(в случае, если ваша работа связана с музыкой или звуком в целом).
  Недавно выпустили усилок - пока не пробовал, но для выскоомных ушей должно быть как раз.
  Астелл решил использовать андроид в качесвте системы, что удручает - тормоза, легкие подвисания при работе с DSD, ряд багов(они бросились в глаза уже после часа использования)..
  Батарея ведет себя неоднозначно - то садится очень быстро, то проявляет героическую стойкость - пока могу скащать лишь, что при постоянном использовании и прослушивании в DSD, батарея садится за 3 часа, при прослушивании FLAC-ов все проще - 7-10 часов. Серьезное опасение вызывает при длительном использовании "на максимум" - устройство разогревается до такой степени, что хочется ему дать "отдохнуть".
  
  в целом, устройство годное, хоть и не без нюансов - рекомендую заядлым любителям качественной музыки, однако имейте в виду - придется попотеть, подгоняя плеер "под себя".

  Достоинства:
  Дизайн, эргономика, объем памяти, звучание

  Недостатки:
  батарея, ОС, габариты

  Период использования: менее месяца

  33

  34