Бинокль Celestron SkyMaster 20x80

Обзор бинокля Celestron SkyMaster 20x80

Binocular 20x80 Celestron Skymaster - eyeview 20x

• jerfolld — 7 Октября 2012

  5/5

  Бинокль безусловно хороший. В данной ценевой категории у него нет достойных конкурентов.
  
  Лучше всего подходит для наблюдений за объектами дальнего космоса, однако из-за массы в 2.1кг (2.6кг у старой модели) без штатива начинает быстро выводить из себя постоянная тряска.
  Наземнные объекты, находящиеся на большой (>100м) дистанции рассматривать с рук куда удобней. Подсматривать в окна тоже доставляет, хотя для этого целесообразей взять что-нибудь полегче и с меньшим увеличением.
  Лунуша-Луна, эротично покажет все свои моря и крупные кратеры всем усидчивым владельцем SkyMaster 20x80 ;P (по детализации конечно хотелось бы больше, но не стоит забывать, что бинокль - это последнее, что следует использовать для наблюдений за нашим спутником).
  
  Если есть возможность, при покупке обязательно смотрите на сведение (картинка не должна двоиться), визуально проверяйте качество просветляющего покрытия (желательно чтобы было зеленое или синее).
  Бинокль рекомендован всем неискушенным астрономам-любителям.
  Моя оценка 9/10.

  Достоинства:
  (+) высокая светосила, высокий контраст, комфортно наблюдать даже в темное время суток;
  (+) сравнительно широкое поле зрения 3.7°/AFOV 74° (у новой модели 71018) для бинокуляра с такой большой кратностью;
  (+) большой выснос зрачка позволяет комфортно себя чувствовать даже тем кто носит очки;
  (+) возможность крепления на штатив;
  (+) низкая цена - при покупке в этих ваших интернетах сабж обойдётся где-то в 5500 рублей (с доставкой в Россию);
  (+) сногсшибательный внешний вид! засветите его на улице - гарантирована толпа зевак вокруг.

  Недостатки:
  (-) большая масса, наблюдать с рук продолжительное время утомительно, хотя для такого типа 'giant' биноклей, SkyMaster 20x80 относительно "лёгкий";
  (-) присуствует небольшой люфт фокусера и мелкие небрежности сборки (а что Вы хотели за $170?);
  (-) встречаются разлаженные экземпляры, требующие юстировки (калибровки);
  (-) в большинстве экземпляров стоят дешевые призмы с "квадратным" выходным зрачком (реальных неудобств это не доставляет, если вы не огалтелый фанат-астроном);
  (-) плохо держатся и постоянно отваливаются колпаки от окуляров и объективов.

  Период использования: несколько месяцев

  39

  2

• esperanceee — 23 Октября 2011

  4/5

  Покупал в большей степени для наблюдения за звездами.Светосила очень порадовала.
  Но несколько раздражает аберрация в виде тонких зеленых и красных окантовок которые слегка проявляются даже не далеко от центра...
  Просветление зеленое.
  Брал в через "инет" в районе 5т.р.
  Хотелось ожидать несколько лучшего от целестрона.
  Оценку поставлю 4 с маленьким минусом...

  Достоинства:
  Хорошая светосила.
  Возможность установки на штатив.

  Недостатки:
  Резинки на окулярах несколько неудобны(мешают), но надавив на них ладошкой тут же убираются на сам окуляр.
  Немного заметна аберрация(это самый большой недостаток).

  Период использования: менее месяца

  35

  1

• John-nick — 7 Июня 2013

  3/5

  Бинокль мне подарили. Пользуюсь всего неделю. Сразу же после начала использования замечен неприятный момент: правый подстраивающийся под диоптрии окуляр оказался сбит. Т.е. у меня нормальное зрение на обоих глазах, но правый окуляр при нулевом положении показывает очень не резкую картинку. Пришлось полностью вывернуть окуляр против часовой стрелки до упора. И только в таком положении оба окуляра показывали резко.
  Второе: резиновые крышки от объективов не плотно сидят и постоянно выпадают.
  Третье: как писал в недостатках: в центре картинка резкая, но к краю резко ухудшается
  Небо пока не радует своей чистотой, поэтому как астробинокль его еще не использовал. При наблюдения местности показывает хорошую картинку, но четкости все же не хватает. В бинокль Olympus zoom 8-16x40 на увеличении 16х с расстояния 2-х километров спокойно читаю текст на рекламном щите. На Celestron 20x80 текст видно, но прочитать не возможно - не хватает четкости.

  Достоинства:
  Большая апертура, крепление под фотоштатив.

  Недостатки:
  Резкость изображения резко ухудшается к краю картинки.

  Период использования: менее месяца

  15

  0

• Grishin Andrey — 31 Июля 2013

  2/5

  т.е. картинка двоится из за дешевой конструкции, трубы бинокля должны быть строго параллельны, а они смещаются незаметно на доли миллиметра в области выходных отверстий, и это приводит к... неприятно смотреть, и все достоинства на нет сводит. брал уже подобный бинокль только зум 15-45 на 70мм, тоже фигня, теперь взял бинокль фикс 20х80 и тоже попадос

  Достоинства:
  достаточное качество картинки, не тяжелый,

  Недостатки:
  серьезный недостаток (как и на многих подобных - 25х125-80 или 20х100-70) отклонение оптических осей относительно друг друга,

  Период использования: менее месяца

  15

  2

• Анонимно — 17 Июня 2016

  5/5

  Бывает попадаются разьюстированные экземпляры (Китай - он и есть Китай всё же, здесь как повезёт)... неприятно, но не смертельно. Можно подрегулировать самому: под резиновыми накладками прячутся юстировочные винты.

  Достоинства:
  Со своими задачами: обзорными наблюдениями неба, более подробными наблюдениями Луны и рассеянных звёздных скоплений справляется хорошо. Туманности и шаровики на тёмном небе тоже вполне можно посмотреть...

  Недостатки:
  Скорее не недостаток, а особенность класса таких биноклей: нормально смотреть можно только со штатива.
  Ну и "китайская лотерея" с качеством сборки каждого конкретного экземпляра присутствует.

  Период использования: менее месяца

  8

  1