Книга: Ленин (Сервис Роберт); Попурри, 2002

Я всегда говорил, что приличной биографии В.И. Ленина еще не написано. Но эта книга стала приятным исключением. Она не лишена некоторых неточностей, однако, выгодно отличается от тех работ, которые выходили в России в массовом порядке с единственной целью - собрать все какие можно слухи и нелепости дабы представить Ленина исчадием ада или наместником дьявола на земле. В работе же Роберта Сервиса Ленин показан в первую очередь человеком, обычным человеком со слабыми и сильными чертами. Богатый научный материал, привлекаемый автором, несомненно порадует и тех, кто имеет склонность к исторической науке.

Сервис и ранее писал про Владимира Ильича, но эта однотомная биография создана с акцентом на Ленине-человеке, а не политике (хотя отделить "человека" от "политика" в случае с Ильичем непросто). Ленин предстает под "пером" Сервиса не самой приятной личностью, но и не сказать, чтобы вызывающей явную антипатию. У каждого из нас есть свои недостатки – были они и у Ленина. 2 самых больших его недостатка: упрямство и целеустремленность. Второе обычно недостатком не считается, но не в случае Владимира Ильича. Целеустремленность хороша, когда цель благая. А когда ты пытаешься дикую сказку Маркса-Энгельса сделать былью, то это свойство натуры представляется весьма опасным для окружающих.
Это не первая прочитанная мной биография Ленина, но для меня стало откровением, что Ленин в эмиграции не был непререкаемым лидером даже среди большевиков. Он много лет боролся за лидирующую роль не только среди российских социал-демократов, но и в собственноручно созданной фракции, и не всегда успешно. По Сервису в 1917 году в Россию прибыл лишь один из лидеров большевиков, а отнюдь не большевистский "вождь и учитель". Тем ни менее, уже к концу 1917-го уже никто из большевиков не оспаривал его роль лидера и руководителя революции. Ленин в качестве вождя затмил всех, что признал даже Троцкий – один из главных творцов революции в России, который был ярче Ленина во многих отношениях.

Очень сильно пожалел, что купил. Прочитав первую сотню страниц, бросил, так как читать дальше невозможно. Книга вся соткана из домыслов, преувеличений, передергиваний и натяжек, неуместных и необоснованных эпитетов, преследующих, как мне кажется, одну цель: опорочить личность Ленина. Пускай автор напрямую не нападает на Ленина, не называет его кровопийцей, но выбранный стиль повествования не оставляет сомнений, что Ленин был неприятной личностью.
Также автор стремится делать широкие обобщения относительно политических взглядов Ленина, зачастую необоснованные и демонстрирующие полное незнание или непонимание автором взглядов и трудов Ленина. Временами складывается ощущение, что автор вообще не читал те произведения, о которых он пишет. Например, автор с легкостью утверждает, что Ленин изменил марксизму и извратил его. Но почему он так считает, непонятно. Исходя из этого, можно говорить о тенденциозности автора, хотя и закамуфлированной.
Обращает на себя внимание и наличие множества противоречий. Например, говоря о жизни Ленина заграницей автор говорит, что он любил жить комфортно, ни в чем себе не отказывал, но спустя пару страниц можно прочитать, что Ленину не хватало денег.
Сам стиль изложения представляет собой перечисление разных фактов без надлежащего осмысления и осуществления смысловой связки, в связи с чем читать книгу достаточно тяжело.
Вывод: книга не рекомендуется к прочтению.

Для всех напИ’савших в комментариях!
Книгу нужно читать.
Советую комментирующим, особенно блудящем о В.И. Ленине(Ульянове) на подворотнем языке подворотнего хулигана Вовки Путина, ознакомиться (лучше изучить и поразмыслить) с содержанием сказанного Ф.Энгельсом на похоронах К.Маркса.

"Подобно тому как Дарвин открыл закон развития органического мира, Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что ЛЮДИ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДОЛЖНЫ ЕСТЬ, ПИТЬ, ИМЕТЬ ЖИЛИЩЕ и ОДЕВАТЬСЯ, прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, религией и т. д.
что, следовательно, ПРОИЗВОДСТВО непосредственных МАТЕРИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ к жизни и тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, искусство и даже религиозные представления данных людей и из которой они поэтому должны быть объяснены, — а не наоборот, как это делалось до сих пор".

Так что человек, производящий МАТЕРИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА, является основой
любой общественной системы.
Таким человеком является РАБОЧИЙ человек,
человек ТРУДА.
Не просто читайте "Манифест Коммунистической партии"К.Маркса, Ф.Энгельса,
1848 г. ,а изучите и думайте.
"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО
общественного строя".
" В этом произведении с гениальной ясностью и
яркостью обрисовано новое мировозрение , ........., теория классовой борьбы и всемирно-
исторической революционной роли пролетариата(рабочего человека), творца нового коммунистического общества." В.И.Ленин.
За более чем 300 лет царская Россия издевалась над своим населением, освободила от крепостного права крестьян только в1861 году без земли, эксплуатировала безземельного
крестьянина (рабочего) более 12 часов, без техники безопасности,с непомерными штрафами,
без обеспечения санитарно приспособленного
жилья и т.д.
С октября 1917 г. до 1937г.(20 лет) ВКП(б)-ешное руководство превратила Советскую Россию в индустриальную и аграрно-
колхозную. Конституция СССР 1936 г. обеспечила граждан страны работой,образованием,здравоохранением и т.д.
Пятилетние планы(Сталинские) подготовили экономику Советской России к ВОВ,в которой
Советский Союз победил западно-европейский
нацистский фашизм, освоил мирный атом и был
первым в космосе.
Эти успехи были благодаря коммунистическим
идеям и целям В.И.Ленина, которые хорошо усваивали рабочие,крестьяне и трудовая интеллигенция при И.В.Сталине.
Про ельцино-путинскую Россию могу только
сказать словами типа В.В.Маяковского:
"Вливали в Россию цари, попы,а сейчис вливают КПССно-милицейско-КГБшные, ЕдиноРосско-полицейские Жулики и Дармоеды сокращенно
ЖиДы вино да молебны, чтоб из СОВЕТСКОГО
народа была дебилов дурацкая порода. Искрестившийся российский люд от борматухи
знай славу подворотнему хулигану Вовке Путину
орёт."

Для меня В.И.Ленин ценин тем, что предвидел и
предупреждал трудящихся Советской России о
будущем партии, созданной им:
"Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремяться примазаться Карьеристы и Проходимцы, которые заслуживают только того,
чтобы их растреливать."
Смотреть В.В.Ленин
"Детская болезнь"левезны" в коммунизме."
В партии РКП(б) - Рабочая Коммунистическая Партия большевиков было чуть более 300000 человек.
Трудящиеся Советской России при И.В.Сталине
хорошо усвоили предупреждение В.В.Ленина
и расстреляли тех, которые согласно идеям Бухарина стремились обогощаться за четыре
года до начала ВОВ в 1941 г.
На 19 съезде партии ВКП(б) в 1952г.И.В.Сталин сказал, что скоро я умру и партийцы разворуют
основу экономики СССР Социалистическую Собственность, поэтому новое название партии
КПСС - Карьеристам, Проходимцам Социалистическую Собственность.
К 1991г. в КПСС было более 19 000 000 членов,
которые и обоготились разворовав Социалистическую Собственность.
Теперь можно только сказать:
Над Вами трехцветным позором
Трепещит предателей нищенский флаг.
Еще:
Вставай Российский люд рабочий,
Вступай в борьбу с врагом своим.
Твой враг фашизм КПССно-ЕдиноРосский,
Продавший Вас и ваш Союз.
Е.Ф.А.

В нынешние темные времена можно написать и выпустить скабрезную и гнусную книжку о всём и ком угодно, кроме как о действительно отпетых капиталистических либеральных мерзавцах, которые этого действительно заслужили.

Отличная книга. Нет подобострастия к герою. А как раз критический и вообще просто взгляд со стороны гражданина другой страны и оценка действий В.И. и его отношение к близким и тем же рабочим и крестьянам очень интересны.

Просто интересно, как некоторые ведутся: типа Ленину не хватало денег, когда он жил заграницей! Ему хватило бабла чтобы жить всю жизнь не работая, на халяву, с семьей и прислугой. В т.ч. в Европе. Да и в ссылках не бедствовал. Не имел специальности (юрист не в счет, т.к. он сам признавался, что он "адвокат, не выигравший н одного дела") , постоянногогместа жительства и работы. Наемник врагов России. Книга нужная , возможно, откроет невеждам (хоть некоторым) глаза. Куда страна вляпалась в результате деятельности таких подонков, как плешивый утырок Ульянов.

Книга читается легко. Однако тем, кто считает СССР раем на земле, не советую читать, поскольку книга вызовет неприятный осадок. Я заранее предугадываю, что мне книга понравится, хотя, конечно, автор - не Эдвард Радзинский, отец которого сидел за одним столом со Сталиным. И, хоть в кругах литературных не принято было говорить о личностях, но кое какие выводы можно было делать, исходя из поступков Вождей, т.е. на основании фактов. Если почитаете Радзинского (хотя бы "Сталин", где он, описывая жизнь молодого Иосифа, говорит о Ленине), то поймете, что Стивен Роберт недалек от правды. По мнению же Радзинского, будущий Сталин хорошо выучил именно уроки Ленина, своего кумира. На гегемоне Сталина наглядно историей показано, что основание Ленина - песок, унесший сотни миллионов уникальных жизней, песок, потому что если бы основанием был камень, Россия бы наша процветала и имела уважение стран-соседей, веру в ее Слово и Дело, как было в царское время, в той России, которую мы потеряли.

Книжку получила в подарок от лабиринта. Затянула прям конкретно, интересная все таки жизнь у Ленина была.