Книга: Повесть о плуте и монахе (Бояшов Илья Владимирович); Лимбус Пресс, 2007

Книжные ОТкупки? | Освобождаем место на полках!

Мне это больше не нужно | Unhaul #2

? Ги Де Мопассан "ПЫШКА" . Новелла. Аудиокнига

А.С. Пушкин - Повести Белкина. Аудиокнига.

Антон Чехов. Первый дебют. Рассказ. Читает Олег Табаков

• paridae — 21 Февраля 2012

  5/5

  Бояшов аккуратненько эксплуатирует историю и развивает три ветви повествования, выводит трех героев-Алексеев. Блаженный монах, родившийся у потаскушки и названный в честь трактирщика, всю свою жизнь будет стремиться на святую Русь, искать Бога на дорогах страны, прислушиваться к его поступи, верить, что он среди нас. Но этот поиск будет обречен на неудачу.
  Второй Алексей, ловкий моешнник и плут, названный в честь Божьего человека, будет искать страну Веселию, где водка течет рекой, молодки доступные, житие простое.
  Третий Алексей, царский сын, мечтает только о свободе, потому что болен странной болезнью, нельзя ему даже поцарапаться, вмиг кровь хлынет и не остановится. И не выпускают его за пределы комнаты из-за этой болезни, боятся, что не останется наследника. Основная составляющая этой линии - стремление к свободе, которой цесаревичу при жизни все же не достичь.
  Двум крайностям, которые представляют монах и плут, не место на Руси, не могут они прийти к цели, не понимает их никто. И если раньше в каждом доме жил домовой, а в каждой церкви - Бог, то сейчас и в помине этого нет. Ни Бога в церкви, ни веселья в трактире. Но на контрасте этих двух персонажей все равно не прорисовывается то, как должно быть, что делать и во что верить. Не нужна святость, не требуется веселье, а компромисса им не сыскать.
  Плут вскричал:
  – Вот уже мы и сгорбились. Кому нужен я? И кому ты сгодишься со своей святостью? Пуста Русь, сколько вдаль ни засматривай, все видно, как ветер гоняет пыль.
  
  И находят плут с монахом четвертого Алексея в конце своих странствий. Маленького сиротинушку, который становится их приемным сыном, и который не делает выбор между монахом и плутом. На перепутье двух дорог он не идет ни за одним из них, а остается на перекрестке и наслаждается своей свободой, наслаждается миром вокруг, и ничего сверх этого не требует.
  Вот такая условная не_мораль. Не про то, что ищущий да обрящет, а про то, что не надо искать больше того, чем можно найти.

  0

  0

• Акимов Олег Олегович — 10 Сентября 2014

  3/5

  честно скажу - до Марка Твена как до космоса)). Есть в книге претензия неоформленная на философию, в которую обернуто почти приключение. В общем любителям "псевдо" приключений, псевдо сказок и псевдо философии.

  0

  0

• Ольга Воробьева — 25 Июня 2008

  4/5

  «Проснуться знаменитым!» – девиз премии «Национальный бестселлер». Но из всех получивших ее только лауреат–2007 Илья Бояшов не был уже знаменит и был уже достоин таковым проснуться. Роман «Путь Мури» награжден по праву, однако пятнадцать минут славы прошли – и кто знает, продлится ли признание? Теперь «Лимбус» переиздал прежние повести Бояшова: их немного, все они небольшие, «Повесть о плуте и монахе» – наверное, лучшая. Идеально выстроенная симметричная притча о путях великого подвижника и великого скомороха. Сказовый стиль, контраст раёшника и духовного стиха, цирковой репризы и житийной риторики. Безупречная точность сюжетных рифм. Неожиданное вторжение истории. Смех и слезы. Можно долго перечислять достоинства – но, кажется, всего этого мало. Вряд ли критики из воюющих ныне станов признают Бояшова своим бойцом. Для уцелевших постмодернистов у него слишком мало иронии, да еще и русским духом, Лесковым да Ремизовым, припахивает. Для реалистов – уж слишком все условно, все из головы, а не из жизни. Остается уповать на прекрасно-наивных читателей (читательниц?), которым наплевать на -измы и которые просто любят хорошо рассказанные сказки.

  0

  0

• Большой любитель книг — 14 Июля 2013

  5/5

  Первая книга Бояшова, прочитанная в нашей семье, была "Армада". Произведение мы оценили на 10+.
  Заказали "Повесть о плуте и монахе", но здесь всё неоднозначно.
  Псевдоисторические заметки, неясные параллели в судьбах героев...
  В то же время проза Бояшова иногда близка к белым стихам, что довольно необычно.
  А в целом, после прочтения книги, ощущение такое, что автор ещё раз подтверждает тезис о бессмысленности бытия.
  Если бы не длительная командировка - наверное, не смог бы дочитать книгу. Не хватает в ней чего-то, что было в "Армаде" и держало в напряжении..

  0

  0