Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет. Источник счастья; Астрель, Харвест, АСТ, 2008

Вторая часть книги «Источник счастья» понравилась мне гораздо меньше первой.
Во-первых, есть общее ощущение небрежности. Такое впечатление, что Дашковой уже несколько надоело писать эту историю, но контракт с издательством подписан, да и не бросать же работу на полпути – придётся дописывать.
Во-вторых, нет ответов на вопросы, поставленные в первой книге. Почему Мельник убил отца Сони? Зачем совершил самоубийство? Нет никакого обоснования этих действий.
В-третьих, оборваны пусть не основные, но всё-таки важные сюжетные линии: любовь Нолика к Соне, чувства Кольта к Орлик. Нолик вообще пропал, будто его и не было. Выполнил свою функцию исследователя тайны рождения Сониного отца – и вроде как больше не нужен.
Наконец, финал открыт, что для такой истории выглядит совсем неправильным. Остался препарат, существуют имхотепы, всё также проста и беззащитна Соня... А Свешников, кажется, всё же разгадал тайну... Может, она открылась бы и его наследнице?..
Впрочем, назвать книгу совсем неудачной я тоже не могу. Спасает роман мастерство писателя. Талант не скроешь, а талант к написанию детективных историй у Дашковой определённо есть.

Прчитав 2-ю часть этой книги была не просто раздосадована, но и раздражена. Меня не очень расстроило отсутствие продолжения романтической линии про"Нолика и Соню", "Кольта и Орлик". Меня возмущает, что были забыты и заброшены сюжетные линии главных герое:Данилов, Агапкин, Андрюша, профессор, Ося. Да, и главная история (препарат,открытие, сектанты)все обрывается безцеремонно, не уважительно.Остается чувство, что автор отделался от тебя, как от надоедливого собеседника

Действительно, вторая часть несколько растянута. И огорчает то, что это еще не конец. Пока дождешься продолжения, первые две части уже забудешь. Все объяснения, само собой, будут даны в самом конце, и читатель будет удивляться, как же он сам до всего не додумался...
Думаю, лучше было бы закончить второй частью, сделав ее более интересной и динамичной.
В любом случае, книгу почитать стоит, хотя бы для того, чтобы по-новому взглянуть на правящую верхушку, то, как простой народ обводят вокруг пальца. Вообще я склонна больше верить Дашковой, чем учебнику истории. Но это каждый для себя решает сам, доказывать ведь никто ничего не будет :)

Честно прочитав все рецензии, заказала вторую часть книги и думаю, с третьей и с десятой частями было бы то же самое. Какие-то моменты книги обсуждаемы - согласна. Но, если первая часть прочитана, у вас нет ни малейшего шанса остаться в стороне и отказаться от неповторимого стиля любимого автора. Все будет хорошо))