Книга: Познать женщину (Оз Амос); Амфора, 2008

Это книга о жизни, любви, переживаниях простых и сложных, отношениях, о том, как люди существуют в своей ситуации и как справляются или не справляются со сложностями, больше внутренними, чем внешними.
Очень красивый язык. Читается легко и быстро, затягивает. Я погружалась в его текст с головой, "Познать женщину" просто жалко было закрывать.
Не предполагала, что кто-то может так понимать женский внутренний мир.

А мне не понравилось. Показалось скучно и нудно. Диалога очень мало в книге, больше описывается состояние героев, предметы, которые их окружают, действия их. Не впечатлило(((

Неплохая книга, прекрасный язык Оза, книга о любви и о неспособности ее дарить людям вокруг себя, о поисках счастья, смысла жизни, осмыслении прожитого....Повествование описательного характера, для людей читающих прозу Марселя Пруста, Т. Манна, Г. Гессе, Улицкую, Рубину, Меира Шалева...... Некоторые сцены и поступки главного героя в романе мне показались не убедительными, очень спорными....
Это 4-я книга Оза, которую я прочитала, но все же больше всех понравился "Черный ящик"....

Книга интересная. Не такая эмоциональная, как "Черный ящик", но тем не менее заставляющая задуматься. Например, о том, кто мы есть на самом деле. Что скрывается за нашим стремлением быть идеальными, есть ли в этом смысл? Так ли необходимо всегда стремиться исключительно к победе? Финал очень напомнил мне о рассказе (или повести?) Толстого "Отец Сергий".
Да, есть некоторые скучные моменты, но для кого-то они скучны (может, не доросла еще), а кто-то найдет в этих моментах знакомое. Единственный минус, грешу на переводчика, в том, что два или три раза повторяются одинаковые формулировки оригинальных сравнений автора. Я не против напоминаний и повторений, но когда они изложены теми же словами и в том же порядке, невольно возникает ощущение дежавю.
Бумага простая, шрифт нормальный, не мелкий. Книга как книга. Читать рекомендую. Автор глубокий.

У этого автора мне понравился только роман "Черный ящик", по-настоящему сильное произведение, не оторваться, "Познать женщину" намого слабее, но тем не менее читать можно, более менее интересно. Автор позиционирует свое творчество близким к русской литературе, на мой взгляд, ничего общего с Достоевским, Толстым и Чеховым, совершенно другого рода самоедство, грязновато, местами пошловато, но читается легко, современно, притягивает..

Очень рекомендую. Рекомендую, тем, кто любит, легкую к прочтению, при этом глубокую по смыслу литературу. Читается просто, совсем не заставляет вдумываться. Но если остановиться на миг и поразмыслить, то открывается безмерная многослойность сюжета и многогранность героев. А речь! У него даже герои ругаются изящно! Только послушайте!! ".. Чай этот слишком слабый, да и сладкий чересчур, а вдобавок ко всему он еще и едва теплый. Ну, все недостатки, существующие в мире, ты способен втиснуть в один маленький стакан, да еще и перемешать все вместе.." - момент, который заставил меня улыбнуться. Много таких моментов, которые заставляют улыбаться, не рассеивая при этом интеллектуальной атмосферы. В этой книге много истории, цитат из религиозных писаний (со ссылками и толкованием), и это ничуть не утяжеляет и не портит её.
Читая другие произведения Амоса Оза, с ненавязчивым красочным описанием всего и всех вокруг, точно, где-то внутри, то ли в голове, то ли в Душе, остается приятное послевкусие, будто вы пообедали в мешленоском ресторане, съев три блюда, приготовленные с точностью гения-математика так, что испытали эстетическое и гастрономическое удовольствие, и остались благодарны Вселенной, за этот день в вашей жизни.
Познакомилась я с автором прочитав "Познать женщину". Хотя нет, еще раньше, в интервью с Познером, там-то он меня и заинтересовал. Что до романа " Познать женщину", то там я недоумевала до конца романа, ну, никак мне было не разгадать названия, не связать сюжет с тем как называется книга, как то коряво у меня это получалось. Пока! Пока не прочитала в конце произведения 'послесловие' автора, где он как раз именно это и раскрывает. И как гласят посты в Инстаграме "Мой мир никогда не будет прежним", что-то изменил он в моей голове, закрался новый взгляд на женское и мужское, да и, в целом, новый угол зрения на мир.
Люблю таких авторов. И " очень благодарна Вселенной за этот день в моей жизни"????

Первой книгой, которую я прочла у Оза, была «Иуда». Мне очень понравился стиль изложения и тема, затронутая автором, поэтому я решила прочесть и другие романы.
Познать женщину. Сложная и невыполнимая задача. Справится ли автор? Решать читателю.
Обсуждая этот вопрос на встрече клуба, мы пришли к выводу, что, пытаясь познать женщин своей семьи, герой познает не столько их, сколько себя, ему открывается глубинная тайна его личности.
Отдельное внимание у меня привлекло имя главного героя, который позиционируется, как поборник правды, несмотря на то, кем он работает. Упоминание ангела по имени #Иоэль я помню из книги Максима Шаттама (книга, средняя скажем так, но вот тут пригодилась).
ИОЭЛЬ или #Иахоэль или #Иехоэль или #???? или #Jehoel #Yaoel - имя ангела, которому было поручено обуздать Левиафана и уничтожить идолопоклонников. В другом более позднем раввинском труде #Яхоэль упоминается как одно из 70 имен Метатрона #Маттатрон #?????????o #Мататрон - ангел в иудаизме, его фигура образует один из следов присутствия дуалистических наклонностей.
Понимание смысла, вложенного автором в имя героя, дает ключ к пониманию книги. И автор сам раскрывает этот замысел в послесловии к книге.
«Иоэлю постепенно открывается, что в нем, как, впрочем, в любом человеке, в любом мужчине. Есть частица женщины. Равно как и в любой женщине присутствует частица мужчины.»
Ну и как без любимых цитат!?
«Послушай, три четверти жизни человек бежит туда, куда указывает член. Будто ты зеленый новобранец, а он ротный старшина. Встать-лечь! Прыгай! В атаку! Если бы наш хрен в конце концов освобождал нас от срочной службы после двух-трех-пяти лет, тогда бы у каждого оставалось достаточно времени, чтобы стать Пушкиным или изобрести электричество. Сколько бы ты его ни ублажал, ему все мало. Он тебя в покое не оставит. Дай ему отбивную — захочет шницель. Дай шницель — потребует икру. Еще, благодарение Небу, Господь, по милости своей, дал нам только один член. Представь себе, что должен был бы в течение пятидесяти лет ублажать, кормить, одевать, согревать и забавлять пятерку ему подобных…»
«Итак, вопрос: какое страдание сильнее? Есть вечная мука сдерживаемого броска и неосуществленного порыва».
«… трех вещей, на которых держится мир: страсти, радости и сострадания.
«Только раз или два в жизни тебе выпадает миг, от которого все зависит
миг, к которому ты готовился все эти суетные, полные ухищрений годы
миг, суливший – сумей ты его удержать – открыть тебе новое знание».
«Неужели и вправду страсть не уживается с уважением?»