Книга: Охота на овец (Харуки Мураками); Эксмо, Редакция 1, 2019

Книга мне понравилась. Читается легко, понятно. Это было первое знакомство с произведениями Х.Мураками. Прочитала всю трилогию "Охота на овец". Прочитала только сейчас, хотя впервые об этой книге рассказали еще в институте.

Эта книга настолько удивила меня, что я решила написать отзыв о ней. По сравнению со "Слушай песню ветра" и "Пинбол 1973" эта книга восхитительна и более остросюжетна. Здесь глубже раскрываются образы "Я" и "Крысы". Сюжет вообще довольно необычный, такой я встречаю впервые. Действительно мистика. Что-то...тайное, неподдающееся логичному объяснению, но в это легко поверить. Если в первых двух произведениях мистического не так много и развитие событий не такое острое, то здесь всё на пределе. Чувства и мысли. Очень хорошо раскрыт образ девушки, сопровождающей "Я". Эта часть мне понравилась больше первых двух, дух захватывало от самой атмосферы произведения. Думаю, стоит прочесть всем. Но в связи с особой атмосферой книга под настроение. Например, я бы отнесла её к периоду осенних или весенних книг, то есть к переломному периоду. К пасмурному небу и переменчивой погоде.

Великолепная книга, она более всего близка поколению, воспитанному на роке 60-80х годов 20 века. Это особенное поколение, для кого музыка,эмоции, драйв были одной из основных составляющих жизни. С этой книгой и грустно,и легко, ощущение ностальгии и духа приключений, сомнений, радостей. Это как романтический рок, как джаз. Стоит прочитать!

Книга о человеческой душе, смысле жизни и места в ней человека. На протяжении всего повествования веет необъяснимой тоской и беспросветностью, безысходностью что ли какой-то. Читаешь, и кажется, будто вся наша жизнь серая и неуютная. Впечатление после прочтения этой книги двоякое. С одной стороны, самого смысла создания данного произведения я так и не поняла до конца. Может, я просто не доросла еще до Мураками. Но с другой стороны, я не могла оторваться от книги, с нетерпением перелистывая страницу за страницей. Окончание не очень понравилось. Конечно, оно соответствует по духу всей книге, но я почему-то ждала чего-то необычного, захватывающего. В общем, впечатление от прочтения весьма хорошее. Попробую перечитать ее годика через два, может к тому времени суть задуманного автором дойдет до моего сознания.
Качество печати нормальное, книжка не очень толстая и не очень большая, можно взять с собой в дорогу или на прогулку. Встретились пару раз пропущенные буквы в словах.

Охота на ОВЕЦ - как ни странно действительно охота на ОВЕЦ. Горный пейзаж, пастбище и овца, чья главная задача залезть тебе в голову и проповедовать свои не затуманенные взгляды на этот Мир. Мураками полностью закрутил сюжет (хотя линия его прослеживаеться). Обычные слова и простые действия персонажей, ничего особенного, но сама мысль романа даёт глубокий толчок для размышления и преподносит в некоторых местах интригующие события с той самой Овцой - главным "смысловым", непонимающим действующим лицом романа. Постепенно, страница за страницей, книга завораживает, и последние страницы дают не прямые, а кривые ответы на главные вопросы. Полагаю, каждый разберётся с ними САМ...

Читала книгу 5 лет... С первого раза прочитать не удалось, перечитывала страницу по три раза,чтобы понять смысл. В общем с горем пополам , исключительно из упорства, прочитала половину книги и меня выписали из больницы...(книга была не моя) Но книга зацепила и через пять лет я прочитала её запоем, на одном дыхании.Одна из немногих книг, которая запомниться на всю жизнь. Единственное, что нужное читать ее в свое время, когда сможешь понять и принять. Мне удалось понять в 33 года)))

В произведениях Мураками мне нравится присущий многим современным японским писателям (Банана Есимото, Кобо Абэ) некий мистицизм. Необычная сюжетная линия с совершенно ирреальными персонажами. Книга очень понравилась, но лучшая его работа все равно «послемрак».

Данную книгу я получила в качестве подарка, от подруги которая "не поняла Мураками" и после прочтения пары страниц решила подарить книгу мне.
Для бывалых любителей Мураками могу сказать одно, стоит прочесть, но концовка не совсем вас удовлетворит, так же как и меня.Слишком много описано мелочей в начале романа, а концовка всего заняла пару страниц, без всяких объяснений, что конечно не может не поставить в тупик, если конечно судить по линии сюжета, но если подойти с точки зрения психоанализа, то вы получите свои ответы. Таков Мураками!
Что касаемо новичков, то не начинайте читать Мураками с этой книги, она вас отпугнет своей концовкой и вы больше не захотите погрузиться в этот прекрасный мир Мураками, в котором так удобно прятаться от обыденной жизни. Если уж и начинать читать Мураками то лучше подойдет " Пинбол-1973 ", а потом уже можно и прочитать "Охота на овец".

Ребята,я вот что хочу сказать : а мог ли сам Мураками очутиться при жизни в подобной инреальности? Мне довелось испытать подобное добровольное заточение
Кругом снег и
при наличии живых объектов чувствовать себя в полной изоляции
И это не больница
Добровольная эмиграция
Такой же дом посреди снежной долины
Куча алкоголя
Консерв
От страха отупеть окончательно или свихнуться я готовила и выпекала с утра до ночи
Растиралась снегом чтобы остудить жар от понимания своего полного бессилия.....
А тот ,кто считал себя Богом, сидел в соседней комнате .....это был его эксперимент .... приживусь -не приживусь ....
Только мураками из этого сделал шедевр ....а я потом лечилась ....

Интересная книга, концовку которой я так и не смогла полностью понять. Думаю, что через годик надо будет вернуться к ней, а пока пусть книга ждёт своего часа)

Это уже третья книга Мураками, которую я просто проглатываю?? Он опять меня заманил и утянул в свой мир. Чем берет? Легким слогом, яркими образами, мистикой или моей тягой к азиатскому (надо все-таки покопаться в генеалогическом древе, может, зов предков???). Но о книге..НЕ начинайте знакомство с Мураками с 'Охоты на овец', заплутаете в хитросплетениях души человеческой, будете искать 'а где же суть', попытаетесь разобраться в сюжете, и Овца вас победит, а впечатление об авторе будет испорчено. На 'Охоту' надо собираться и выходить подготовленным, узнать привычки автора, видеть его обманные маневры, чувствовать настрой и Идею, а также иметь желание к поиску, 'будто лишь постоянный, нескончаемый поиск чего-то - и есть настоящая жизнь...' А еще, в книге много Достоевского))

Поскольку я человек, который относится к чтению как способу разбавить свои унылые будни, для меня основным критерием у произведения является то, насколько автор способен погрузить меня в мир, придуманный им. И конечно же я не никогда не пытаюсь искать четкой логичности сюжета и задаюсь вопросом «а зачем автор это написал», когда становится что-то не понятно. Если вы, как и я - книги Мураками вам понравятся. Конкретно про данную книгу - атмосферно и нетривиально. А ещё даёт пищу для некоторых размышлений - каждому скорее всего разную, а мне, например, о дружбе и её ценности в нашей жизни.

Прочитав несколько романов Мураками, я сделала вывод, что читатели произведений этого автора разделяются на два типа: одни принимают сюжеты Мураками на ура и читают взахлеб, другие, не прочитав и половины, недоуменно крутят пальцем у виска.
Этот роман сложен для понимания, в нем есть и интрига, и непонятность сюжетной линии временами, но все-таки прочла я это произведение с интересом.
Главный герой романа и ситуации, в которые он сам себя загоняет, намеренно обобщены автором до такой степени, что единственным препятствием для принятия любых решений выступает только сам герой, его личные желания и внутренние установки. И герой этот еще и упрям до абсурда и беспощаден к себе до самоистязания. Герою часто мерещится что-то непонятное: на его глазах начинают растворяться в дожде деревья, тают горы, теряют имена люди и вещи, меняются местами привычные станции городского метро. Искать дорогу в постоянно изменяющемся мире, не теряя своего собственного пути – думаю, это и хотел показать автор. Поэтому герой и импровизирует, творит, совершает то абсолютно бредовые и лишенные логики поступки, то целенаправленные и идеальные.
Роман сам по себе воздушен, много философских заморочек и поворотов, и отличительная черта именного этого произведения – читатель делает выводы сам, решает сам, что он видит, что он чувствует в сюжете и событиях. Каждый увидит свое.
Книга отпечатана на газетной бумаге, издание небольшого формата, обложка мягкая и цветная, переплет клееный.

Книга в стиле Харуки Мураками:-) Местами довольно повседневно и обычно, местами завораживает и чувствуешь легкий холодок по спине:-))
Сюжет состоит в том3 что молодому и скучающему журналисту приходит фотография от друга. На фото типичный горный пейзаж, пастбище, на котором пасутся овцы. Друг в письме просит разместить это фото в какой-нибудь рекламе или просто напечатать к статье. Когда же это происходит, то появляется "человек со странностями", а наш герой оказывается втянутым в ряд загадочных и непредсказуемых событий.

Не читала раньше Мураками. Вот и решила ознакомиться. То ли я тоже "не доросла"..., то ли не с той книги началА... В итоге мне очень понравился стиль (очень легкий и удобочитаемый) самого автора, но полностью понять РОМАН - не удалось. Кое-где мозги начинают закипать, где-то становится скучно, где-то похоже на детектив. Но иносказательный "вывод" произведения (а был ли он вообще?) - "не дошел". Пересказать сюжет даже невозможно. Один мен попросил друга разместить по подвернувшейся возможности фото "овечек на склоне" в средствах массовой информации. Другой значимый мен, увидев это фото, углядел в одной овце - ту "единственную и неповторимую". У гл. героя, которого и послали разыскивать эту "чудо"овцу, и его девушки (напросившейся с ним на поиски) даже нет имен :). У его друга - только прозвище. И т.п. Пару раз по тексту попадается упоминание России и Достоевского. Но даже у Достоевского - переселения душ-овец и "идей овцы" - мне ранее не попадалось. Окончательного разьяснения "кто есть "овца"(идея овцы?)?" и есть ли она? в финале не увидела. Но мозги в ходе чтения - шевеляться :).
Так что ... решайте сами - стОит ли?
Книга в мягком лакированном переплете - выдержит пару-тройку аккуратных читок. Компактная, плотненькая книжечка. Удобно брать с собой. Довольно тяжелая для газетной бумаги.

Прочитала 2 раза подряд, книга завораживает))

"Охота на овец" первая книга Мураками, которую я прочитала. О чем она? Как учили в школе - какова тема и идея произведения?Тема - главный Герой, от лица которого ведется повествование, получает от своего друга фотографию с просьбой разместить ее в любых изданиях, чтобы как можно большее количество людей ее увидело. И ее увидели. Секретарь Сэнсэя. В течение многих лет от просматривал периодическую прессу для Сэнсэя, и особое внимание, по желанию Сэнсэя, обращал на статьи про овец.Вот и на фото ему бросилась в глаза белая коротконогая овца среди черномордых саффолков. В ходе ряда манипуляций Секретарь заставляет Героя отправиться на поиски пейзажа на фото. Герой находит местность, изображенную на фото, а также встречается в последний раз со своим другом Крысой. После путешествия и встречи жизнь героя меняется, он бросает работу, теряет привлекательную для него девушку. Хотя на работе он и раньше чувствовал, что рано или поздно будут перемены. А девушка - все забывается, все меняется, нет ничего вечного.
А идея произведения? Идея - есть нечто, что формирует концепцию развития общества. "Концепция, управляющая пространством, временем и событийной вероятностью". Это нечто воплощено в Овце. Она выбирает тело, как одежду и дает "одежде"-человеку необычайные способности для осуществления своей Идеи, как думал Секретарь. Какая это Идея? Попробую понять. Овца вселяется в боевика "правых", сдавшего американцам свои связи в Китае. А до этого, по-видимому была в теле одного из убитых в Китае в годы русско-японской войны жителей Дзюнатаки. Может быть даже старшего сына юноши-айна, того самого, который пришел с поселенцами и который стал овцеводом. В книге все взаимосвязанно. Историю Дзюнатаки автор рассказывает не даром. Наверное, как и то, что раньше овец в Японии не было. Их завезли европейцы после уничтожения сёгуната, т.е после выбора Японией европейского пути развития. Может автор имеет ввиду, что вместе с овцами завезли и "европейские слабости"? Но вот Сэнсэй умирает, и Овца выбирает Крысу. Почему? У него есть слабости, были слабости и у Сэнсэя, сына крестьянина из Дзюнатаки. Но от пыток Сэнсэй, по-видимому, сошел с ума (сумасшедий - говорит о нем Крыса). И поэтому Овца использовала его только для создания Организации. Для того, чтобы получить власть, нужен другой. Крыса. Почему? Почему Крыса, а не Секретарь? Слабости в душе Крысы разрастались как гангрена. "Конечно, у каждого есть свои слабые стороны.Но настоящая Слабость,, как и настоящая сила, встречается крайне редко.Всепожирающая слабость". Крыса решил поселиться подальше от людей, чтобы не показывать свою "гниль". Крыса слабый, но он не хочет подчиниться Овце, он не хочет, чтобы Овца питалась им. И он хочет уничтожить Овцу. А Секретарь хочет поймать Овцу. Зачем? По-видимому, он думает, что Овца наделяет человека какими-то сверхспособностями. Когда ее можно поймать? В тот момент, когда она только вселилась в душу нового "хозяина", но еще как бы "оглушенная". Может Овца - это некое существо "я есть Сущий" - не то Бог, не то Дьявол, а скорее "два в одном", Инь и Янь? Думаю, да. Недаром со смертью Сэнсэя (и гибелью Овцы) телефон Бога не отвечает. Может быть Бог довольно таки равнодушный, как Овца, которая покинула "одежду" и плевать, что человек мучается всю оставшуюся жизнь, от того, что не может сформулировать мысль. Как Профессор Овца. И находит успокоение, только когда Овца мертва.
Корма корабля еще скрыта в тумане. Я попыталась разглядеть ее сквозь туман.

Недавно дочитала «Охоту на овец». Сюжет книги запутанный, пришлось приложить усилия,чтобы разобраться what’s going on. Это произведение стоит прочитать хотя бы ради кульминационных последних 50-ти страниц . Хотя в целом сюжет очень даже приключенческий. Но на самом деле глубоко психологическое произведение ,которое отсылает к «Алисе в стране чудес» с ее витиеватым сюжетом , также напоминает чем -то последнее аниме режиссера Хаяо Миядзаки.
Я вижу главного героя , запутанного ,потерявшего нить смысла жизни , а может,никогда не имевшего эту нить. Он ,как во сне ,проживает дни преимущественно в подавленном состоянии. Дом не построил ,сына не воспитал , денег не нажил. Но при этом в нем есть человеческий стержень.
Его преданность дружбе ,принципиальность, наблюдательность , глубина,которая помогает ему видеть людей насквозь, подкупают
умение замечать курьезность в людях меня очень веселило.
Читая последние страницы , я ощутила ,что присутствую при рождении души или же наблюдаю таинство пробуждения. Главный герой свершился через пустоту, поиск, сомнения , боль, жертву,через другого человека. Разве не так бывает и в жизни ?
Я буду скучать по главному герою. Он мне стал каким- то родным.