Русь и Рим. Реконструкция Куликовской битвы. Параллели китайской и европейской истории; АСТ, 2010
60 грн.
- Издатель: АСТ
- ISBN: 978-5-17-062505-5
- Книги: Всемирная история
- ID: 1693836
Описание
Сегодня мы хорошо знаем, как часто искажается история в угоду тем или иным сиюминутным веяниям. То же самое происходило и в прошлом, когда создавалась нынешняя версия древней и средневековой истории. Потом искажения застыли в виде "неопровержимых" истин, переходя из учебника в учебник. И нужно затратить много труда, чтобы сбить позднейшую штукатурку с подлинной картины нашего прошлого.
Принятая сегодня версия русской истории и хронологии не свободна от глубинных ошибок и противоречий. Если мы хотим узнать правду о нашей истории, придется отказаться от множества вбитых нам со школьной скамьи предрассудков.
В первой главе авторы предлагают реконструкцию русской истории и хронологии, основанную на методах Новой хронологии. В совершенно другом свете предстает пресловутое "монголо-татарское иго на Руси", происхождение казачества, история царя Бориса и "самозванца Лжедмитрия", воцарение дома Романовых и множество других ключевых событий русской истории. Вторая глава посвящена краткому обзору основ китайской хронологии и истории. Читателя здесь ждет много нового и неожиданного.
Книга предназначена для самых широких кругов читателей. Ее чтение не потребует специальных знаний. Необходим лишь интерес к русской и всемирной истории и желание разобраться в ее загадках.
3-е издание, исправленное и дополненное.
Характеристики (10)
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Автор(ы) | Носовский Глеб Владимирович, Фоменко Анатолий Тимофеевич |
| Издатель | АСТ |
| Год издания | 2010 |
| Серия | НХ |
| Раздел | Историческая публицистика |
| ISBN | 978-5-17-062505-5 |
| Количество страниц | 352 |
| Переплет | Твердый (7БЦ) |
| Формат | 137x207мм |
| Вес | 0.30кг |
Цены (1)
Цена от 60 грн. до 60 грн. в 1 магазинах
| Магазин | Цена | Наличие |
|---|---|---|
Купить в кредит (2)
| Компания | Предложение |
|---|---|
Полезные онлайн-сервисы
| Компания | Предложение |
|---|
Отзывы (5)
- Svetlana Plotnikova — 1 Января 1970
Эта книга очень похожа на другие книги этой серии: одни и те же события , с теми же доказательствами. Хотелось бы больше примеров из зарубежных источников - азиатских, арабских и т.д. Кое-где встречаются примеры противоречащие друг другу, не совпадение временных отрезков в реконструкции самих авторов. Но кое-что можно взять на заметку, для составления своего взгляда на историю.
00 - Коробов Андрей — 20 Января 2011
Книга, основанная на теории Анатолия Фоменко и Глеба Носовского, которая создана на основе математических вычислений исходя из параллелей исторических событий и знаменательных дат. По книгам Фоменко и Носовского снят цикл научно-документальных фильмов "Наука и вымысел", то что остаётся непонятым при просмотре фильмов более широко раскрывается в книге.
00 - Еронин Николай — 14 Февраля 2012
Прочитав книгу, мне показалось, что информация неправдоподобна. Выводы основаны на домыслах авторов, хотя идеи очень интересные. По моему мнению, вряд ли одно и то же историческое лицо имело столько разных образов и имен (Дмитрий Донской и Тахтамыш, Мамай и Ярослав Мудрый). Кроме того, тот факт, что авторы пишут о возникновении приставки "Буда" в названии города Будапешт после нашествия в Венгрию Батыя - вообще нелепость, поскольку это название позникло в 19 веке, когда Буда, Пешт и Обуда объединились в один город Будапешт. К Буде Батый не имеет никакого отношения, тем более, ни один народ не стал бы называть город в честь его иностранного завоевателя. Разделение Ивана Грозного на 4 разных исторических персонажей тоже выглядит весьма сомнительным. Вывод о прочитанном произведении: весьма занимательно, но это больше фантастика, чем история. Единственное, что неплохо обосновано, это место проведения Куликовской битвы.
00 - Анатолий Ефанов — 4 Октября 2022
Толково, Куликовская битва в Москве с подробной локализацией самого сражения и перемещения войск до начала и после окончания битвы... А то, что Древний Китай начинает свою историю в 17-м веке, интересно...
00 - 254-352 — 9 Декабря 2022
Чем нравиться НХ, так это дотошной доказательной базой. Если рассматривать данную книгу, то в противовес гипотезе авторов - школьная версия, на которой написано тысячи диссертаций, и отказываться от которой "никак" нельзя, значительно менее убедительна: "В начале XIX века помещик Нечаев ..." ну и так далее. Заметим, не профессор в специализированной экспедиции, не обнаружение массовых захоронений и обилие артефактов, а помещик через 500 лет у себя на поле... Чего точно не стоит делать - так это отмахиваться без детального рассмотрения, от высказанных авторами гипотез.
00