Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир; Corpus, 2014

Отличная научно-популярная книга. О сложных вещах - простым языком, К. Фрит будто беседует с читателями, в простой форме погружая нас в мир достижений нейрофизиологии и попутно проясняя некоторые вопросы касательно психологии, точных и неточных наук. Что до печати - напечатано на плотной, но бежевой бумаге. Очень удобно писать заметки, не марается.

Недостатков у книги не заметила. Наверно просто потому, что содержание для меня важнее обложки. Очень полезная популяризированная работа, основанная на научных исследованиях, наблюдениях, опытах. Многое узнаем мы о себе именно из науки, которая пристально изучает индивид и человечество в целом. Такие книги всегда дают больше, чем можно ожидать. К прочтению необходимо.

Все пишут о достоинствах этой книги, а я хочу написать о её недостатках. 1. На самом деле в книге 292 страницы - остальные занимают перечисление ненужных первоисточников и предметный указатель. 2. Много неинтересных и ненужных схем и иллюстраций, что тоже даёт книге объём из воздуха. 3. Складывается впечатление, что автор - студент, а не учёный. Настолько нечётко, неясно преподносится информация о сложной науке, словно он сам не до конца понимает о чём пишет. 4. Много места уделяется неактуальным открытиям и исследованиям. 5. Определённо, автор - дилетант в литературе. В тексте много воды (совершенно ненужных слов, предложений и абзацев) и на каждой странице сноски, которые дополняют или раскрывают мысли, что говорит о его низких литературных способностях. Мало того, он использовал глупый приём: все критические замечания, которые могут возникнуть у читателя, он вложил в уста вымышленного персонажа - загадочной женщины-профессора английского языка, дотошной и противной. На протяжении всей книги монолог автора прерывается прямой речью этого персонажа, её меткими (иногда комичными) замечаниями, которые выводят наружу слабые места в умозаключениях автора. И, как правило, автор ничем не может ей возразить. Для чего он использовал этот литературный приём? Просто он хотел показать, что те, кто будут критически оценивать его "труды", будут выглядеть как эта неприятная (но адекватно и критически мыслящая) женщина. 5. Автор - эгоист. В книге помещены 2 его личные фотографии, которые не имеют никакого отношения к тексту. Прочтя, я пришла к выводу - автор просто хотел заработать по быстрому и лёгкому, и эта книга написана для развлечения читателя, а не для его просвещения.

Стоит сразу сказать, книга именно что научно-популярная, причём более развлекательная, чем научная. Я бы назвал её нейропсихологией для самых маленьких. Отлично зайдет людям далёким от нейронаук, но желающим разобраться в чем там дело и как это изучают. Для более глубокого изучения вопроса из научно-популярно порекомендовал бы почитать ещё Д. Свааба "Мы-это наш мозг".

Деятельность мозга нам недоступна, но мы тем не менее обычно полагаемся на свою голову. Как это возможно? Объясняет британский нейрофизиолог, публицист и персонаж собственной книги Крис Фрит, новая книга в серии "Элементы" - о том, как наш мозг, его структура и происходящие в нем процессы определяют наше душевное устройство, восприятие материального мира и отношения с другими людьми. Автор с большим азартом берется доказать, что коллег-ученые несправедливы, отправляя представителей "неточной" науки психологии на самое последнее место в академической иерархии. С помощью увлекательных экспериментов, занятых картинок и случаев из жизни пациентов с разными формами мозговых нарушений Крис Фрит показывает, что наши представления о нашем же сознании имеют мало общего с действительностью: даже "мои знания о собственном теле и о том, как оно взаимодействует с окружающим миром, получены не напрямую и недостоверны. Многие из таких сведений мозг от меня скрывает, а многие придумывает". Доказательства? Фантомные конечности или даже третья рука, картина принятия решения на мониторе сканера, опережающая осознание этого решения, а также экспериментально доказанная невозможность щекотать самого себя.

Книга Криса Фрита «Мозг и душа» имеет двойственное значение. Если относится к ней, как к факультативному пособию по изучению школьной программы анатомии и физиологии, она, несомненно, очень познавательна. Несомненно и то, что Крис Фрит – выдающийся популяризатор нейробиологии, нейрофизиологии, а рассматриваемая книга - «блестящее введение в биологию психических процессов для широкого круга читателей» (Эрик Кандел, Нобелевский лауреат). Желающие узнать, как у них всё работает, чем и как управляется, будут удовлетворены.
Автор, подобно любопытному ребенку, задает простые вопросы и не перестает удивляться. Например, тому, как много известно нашему мозгу без нашего ведома. Или тому, что ощущение мгновенного и полного восприятия ложно. И что мозг рассказывает нам не все, что знает. Фрит утверждает, что мозг не равен нашему сознанию и больше нашей воли. Мозг избавляет нас от массы рутинной работы. Оказывается, он может предсказывать и в каком-то смысле даже читать чужие мысли! И вообще, благодаря мозгу мы живем в мире абсолютных иллюзий!
Но если читатель будет искать в книге основанные на последних достижениях науки данные о том, «как нервная деятельность формирует наш внутренний мир» (цитата с титульного листа), то он… найдет только пространные размышления с примерами исследований нейрофизиологии из 18-19 века, эффектными психологическими аттракционами и данными магнитно-резонансной томографии о том, какие участки мозга возбуждаются при той или иной деятельности.
О душе хоть в каком её толковании, даже литературном, речи не идёт вообще, потому что автор позиционирует себя как материалист. Но даже как материалист, он не углубляется в вопросы высшей нервной и психической деятельности, а внутренний мир человека рассматривает как способность к усвоению информации, как модель материального мира в мозгу. При этом автор честно признаётся, что наука не в состоянии исследовать природу таких понятий, как воля, ответственность и даже смысл, «пока что мы даже не знаем, как сопоставлять показатели измерений», поэтому «эта книга не столько о сознании, сколько о мозге».
К слову, книга «Мозг и душа» – часть большого издательского проекта «Элементы» фонда «Династия». В ней вот уже несколько лет публикуются качественные научно-популярные труды российских и зарубежных ученых. Всё это преподносится как необычайно важная инициатива в эпоху всеобщего дилетантизма. Однако в случае с данной книгой столь многообещающее название книги не соответствует её содержанию, что можно расценить как маркетинговый ход издательства.

Замечательная научно-популярная литература для просвещение далеких от науки людей, причем упор надо сделать на слове "Просвещение". Замечательного в ней то, что она подойдет даже самому неподготовленному читателю. Книга не перегружена сложными терминами, написана живым языком. Пожалуй, книгу Фрита можно поставить в тот же ряд, что и работу Сакса "Человек, который принял жену за шляпу", только если у Сакса больше практики, то Фрит описывает теорию. В этом же есть некоторый недостаток книги, ее можно счесть поверхностной и легкомысленной. С другой стороны, автор пытается в нескучной и доступной форме поделится с непрофессионалами своими знаниями и опытом, который он получил за годы исследований, и это у него получается очень хорошо.
Не стоит думать, что Фрит расскажет, что такое душа. Такого понятия нет в книге, как нет его и в оригинальном названии, которое можно перевести как "Происхождение сознания. Как мозг формирует наш внутренний мир".
Я бы рекомендовала книгу всем, кто только начинает интересоваться работой мозга. Для тех же, кто уже итак достаточно подготовлен, книга не откроет ничего нового.

С точки зрения содержания --- местами познавательно, местами --- не очень. Однако книга на редкость плохо структурирована --- огромное количество сносок чрезвычайно затрудняет процесс чтения и усвоения материала. В этой связи вторая книга двухтомника Маркова "Эволюция человека" куда более интересна, познавательна и несравненно лучше написана.
Еще из минусов книги Фрита --- неявный диалог с оппонентом - профессором английского языка, проходящий красной нитью через все повествование, поначалу кажется естественным, однако потом начинает раздражать. Складывается впечатление, что автор испытывает к нему (точнее, к ней) какую-то личную неприязнь и пытается выставить ее в неприглядном свете.

Давно заглядывался на эту серию и первая книга, которая попала в руки не только не разочаровала, но и оставила очень четкий след, что бывает не так часто. В принципе идея преподнесения научной информации в более легком формате, доступном широкому кругу читателей, давно не нова, но только вот удается это далеко не каждому автору. Фрит в этом плане меня приятно удивил, в результате книга была прочитана на оном дыхании. Богатый практический опыт автора связанный с нейрофизиологией и психологией позволяет очень живо и в достаточно простых примерах и илюстрациях рассказать об одной из самых загадочных частей человеческого организма - мозге, а также о взаимосвязи мозговой активности с психическим и социальным поведением человека.
В общем рассказывать можно долго, от себя же просто рекомендую взять в руки и прочитать.

Книга вроде и хорошая, но с немного детским оттенком. Я люблю читать книги по сложнее и чтобы было что понимать, а тут вроде о чём-то и говорят, но и ничего сложного в этом нет.
Книга отображает всю суть современных учёных, не всех конечно, но это элементарно - дети, набравшиеся умных слов и начавшие философствовать на тему жизни и человека. И чем старше они становятся, тем больше делятся друг с другом разными словами.. Хотя я знаю много профессиональных терминов и мне всегда к примеру понятно, о чём пишет нейрофизиолог или психолог - тут же я веду речь о том, что действительно большинство учёных ставят умные слова впереди своих мыслей и в итоге завышают значимость своих идей как таковых.
Я сторонник объективизма и подхожу к жизни без веры, но это не мешает мне понимать то, что большинство учёных просто самозванцы которым интересно "Делать опыты и думать" в независимости от ценности их действии и каких либо знаний на счёт того, чего они хотят достичь данными опытами.
Достаточно вставить в предложение три слова от которых меня тошнит "Феномен", "Теория" и "Парадокс" и 80% научного общества немного приоткрыв рты станут возбуждённо активизировать свои слуховые каналы.
Вообще издательство неплохое, качество печати и перевод на железную 5-ку. Когда я читал книгу я не имел никаких задних мыслей не счёт поднимаемых тем и интересности книги - просто читал. Так что мой вердикт таков - читать можно, качество печати и перевода на 5, но после прочтения книга не несёт за собой никакой ценности.
Последнее что отмечу, это то, что сама тема зеркальных нейронов и лимбической системы является очень интересной и обязательной для изучения, но в данной книге её поднимают очень слабовато.

На мой взгляд книга удалась, т.к. заставляет читателя дочитать ее до конца, своим юмором и достаточно увлекательным изложением наводя в довольно простой форме на новые научные идеи и находки. Крис Ф. собрал множество на первый взгляд не связанных с друг другом фактов и исследований и донес их в новом неожиданным ключе, особенно мне понравилась концовка книги о действительном механизме нашего "Я". Для массового читателя она полезна тем, что позволяет понять себя, свои мысли и поступки в свете последних открытий и исследований, интерпретация которых в обыденности и нашей культуре очень далека от реальности. Читайте больше научных книг!

Прочтение книги вызывает смешанные чувства, да, узнаем много нового (этого просто нельзя не признать) , но слегка настораживает халатное отношение автора к мелочам, следовательно, ставится под сомнение полнота сведений. Конкретно по тексту: притча про географов описана неверно, уж я не знаю, кто тут виноват- автор или переводчик, и был фактически изменен ее смысл
в описании эксперимента , где представляли работу мизинца, уж простите, но мне не хватило описания механизма, который бы пояснил, что тренировки, видимо не только физические, увеличивают синхронность сокращения мышечных волокон, что ведет, само-собой , к увеличению силы удара
далее- эксперимент, описывающий ребенка, нажимающего кнопку головой демонстрирует "теорию ума", упоминание которой, я считаю, должно быть в книге, претендующей на звание просветительской.

Все-таки иностранные научно-популярные книжки отличаются от отечественных. Да, буду хвалить наши. У нас стараются изложить базовые понятия какой-либо науки и поверхностно, схематично, но все же привести цепочкой рассуждений к какому-либо заключению, о котором идет речь. А в этой книге, как и книжке про микробы (Микробы хорошие и плохие), обычно приводится описательная характеристика определенного явления. Впрочем, стиль изложения во многом зависит от конкретной научной дисциплины, а удовлетворенность прочитанным - от имевшихся ранее знаний о предмете. Главное, что я вынесла из этой книги: мозг - такое вычислительное устройство у нас в голове, которое обрабатывает большую часть поступающей информации, не доводя ее до сознания, что, впрочем, существенно облегчает нам жизнь. Еще меня впечатлило объяснение того, почему шизофреники считают, что их действиями кто-то управляет. Дело в том, что обычно мозг подавляет ощущения от наших собственных действий, но "привлекает внимание" к действиям посторонних. В случае шизофреников, возможно, собственные действия не подавляются и поэтому воспринимаются как чужие.
Очень много опечаток!

Людей всегда мучил вопрос "что реально, а что нет?", и Крис Фрит не дает ответа на данный вопрос, но прекрасно дополняет философские изыскания исследованиями в области нейробиологии. На мой взгляд первая часть названия книги может ввести в заблуждение. Про душу в ней не сказано ничего, если, конечно, говорить о душе в религиозном смысле. Если уже не переводить дословно название, то можно было назвать "мозг и сознание:...". Вот про сознание (и про неосознанные действия) говориться очень много и полно.

Прочитал от начала до конца. Немного разочарован.
1. Не переношу, когда издательства вводят в заблуждение громкими названиями. При чем тут душа?! Оригинальное название книги - "Making up the mind" - прекрасно соответствует содержанию. Речь именно о сознании, о том, как связаны друг с другом мир-восприятие-мозг-самосознание.
2. Книга полна описаний различных примечательных экспериментов, иллюзий, ошибок мышления. Любопытно было почитать.
3. Книге не хватает четкости и смысловой насыщенности. Постоянно ощущение, что автор растекается по древу, повторяет одно и то же раз по 10 на протяжении все книги, боится выйти на конфликтные и неудобные темы.
4. Ощущение от книги какого-то недоумения. Хотелось четких выводов, обобщений. Автор всё хочет что-то сказать, а кажется, что только готовится.
5. Автор пытается создать эффект общения с читателем, вовлечения его в книгу.
6. Книга одного прочтения. Научно-популярная.

Очень интересная книга. Читается на одном дыхании. Книга написана для широкого круга читателей, поэтому не требует специальных познаний в нейрофизиологии и психологии. Советую к прочтению тем, кто интересуется тайнами нашего мозга.

про Мозг информации много, изложена доступным языком. Почему в названии присутствует "душа"- не совсем понятно.
Книгу купила для подготовки к лекциям по курсу неврологии для студентов педагогического ВУЗ-а. Жанр- для меня скорее "образование", нежели "для подумать".
Очень простой язык, яркие примеры. На мой взгляд гораздо полезнее любого отечественного учебника по функциональной анатомии. Хотя скорее это пособие для дополнительного образования, нежели учебник.
Студентам любых специальностей советую прочитать прежде, чем приступать к трудам Лурии А.Р.

Какая же замечательная книга!!!
И какая же отвратительная адаптация названия. Просто ужас!
Название: making up the mind. how the brain creates our mental world
Примерный перевод:
Выстраивая разум. Как наш мозг формирует наше сознание.
Книга отличная - 10/10.

Не могу сказать, что в ней написано что-то гениальное. Автор "протирает нам очки", и теперь, мы замечаем те элементарные вещи, которые не замечали раньше, из-за того что наш мозг скрывает их от сознания. Вцелом интересно, но иногда читается не просто.

такое ощущение, что книга недописана. выводы частичны и не понятно, как и можно ли их применить. в целом же изложено интересно, читать легко.

Книга для широкого круга читателей. Легкая подача материала. Интересные наглядные примеры. Вцелом книга будет интересна для тех кто хочет лучше узнать себя.
Автор подходит к психологии с научной точки зрения. Это не какая-то абстрактная наблюдательная психология, а результат исследований на дорогостоящем высокоточном оборудовании, что придает особенную ценность этой работе.

хорошая книга, рассказывает о том как мы люди взаимодействуем, реагируем на вещи и события, и как некоторые ощущения и видения могут быть обманчивы или иллюзорны, читается легко и интересно

Тема души не раскрытаИзначально предполагал, что в книге будет изложено что-то на подобии сравнительного анализа нейроустройства мозга и «наукой» о душе, в следствии чего предполагаются глубокомысленные выводы.Такое ожидание у меня сформировалось исходя из названия.Но ожидания не оправдались – книга калейдоскоп разрозненных данных о глюках нездоровых мозгов.Легкое чтиво, чтобы подивиться причудами поломанных мозгов. Троечка.

+Книга интересная, познавательная. +Присутствуют сноски – это тоже большой плюс. +Написана понятным языком –Не понравилось, что ссылки занимают 50 страниц книги.

Это замечательная книга. Она рассказывает удивительные вещи и заставляет посмотреть на мир по новому. Рекомендую к прочтению любому, кто хоть немного интересуется процессами происходящими в нашем мозге.

Ещё не читал,ну прочитаю скоро)…Ее порекомендовал(как доп.знания) Андрей Курпатов,который основываясь на ряде работ известных учёных все это весьма понятным языком рассказывает (опять же ссылаясь на исследования..в том числе свои – он психотерапевт сам..был)…В общем эта книга поможет ещё лучше понять,как мы мыслим и принимаем решения..как вообще мир воспринимаем.Хотя я настоятельно рекомендую книги вышеописанного автора: «Чертоги Разума»,"Красная Таблетка" и «Троица.Будь больше самого себя»

Отличная книга, заметно расширила мое понимание мира. Люблю научно-популярные книги и это явно одна из тех, которые я бы рекомендовал прочесть.
Понравилось построение повествования: автор долго рассказывает о том, как мозг нам врет (создает иллюзии), и этот рассказ использует как основание, чтобы убедить в том, что в целом мозг нам говорит правду и вообще полезен в познании мира.
Но особенно впечатлил и заинтересовал меня вопрос, которым автор задается в эпилоге: зачем с эволюционной точки зрения нужно ощущение отдельного от мира сознания (своего "Я")? И хотя гипотеза-ответ, который автор приводит, мне кажется странным и надуманным, сам по себе вопрос весьма занимателен.

Правильнее было бы назвать ее "Мозг и сознание"Очень увлекательная книга о том, что мозг скрывает от нашего сознания, что показывает и как интерпретирует. Например, оказывается, при виде лица человека и воспоминании о его лице активизируется одна и та же область мозга. А наше зрение показывает детальную картинку только по центру, а по краям она размыта, но мы этого не замечаем, поскольку глаза постоянно в движении. Очень хорошо переведены шутки – вроде сноски о том, что треть людей страдает близорукостью, в основном те, кто, как и читатели этой книги, любят читать и обладают высокоразвитым мозгом. Огромное количество интересных фактов из истории психоанализа, нейробиологии и даже физики, причем академичности – минимум. Книгу настоятельно рекомендую к прочтению!

Книга несколько тяжеловато написана, читать (на мой вкус) местами тягостно. Однако же речь идёт о безумно интересных вещах. Главное, что я лично вынес из книги: наша картина мира – это фантазия, совпадающая с реальностью. Огромное количество материала уделено проблеме различных иллюзий и несовершенств восприятия. А это не только интересно, но и полезно: важно не доверять своему мозгу.
Также всем, кто имеет дело с цифрами полезно будет узнать про теорему Байеса.
В целом – обучает, отрезвляет, заставляет со скепсисом относиться к собственному восприятию, что мгновенно заряжает здоровым скептицизмом, а этого в современном мире ой как не хватает.
По моему, книга явно в обойме обязательного к прочтению научпопа наряду с книгами Докинза и Маркова. Хотя, повторюсь, тяжеловато написана.

Еще одна замечательная книжка от фонда "Династия" из серии "Элементы".
Книга написана известным английским нейрофизиологом. Как и все книги этой серии, она написана очень доступно со множеством примеров, иллюстраций, пояснений, указаний, но не затянуто и не занудно. Настоящая научно-популярная литература, которая стоит потраченных (немалых) денег.
Развернутое содержание - на сканах.

Огромное искусство – говорить доступно и занимательно о сложных явлениях. Крис Фрит, безусловно, им обладает.Автор собрал множество фактов,исследований и донес до нас простым языком.Один из самых интересных его выводов касается нашей иллюзии контроля над собой.Особенно понравилась первая часть,о том как мозг обманывает нас. Эту книгу советую всем,т.к написано легко и актуально.

интересно, познавательно. не сказать, что много новой информации, но стоит делать скидку на время издания труда. в остальном прекрасно.

Книга стоит потраченного времени. Есть над чем задуматься. Приведены интересные опыты, которые можно провести в домашних условиях.

Отличная книга, открывает глаза на многие вещи, борется с фрейдистскими псевдоистинами.

Не понимаю, почему именно так перевели заголовок книги.