Расширенный фенотип. Длинная рука гена; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2010

Расширенный фенотип: длинная рука гена / Ричард Докинз (аудиокнига)

КАНИКУЛЫ С КНИГАМИ или КАК ВЫ ТАМ?

КНИЖНЫЕ ПОКУПКИ ? НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ И ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА

КАК СТАТЬ УМНЫМ? Книги на год и Почему важно читать для себя? КНИЖНЫЙ СПИСОК на новый учебный год

КНИЖНЫЕ ПЛАНЫ НА ОСЕНЬ ???

• Владимир Белов — 23 Августа 2020

  5/5

  Апеллируя к одной из сетевых рецензий на книгу: что это за

  0

  0

• Алин — 20 Января 2012

  4/5

  Книга скорее для специалиста, владеющего специальными терминами и знающего по крайней мере существующие теории развития организма и эволюции в целом. Важно отметить, что Докинз излагает свою теорию, по которой в настоящее время еще ведется полемика (активная или нет, не знаю, т.к. не являюсь биологом). При этом книга скорее философская, автор предлагает порассуждать о новой теории, но не стоит рассматривать ее в качестве строго научного пособия.

  0

  0

• grechanka — 21 Мая 2012

  5/5

  Замечательная книга о современном дарвинизме. Крайне важная, поскольку у большинства не-генетиков и не=эволюционистов понятие об естественном отборе осталось на уровне школьного курса. Надо отметить, что книга рассчитана не на широкого читателя, а скорее на человека с высшим естественно-научным образованием, но не-генетиком. Прекрасное изложение предмета. Отбор на уровне генов объясняет очень многие факты, необъяснимые при рассмотрении отбора на уровне особи, те самые, которые многими считались опровергающими теорию Дарвина. Впечатление от книги - во-первых, восторг от того, как Докинз умеет понятно объяснять трудные вещи - почему у нас так мало популяризаторов, почему нас в университетах учат на таком наукообразном сленге, что мы сами друг друга зачастую без словаря не понимаем. И еще несколько жутковато - мир построен генами ради выживания генов-репликаторов, а все замечательные создания природы - кошки, жирафы, райские птички - только транспортные средства... И человек тоже не царь природы, а этакий Лексус...

  0

  0

• Дрождев Иван — 14 Декабря 2012

  5/5

  Книга довольно трудная в чтении. Описан один из взглядов эволюционной биологии на современное состояние теории эволюции и законов генетики, где в центре жизни находятся гены. Также автор приводит и разбирает свою теорию -(по мнению автора, как на уровне отдельной особи основу составляют гены, в социуме существует их аналог, названный им, - мемы, - идеи, как единицы культурной информации, распространяемые между людьми посредством имитации, научения и др).
  При чтении очевидно, что автор "пылает страстью" к своему предмету, иногда это может даже раздражать, но чаще - заставляет восхититься и попытаться проникнуть в этот волшебный мир жизни.

  0

  0

• Вероника Руднева — 23 Апреля 2014

  5/5

  Приобрела данный экземпляр для мужа. Он любит научно-популярную литературу. Читает с удовольствием) Книга качественная, приятно держать в руках. Подойдет в качестве подарка любителю научных трудов) С корешка все время хочется смахнуть пчелку) Радует глаз значок "Династия" - книга стоящая.

  0

  0

• Гололобова Галина — 22 Марта 2019

  5/5

  Одна из лучших книг известного популяризатора науки британского этолога Ричарда Докинза. Доступный язык, увлекательные разъяснения, полезные сведения. Докинз продолжает увлекательный рассказ о генах, начатый в предыдущей книге серии "Эгоистичный ген". Прочтённый материал вполне применим и к человеческой генетике и психологии. Сам Докинз считает "Расширенный фенотип" одной из самой своих удачных книг популяризирующей науку о поведении животных. Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся проблемами биологии.

  0

  0

• Аркадий Петров — 6 Марта 2017

  5/5

  Я чистый гуманитарий (филолог по образованию), но читаю книги Докинза запоем. «Расширенный фенотип» – это книга о том, как изменить точку зрения на мир. Мы все привыкаем видеть мир в одной перспективе. Изменить точку зрения и объяснить известное так, чтобы появился новый смысл, – это под силу только таким талантливым авторам, как Докинз. Хотя книга скорее научная, чем научно-популярная, для тех, кто интересуется сложными связями между фактами и их интерпретацией, она покажется настоящим интеллектуальным детективом.

  0

  0

• Alexander Kalinin — 27 Июня 2018

  5/5

  Прочитал «Эгоистичный ген» и «Расширенный фенотип». Обе книги хорошие, но если «Ген» – это легкая прогулка в парке науки, то «Фенотип» скорее марафон – читать ее сложнее, но удовлетворение от чтения тоже больше.
  Не важно кто вы по профессии – биолог, инженер, менеджер, врач, водитель – эта книга определенно сделает вас умнее, т.к. она не столько про эволюцию, она про то, как развиваются и существуют сложные системы.

  0

  0

• Ирина Беленькова — 13 Февраля 2016

  5/5

  Эта книга скорее научная, чем научно-популярная. И самим автором рекомендована студентам, аспирантам, учёным-биологам. Для менее подготовленной аудитории, лучше его книга «Эгоистичный ген». Но вместе с тем при обсуждении сложным проблем автор стремится изложить содержание ясным и кратким языком. Любую его книгу читать всегда интересно.

  0

  0

• E.M.Baldin — 6 Декабря 2016

  5/5

  Если Вы получили истинное удовольствие от поглощения «Эгоистичного гена», то «Расширенный фенотип» станет для вас отличным «продолжением банкета». Докинз действительно один из лучших научный популяризаторов, но к этому он ещё и учёный. В общем тоже самое, что и в случае эгоистичного гена, но на более высоком/глубоком уровне так, что интересно и любителям далёким от профессии учёного-биолога.

  0

  0

• Виталий Мосейкин — 12 Октября 2022

  3/5

  Знакомство с творчеством Докинза начал со "Слепого часовщика" - шедевр, на мой взгляд. Потом прочитал "Эгоистичный ген" - самую раннюю его книгу, воспринимается хуже и стиль изложения тоже оставляет желать лучшего. А вот "Расширенный фенотип" разочаровал - первые 10 (Десять!) глав - по сути спор автора с его критиками "Эгоистичного гена" с постоянными отсылками к разным авторам и публикациям, причем тех времен (1976-1981 г.г.), то есть, мягко говоря, дела давно минувших дней. Такое больше подходит для научной диссертации, но не для научно-популярной книги. В итоге - вся суть книги заключается в последних 4 главах, которые интересно и легко читать. Но первые 10 - мучение. Перечитывать не стал бы, в отличие от того же "Слепого часовщика"...

  0

  0