Введение в UML от создателей языка; ДМК-Пресс, 2015

5 ХУДШИХ языков программирования, которые не стоит учить!

Язык C (Си). Обзор книг. Часть 1.

UML-диаграммы в квалификационных работах

Шаблоны разработки. ООП и основы UML

Краткий обзор BABOK

• ~Kira~ — 12 Января 2019

  5/5

  У меня больше претензий к издательству, чем к автору. Ссылки на рисунки неправильные, есть отсутсвие пробелов между словами, при чтении левых страниц отступ нулевой и книгу приходится очень сильно разворачивать, что уже за один день сказалось на внешнем виде. Как вообще можно было выпускать книгу с таким количеством ошибок?!

  0

  0

• Андрей Шитов — 20 Апреля 2016

  3/5

  К сожалению, довольно неплохая книга (в оригинале) была испорчена некачественным переводом: встречаются опечатки, грамматические и смысловые ошибки. Начинающим не рекомендую, продвинутым только в качестве общего развития и с оглядкой.

  0

  0

• Баскова Юлия — 7 Марта 2014

  5/5

  Книгу покупала в подарок брату. Сама я не программист, поэтому оценить содержание книги не могу. Что касается оформления, то книга довольно объемная (почти 500 страниц), шрифт мелковатый, хотя какие-то особо важные положения напечатаны шрифтом покрупнее. Мягкая обложка, клеевой переплет. В конце издания есть глоссарий и предметный указатель. Выкладываю полностью содержание и первые 2 главы.

  0

  0

• Юрий Кабак — 1 Октября 2022

  4/5

  Мне эта книга показалась больше "исторической", чем "практической". Много интересного про UML, его развитие и использование... Но это не даёт простого понимания как взять и начать использовать UML.

  0

  0

• Всеволод — 26 Июля 2016

  1/5

  Данная книга, безусловно, является одной из лучших книг начального уровня для изучения языка UML. Написана живым, не излишне формальным, языком, рассказывает об основах и принципах применения данного языка моделирования, не закапываясь при этом слишком глубоко (для этого есть другие книги данных авторов).
  Но написать этот отзыв меня побудило другое - желание уберечь людей от покупки данного русскоязычного издания, за авторством издательства "ДМК Пресс". Опишу претензии по пунктам:
  1. Самая, пожалуй, важная касается адаптации содержимого. Не буду говорить о таких мелочах, свойственных многим переводам технических книг, как не совсем корректный перевод отдельных терминов. Да даже различный перевод на иллюстрациях/в тексте можно простить. Но, в книге просто напросто отсутствуют некоторые иллюстрации из оригинального издания!! На их номера ссылается текст книги, но они просто напросто отсутствуют! Таких случаев мной было замечено, на память, не менее пяти. И это, позволю заметить, в книге, посвященной языку моделирования с графической нотацией! В паре случаев эти иллюстрации были единственным шансом посмотреть, как графически моделируется тот или иной элемент языка, но издатель нас, читателей, такой возможности лишил.
  2. Далее - очень не удобная верстка макетов страниц для книги такой толщины и не больших размеров. Текст на страницах напечатан под самые границы (как будто пытались сэкономить бумагу, или объем книги). В итоге мягкому корешку приходится очень не сладко. На моем экземпляре, к примеру, при очень аккуратном, и, как следствие, не очень удобном процессе чтения образовалось как минимум два солидных залома, портящих внешний вид, и неисчислимое число более мелких. При этом, книга содержит 1.5-2 сантиметровые поля по всему объему текста, которые содержат сноски на другие главы книги. Что мешало издателю разместить эти поля на краю страницы, а не ближе к корешку, что позволило бы его не так широко открывать - мне не ведомо.
  3. И третья причина - качество обложки. Книга мной, как я уже упоминал выше по тексту, эксплуатировалась весьма аккуратно. Однако это не помешало начать слезать и сворачиваться в трубочку ламинационной пленки с обеих обложек... К моменту завершения чтения пленка слезла примерно на три сантиметра на обоих обложках (на уголках сильнее).
  В итоге, по совокупности 2 и 3 причин, после первого же прочтения книга отправилась отдыхать на полку уже очень далеко от своего товарного вида. Хотя, справедливости ради, стоит отметить очень не плохое качество бумаги.

  0

  0