Русский язык. 1 класс. Учебник. ; Абрис Д, 2019

УЧЕБНИК РУССКОГО ЯЗЫКА. 1 КЛАСС. Н.А. КОСТИН. ЛУЧШИЙ УЧЕБНИК.ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ.СОВЕТСКИЕ УЧЕБНИКИ

Русский язык 1 класс / Буква А / ТЕЛЕУРОК 16.09.20

Уроки русского языка 1 класс Слоги и ударение

Литературное чтение 1 класс (Урок№1 - «Азбука» – первая учебная книга.)

Обзор учебника русского языка для 1 класса. 1953 г.

• Екатеринова Екатерина — 14 Апреля 2016

  1/5

  Феноменальная, фантастическая, фееричная дрянь, а не учебник!!! Принят Минобразом, видимо, исключительно "за откаты". Других объяснений у меня нет. За придуманных изобретательной Наталией Чураковой персонажей типа Ашим, Ашам, Асырк, Торк и (тыдыыыщ!) Анишит-Йокоп, которые попадаются на каждой странице, эту даму надо на пушечный выстрел к написанию учебников не подпускать и бить по голове Брокгаузом и Ефроном. У меня ребенок только-только читать стал нормально. Но благодаря ее обалденной "креативности" - вдруг начал читать слова то с начала, то с конца. Я всерьез обеспокоилась, что у него дислексия, пока не открыла вот этот его новый учебник, и не увидела, откуда у этой проблемы ноги растут - из того места, которым автор учебника думала! Я даже молчу про построение программы, которая мне тоже не нравится: наверное ее корявое полувменяемое содержимое утверждено Минобразом. Но явную глупость автора прощать не намерена.
  Буду категорически требовать в школе, чтобы учебники второго класса выбирали только из числа тех издательств и серий, к которым этот автор не приложила свою руку. Из всех учебников первого класса, которые тоже не блещут, это наихудший образчик.
  Версткой этого дивного учебника занимался человек, чей опыт в книгоиздании ограничивается "созданием сайтика по шаблону на народ.ру" и который уж точно не учился в Полиграфе. Да и читать не умеет, судя по тому, что тексты для чтения, правила и задания периодически вообще никак шрифтом не отличаются друг от друга: ни курсивом, ни отступом, ни жирностью шрифта. Межстрочных отступов-интервалов между темами, заданиями и текстами нет. А какие есть, напиханы от балды. Зато есть омерзительные картинки, кое-как вляпанные в страницу. Я вас уверяю, человек, который их туда пихал, сроду не слышал выражение "иллюстрационная верстка". В результате вышла уродливая ребус-каша, которая не помогает в усвоении бредового же содержимого.
  - Извините, накипело! :)

  0

  0

• Самохвалова Ирина — 24 Ноября 2016

  5/5

  учебник по русскому языку автора натальи чураковой -это огромный и не перевариваемый кусок д......... во многих программах наших обреченных детей.желаю автору испытать всю палитру чувств детей и родителей,разгребающих этот бред,думаю вам будет достаточно.......

  0

  0

• Сорокина Галина — 14 Января 2018

  5/5

  Полностью согласна с рецензиями ниже. Отвратительный учебник, я вообще в шоке от всех выкидышей Чураковой, исключение олимпиадные задачи по математите. Текст написан то жирным то обычным, на странице 50/50 жирного и обычного шрифта, глаз не на чем не останавливается, про бред в содержании я профессионал судить, но проврочное слово к слоу шкаФ-шкафы это что-то. Учимся по этой программе, что катастрофически расстраивает. У нас четверть класса думает школу сменить по этой причине, плакать хочется. Цены вообще неадекватные, за такие деньги хоть иллюстрации бы приличные сделали.

  0

  0

• Сенюта Мария — 19 Февраля 2020

  4/5

  мы учимся второй год по учебникам этого "замечательного " автора. эта женщина написала совершенно ужасный учебник, заработала денег и защитила диссертацию. Столько бреда как в первом классе, я не читала больше нигде. Задания такие, что взрослые не с первого раза понимают. И это её любимое - откройте одну часть там прочитайте, закройте эту откройте другую и там выпишите. тётенька явный неадекват.

  0

  0

• evamal — 24 Августа 2011

  3/5

  Книга в принципе не плоха по качеству, но, видать рассчитана на один год, т.к.в мягкой обложке

  0

  0

• Ерош Юлия — 23 Апреля 2018

  5/5

  Это не учебник, а пособие как сделать ребёнка бестолковым. Автор явно был под чем то, когда писал эту жуть.

  0

  0